Roy_Hobbs

SOTHRIS ευχαριστώ για την απάντηση, όσον αφορά στο δεύτερο σκέλος της ερώτησης εννοούσα αν για το Ε9 του 2016 (μεταβολές 2015) υπάρχει κάποια προθεσμία υποβολής (από τη στιγμή που είναι έτσι κι αλλιώς εκπρόθεσμη)?

καλησπέρα και χρόνια πολλά σε όλους!! μια ερώτηση αν ξέρει κάποιος: σε περίπτωση θανάτου που έλαβε χώρο το Φεβρουάριο του 2015 απ'ότι διάβασα η εμπρόθεσμη υποβολή ε9 για τον κληρονόμο θα ήταν μέχρι 4+1 μήνες από την ημερομηνία του θανάτου (30 ημέρες από την προθεσμία αποποίησης) η οποία και δεν έχει γίνει, ενώ η αποδοχή κληρονομιάς έγινε εντός του Δεκεμβρίου 2015: 1. υπάρχει πρόστιμο για την εκπρόθεσμη υποβολή ε9? 2. υποθέτω πως τώρα πρέπει να υποβληθεί ε9 για το έτος 2016. Αυτό πρέπει να γίνει μέχρι αύριο 31/12 ή υπάρχει άλλη προθεσμία? ευχαριστώ εκ των προτέρων και καλή χρονιά!

ωραίος ο παίκτης και τεκμηριωμένος!!!

αν κάνεις πολλά παζάρια στον εργολάβο αυτά παθαίνεις

μάλλον από τα πρωτοχρονιάτικα κάλαντα πιστεύουν ότι θα τα μαζέψουμε

καμιά ιδέα?

Καλησπέρα σε όλους τους συμφορουμίτες, τα φώτα σας παρακαλώ: θέλω να κάνω προσθήκη εξωτερικού ανοικτού κλιμακοστασίου που οδηγεί από το ισόγειο στον α' όροφο για λόγους παθητικής πυροπροστασίας σε κτίριο του 1989 (μετά την ισχύ του κανονισμού) λόγω αλλαγής χρήσης. Υπάρχει η άποψη με την οποία και συμφωνώ ότι επειδή οι κλίμακες κινδύνου αποτελούν κατασκευές του Άρθρου 17 παρ.4 ΝΟΚ δεν προσμετρώνται στην κάλυψη λόγω της παρ. 4δ του Άρθρου 12 ΝΟΚ. Επειδή όμως η άποψη αυτή δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι θα γίνει τελικά δεκτή από την αρμόδια ΥΔΟΜ εξετάζω εναλλακτικά σχέδια και πιο συγκεκριμένα: στο κτίριο υπάρχει υπόλοιπο κάλυψης περίπου 10 τμ αλλά από το 1989 μέχρι σήμερα ο συντελεστής κάλυψης μειώθηκε από 60% σε 40%. Επίσης έχει γίνει επέκταση του υπογείου βοηθητικού χώρου εκτός περιγράμματος κτιρίου που έχει ρυθμιστεί βάσει των διατάξεων του Ν.4178/13. 1. αν τελικά η ανοικτή κλίμακα κινδύνου προσμετρηθεί στην κάλυψη, ο υπολογισμός της επιτρεπομένης θα γίνει βάσει του 60% (που ίσχυε το 1989) ή του 40% (που ισχύει σήμερα)? 2. η επέκταση του υπογείου βοηθητικού χώρου εκτός περιγράμματος κτιρίου προσμετράται στον υπολογισμό της πραγματοποιημένης κάλυψης? ευχαριστώ εκ των προτέρων

ok, δεν το κατάλαβα... επίσης δεν κατάλαβα γιατί με κοκκινίσανε από πάνω

architect_duth το ΦΕΜ δεν είναι παρακράτηση είναι προκαταβολή φόρου και δεν έχει να κάνει με το όριο των 300 ευρώ που καλά λες ότι έχει επανέλθει. Για το ΦΕΜ δεν υπάρχει όριο και είναι από το πρώτο ευρώ, όχι όμως για την περίπτωση του συναδέλφου που δεν είναι άδεια.

δε λέω γενικά ότι δε χρειάζεται ΦΕΜ κάτω από 300 ευρώ. Απαντάω σε συγκεκριμένη ερώτηση. Αν πρόκειται για άδεια τότε ΦΕΜ από το 1ο ευρώ εννοείται, απλά η δουλειά του συναδέλφου δεν είναι άδεια οπότε αν είναι κάτω από 300 ευρώ δεν απαιτείται ΦΕΜ (όχι άδεια) ούτε 20% παρακράτηση (κάτω από 300 ευρώ).

αν η αμοιβή σου είναι κάτω από 300 ευρώ τότε δε χρειάζεσαι ούτε ΦΕΜ ούτε 20% παρακράτηση. Αν είναι πάνω από 300 ευρώ τότε παρακράτηση 20% ή επειδή η εργασία σου υπόκειται σε έλεγχο από δημόσια υπηρεσία μπορείς να επιλέξεις να προκαταβάλεις ΦΕΜ 10%.

να το ξεχάσουν και μια φορά δεν παίζει?

ευχαριστώ george απλά επειδή όπως σου είπα το link έλυσε μόνο τις μισές απορίες και καθώς το άλλο thread το ψάχνει η Νικολούλη θα θέσω κάποια αρχάρια ερωτήματα που είμαι σίγουρος ότι θα είχαν εξαντληθεί το προηγούμενο διάστημα: 1. τα τιμολόγια που κόβουμε σε επιτηδευματίες τα βάζουμε στα τιμολόγια εσόδων και τα μεταφέρουμε στις συγκεντρωτικές εσόδων? 2. τις ΑΠΥ σε ιδιώτες τις βάζουμε στις λιανικές συναλλαγές? 3. τα τιμολόγια εξόδων (αναλώσιμα, εκτυπώσεις σχεδίων κλπ) τα βάζουμε στις συγκεντρωτικές εξόδων? 4. το κινητό το βάζουμε στις δαπάνες (όλο ή το 50%?) (υποθέτω όλο και ισχύει η αναμόρφωση που έχει γίνει)? 5. τη βενζίνη τη βάζουμε στις δαπάνες (όλη ή 70%?) (υποθέτω όλη και ισχύει η αναμόρφωση που έχει γίνει)? 6. το ΤΣΜΕΔΕ και την ετήσια συνδρομή ΤΕΕ δεν τα βάζουμε πουθενά?

βασική ερώτηση: οι αποκλίσεις φαίνονται μόνο μετά την υποβολή?

δηλαδή αν συνέχιζε ο αρχηγός από πάνω θα έμπαινε το γεωτρύπανο μέσα στην καμπίνα των επιβατών

για δες μήπως έχεις τιμολόγιο στον πρώτο ή δεύτερο μήνα του τριμήνου και ο πελάτης το έχει βάλει στον τρίτο μήνα του τριμήνου? (στις αποκλίσεις έχει επιλογή εμφάνισης ανά τρίμηνο ή ανά μήνα). Γιατί σε μένα όλα έτσι είναι.

δεν ξέρω απλά αν συμβαίνει το εξής: αν δίνεται η δυνατότητα να δηλώσεις ανά τρίμηνο τα έξοδα, τότε γίνεται το εξής: περνάω εγώ το τιμολόγιο ανά μήνα π.χ. Μάιο, ο πελάτης το περνάει ανά τρίμηνο και το βάζει στις συγκεντρωτικές του Ιουνίου οπότε δμιουργείται το πρόβλημα. Βλέπω δηλαδή κάποια τιμολόγια που έχω βάλει Απρίλιο - Μάιο να 'χτυπάνε' τον Ιούνιο ως μη δηλωθέντα έσοδα edit: @george το link που δίνεις το είχα τσεκάρει από την πρώτη φορά που το έδωσες και είναι όντως καλό, μου έλυσε τις μισές απορίες που είχα

@voxson πέπλο μυστηρίου καλύπτει το χαμένο thread @faethon κι εμένα σε πολλά έσοδα και έξοδα υπάρχει απόκλιση, τι γίνεται τώρα? υπάρχουν βέβαια ακόμα 5 ημέρες μέχρι την προθεσμία edit: είδα και το άλλο τιμολόγιο που έχω κόψει το Μάιο και το έχω δηλώσει στα τιμολόγια και στις συγκεντρωτικές του Μαίου, μου βγαίνει σαν απόκλιση ότι δεν το δήλωσα τον Ιούνιο

όντως εκείνο το thread για την πελατών - προμηθευτών τι απέγινε? είχε τίτλο 'Συγκεντρωτική κατάσταση πελατών - προμηθευτών' και όταν πατάω στο link πλέον μου βγάζει 'Sorry, we couldn't find that'

greek δημόσιο, δε μου κάνει καμία εντύπωση το νέο. Δε θεωρώ ότι είναι καν είδηση, είδηση θα ήταν αν προχωρούσε το έργο και απορροφούνταν τα κονδύλια και οι δωρεές.

Σήμερα πήγα στην ΠΕΧΩ για διευκρίνιση, θα το εξετάσουν είπαν (σε προφορικό επίπεδο ακόμα) και θα μου απαντήσουν τις επόμενες ημέρες. Σε πρώτη φάση πάντως δε φαίνεται ότι υπάρχει μια ξεκάθαρη απάντηση που να προκύπτει από αντίστοιχες διευκρινίσεις που έχουν δοθεί στο παρελθόν.

kan62 ευχαριστώ, κατάλαβα... θα νομοθετήσω για άλλη μια φορά για να βγάλω μια άδεια $$%$###$#**&... Με την ΥΔΟΜ δε νομίζω να βγάλω άκρη, θα πρέπει να πάω σε ανώτερο επίπεδο. Για ερμηνεία του ΝΟΚ τελευταία φορά πήγα στην Περιφέρεια (Αποκεντρωμένη), να υποθέσω ότι εκεί πάμε ακόμα?

Pavlos33 ευχαριστώ και πάλι

Pavlos33 ευχαριστώ κατ'αρχάς για την απάντηση, είμαι της ιδίας άποψης. Έλα, μου ντε όμως που η άποψη μας διαφέρει από αυτή της ΥΔΟΜ, οι οποίοι μου φέρνουν σαν επιχείρημα τα: 1. ΝΟΚ Άρθρο 12 Παρ. 3γ: 'Χώρων και κατασκευών που αναφέρονται στις περιπτώσεις ιγ΄, ιθ΄, κ΄, κα΄, κβ΄, κε΄, κστ΄, κη΄, λα΄, της παραγράφου 6 του άρθρου 11.' 2. ΝΟΚ Άρθρο 12 Παρ. 3η: 'Κλίμακες κινδύνου εφόσον απαιτούνται κατ΄ εφαρμογή των διατάξεων του εκάστοτε ισχύοντος κανονισμού πυροπροστασίας και μόνο σε υφιστάμενα πριν την ισχύ του κανονισμού κτίρια στα οποία έχει εξαντληθεί το μέγιστο επιτρεπόμενο ποσοστό κάλυψης του οικοπέδου.' Πώς θα το χειριζόσουν?

συνάδελφοι καλησπέρα, επαναφέρω το θέμα των ανοικτών κλιμάκων: 1. σε τριώροφο κτίριο (ισόγειο, α', β') με υπόγειο του 1989 (άδεια μετά την 17-2-89) η αρχική χρήση ήταν κατάστημα στο ισόγειο και γραφεία σε α' - β' και δεν υπήρχε δεύτερη έξοδος διαφυγής 2. δεν υπάρχει υπόλοιπο κάλυψης - δόμησης 3. θέλουμε να προβούμε σε αλλαγή χρήσης σε ειδικό κτίριο που η νέα χρήση πλέον απαιτεί δεύτερη έξοδο διαφυγής 4. όλο το πρόβλημα δημιουργείται (αν δημιουργείται) από μια ανοικτή κλίμακα που πρέπει να κατασκευαστεί εκτός περιγράμματος από τον πρώτο όροφο στο ισόγειο για τις ανάγκες της παθητικής πυροπροστασίας ερώτηση: η κλίμακα αυτή προσμετράται στην κάλυψη? (στη δόμηση απ'ότι ξέρω δεν προσμετράται σύμφωνα με το Άρθρο 1 Παρ. 6ζ του ΝΟΚ όπως αυτό τροποποιήθηκε από το Ν.4258/14) ευχαριστώ εκ των προτέρων