Roy_Hobbs

εδώ σφάζονται με τον από πάνω και τον από κάτω, θα κάνουν χωριό με τον απέναντι? χλωμό

για το από πάνω κάποιος να ξέρει?

τα επόμενα posts θα συνίστανται μόνο από ^%$$%^%##$$$$#!!!

καλησπέρα, να ρωτήσω κι εγώ κάτι: σε μια υπαγωγή Ν.4178/13 από Ιούνιο του 2014 πληρώθηκαν την Παρασκευή μαζεμένες οι πρώτες 4 εξαμηνιαίες δόσεις προκειμένου να πιάσουμε το 30% και να προχωρήσουμε σε αδειοδότηση επιχείρησης. Στο πεντασέλιδο της δήλωσης εμφανίζονται κανονικά οι πληρωμές των 4 δόσεων. Όταν όμως δημιουργώ τη βεβαίωση για σύνδεση με δίκτυα κοινής ωφέλειας και για χώρο κύριας χρήσης (που αποδεικνύει την πληρωμή του 30%) εμφανίζονται ως πληρωμένα μόνο το παράβολο και η μία από τις 4 δόσεις. Θα έπρεπε να είναι όντως έτσι ή θα έπρεπε να φαίνονται όλες οι δόσεις που έχουν πληρωθεί? ευχαριστώ

λογικά πακέτο με τα αναδρομικά από το '11 %%$##$#

εγώ πάντως έχω κρατήσει screenshot και θα το χρησιμοποιήσω σε επικείμενο έλεγχο

ευχαριστώ πολύ κατ'αρχάς και τους δύο, εγώ στο gsis μπαίνω αλλά η πλάκα είναι ότι πάω φπα και μου βγάζει 'δεν έχετε υποχρέωση υποβολής'. Μια χαρά, συμφωνώ αλλά να το κρατήσετε αυτό, μην τ'αλλάξετε αύριο

καλησπέρα αν είναι κανείς ξύπνιος, προσπαθώ να μπω στην εφαρμογή του taxis για το ΦΕΜ και βγάζει 404. Στις άλλες μπαίνω κανονικά, έχει πρόβλημα η συγκεκριμένη? ευχαριστώ

ή αλλιώς: 'If you cannot find the sucker at your poker table, chances are you are the sucker.'

ιδιαίτερα εύστοχη και ευρηματική η γελοιογραφία

Αν δεν έχεις πρόσβαση στο πάνω διαμέρισμα είναι λίγο δύσκολο να αποδείξεις την κακή χρήση προκειμένου στη συνέχεια να αποδοθούν ευθύνες (ατομικές ή της πολυκατοικίας). Προσωπικά θα προσπαθούσα στην αρχή με το καλό, αν δεν έβρισκα άκρη θα ζητούσα σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης (ζητώντας δυνατότητα πρόσβασης) λόγω πρόκλησης βλαβών από κοινόκτητη επιφάνεια της πολυκατοικίας (βεράντα ρετιρέ) και αν και πάλι δεν βρεις άκρη θέλει νομική οδό (υποθέτω ασφαλιστικά μέτρα λόγω πρόκλησης βλαβών στην υποκείμενη ιδιοκτησία - αν διαβάζει ο φίλος μας ο Δημήτρης θα μας ενημερώσει!). Μια τεχνική έκθεση πάντως που δε θα καταλήγει σε ευθύνες εκτιμώ ότι δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί στη συνέχεια για αστική διεκδίκηση, τώρα αν ο ιδιοκτήτης τη θέλει για να προχωρήσει στη συνέχεια σε αποκατάσταση των βλαβών μπορείς να τη χορηγήσεις αναφέροντας τα δύο σενάρια ευθυνών τα οποία πιθανώς μπορείς να αποδείξεις μελλοντικά. Πάντως σε ένα ρετιρέ που είχα πάει πρόσφατα το σύνολο των πλακιδίων ήταν αποκολλημένα (καραμπινάτη κακή χρήση) και αν ήθελες τα έπαιρνες άνετα για την επόμενη δουλειά . Τώρα για τον προϋπολογισμό προσωπικά χρησιμοποιώ τιμές πιάτσας. Δεν είναι και ανάγκη να μαζέψεις όλα τα συνεργεία εκεί, μπορείς και τηλεφωνικά να τους περιγράψεις τις εργασίες και να σου δώσουν μια προσφορά. Εννοείται ότι στον προϋπολογισμό βάζεις και αμοιβή επίβλεψης, δαπάνη χορήγησης της όποιας άδειας από την πολεοδομία (48ωρη, έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας αν απαιτείται κλπ), ΦΠΑ και απρόβλεπτα.

το χρονικό διάστημα που είναι ανοικτή η διαβούλευση (http://www.opengov.gr/minfin/?p=6157&cpage=1#comment-26138) είναι από χθες (Σάββατο) βράδυ στις 20:00 μέχρι αύριο (Δευτέρα) το πρωί στις 09:00. $$%%##$@@$$%!! ανεβάζουμε σχόλια

Δημοσίευμα για κατάργηση άρθρου 39 νόμου Στρατούλη (για τη χαμηλότερη ασφαλιστική κατηγορία) http://www.real.gr/D...=453363&catID=2 edit: η αρνητική που κολλάει? είσαι με τα καλά σου? δε μου φαίνεται

Δημοσίευμα για κατάργηση άρθρου 39 νόμου Στρατούλη (για τη χαμηλότερη ασφαλιστική κατηγορία) http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=453363&catID=2

Για να δω αν κατάλαβα καλά: τα νερά από το δώμα έρχονται με υδρορροή στη βεράντα του ρετιρέ, εκεί δεν προλαβαίνουν να διοχετευτούν, λιμνάζουν και βγαίνουν στο ταβάνι του από κάτω? Προσωπική άποψη: για να αποδοθούν ευθύνες θα πρέπει να εντοπιστεί το αίτιο και στη συνέχεια ότι η κακή χρήση δημιούργησε - προκάλεσε το αίτιο. Το έχεις δέσει αυτό? Από προσωπική εμπειρία από βεράντες ρετιρέ, συνήθως τα προβλήματα προέρχονται: είτε σε σκασμένα σοβατεπί, είτε σε προβληματικές (όχι καλά μονωμένες) εισόδους υδρορροών, είτε σε σκασμένους αρμούς οπουδήποτε στην επιφάνεια της βεράντας. Στην πράξη αυτό που γίνεται είναι ότι λόγω έλλειψης ή κακής υγρομόνωσης όταν σκάει ο αρμός στα πλακίδια λόγω συστολοδιαστολών, περνάει το νερό από κάτω και μετά σου βγαίνει όπου γουστάρει αυτό. Για αποκατάσταση πάλι προσωπικά προτείνω το πρώτο από αυτά που λες αν και συνήθως αν ψειρίσεις την επιφάνεια από πάνω βρίσκεις την είσοδο των ομβρίων και τη γλιτώνεις με καμιά πιο φτηνή εναλλακτική. Το ξήλωμα και υγρομόνωση βεράντας ρετιρέ στην Ελλάδα της κρίσης ενέχει κινδυνους εγκεφαλικών .

Κατ'αρχάς πες στο δικηγόρο να χαλαρώσει λίγο! Προσωπικά ακολουθώ το παρακάτω μοτίβο: 1. Περιγραφή - ιστορικό ακινήτου 2. Αποτύπωση βλαβών 3. Αιτιολόγηση 4. Περιγραφή τρόπου αποκατάστασης - επισκευής 5. Προϋπολογισμός εργασιών αποκατάστασης - επισκευής προσωπικά φωτογραφίες και λοιπά στοιχεία (άδειες σχέδια λεπτομέρειες) θα τις έβαζα σαν παράρτημα στο τέλος με αναφορά σε αυτά στο κυρίως σώμα της έκθεσης επίσης σαν γενικό κανόνα προσωπικά ακολουθώ τον εξής: όταν η βλάβη οφείλεται σε κακή χρήση ενός εκ των συνιδιοκτητών (π.χ. αποκολλημένα πλακίδια που αμέλησε να επισκευάσει τότε η ευθύνη και η δαπάνη βαραίνει αυτόν, όταν η βλάβη δεν οφείλεται σε κακή χρήση π.χ. τρύπημα κοινόχρηστης υδρορροής τότε η ευθύνη και η δαπάνη είναι κοινόχρηστη)

εγώ πάλι αυτό που ξέρω είναι ότι απαγορεύεται η σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών στην πυλωτή. Η αποκλειστική χρήση τμήματος πυλωτής από τον ιδιοκτήτη οριζόντιας του ακινήτου απ'ότι ξέρω είναι σύννομη.

και για καμιά ΜΚΟ κάνει αυτό πάντως

θέλει όλα τα ψηφία (και το τελευταίο, το ξέμπαρκο) συνεχόμενα χωρίς κενά. Κάνε καμιά προσπάθεια ακόμα (εμένα το πήρε με τη δεύτερη προσπάθεια).

@stelor, ted ευχαριστώ για τις πληροφορίες @Fritz all in @ikaros τουλάχιστον όταν έρθει η ώρα της σύνταξης θα τρώμε με χρυσά κουτάλια, λέμε τώρα

καλημέρα, ερώτηση: επειδή απ'ότι κατάλαβα δε γίνεται εξόφληση του ειδοποιητηρίου με μετρητά, μπορεί να γίνει κατάθεση μετρητών σε λογαριασμό εθνικής και στη συνέχεια πληρωμή του ειδοποιητηρίου?

αν υπάρχουν λεφτά στο λογαριασμό Εθνικής, πάμε ταμείο και πληρώνουμε ΤΣΜΕΔΕ? (κοίτα να δεις τι ρωτάμε %%##$%$$)

αυτή η είδηση δεν είχε ξαναπαίξει και παλιότερα?

zio προσωπικά δεν τη θεωρώ και την καλύτερη ιδέα για το λόγο που αναφέρεις... είναι πονηροί οι καιροί που διανύουμε...

στη θέση σου θα δήλωνα επιθυμία υπαγωγής από 01/01/2015. Έτσι κι'αλλιώς 31/12/2016 λήγει η ισχύς του ΦΕΚ. Δεν ισχύει δηλαδή ότι αν δηλώσεις 01/01/2016 θα σε πάει με χαμηλότερη μέχρι 31/12/2017.