Μετάβαση στο περιεχόμενο

Roy_Hobbs

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.417
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by Roy_Hobbs

  1. Pavlo thanks για την express απάντηση 1. οπότε δημιουργώ καινούρια δήλωση με την ίδια συμφωνηθείσα αμοιβή, εκδίδω βεβαίωση και αναμένω τη δυνατότητα να ακυρώσω την παλιά (που είναι σε ισχύ)? 2. δεν έχω αυθαιρεσίες ούτε στο ένα ούτε στο άλλο, πάω για βεβαίωση απευθείας, οπότε 2 δηλώσεις?
  2. 1. για ακύρωση βεβαίωσης (σε περίπτωση που δεν έχουμε αυθαίρετες κατασκευές), προκειμένου να διορθωθούν κάποια στοιχεία, θα μπορούσε να βοηθήσει κάποιος τι κάνουμε? 2. αν το διαμέρισμα έχει αποθήκη που είναι όμως ξεχωριστή οριζόντια ιδιοκτησία με τα χιλιοστά της, υποβάλλουμε δύο δηλώσεις, σωστός? ευχαριστώ
  3. thanks atsalovergas, στη ΝΕΟΤΕΚ πάντως μου είπαν ότι δε νοικιάζουν (πλέον μάλλον), ενώ στην ΕΚΕΤ δε σηκώνει κανείς τηλέφωνο edit: στην ΕΚΕΤ είπαν τελικά ότι δε νοικιάζουν εξοπλισμό ΜΚΕ (στο google επίσης δε βρίσκω κάτι)
  4. γνωρίζει κανείς αν υπάρχει εταιρεία στην Αθήνα που να νοικιάζει εξοπλισμό για μη καταστροφικούς ελέγχους?
  5. τα αδρανή στην πρώτη photo πολύ στρογγυλεμένα είναι σαν βότσαλα!! Επίσης στην τρίτη photo με αυτό το πάχος προβόλου και με στηθαίο από πάνω, το ψιλοσκέφτεσαι να περάσεις από κάτω!!
  6. τα εξτραδάκια του 2044 είναι ικανοί να τα εγγράψουν από τώρα στον προϋπολογισμό, μπας και τους βγει
  7. ε, μα πέντε χρόνια στο πολυτεχνείο κάτι μάθαμε
  8. "εκτιμάται ότι θα αποπερατωθεί" πώς σας φαίνεται? για να είναι όλοι ευχαριστημένοι και καλυμμένοι.
  9. thanks terry, πολύ χρήσιμα όλα.
  10. έγραψες. Πάντως το μοναδικό πράγμα που ξέρει καλά το ελληνικό δημόσιο είναι η αποποίηση ευθύνης. Να με θυμηθείτε ότι αυτό το "ψάχνουμε το φάκελο και θα ειδοποιηθείτε όταν τον βρούμε", θα είναι αναφορά νομικής υπηρεσίας για να μη χρεωθούν την ανασύσταση. Η πλάκα είναι ότι τόσο καιρό δεν καταλάβαινα γιατί το λέει αυτό ο ποιητής. συμφωνώ
  11. σας ευχαριστώ και τους δύο
  12. το ζήτημα είναι ποιος πληρώνει. ο νόμος πάντως λέει ότι αν ο φάκελος έχει χαθεί με υπαιτιότητα της ΥΔΟΜ ασχολείται αυτή (χλωμό το βλέπω).
  13. pavlo thanks, οπότε όσο μακριά και να πάμε να τοποθετήσουμε τα κτιριακά μας από αυτό που αντιλαμβανόμαστε σαν όχθη, η υδραυλική μελέτη για τον καθορισμό των γραμμών πλημμύρας είναι απαραίτητη? σε αυτό το "για έκδοση οικοδομικής άδειας δόμησης πλησίον αυτών" του άρθρου 5 το πλησίον ορίζεται κάπου? για παράδειγμα αν έχω 2.000 στρέμματα και πάω σε απόσταση 1.000 μ από την "όχθη" πρέπει να συντάξω υδραυλική μελέτη? η "όχθη" σε εισαγωγικά αφού δεν έχει γίνει οριοθέτηση, άρα δεν έχει καθοριστεί
  14. καλησπέρα, αν μπορεί να βοηθήσει κάποιος: σε γήπεδο, το όριο του οποίου είναι ποτάμι πρόκειται να εγκατασταθεί κτηνοτροφική εγκατάσταση. Η οριοθέτηση απαιτείται αν τα κτίσματα απέχουν σχετικά μικρή απόσταση από την όχθη ή σε κάθε περίπτωση? αυτές οι αποστάσεις ορίζονται κάπου?
  15. @salpigoal αυτό εννοείς? σκουριοφάγος - New Line http://www.ztools.gr/index.php?route=product/product&product_id=271 @george kara η δουλειά φαίνεται να απευθύνεται σε κασκαντέρ με πολύ καλή ασφάλιση!! από πού να το πιάσεις και πού να το αφήσεις: από τη θεμελίωση, από τη λιθοδομή, από τη συνεργασία των υλικών, από τη διάβρωση, από πού? όπως το είπες κλαίει η μάνα του Πελέ.
  16. ομορφιές! δώσε και μια περιγραφή φέροντα οργανισμού και το ιστορικό για να έχουμε εικόνα.
  17. το διάγραμμα κάλυψης της πρώτης άδειας τι λέει? ή δεν υπάρχει? προσωπική άποψη πάντως το τοπογραφικό (και όλα τα σχέδια) της άδειας προσθήκης ως μεταγενέστερη άδεια έχουν μεγαλύτερη ισχύ. Ούτως ή άλλως δηλαδή τον έλεγχο πρέπει να τον κάνεις με τα εγκεκριμένα της τελευταίας άδειας (όπου υποθέτω αποτυπώνονται όλοι οι όροφοι).
  18. καλησπέρα σε όλους, γνωρίζει κανείς σε περίπτωση που εντός του κτιρίου λειτουργεί υποσταθμός ΔΕΗ, για την κατάθεση έγκρισης δόμησης αλλαγής χρήσης τι προσκομίζουμε? αρκεί η σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας όπου φαίνεται ότι ο εν λόγω χώρος είναι ιδιοκτησία της ΔΕΗ?
  19. το θέμα είναι ξέρεις έστω και μια περίπτωση που η ΥΔΟΜ να έχει προχωρήσει σε ανασύσταση λόγω απώλειας με δική της υπαιτιότητα? δηλαδή τι θα κάνουν, θα στείλουν υπαλλήλους για αποτύπωση? εδώ ούτε τα βασικά δεν κάνουν... Φοβάμαι ότι θα πατάνε πάνω σε αυτό το "δεν τον χάσαμε, τον ψάχνουμε" και θα σε εξαναγκάζουν τον ιδιοκτήτη να κάνει αυτός την ανασύσταση. Αν έχει τύχει σε κάποιον ας ενημερώσει.
  20. αυτά τα πολύ χρήσιμα που μας μάζεψε ο george παραπάνω μου φαίνεται σε κανά συρτάρι θα μείνουν. Δε νομίζω να έχει κανείς περίπτωση που η ΥΔΟΜ να προχώρησε με δικά της μέσα και κόπο στην ανασύσταση φακέλου που με δική της υπαιτιότητα χάθηκε. Έστω και αν ο νόμος το λέει ξεκάθαρα. Βρήκαν την ντρίπλα της έρευνας και 'πάμε γι'άλλα'.
  21. Το παραπάνω η ΔΟΚΚ στο είπε εγγράφως? γιατί είναι αλήθεια ότι σε πολλές περιπτώσεις τα εγκεκριμένα από τα συμβολαιογραφικά έχουν από αρκετές έως μεγάλες διαφορές και η ευθύνη που αναλαμβάνουμε καθώς και οι σχετικές ποινές μεγάλες. Δηλαδή αυτό το "η έρευνα συνεχίζεται" είναι ουσιαστικά ντρίπλα των ΥΔΟΜ για να γλιτώσουν τη διαδικασία ανασύστασης στην οποία υποχρεούνται να προβούν? george +1 για την συγκεντρωμένη πληροφορία
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.