Μετάβαση στο περιεχόμενο

b35

Members
  • Περιεχόμενα

    141
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    2

1 Ακόλουθος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    ΑΘΗΝΑ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Ηλ/γος Μηχ/κός & Μηχ/κός Υπ/στων

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

b35's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

30

Φήμη στην κοινότητα

  1. Γεια σας, Θα ήθελα να με έχω την πολύτιμη βοήθειά σας, σχετικά με τον τρόπο σύνδεσης των ηλιακών συλλεκτών. Βλέπω σε όλα τα σχέδια διαφόρων εταιρειών, να υπάρχουν συνδυασμοί πχ 4 συλλεκτών σε σειρά, να συνδέονται παράλληλα με άλλους 4 συλλέκτες συνδεδεμένους σε σειρά. Δηλαδή υπάρχει μία συμμετρία στην οποιαδήποτε περίπτωση έχω δει. Καταλαβαίνω ότι έτσι θα υπάρχει ομοιόμορφη θέρμανση του νερού στους συλλέκτες και ομοιόμορφη μεταφορά του στο δοχείο. Στην περίπτωση που πχ υπάρχει ανάγκη να εγκατασταθούν μετά από μελέτη 11 ηλιακοί συλλέκτες στην ταράτσα μιας πολυκατοικίας, όμως ο μόνος τρόπος για να γίνει αυτό, είναι να εγκατασταθούν οι 4 σε σειρά και οι 7 σε σειρά να μετά να συνδεθούν η 4άδα και η 7άδα παράλληλα μεταξύ τους, λόγω του υπάρχοντος χώρου, τι εξοπλισμός και τι ρυθμίσεις πρέπει να γίνουν, ώστε να υπάρχει ομοιομορφία λειτουργίας σε αυτή την περίπτωση; Θα είναι κάτι που θα λειτουργεί σωστά ή θα αποδίδει το όλο σύστημα κάτι λιγότερο αν ήταν εγκατεστημένοι πχ 11 ηλιακοί συλλέκτες σε σειρά; Σας ευχαριστώ πολύ
  2. Ευχαριστώ για την απάντησή σου και για την μεταφορά εδώ της ερώτησής μου Φροντίζουμε να τηρούμε τους κανόνες της κοινότητας: 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα. (Για να απαντήσουμε επιλέγουμε "απάντηση στο θέμα". Από την "+παράθεση" μπορούμε να κρατήσουμε μόνο τα τμήματα που αφορούν στην απάντησή μας) Έγινε η κατάλληλη επεξεργασία - jbosdas
  3. (Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Γειά σας. Θα ήθελα να ρωτήσω στην ταυτότητα κτιρίου, για μαιζονέτα ισογείου και υπογείου που στον υπόγειο κύριο χώρο, διπλανή πρώην αποθήκη, έχει μετατραπεί σε κύριο χώρο, έχει ενσωματωθεί στον κύριο υπόγειο χώρο και έχει γίνει και τακτοποίηση με τον σχετικό Νόμο. Στην σύσταση αυτή η πρώην αποθήκη, έχει δικά της χιλιοστά και ανήκει στον ιδιοκτήτη της μαιζονέτας. Δεν έχει γίνει αλλαγή της σύσταση οριζ, ιδιοκτησιών για την αλλαγή αυτή. Χρειάζεται να γίνει ταυτότητα κτιρίου ξεχωριστά για την πρώην αποθήκη και ξεχωριστά για την μαιζονέτα; Ευχαριστώ.
  4. Ζητάω συγγνώμη για το γενικό θέμα που άνοιξα εδώ και πιστεύω ότι η απάντηση δόθηκε στην ερώτησή μου όπως και η τελευταία σου λέξη στο πιο πάνω μήνυμά σου το "Εμείς;", δείχνει την σημερινή ίσως και την χθεσινή κατάσταση της πυροπροστασίας στα Δημόσια Κτίρια. Ευχαριστώ πολύ όλους σας για τις απαντήσεις σας. Να είσαστε πάντα όλοι καλά.
  5. Η εμπειρία που έχω σχετικά με το πόσο λειτουργικά και ενεργοποιημένα ήταν τα συστήματα ενεργητικής πυροπροστασίας στα Δημόσια Κτίρια πριν αρκετά χρόνια πίσω, ήταν ότι πχ μεγάλο νοσοκομείο είχε απενεργοποιημένο το σύστημα πυρανίχνευσης, επειδή ο συντηρητής του ήταν την άποψης ότι μιάς και βαράνε κάτι βομβητές από τους πίνακες, κάτσε να κλείσω την ασφάλεια παροχής του πίνακα και να βγάλω και το φισάκι από την μπαταρία και όταν έχω χρόνο θα δω τι θα κάνω με αυτό το θέμα...Το σύστημα δυστυχώς ήταν κλειστό πάνω από 3 μήνες! Και να ήταν μόνο ένα Νοσοκομείο σε τέτοια κατάσταση, καλά θα ήταν, αλλά δυστυχώς το φαινόμενο αυτό το συναντούσες συχνά... Γενικά στα σχολεία, πολλοί ήταν αυτοί που πίστευαν ότι αυτό το "ρημάδι" ( ο πίνακας πυρανίχνευσης) συνέχεια βαράει και θα πρέπει να το κλείσουμε γιατί ενοχλούνται τα παιδιά όταν κάνουν μάθημα! Δυστυχώς το φαινόμενο αυτό ίσχυε σε αρκετά σχολεία ανά την Ελλάδα.... Μία πρόσφατη εμπειρία μου, σε Δημόσιο κτίριο, ήταν παρόμοια με εκείνη του παρελθόντος όσον αφορά τα συστήματα ενεργητικής πυροπροστασίας και για αυτό ρωτάω, μιάς και δεν έχω ασχοληθεί με το αντικείμενο εδώ και μερικά χρόνια , ποιά είναι η εμπειρία σας σήμερα για το θέμα αυτό.
  6. Γεια σας. Ποιά είναι η εμπειρία σας για την πυροπροστασία στα Δημόσια κτήρια;
  7. Janus σε ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου. Την ερώτηση την έκανα για να πάρω απάντηση και από κάποιον ή κάποιους που έχουν κάνει την μία λύση ή την άλλη και έχουν βγάλει κάποια συμπεράσματα όσον αφορά την κατανάλωση του αερίου. Καλό σου βράδυ
  8. Γεια σας. Θα ήθελα την άποψη των πιο ειδικών στο θέμα συναδέλφων, σχετικά με το εξής: Σε μία κατοικία 180τμ θα γίνει αντικατάσταση του λέβητα πετρελαίου, με ένα επίτοιχο λέβητα αερίου. Αυτή την στιγμή υπάρχει για το ΖΝΧ ένα boiler 200lit που θερμαίνεται μόνο με το νερό της θέρμανσης και με ηλεκτρική αντίσταση εφεδρικά, όταν ζητηθεί μέσω χρονοδιακόπτη που υπάρχει. Ο λέβητας αερίου, αν κατάλαβα καλά, μπορεί να παράγει στιγμιαία ΖΝΧ όταν υπάρχει ζήτηση και σταματώντας την παραγωγή ζεστού νερού για την θέρμανση, ζεσταίνει σαν ταχυθερμοσίφωνας το ZNX. Η ερώτησή μου τώρα είναι αν θα πρέπει να ζεσταίνεται πάλι το boiler με το ζεστό νερό της θέρμανσης από τον λέβητα του αερίου ή να παίρνει όλη η κατοικία ΖΝΧ από την αντίστοιχη λειτουργία του λέβητα αερίου μέσω ταχείας θέρμανσης του ΖΝΧ στην ζήτηση; Σας ευχαριστώ
  9. Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Ανεβάζω τα ΦΕΚ και το έγγραφο της Περιφέρειας Αττικής. Πιστεύω να βοηθήσουν. Θα μπορούσατε να μου πείτε πιο ειδικά, σε τι θα ωφελούσε κάποιον ιδιοκτήτη να υπάρχει πράξη εφαρμογής για την περιοχή του-το ακίνητό του, ώστε να ενημερωθούν και αν θέλουν να γίνει μια κοινή προσπάθεια από κοινού όσων θα ενδιαφερθούν. FEK 197 2004.pdf FEK 284 1977.pdf Εγγραφο Περιφέρειας Αττικης AKYROSH.pdf
  10. Γεια σας. Σε μία περιοχή, ακυρώθηκε το σχέδιο πόλης με απόφαση του ΣτΕ και επανεγκίθηκε νέο. Με την ακύρωση αυτή, η πράξη προσκύρωσης και αναλογισμού που είχε βγει με βάση το ακυρωθέν σχέδιο, θεωρείται άκυρη όπως διαβάζω σε ένα χαρτί της Περιφέρειας. Το ερώτημά μου είναι εάν ο Δήμος υποχρεούται να βγάλει αυτός την νέα πράξη προσκύρωσης και αναλογισμού; Εάν κάποιος που στην προηγούμενη πράξη έπαιρνε αποζημίωση από τον Δήμο, λόγω διάνοιξης του δρόμου μπροστά στην ιδιοκτησία του, θα πρέπει τώρα να βγάλει με δική του δαπάνη την νέα πράξη, ώστε να ισχύει και πάλι η αποζημίωση του από τον Δήμο; Εάν ναι, μπορεί να το κάνει μόνο για την ιδιοκτησία του ή θα πρέπει να κάνει για όλο το οικοδομικό τετράγωνο που βρίσκεται αυτή; Για τι κόστος και χρόνο περίπου μιλάμε, εάν αυτό μπορεί να υπολογιστεί; Σας ευχαριστώ πολύ για την βοήθειά σας
  11. Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ. ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ.
  12. Γεια σας. Μάλλον θα πρέπει να διαβάσω τον σχετικό νόμο, ώστε να βρω απάντηση στην ερώτησή μου. Θα παρακαλέσω όποιος Συνάδελφος γνωρίζει την σχετική νομοθεσία, να με πληροφορήσει σχετικά για αυτήν. Ευχαριστώ.
  13. Γεια σας. Επειδή δεν έχω ασχοληθεί με το αντικείμενο, ήθελα να ρωτήσω εάν υπάρχουν περιορισμοί στο να εγκατασταθεί επίτοιχος λέβητας φυσικού αερίου, σε υπάρχων λεβητοστάσιο και με εναλλακτική λειτουργία και του λέβητα πετρελαίου που ήδη υπάρχει τώρα. Η δεξαμενή πετρελαίου τώρα υπάρχει στο λεβητοστάσιο και χωρίζεται με τον λέβητα με τοίχο. Ευχαριστώ
  14. Στις ειδήσεις βλέπουμε και ακούμε ότι είμαστε μέσα στις χώρες με πολλά θανατηφόρα ατυχήματα. Ακούμε και βλέπουμε ότι οι Έλληνες οδηγοί έχουν δικαιολογίες αν τρέχουν με 150 χλμ, με όριο τα 50χλμ. Εκείνο που δεν βλέπει κανείς από εμάς, είναι η εγκληματική αδιαφορία όλων μας, για το εάν οι υπεύθυνοι πχ ενός κρατικού νοσοκομείου στην Αθήνα, ξέρουν τι θα συμβεί με τους πυροσβεστήρες που έχουν, εάν χρειαστεί να τους χρησιμοποιήσουν σε περίπτωση φωτιάς! Από τους 5 πυροσβεστήρες των επειγόντων περιστατικών, όλοι εχουν δακτύλιο του 2017 και οι 3 δεν έχουν καν πίεση! Βεβαίως οι 2 από αυτούς, είναι μπροστά σε πόρτες...γιά να μην κλείνουν με τον αέρα.
  15. Θα ήθελα την γνώμη των συναδέλφων, σε ένα θέμα που με απασχολεί αλλά δεν είναι της ειδικότητάς μου. Το 1990 μετά από μία πράξη εφαρμογής, ορίστηκε μέσα σε όλα τα άλλα που έλεγε για τις υπόλοιπες ιδιοκτησίες, ότι η ιδιοκτησία μου θα έπρεπε να αποζημιώσει τον εαυτό της για 60τμ και ο δήμος να αποζημιώσει την ιδιοκτησία με άλλα 60 τμ, ώστε να παρθεί κομμάτι μπροστά 120 τμ που μου ανήκε, για να γίνει διάνοιξη δρόμου πλάτους 12 μ. μπροστά από το ακίνητό μου. Ο δρόμος ανοίχτηκε από το 1990 αλλά όσες φορές τότε γινότανε ερώτηση στον Δήμο για την πληρωμή αυτών των 60τμ, η απάντηση ήταν ότι δεν υπάρχει οικονομική δυνατότητα. Το 1995 πουλήθηκε το οικόπεδο αυτό μαζί με το ακίνητο που ήταν μέσα, αλλά στο συμβόλαιο κρατήθηκε το δικαίωμά μου για αποζημίωση των 60τ. από τον Δήμο. Όταν η περιοχή μπήκε στο κτηματολόγιο, έγινε δήλωση αυτών των 60τμ κανονικά και δηλώνονται κανονικά από το 1990 και στο Ε9 με αντίστοιχη πληρωμή και ΕΝΦΙΑ τα τελευταία χρόνια. Σε ερώτηση του Δήμου πρόσφατα, είδαν ότι πράγματι πρέπει να αποζημιώσουν τα 60τμ σε μένα, αλλά ω του θαύματος η συγκεκριμένη πράξη εφαρμογής είχε ακυρωθεί πριν 10 χρόνια περίπου. Σε ερώτηση που έγινε από τον Δήμο στην Περιφέρεια, πήραν την απάντηση ότι πρέπει να αποζημιωθώ αφού φαίνομαι κύριος αυτού του κομματιού "δρόμου" στο κτηματολόγιο. Η άποψη όμως της τεχν υπηρεσίας του Δήμου είναι ότι πρέπει να γίνει νέα πράξη αναλογισμού για να δουν αν τα τμ θα παραμένουν τα ίδια. Ζητώ την πολύ χρήσιμη εμπειρία σας για το πως μπορεί να γίνει αυτό, αφού εγώ φαίνομαι μόνο κύριος ενός κομματιού "δρόμου" και δεν έχω ιδιοκτησία άλλη στο σημείο αυτό. Εάν επιμείνουν μπορώ να κάνω εγώ κάτι και αν είναι να γίνει κάτι τέτοιο για το τετράγωνο που μου είπαν που υπήρχε το ακίνητο που έχω πουλήσει, θα έχει μεγάλο κόστος σε χρήμα και χρόνο και ποιος θα πληρώσει για αυτό;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.