SValkan

Αφού κάνουμε login: Στις αριστερές στήλες επιλέγουμε πρώτα την περιοχή που θέλουμε. Στην 2η στήλη διαλέγουμε την πηγή (στην περίπτωση μας είναι οι κατηγορίες Declassified 1 (1996) και Declassified 2 (2002). Στην 3η (προαιρετικά) μπορείς να περιορίσεις τα αποτελέσματα της αναζήτησης (cloud cover %) κτλ - αυτή είναι προαιρετική. Στη συνέχεια βγάζει τα αποτελέσματα της αναζήτησης,με βάση ημερομηνία κτλ. Στα αποτελέσματα, πατώντας την "πατούσα" σου δείχνει το περίγραμμα στον χάρτη, ενώ το 2ο σύμβολο σου δείχνει ένα preview μικρής ανάλυσης. Στις εικόνες που είναι ήδη σκαναρισμένες σου εμφανίζει διαθεσιμα και τα 2 κουμπιά για download, ένα για άμεσο και ένα μέσω του προγράμματος bda (το συνιστώ να το εγκαταστήσετε για να κατεβαίνουν πιο εύκολα τα μεγάλα αρχεία)

Επειδή βλέπω ότι υπάρχει ζήτηση από τους συναδέλφους για παλιές αεροφωτογραφίες, και η πρόσβαση στα αρχεία της ΓΥΣ και του ΟΚΧΕ δεν είναι πάντα εύκολη (για τα γνωστά προβλήματα) υπάρχει και άλλη εναλλακτική λύση: Πλήθος δορυφορικών εικόνων για την περίοδο 1959 - 1980 από τους Αμερικάνικους 'κατασκοπευτικούς' δορυφόρους ΚΗ-1/9 είναι διαθέσιμες στο κοινό. Οι εικόνες (που καλύπτουν και την περιοχή της Ελλάδας) της National Archives and Records Administration (NARA) και της Γεωλογικής Υπηρεσίας (USGS) αποχαρακτηρίστηκαν με Προεδρική Εντολή και διατίθενται ελέυθερα από το USGS στην υπηρεσία Earth Explorer όπου μπορείς να πλοηγηθείς και να δεις τις διαθέσιμες εικόνες: http://earthexplorer.usgs.gov/ Οι εικόνες είναι ασπρόμαυρες, διαφόρων χρονολογιών (οι περισσότερες '63-'64 και '70) και έχουν κυμαινόμενη ακρίβεια (1-30 μ). Μπορείς να κατεβάσεις την εικόνα σε σε ψηφιακή μορφή GeoTIFF (χωρίς γεωαναφορά). Η ψηφιακή μορφή είναι άμεσα διαθέσιμη για direct download δωρεάν. Για αρκετές που δεν έχει προηγηθεί επεξεργασία δίνεται η δυνατότητα παραγγελίας ψηφιακού αρχείου με κόστος σκαναρίσματος $30.00/φίλμ. Το κάθε αρνητικό φίλμ καλύπτει μια αρκετά μεγάλη λωρίδα περιοχής με διάφορες διαστάσεις από μερικές δεκάδες εως εκατοντάδες χιλιόμετρα. Η ποιότητα των εικόνων φτάνει αρκετά κοντά στις αεροφωτογραφίες, και εξαρτάται από την ανάλυση της κάμερας, την νεφοκάλυψη κτλ. Η γεωαναφορά μπορεί να γίνει σχετικά απλά λόγω της μέσης ανάλυσης και του μεγάλου ύψους λήψης. Δύο παραδείγματα από τον Ελληνικό Χώρο: Αγία Τριάδα/Αγγελοχώρι/Νέοι Επιβάτες Θεσ/κης 09/12/1975 Μητρόπολη Καρδίτσας 04/6/1970 Διακρίνονται τα έργα αναδασμού που έχουν ξεκινήσει στην γύρω περιοχή

Παλαιότερα είχε διαθέσιμο layer με τις εικόνες της DigitalGlobe που μπορούσες να τις παραγγείλεις, τώρα πρόσεξα ότι έχει αφαιρεθεί. Το μόνο που έχει διαθέσιμο σήμερα είναι ένα layer με τα μωσαικά SPOT (2.5m) για τα οποία σου δίνει κάποια στοιχεία για παραγγελία ή αγορά

1. Για υδρευτική/κτηνοτροφική απαιτείται ανάλυση νερού (από πιστοποιημένο πάντα εργαστήριο, γιατί έχει παρατηρηθεί να βάζουν κάποιοι αναλύσεις από άλλες μελέτες/εργασίες/ερευν. προγράμματα) -δεν δίνεις χημική έκθεση απλά βάζεις το χαρτί από το εργαστήριο και αναφέρεις τα αποτελέσματα στην έκθεση της άδειας 2. Το υδρόμετρο υποχρεούται να το βάλει ο ιδιοκτήτης και δίνει αποδεικτικό και την αρχική μέτρηση στην άδεια νερού 3. 1 υδρόμετρο 4. Δες τα Σχέδια Διαχείρισης ή επικοινώνησε με το Τμήμα Υδροοικονομίας (καλύτερα)

1) Οι αγρότες και κτηνοτρόφοι κάνουν δήλωση ΟΣΔΕ, αλλά όχι όλοι. Όπου δεν υπάρχει ΤΟΕΒ (στο minagric.gr έχει λίστα με τους ΤΟΕΒ και τηλέφωνα) τα αρδευτικά και υδρευτικά δίκτυα μπορεί να εποπτεύονται από την τοπική ΔΕΥΑ ή αντίστοιχο φορέα 2) Η έννοια της άρδευσης αφορά την επαγγελματική καλλιέργεια και για μεγάλες ποσότητες νερού. Δεν υπάρχει κάποιο πλεονέκτημα να επιλέξεις άρδευση αντί προσωπικής/διάφορης χρήσης 3) Με την χρήση που κάνεις, αν χρειάζεσαι αγροτικό ρεύμα, τι ποσότητες νερού αντλείς, κτλ. Όλες έχουν πλεονεκτήματα κα μειονεκτήματα, αλλά και παγίδες. 5) Μάλλον όχι 6) Α - Το σημείο να είναι ελεγμένο είτε με GPS είτε με προσωπική γνώση της θέσης, γιατί έχει παρατηρηθεί από αρκετούς που είτε βαριούνται είτε δεν κατέχουν το αντικείμενο, η "μπακαλίστικη" μέθοδος του ζητάω συμβόλαια από χωράφια και το βάζω κάπου εκεί γύρω και η άλλη πιο δημοφιλής του βάζω τον αγρότη να μου το δείξει στο google earth ή το ktimanet ( προσωπική εμπειρία ετών: 40-50% πιθανότητα να το βρεις σωστά) οπότε μπαίνει το σημείο υδροληψίας σε λάθος σημείο ή σε έκταση αλλουνού ή σε χωράφι/ιδιοκτησία που δεν αφορα την άδεια και μετά τρέχετε όλοι για μήνες με την άδεια και ζητάει η υπηρεσία ξανά τα στοιχεία. Β - Παρομοίως, δεν δίνεται πλέον άδεια χωρίς αυτοψία οποτε το υδρόμετρο πρέπει να μπει υποχρεωτικά από πριν και όπως ανέφερα παραπάνω να έχει μπει σωστά το σημείο για να το βρούνε Γ - Τα όρια της ποσότητας νερού δεν είναι πλέον τα κλασσικά από το γνωστό ΦΕΚ (ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΑΡΔΕΥΤΙΚΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΚΥΑ ΑΡ.ΠΡΩΤ. Φ/16/6631/1.6.1989(ΦΕΚ Β' 428)) αλλά αυτά που προσδιορίζει το νέο Σχέδιο Διαχείρισης για κάθε περιοχή. Αυτή είναι η οδηγία που έχουν δώσει οι Αποκεντρωμένες στις Περιφέρειες.

Αναφέρεσαι στον ασβεστόλιθο ως υλικό filler στην κατεργασία και επεξεργασία λυμάτων. Εδώ συζητάμε για τον ασβεστόλιθο ως γεωλογικό στρώμα και υπόγειο υδροφορέα. Σε αυτήν την περίπτωση, ο ασβεστόλιθος δεν έχει κάποια αλληλεπίδραση #πρακτικά# στο υγρό που κατέρχεται. Οι διεργασίες που γίνονται στην επεξεργασία λυμάτων δεν υφίστανται στην υπόγεια κυκλοφορία μέσα σε καρστικό σύστημα, και ειδικά αν λάβουμε υπόψη την πολύπλοκη γεωμετρική δομή και κυκλοφορία ενός υπόγειου καρστικού συστήματος οι επιπτώσεις μπορεί να είναι βαρύτατες ακόμη και σε πολύ μακρινές περιοχές σε απόσταση δεκάδων χιλιομέτρων (καρστικοί υδροφόροι της Τρίπολης για παράδειγμα τροφοδοτούν το Αργολικό πεδίο, τμήματα της Μεσσηνίας, ακόμη και υποθαλάσσιες πηγές). Οι καρστικοί υδροφόροι και οι ασβεστόλιθοι περιλαμβάνονται πάντα στις ζώνες προστασίας τροφοδοσίας πηγών. Οπότε να το πούμε απλά: οι σαπισμένες ντομάτες, τα απορρυπαντικά, τα υγρά μπαταρίας και τα ορυκτέλαια διατίθενται αυτούσια στον υδροφόρο και πιθανώς και στην πηγή που είναι κοντά.

Πρώτα απ'ολα δεν νοείται απόθεση απορριμάτων χωρίς στεγανοποιήση ή χωρίς να έχεις ένα πάρα πολύ στεγανό στρώμα γεωλογικό (π.χ. μια συμπαγής άργιλο). "Επαρκές πάχος." Το πάχος είναι δευτερεύων κριτήριο στην περατότητα των ανθρακικών πετρωμάτων. Ο ασβεστόλιθος είναι το κατεξοχήν προβληματικό πέτρωμα για κατείσδυση: ο ίδιος ο ασβεστόλιθος είναι αδιαπέρατος ΑΛΛΑ εμφανίζει πολυάριθμες ρωγμές/διακλάσεις/ρήγματα/στρώσεις με αποτέλεσμα ότι μπαίνει να βγαίνει (αντίθετα ένα αμμοχαλικώδες στρώμα φιλτράρει το νερό υπό συγκεκριμένες πάντα προυποθέσεις, για αυτο και προτιμάται σαν υπόβαθρο νεκροταφείων) και σε κάθε περίπτωση όλοι οι ασβεστόλιθοι παρουσιάζουν καρστικοποιήση στην οποία επίσης ότι μπαίνει βγαίνει, για να το πούμε πρακτικά. Και ειδικά σε ένα καρστικό περιβάλλον, η υπόγεια ροή είναι αρκετά περίπλοκη και απρόβλεπτη, η υπόγεια κίνηση και τροφοδοσία του υδροφόρου δεν συμπίπτει απαραίτητα με την υδρολογική λεκάνη και απαιτεί συγκεκριμένη μελέτη για κάθε θέση ξεχωριστά.

Νταμάρι -> ασβεστόλιθος -> ολική κατείσδυση των ρύπων -> υδροφόρος -> μόνιμη μόλυνση -> Συγχαρητήρια, προσλαμβάνεστε! όπως έλεγε ο Χάρυ Κλύν Να μην σχολιάσω την τρομακτική έλλειψη βασικών γνώσεων (επιπέδου πρώτου έτους ΑΕΙ/ΤΕΙ), κατά τ'αλλα έχουν 100 μηχανικούς, γεωλόγους, γεωπόνους σε κάθε ΟΤΑ και αυτοί πληρώνονται. Τώρα δεν πρέπει να σκάσει καμιά Ευρωπαική Ένωση-Σόιμπλε-Ντράγκι, να τους ρίξει ένα πρόστιμο 5 εκ. ευρώ?? (και πληρωτεό από τους υπαλλήλους του αρμόδιου τμήματος και των εκλεγμένων δημοτ. συμβούλων και δημάχων/αντιδημάρχων, όχι στον προυπολογισμό να τα πληρώσουν οι δημότες). Αλλά μετά θα λένε τα κλασικά "Που να βρεί τα χρήματα ο δήμος, τα παλαιότερα δημοτικά συμβούλια φταίνε, δεν έχουμε να πληρώσουμε 30 οικογένειες συμβασιούχων που έχουν παιδιά και θα μείνουν στο δρόμο", κτλ κτλ κτλ Για αυτό είμαστε Μάο - Μάο και Δυτικό Τόγκο, μην μας φταίνε ούτε τα μνημόνια ούτε οι τράπεζες ούτε η Μέρκελ και τα διεθνή λόμπι.

Ανατροπή φαίνεται αλλά πρεπει να δεις και την πυκνότητα των αστοχιων. Αν ο βράχος είναι έντονα κατακερματισμένος τοτε εχεις πτώσεις τεμαχίων και ροή υλικών (πας σε "εδαφικά"). Ενα κλασσικό πρόβλημα στα έργα είναι να βγάζει ο μηχανικός/γεωλόγος καθαρό βράχο (ειτε λόγω ελλιπούς καταγραφής ειτε για να ανεβάσει το κοστος των χωματουργικων) με αποτέλεσμα να προτείνει πρανή μεγαλης κλίσης και να φεύγουν υλικά με την βροχή και τον αέρα. Όπως σωστα αναφέρει παραπανω και ο sbilionis, όταν εχεις βράχο δουλεύει με μέθοδο βραχοσφηνων, ενω όταν περιμένεις κυκλική ολίσθηση πας στα πακέτα software για εδαφικά.

Οι τίτλοι παραχώρησης από τον Αναδασμό ή τη Διανομή (ΥΠ.ΓΕ.) αποτελούν νόμιμους τίτλους εφ'οσον έχουν μεταγραφεί στα Υποθηκοφυλακεία και μπορούν να χρησιμοποιηθούν κανονικότατα.

το ότι ήταν δασικές δεν ενδιαφέρει το κράτος, αλλά το ιδιοκτησιακό καθεστώς, μάλιστα.... Για μένα, follow the money για να βρείς τον υπαίτιο. Ακόμα και αν δεν στέκει η διεκδίκηση και δικαιωθούνε όλοι, ποιος θα πληρωθεί ανεξαρτήτως αποτελέσματος και από τις δυο πλευρές?? (spoiler alert: δεν είναι οι μηχανικοί).

Είναι δύσκολο εως αδύνατο να πάρεις συγκεκριμένη ημερομηνία για τους ορθοφωτοχάρτες του Κτηματολογίου, λόγω μεθοδολογίας: έχει προκύψει από σύνθεση (μωσαικό)"κομματιών" διάφορων α/φ. Αντίθετα, στο Google earth και τις αντίστοιχες εφαρμογές (Bing, ESRI World Image) έχουν κάποιες μεγάλες εικόνες (δορυφορικές) διαστάσεων αρκετών χιλιομέτρων στις οποίες έχουνε κάνει μια χονδροειδή διορθωση ώστε να πλησιάζει (αλλά όχι τόσο ωστε να θεωρείται ακριβές) τον ορθοφωτοχάρτη. Για αυτό και σε ορεινές περιοχές και σε έντονο ανάγλυφο το Google Earth χάνει αρκετά σε ακρίβεια ώστε να είναι επισφαλής η οποιαδήποτε ακριβής τοποθέτηση στο χώρο.

Από τη στιγμή που οι ΠΠΔ είναι η minimum μορφή "περιβαλλοντικών", αν δεν υπάγεσαι, το προσπερνάς και συνεχίζεις με τα υπόλοιπα. Δεν χρειάζεται κάτι επίσημο που να το επισημαίνεις.

Εαν δεν πιάνεις τα όρια των ΠΠΔ σε κάποια κατηγορία, τότε δεν υπάγεσαι σε αυτά. Εκτός και αν υπάρχει ειδική εγκύκλιος για την συγκεκριμένη κατηγορία έργου που να διευκρινίζει ή να προσθέτει κάποια εξαίρεση.

H αποφάση νομάρχη για τα όρια οικισμού νομίζω ότι συνεχίζει να ισχύει, εκτός αν υπάρχει μεταγενέστερη μελέτη που τα τροποποιεί (π.χ. ΓΠΣ). Η ταξινόμηση στα ΠΠΔ πιστεύω ότι είναι σαφέστατη πως για τους οικισμούς παίρνεις υπ'όψιν μόνο τα όρια οικισμού. (Οπότε είσαι στην κατηγορία Β)

Ανάλυση στο πόδι, απλά πετάξαμε τα νούμερα από τις απαντήσεις (λογικά το δώσαμε σε κανέναν προπτυχιακό/μεταπτυχιακό ή κανα "νέο" στην εταιρία και εμείς τσιμπήσαμε τα χρήματα και υπογραψάμε) και βάλαμε ένα ωραίο infographic (που λένε και στα χωριά μας). Τέλος πάντων, μην σχολιάσω επίπεδο δουλειάς. Επί της ουσίας: Δεν παίζει να ανακάψει η αγορά γιατί έχεις υπερπροσφορά ακινήτων και μάλιστα καινούριων σε τιμές χωρίς minimum όριο. Η αγορά θα αρχίσει να ανεβαίνει σε τουλάχιστον 5-10 χρόνια (αν υπάρχει χρήμα τότε), όταν θα αρχίσουν να παλαιώνουν οι σημερινές υφιστάμενες και οι άδειες νέες κατασκευές. Όπως απάντησε και ο Warren Buffet το 2008, όταν τον ρώτησε ο πρόεδρος της Federal Bank πως γίνεται να ανακάμψει η κτηματαγορά: "Η μοναδική λύση είναι να αγοράσει η κυβέρνηση όλα τα άδεια σπίτια και να τα κάψει"

ακριβης περιγραφή της πραγματικότητας. Πρέπει να τονίζουμε ότι, εκτός από το ΥΠΠΟ και τις αντίστοιχες κρατικές υπηρεσίες που ποτέ δεν σχεδίασαν ένα ευρύ και οργανωμένο πρόγραμμα προστασίας και διατήρησης των διάφορων μνημείων ανά την επικράτεια, και οι δήμοι/κοινότητες/περιφέρειες που φωνάζουνε για το κράτος όταν πέρνανε τα ΕΣΠΑ, LEADER κτλ τα δίνανε στους δικούς τους για "αναψυκτήρια", εστιατόρια και ξενώνες (γιατί κανείς δεν εκλέγεται τάζοντας αναστηλώσεις και αξιοποίηση μνημείων)

Στο πρακτικό κομμάτι η μέθοδος σου είναι σωστή. Εναλλακτικά μπορείς να κάνεις ένα buffer με ακτίνα 40 μέτρων (buffer -> compine overlapping fetures ώστε να βγάλει μια ενιαία επιφάνεια) στις οικίες ώστε να κάνεις έλεγχο ποιές συνενώνονται μεταξύ τους στα 40 m. Αν φτιάξεις και ένα περίγραμμα με τις ακραίες κατοικίες και κόψεις πάνω σε αυτό την επιφάνεια που έχει βγάλει το buffer, παίρνεις και ένα ωραίο πολύγωνο με το συνεκτικό τμήμα του οικισμού. Το οποίο μας οδηγεί στο νομικό τμήμα: Α) το Άρθρο 4, Παρ 1 του ΦΕΚ 181Δ/03-05-1985 δεν διευκρινίζει δυστυχώς ποιά είναι η απόσταση εξωτερικά του συνεκτικού τμήματος. Είναι ακριβώς στην περιμετρική γραμμή που ορίζουν οι ακραίες κατοικίες, είναι σε απόσταση 40 (?) μέτρων από την τελευταία κατοικία που ορίζει το συνεκτικό τμήμα? κτλ. Εγώ θα πατούσα στην ασάφεια για να υποστηρίξω την πρώτη περίπτωση. Β) Επιστημονικά οι μέθοδοι αυτοί είναι σωστοί αλλά όπως σε πολλά πράγματα το αν θα το δεχτεί η υπηρεσία εξαρτάται από τις γνώσεις και την καλή διάθεση των αρμόδιων υπαλλήλων. Η πράξη έχει δείξει ότι όσο πιο αναλυτικά το τεκμηριώσεις και το παρουσιάσεις τόσο περισσότερες πιθανότητες έχεις να στο δεχτούν. Υ.Γ. Επειδή βλέπω το ανάγλυφο της περιοχής του οικισμού: για τις κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις μπορείς να χρησιμοποιήσεις την περίπτωση (που οι περισσότεροι δεν δίνουν σημασία ή την αγνοούν) του φυσικού/γεωμορφολογικού εμποδίου όπως κάποιο ρέμα/χείμαρρο με απότομη κοίτη. Σε αυτήν την περίπτωση μπορείς να αιτηθείς μείωση 50% των ελαχίστων αποστάσεων στην επιτροπή.

Για την άδεια δεν χρειάζεται Ε9, ούτε νομίζω να ελέγχεται από κάποια υπηρεσία. Αν μπήκε όμως στο ΕΜΣΥ, μελλοντικά ο κωδικός θα συνοδεύει την ιδιοκτησία σε κάθε συμβολαιογραφική πράξη (μεταβίβαση, πώληση ή ενοικίαση). Οπότε δεν παίζει να "κρυφτεί" το πηγάδι. Οι καινούριες προδιαγραφές ζητάνε τις δηλώσεις του ΟΣΔΕ εαν προορίζεται για άρδευση, ή εναλλακτικά μια βεβαιώση του τοπικού ΤΟΕΒ ότι ο χρήστης δεν καλύπτεται από συλλογικό δίκτυο. Αλλιώς πάς σε κατηγορία ύδρευση ή άλλη χρήση (π.χ. ψυχαγωγική) αλλά εκεί διαφοροποιούνται οι διαδικασίες (όπως απαραίτητη χημική και μικροβιολογική ανάλυση, βεβαίωση ότι ο χρήστης δεν καλύπτεται από την ΔΕΥΑ κτλ). Επίσης οι υπηρεσίες ελέχγουν πλεον υποχρεωτικά την τοποθέτηση υδρόμετρου σε όλα τα σημεία υδροληψίας (σε πηγάδι που δεν μπαίνει υδρόμετρο, κάποιες περιπτώσεις που γνωρίζω απέρριψαν την αρδευτική χρήση και την τροποποίησαν σε υδρευτικη/αναψυχής).

Θα σε βοηθήσει καλύτερα να ξεκινήσεις ανάποδα από την κατάταξη για ΠΠΔ και τις προδιαγραφές των ΠΠΔ και μετά πηγαινε στον 4014 και 4056. Περιγράφει αναλυτικά πως υπολογίζονται τα ισοδύναμα. ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΗ 3 Ν.4056_2012.pdf Κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων.pdf Συμβουλή: δεν ακουμπάς άδεια κτηνοτρ. και δεν ξεκινάς διαδικασία για άδεια αν δεν επισκεφθείς ο ίδιος την μονάδα μαζί με τον ιδιοκτήτη, για να ελέγξεις τα πάντα αναλυτικά. Κτηνοτρόφος που ήρθε για άδεια, μας έλεγε για πρόχειρες εγκαταστάσεις και όταν πήγαμε είδαμε σιλό 8-9 m του 2012 και αποθήκες με φέροντα οργανισμό.....

Όπως τα λέει ο tectonator. Εγώ τους έβαζα και ενοικιάστες και ιδιοκτήτες για να είναι κομπλέ και να μην τρέχουν μετά να κάνουν αλλαγές και τροποποιήσεις. Όποιος έχει δικαιώματα (πότισμα, ιδιοκτησία κτλ) έμπαινε, για αυτό είχε την επιλογή πολλαπλών ονομάτων. Το ποιος υπογράφει την δήλωση σαν επικεφαλής για το ΕΜΣΥ είναι τυπικό, δεν σημαίνει ότι είναι ο κύριος ή μοναδικός δικαιούχος, εφόσον οι υπόλοιποι δικαιούχοι αναφέρονται στην δήλωση με την ιδιότητα και τα στοιχεία τους. Στην αγοραπωλησία θα έχει πρόβλημα ο ιδιοκτήτης αν τα στοιχεία του δεν υπάρχουν στο ΕΜΣΥ καθώς δεν θα φαίνονται τα στοιχεία του και θα χρειαστεί να κάνει πρώτα τροποποίηση/προσθήκη στον κωδικό. Αντίστοιχα, στον ΟΣΔΕ (από του χρόνου λογικά, ετοιμάζεται η αλλαγή αυτή) θα πρέπει ο κάθε αγρότης να εμφανίζεται ως δικαιούχος σε ένα τουλάχιστον κωδικό ΕΜΣΥ. Συνοψίζοντας, στην δήλωση του ΕΜΣΥ καλό είναι να μπαίνουν ονομαστικά με τα στοιχεία τους όλοι οι δικαιούχοι (και αυτός που το νοικιάζει, και οι ιδιοκτήτες άσχετα αν κάνουν χρήση ή όχι) ώστε να κατοχυρώνουν μελλοντικά δικαιώματα χωρίς να χρειάζεται να τρέχουν μετά να τροποποιούν τις δηλώσεις στη βάση των κωδικών.

Εξαρτάται, αναλόγως τι προβλέπει το συγκεκριμένο ΓΠΣ. Για σιγουριά προφορική επικοινωνία με την αρμόδια υπηρεσία. Για τις υφιστάμενες οι υπηρεσίες είναι από λίγο εως πολύ ελαστικές αλλά για νέες επιχειρήσεις πάνε κατά γράμμα των προδιαγραφών και της νομοθεσίας.

Αν είχε βάλει και το όνομα του γιο του στο ΕΜΣΥ (που ήξερε ότι πάει για Νεος Αγρότης) δεν θα είχε πρόβλημα. (Το ίδιο πρόβλημα θα έχουν και αυτοί που δεν έκαναν σωστά το ΕΜΣΥ ή έβαζαν μόνο ένα όνομα. Επίσης θα έχουν μεγάλο πρόβλημα οι ιδιοκτητες των αγροτεμαχίων που στο ΕΜΣΥ δηλωθήκαν μόνο οι ενοικιαστές/χρήστες που καλλιεργούσαν και δεν θα μπορούν να κάνουν αγοραπωλησίες......) Τώρα για την ΔΕΗ πρέπει να κάνει αλλαγή του ΕΜΣΥ. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια διαδικασία τροποποίησης στοιχείων και εφόσον δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία δεν ξέρω καν αν υπάρχει η δυνατότητα μέχρι τότε. Μόνη λύση τηλέφωνο στην Περιφέρεια αν μπορούνε να κάνουν αλλαγή το ΕΜΣΥ.

Υπάρχει στην σελίδα της ΔΕΗ https://www.dei.gr/el/i-dei/kentro-tupou/deltia-tupou/deltia-tupou-2014/noemvrios-2014/88408

Σε κάποια καταστήματα της ΔΕΗ ζητάνε εδώ και μια εβδομάδα για άρδευση τα δικαιολογητικά λοιπών χρήσεων = + αντίγραφο Α∆Τ, οποιοδήποτε δηµόσιο έγγραφο όπου αναγράφεται το ΑΦΜ, και έναν λογαριασμό ΔΕΗ....... μάλλον στη ΔΕΗ ενημερώθηκαν και αυτοι από το internet και τα μπερδέψανε Η ανακοίνωση πάντως είναι ξεκάθαρη ότι για άρδευση πάς μόνο τον αριθμό πρωτοκόλλου (ΕΜΣΥ ή άδειας χρήσης εαν υπάρχει) και την υπεύθυνη δήλωση