SValkan

Ρίξε μια ματιά εδώ, λογικά θα βρείς καταγραφές για τον σεισμό του 1999 (και όχι μόνο)

http://portal.share-eu.org:8080/opencms/opencms/share/Get-Data/StrongMotionDatabase.html

Όταν αρχίσαν να κυκλοφορούνε στις αρχές-μέσα '90, η Ordance Survey στην Αγγλία αμέσως έκανε μήνυση για πνευματικά δικαιώματικα και απαγόρεψε την εμπορική διάθεση τους καθώς θεωρούσαν ότι ήταν απλή αντιγραφή των αντίστοιχων βρετανικών χαρτών. Η έρευνα που έκαναν όμως Βρετανοί πανεπιστημιακοί μελετώντας τους χάρτες, έδειξε ότι οι σοβιετικοί δεν ήταν απλά αντιγραφή των κατα τόπων τοπογραφικών, αλλά σε πολλές περιπτώσεις ήταν καλύτεροι και πιο ανανεωμένοι.

http://www.britishempire.co.uk/article/plymouth/unclejoe.pdf

http://images.jomidav.com/sovietmaps/unclejoe2.pdf

...........

 

Αντί να φαγωνόμαστε μεταξύ μας για το πώς θα μοιραστούν οι ήδη υπάρχουσες και ψιλοξεπερασμένες δουλειές (όσες απέμειναν δηλαδή), μήπως θα 'πρεπε να αναζητήσουμε δουλειές που αυτή τη στιγμή είναι εκτός πολυτεχνείου και να τις φέρουμε εντός? Δηλαδή να τις αναβαθμίσουμε σε σημείο που να γίνουν νέοι κλάδοι της μηχανικής?

............

Αυτός ο τρόπος σκέψης πραγματικά με ανησυχεί, και είναι ενας από τους κύριους λόγους που όλοι οι υπόλοιποι κλάδοι έχουν έμφυτη καχυποψία (κακώς) απέναντι στους μηχανικούς. Όταν αυτό γίνεται για δουλειές εκτός πολυτεχνείου, όλα ωραία, όταν γίνεται όμως εντός τότε όλοι ξεσηκώνονται (όπως πολύ σωστά καυτηρίασε ο ikaros13 αμέσως παραπάνω).

Πετάξαμε και μια μ....α για το ελεφαντόδοντο (ΜΕΙΖΟΝ θέμα στον Ελληνικό χώρο....) και κουβέντα για το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εκλεγμένων (όλων των χρωμάτων) σε ΟΤΑ, βουλή και κυβέρνηση έχει αποχαρακτηρίσει και 5-6 εκτάσεις σε Natura, για να μην χαλάμε λεφτά σε ΜΠΕ, μετά από κουβεντούλα με τον ιδιοκτήτη.

Τουλάχιστον να οριοθετηθούν κάπως σωστά και οι εκτάσεις στα Natura, γιατί οι τωρινές είναι χαράξεις των δημάρχων με αμφίβολα επιστημονικά κριτήρια

(.....ακόμη θυμάμαι ολοήμερη/αδιέκοδη συζήτηση σε όρια τρέλας σε περιοχή της Ν.Ελλάδος όπου προσπαθούσα να εξηγήσω στους δυο μηχανικούς του δήμου ότι κάποιες συγκεκριμένες γεωτρήσεις επηρρεάζαν την περιοχή Natura καθώς το νερό που αντλούσαν προερχόταν από τον υδροφόρο που υποτίθεται ότι προστάτευε αυτή άσχετα με το γεγονός ότι αυτές βρίσκονταν 50-100μ εκτός ορίου....)

Ο τιτλος σπουδών δεν είναι το πρωτο κριτήριο εύρεσης δουλειάς (στον ιδιωτικο τομεα τοσο Ελλαδα οσο και εξωτερικο) σαν χειριστής GIS. Περισσότερο μετράνε οι πραγματικές δυνατότητες/εξοικείωση χρήσης (η οποία δυστυχώς αποκτιέται μονο με άπειρες ώρες και χρόνια προσωπικής εργασίας) και οι επίσημες πιστοποιήσεις απο τις Esri, Autodesk κτλ για τα εκάστοτε προγράμματα.

Προσωπικα, πιστεύω οτι θα ηταν καλό να προχωρήσεις κάποιο εξειδικευμένο πεδίο (προγραμματισμος - αναπτυξη εφαρμογων - webGIS) επειδή η χρηση τους γίνεται ευρεία και η συντριπτική πλειοψηφία των γεωεπιστημονων/μηχανικών γνωρίζει ( ή θα έπρεπε να γνωρίζει) έστω τη βασική χρηση των GIS.

Για τους μερακλήδες, raw data (σε .LAS και .TXT μορφή) σάρωσης με airborne LiDAR δέκτη για την Παλαιά και Νέα Καμένη της Σαντορίνης. Κατεβάστε τα από εδώ:

http://figshare.com/articles/2012_Santorini_LiDAR_data/1138718

Είναι σε προβολικό UTM 35N WGS84 (EPSG: 32635)

Tip: προσέξτε το επιβατικό πλοίο που έχει πιάσει η σάρωση στο ανατολικό άκρο

Τα δεδομένα δίνονται ελεύθερα από την ερευνητική ομάδα Pyle David, Parks Michelle, Mather Tamsin και Nomikou Paraskevi. Για όποιον ενδιαφέρεται για παραπάνω στοιχεία, υπάρχει διαθέσιμη (OpenAcess) και η αντίστοιχη εργασία του 2014 ( http://dx.doi.org/10.1016/j.grj.2014.02.002).

Και βάζω και ένα δείγμα από τα δεδομένα για να προσέξετε τη λεπτομέρεια (BareEarth elevation - 50cm/pixel για την εικόνα)

Πρέπει να σεβαστούμε τη δουλεία των συναδέλφων, αλλά.....

....όχι δεν γίνεται θα τα σχολιασώ, κάποια τοπογραφικά είτε έχουνε παραδωθεί/αναρτηθεί λάθος (πάντα με πονηρό σκοπό να κρύψουν πράγματα) είτε μαύρα μεσάνυχτα

ο παρακάτω χάρτης/σχέδιο είναι πολύ καλύτερος και έχει γίνει εποχή ( 6.500πΧ) που δεν υπήρχανε octa-core PC, CAD 2025 GTi Turbo και GPS δορυφόροι με πυρηνικά ρολόγια 8)

Πολύ δύσκολο να βρεις δεδομένα από ιδιώτες προ-2000. Λόγω του SA οι μετρήσεις απαιτούσανε ώρες (ακόμη και ημέρες) ακόμα και με DGPS και με πάντα αμφίβολα αποτελεσματα, για αυτό η χρήση GPS ήταν από ελάχιστη εως μηδενική εκείνες τις εποχές. Ευτυχώς ο Bill ( ) άνοιξε το σύστημα το 2000 και από τότε εκτινάχθηκε η χρήση τους.

Καλή η άτυπη παράταση αλλά πιστεύω θα αργήσουνε πολύ (μπορεί και μετά το καλοκαίρι του '15) να τα περάσουνε στο σύστημα και να βγούνε οι κωδικοί. Αυτό μπορεί να βγει και σε καλό, γιατί πάρα πολλοί (τουλάχιστον οι μισοί είναι η δική μου εκτίμηση απ'όσα είδα και άκουσα) τα έχουνε δώσει λάθος: γεωτρήσεις έχουνε δηλωθεί ακόμη και 4-5 φορές ξεχωριστά, πάρα πολλοί βάζανε μόνο το δικό τους όνομα, άλλοι δεν βάζανε σκόπιμα τα ονόματα άλλων δικαιούχων, κάποιοι μελετητές δεν ξέρανε πόσοι και ποιοί πρέπει να δηλωθούν ως δικαιούχοι και περνούσαν λάθος στοιχεία, χαμός. Και το πρόβλημα είναι, επειδή ρώτησα σχετικά τη Διεύθυνση στο Υπουργείο, αν χρειάζεται κάποια προσθήκη ή αλλαγή ονόματος ή αν κάποιος δεν πάρει κωδικό επειδή δεν τον δηλώσανε οι άλλοι της ομάδας, τότε μένεις στον αέρα γιατί δεν υπάρχει ακομη καθορισμένη οδηγία πως και πότε θα γίνονται τροποποιήσεις και πρακτικά πρέπει να κάνεις νέα αίτηση ή αίτηση τροποποίησης της άδειας νερού και να περιμένεις να εγκριθεί από την Περιφέρεια (κοινώς την πάτησες γιατί φημολογείται ότι του χρόνου θα ζητήται υποχρεωτικά κωδικός ΕΜΣΥ για τις δηλώσεις ΟΣΔΕ)

Την αποληψιμότητα στο ΕΜΣΥ (στην άδεια αργότερα εννοείται ότι αυτά μπαίνουν αναλυτικά και με λεπτομέρειες) την ζητάνε, τουλάχιστον εδώ στην Θεσσαλία.

Τώρα για παράταση, κανείς δεν ξέρει. Σύμφωνα με την ανακοίνωση που βγάλανε προχθές δεν θα δοθεί καμία παράταση. Ρεαλιστικά, εγώ περιμένω μέχρι και αύριο, αλλιώς δύσκολα Δευτέρα η Τρίτη να ανακοινώσουν παράταση την τελευταία στιγμή (γιατί το επίσημο χάρτι θα πάει στους κατά τόπους δήμους την επομένη της ανακοίνωσης). Θα δούμε. Μπορεί να πούνε ότι η προθεσμία τελείωσε αλλά δέχονται αιτήσεις για άλλες ΧΧ ημέρες ακόμη.

1.κανείς στο προηγούμενο?

2. επίσης να ρωτήσω, το να γίνει αίτηση για άδεια χρήσης τον Ιανουάριο, τι απαιτείται, κάποιες μελέτες? υπάρχει κάπου? και κανείς κανά εκτιμώμενο κόστος?

3. η αίτηση γράφει ότι αυτά που είναι χωρίς αστεράκι δεν είναι υποχρεωτικά (τουλάχιστον τώρα να συμπληρωθούν). Δηλαδή βάθος , ιπποδύναμη κλπ. Ισχύει? ή τα ζητάνε?

1. Μπορείς να βάλεις μια παλαιότερη ημερομηνία, ενδεικτική, στο περίπου για να είσαι καλυμμένος. π.χ. στο δικό σου παράδειγμα μπορείς να βάλεις έναρξη 2000+-2 έτη και έναρξη χρήσης από τον αιτούντα 2007. Δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο, ούτε νομίζω να το ψάξουν πολύ, τα οριστικά στοιχεία θα είναι στην άδεια χρήσης. Τα στοιχεία του ΕΜΣΥ πλήν των συντεταγμένων και των ιδιοκτησιακών είναι προσωρινά και ενδεικτικά.

2. Για την άδεια χρήσης χρειάζεται κάποιο διάστημα, (παράδειγμα ότι χρειάζεται υποχρεωτικά ανάλυση νερού από πιστοποιημένο εργαστήριο που μπορεί να πάρει αρκετές ημέρες - χωρίς την οποία δεν παίρνεις άδεια) δεν προλαβαίνεις τελευταία στιγμή (μπορεί κάποιος να σου υποσχεθεί να στο κάνει πολύ γρήγορα και πολύ φθηνά αλλά να ξέρεις ότι στο 95% αυτών των περιπτώσεων εσύ θα τρέχεις αργότερα και θα πληρώνεις extra χρήματα για δουλειά που δεν έκανε ο πρώτος). Επίσης μπορεί να χρειαστεί και ΜΠΕ (δύσκολο γιατί πλέον απαιτείται μόνο για πολύ μεγάλα έργα υδροληψίας και σε περιοχές προστατευόμενες)

3. Κάποια στοιχεία δεν είναι υποχρεωτικά αλλά οι κατά τόπους περιφέρειες τα ζητάνε υποχρεωτικά, ένα τηλέφωνο στην αρμόδια διεύθυνση Υδροικονομίας της αντιπεριφέρειας είναι χρήσιμο. Π.χ. στη Θεσσαλία ζητάνε υποχρεωτικά την αποληψιμότητα σε όγκο νερού αλλιώς τα στέλνουν πίσω στον δήμο. Προσοχή: στον δήμο μπορεί να σου κάνουνε κόλπα, να ζητάνε άλλα δικά τους ή εξουσιοδοτήσεις σε συμβολαιογράφους και παραμύθια. Αυτό γίνεται γιατί είτε είναι άσχετα άτομα με το αντικείμενο είτε γιατί δεν έχουν ιδέα περι τίνος πρόκειται και τα μπερδεύουν με τις άδειες χρήσης. Ο δήμος δεν μπορεί να σου απαιτήσει κάτι διαφορετικό από την Διεύθυνση Υδάτων γιατί δεν είναι αρμόδιος, απλά αναλαμβάνει την συλλογή των αιτήσεων.

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=3319&language=el-GR

έβγαλαν υπενθύμιση.

1.Τώρα λέτε πιθανόν δεν θα δωθεί άλλη παράταση?

2.Αν δεν πάς μέχρι την Τρίτη από Τετάρτη τί γίνεται?

3. έχω ένα πηγάδι στο σπίτι μου στην επαρχία, επειδή έχω δέντρα μέσα, και το έχω συνδέσει και μία αντλία που πάει σε ένα δίκτυο σωληνώσεων για να ποτίζω ή να πλένω (αυλές κλπ). Στό ίδιο δίκτυο έχω συνδέσει και το νέρο του σπιτιού, και οπότε επιλέγω με διακόπτη τι από τα δύο να χρησιμοποιήσω. Ρεύμα αγροτικό δεν έχω. Πρέπει να βγάλω άδεια χρήσης?

4. αν το δηλώσω ανενεργό, αφού δεν έχω ρεύμα αγροτικό θα υπάρχει πρόβλημα που θα φαίνοινται οι σωλήνες? Μου φαίνεται κάπου λέει στην 145026/2014 <<ανενεργά, δηλαδή αυτά που δεν χρησιμοποιούνται αλλά οι ιδιοκτήτες επιθυμούν να τα διατηρούν για μελλοντική χρήση ή ώς διακοσμητικά στοιχεία....>>.

Δηλαδή αν καταλαβαίνω, ένα πηγάδι που έχει κανονικά νερό, και το έχω κάνει πέτρινη επένδυση για ομορφιά, μπορώ να πώ ότι δεν χρησιμοποιείται?

5. στο έντυπο ΕΜΣΥ αν είδα καλά ζητάνε αριθμό ΔΕΗ. Εγώ έχω του σπιτιού, όχι αγροτικό. Πρέπει να μπεί? ή δεν μπαίνει?

6. Η άδεια χρήσης (όχι η δήλωση ΕΜΣΥ), που ακολουθεί ώς 30/1/2015 είναι υποχρεωτική και για ένα πηγάδι απλό, ακόμα και αν δεν θές αγροτικό ρεύμα?

Ο tectonator απάντησε αναλυτικά στα ερωτήματα, αλλά να προσθέσω κάτι σημαντικό:

Ο κωδικός ΕΜΣΥ θα περιλαμβάνεται πλέον υποχρεωτικά σε όλες τις ιδιοκτησιακές συναλλαγές/συμβόλαια. Οι συμβολαιογράφοι έχουν ήδη ενημερωθεί για το θέμα, οπότε εγώ συνιστώ να δηλώνονται ακόμη και ανενεργά σημεία καθώς μπορεί να έχεις προβλήματα σε μελλοντικά συμβόλαια/ενοικιαστήρια/ελέγχους/πολεοδομικά.

Δημοσιεύτηκε το νεο ΦΕΚ 2036 με αλλαγές στην Κατάταξη έργων για περιβαλλοντική αδειοδότηση

ΝΕΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΕΡΓΩΝ 2014.pdf

Για τις υδρογεωτρήσεις, πλεόν μέχρι 300.000 m3 απόληψη υπόκεινται στην κατηγορία Β (ΠΠΔ), ενώ για όσες βρίσκονται εντός ΝATURA πάνε κατηγορία Α2 για άνω των 150.000 m3. Το οποίο σημαίνει ότι η πλειοψηφία των ιδιωτικών αρδευτικών γεωτρήσεων δεν απαιτεί ΜΠΕ.

Τα γωνιακά σημεία ανήκουν και στα διπλανά φύλλα οπότε μπορεί να γίνει μπέρδεμα (αλλά η διαδικασία είναι σωστή).

Να έχεις υπόψη σου ότι καμιά φορά το CoordGR μπορεί να κολλήσει, οπότε κάθε φορά που περνάς σημείο κάνε ξανά επιλογή τις παραμέτρους καλού κακού (δλδ ξαναπληκτρολόγησε το Χ η το Υ με Enter ακόμα και αν είναι ίδιο με το προηγούμενο σημείο, κάνε ξανά επίλογή HATT κτλ)

Μπορεί να διαφωνούμε για την φιλοσοφία της ρύθμισης αυθαιρέτων, μπορεί να έχει ένα δίκιο η Αρχαιολογική Υπηρεσία, αλλά αφού πέρασε το κράτος τη νομοθεσία, τέλος, δεν κάνεις το δικό σου. Όλα τ'άλλα είναι φιλοσοφικές συζητήσεις για καφέ και ποτό.

Αυτά είναι επαναστάσεις του καναπέ (ή του ΚΑΝΕΠΕ όπως έλεγε φίλος πολ/μηχ), αν είχε αντίθετη άποψη η Α.Υ. να την διατύπωνε πριν ψηφιστουνε αυτα, και δυνατότητα πίεσης (όση) είχε και λόγο (όσο) είχε.

Δεν είδα καμιά απεργιακή κινητοποιήση Αρχαιολόγων για το μελλοντικό (τότε) νομοσχέδιο νομιμοποιήσης των αυθαιρέτων.

".....σημαντικό βήμα αποτελεί επίσης η ολοκλήρωση μέχρι το 2020, με τη συνεργασία όλων των συναρμόδιων Υπουργείων, ενός ψηφιακού χάρτη της Ελλάδας όπου θα απεικονίζονται όλες οι θεσμικές γραμμές (δάση, αιγιαλός, περιοχές Natura, αρχαιολογικοί χώροι, αναδασμοί κλπ)......"

Τα περισσότερα απο αυτά υπάρχουν ήδη (για όσους ασχολούνται και γνωρίζουν). Τι χρειάζεται 6 χρονιά για να κάνουν?

Για αυτό είμαστε τριτοκοσμική χώρα, αυτά θα έπρεπε να υπάρχουν από δεκαετίες. Αυτά με εξοργίζουν περισσότερο και από τα ξεπουλήματα εκτάσεων.

Εντάξει, για 200η φορά "απελευθερώνεται" το επάγγελμα του Γεωτεχνικού, λες και πριν ήταν κλειστό. 8)

".....Υιοθέτηση νομοθεσίας για να καταργήσει την υποχρεωτική έκδοση των επαγγελματικών ταυτοτήτων και της ένταξης στο Επιμελητήριο....." αυτό δεν είναι απελευθέρωση είναι κατάργηση βασικών κριτηρίων, σε λίγο δεν θα απαιτείται καν πτυχίο ΑΕΙ/ΤΕΙ απλά βεβαίωση σεμιναρίων.

Να τα βλέπουν οι συνάδελφοι Μηχανικοί γιατί θα τα ετοιμάζουν και για αυτούς, τώρα απλά τα δοκιμάζουν στο εύκολο κομμάτι.

katrmp

Εννοώ ότι αν έχει κάποιος ένα μικρό πηγάδι, τουλούμπα κτλ, που το χρησιμοποιεί περιστασιακά για αν ρίχνει νερό στον κήπο ή να ποτίζει ένα-δυο δέντρα, μπορεί να το δηλώσει στο ΕΜΣΥ σαν ανενεργό σημείο για να μην βγάλει άδεια χρήσης, καθώς θα είναι η τελευταία περίπτωση που θα ψάξουνε για έλεγχο ή πρόστιμο (Ελληνική πραγματικότητα). Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις (γεωργία - βιομηχανία - κύρια ύδρευση) κάποιος θα κάνει έλεγχο ή από κάπου θα καρφωθείς.

αν έχεις πηγάδι λές ότι πρέπει να δηλωθεί στο ΕΜΣΥ.

αν δεν θές αγροτικό ρεύμα (εχει το κανονικό του σπιτιού, με τίς κανονικές χρεωσεις), τι γλυτώνεις? δεν χρειάζεται άδεια?

Αν δεν θες αγροτικό ρεύμα και δεν έχεις μεγάλη κατανάλωση, μπορείς να ρισκάρεις την άδεια (θεωρητικά μπορεί να υπάρξει πρόστιμο αλλά πολύ δύσκολο αν είναι σε ιδιωτικό χώρο).

Στο ΕΜΣΥ όμως πρέπει να δηλωθεί, γιατί ο κωδικός ΕΜΣΥ θα ζητήται υποχρεωτικά στις συμβολαιογραφικές πράξεις του ακινήτου (και σε ΟΣΔΕ για μελλοντικές επιδοτήσεις)

βρε παιδιά αυτό με τίς άδειες. 

Γνωστός μου έχει αγροτεμάχιο που αγόρασε το 2006 και τότε έβγαλέ άδεια για σπίτι. Επειδή φύτεψε και  δέντρα , ανοιξε καί ένα πηγάδι, και από το ρεύμα το κανονικό, έχει μία αντλία και τραβά και νερό για να ποτίζει τα δέντρα 

1.Αυτό πρέπει να δηλωθει? Ή μόνο αν είχε αγροτικό ρεύμα πρέπει να δηλωθεί??

2. αφού είναι μετά τίς 31/12/2005?

3. ένα απλό πηγάδι είναι. Αμα΄δηλωθεί τί δεσμεύσεις υπάρχουν μετά?

4. αν δεν δηλωθεί τι κίνδυνοι υπάρχουν? δεν έχει αγροτικό ρεύμα έτσι κι αλλιώς.

Στο ΕΜΣΥ δηλώνονται ΟΛΑ τα ιδιωτικά σημεία υδροληψίας (πηγάδια, γεωτρήσεις, κτλ) είτε είναι ενεργά είτε είναι ανενεργά. Τώρα αν είναι ανενεργά, δεν απαιτείται άδεια χρήσης. Για χρέωση αγροτικού τιμολογίου από την ΔΕΗ θα απαιτείται άδεια χρήσης νερού μετά το φθινόπωρο.

Για τα πρόστιμα, αντιγράφω το κομμάτι από την ΥΑ:

"1Με την επιφύλαξη επιβολής των κυρώσεων που προβλέπονται στο ν.3199/2001, όπως ισχύει, στους παραβάτες των διατάξεων του άρθρου 6 της παρούσας επιβάλλεται από το Γενικό Γραμματέα της αρμόδιας Αποκεντρωμένης Διοίκησης πρόστιμο από 1.000 έως 5.000 Ευρώ, ανάλογα με το μέγεθος της απολήψιμης ποσότητας ύδατος, τη βαρύτητα και τη συχνότητα της παράβασης."