laxanos
-
Περιεχόμενα
1.713 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
14
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by laxanos
-
Εμένα ο λογιστής μου είπε οτι τελικά δεν θα το βάλει πουθενά sto ΦΠΑ. Γενικώς οι λογιστές τσίγκλισαν με την ιδεα τροποποιητικών. Αρχικώς είχαν πεί οτι θα το έβαζαν στο τελευταίο. Προχτές που μιλήσαμε μου είπε οτι τελικά δε θα το βάλουν πουθενά. Δε ξερω τι και πώς αλλά γενικώς οι λογιστές έχουν μια συμπνοια μεταξύ τους σε τέτοιες αποφάσεις.... -
Κι εγω προσπαθώ εδω και καμια ωρα και δεν μπαίνει
-
Αυτό αφορά δηλώσεις? Κι αν ναι που το είδες?
-
Δεν το γραψα για τις πράξεις σου. Ορθώς έπραξες. Απλά κάθε μελέτη πρέπει να συμβαδίζει τους κατά τόπο-εποχή-χρήμα δυνατότητες...Και βάζω τρίπτυχο γιατί η κατασκευή συναρτάται και απο το τι συνεργεία έχεις, το οποίο συναρτάται από το που γίνεται το έργο και πάντα απο το πόσο χρήμα είσαι διατεθειμένος να ρίξεις.
-
Θα συμφωνήσω με @nik. Θα προσθέσω ότι σε προβόλους οι οποίοι 9/10 είναι εκτεθειμένοι στα καιρικά φαινόμενα "πονάνε" πολύ στη διάβρωση....Το ότι κάτι λύνεται με πράξεις δεν σημαίνει οτι είναι πρακτικό και βιώσιμο ώς πλάνο....Εξαρτάται πάντα απ το έργο...
-
Απο μένα είναι ΝΑΙ
-
ΥΠΕΝ: Δίμηνη παράταση για την ηλεκτρονική ταυτότητα Κτιρίου
laxanos replied to steve aris's θέμα in Ειδήσεις
Συνάδερφοι δε γίνονται αυτά....Αρχικώς δεν γυρνά βεβαίωση πίσω, νομίζω κάπου αναφέρεται σε εγχειρίδιο, παρά μόνο δήλωση. Αφετέρου μπορεί να δημιουργηθούν και έμμεσα θέματα τα οποία δεν θέλω να αναφέρω εδώ. Άλλο να έχεις δήλωση και να τη γυρίσεις πίσω ή να τη διορθώσεις και άλλο να βγάλεις βεβαιώσεις στον "αέρα". Το θέμα είναι αυτο το οποίο έχει ήδη θιχτεί και νωρίτερα το οτι μιλάμε για μια ΥΑ που κανείς δεν ξέρεις τι αφορά, τι προθεσμίες ορίζει και γιατί κ.ο.κ. -
ΥΠΕΝ: Δίμηνη παράταση για την ηλεκτρονική ταυτότητα Κτιρίου
laxanos replied to steve aris's θέμα in Ειδήσεις
To θέμα για μένα είναι το να μάθουμε τι ακριβώς προβλέπει η περιβόητη αυτή απόφαση. Απο κει και πέρα θα μπορούμε να μιλήσουμε και να δούμε τι ακριβώς πρέπει να κάνουμε....Βεβαίωση με ημερομηνία αυτοψία σημερινή, εξακολουθεί να εχει ισχύ δίμηνη με το ότι ισχύει σήμερα. Αυτο υποθέτω είναι η περίοδος σιωπηρής παράτασης την οποία έδωσε. Απο κει και πέρα πιο πολύ με προβληματίζει αυτή η σύνδεση που γίνεται με τα αυθαίρετα.... Το μόνο που έλειπε τώρα είναι να μας φορτώσουν νέα χαρτούρα για παλιές υπαγωγές, είτε όχι τόσο παλιές. Κι αντε μετά πείσε τον εκάστοτε πελάτη οτι χρειάζονται επιμέρους εργασίες που κοστολογούνται τόσο....Πάλι κρεμασμένοι... -
Θα συμφωνήσω! Αν ο νόμος ήταν στο στύλ τμ*τιμή ζώνης*παλαιότητα θα ήταν πολύ πιο απλή η όλη διαδικασία. Αντε και με μια κλιμακωτή επιβάρυνση ανάλογως με το ποσοστό αυθαίρετα/νόμιμα. Τωρα πνιγήκαμε στις ερμηνίες και τους συντελεστές.
-
Ελα ντε? Εχω την εντύπωση οτι εχει παρει και το Γ και το Δ παράταση μέχρι 29/01...αλλά ποιός έχει εμπιστοσύνη....
-
Προσωπική άποψη: Δε φταίνε ούτε οι πλατφόρμες ούτε τα συστηματα ούτε τα κομπιούτερς κι οι αριθμοί... Η εκάστοτε πλατφόρμα είναι τόσο "ηλίθια" όσο ηλήθιο είναι και το αντικείμενο.... To όλο ζήτημα είναι cyber υπερ-γραφειοκρατία την οποία τρώμε αμάσητη διότι αφενός το ταμείο είναι μείον, το επάγγελμα στα τάρταρα, η όρεξη του κράτους για έσοδα μεγάλη και η ορεξή μας για ΦΕΚ και ερωτοαπαντήσεις ατέρμονη... Εδώ και μια 10ετία όλα αυτά τα ηλεκτρονικά συστήματα αποκάλυψης αμαρτιών μας έδωσαν ψωμί, έδιωξαν όμως και συνεχίζουν να διώχνουν φουρνιές νέων μηχανικών, ή και όχι τόσο νέων, εκτός κλάδου ή και Ελλάδας... Ολο και συχνότερα βρίσκω συναδέρφους να μου λένε οτι σκέφτονται να φύγουν να αλλάξουν δουλειά-χώρα-αριθμό μετά απο 2-3 χρόνια ενασχόλησης με το σπόρ αυθαίρετα-βεβαιώσεις.... Αν αυτό δεν προβληματίζει κανένα, τοτε αποδέχεται οτι έχουμε μετατραπεί και με τη βούλα σε "σκληροί" κρατικοί λογιστές. Τέλος, κατι το οποίο δεν το έχει υπολογισει κανείς απ τους ιθύνοντες πίσω απο απο αυτή τη στροφή του επαγγέλματος είναι το πόσο κακό κάνει στην επιστήμη γενικότερα το όλο αυτό σκηνικό. Και οχι μόνο στην επιστήμη αλλά και σε κλάδους που συνδέονται με αυτή. Σε 10 χρόνια όπως πάμε οι μπετατζήδες θα είναι επάγγελμα αντίστοιχο με του "τσαρουχά" σε ντοκιμαντέρ...
-
Καλημέρα, Εχει στείλει κανείς κατάσταση για το Γ 2020 η οποία έχει πάρει παράταση έως 29/01? Ρωτάω μη τυχον και πέσω σε "εκπλήξεις" λόγω εκπρόθεσμου λόγω μη ενημέρωσης της πλατφόρμας...
-
Ερώτηση: Για την υπέρβαση κάλυψης μπλέκετε και τα χιλιοστά ιδιοκτησίας? Εστω οικόπεδο εμβαδού 150 με συντελεστή καλυψης 0,8 τουτέστιν επιτρεπόμενη κάλυψη 120τ.μ στο οποίο έχει ανεγερθεί πολυκατοικία διαμερισμάτων-ΟΙ 100τμ έκαστο. Εστω λοιπόν εξετάζουμε Ο.Ι με συνολο 150/1000. Εστω λοιπόν ότι έχουμε στην Ο.Ι επέκταση 20τ.μ για τη δόμηση είναι ξεκάθαρο ότι: Συντελεστής=20/(χιλιοστα*επιτρεπόμενη δόμηση γηπέδου)=20/(150χιλ*Εοικοπέδου*ΣΔ) για την κάλυψη ορίζεται ανάλογα θεωρείται επιτρεπόμενη κάλυψη? Ή ορίζεται το εμβαδόν της οριζόντιας (διαμερίσματος) ώς επιτρεπόμενο?
-
Έχεις κάνει αυτοψία? Το χτύπησες με το χέρι να δείς αν είναι όντως υποστύλωμα? Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην είναι υποστύλωμα αλλά περασμα για σωλήνες-καμινάδα κλπ. Δε φαίνεται και δοκάρι να έρχεται απο τα δεξιά όπως κοιτάμε την φωτό.
-
Συνάδερφοι καλή χρονιά! Τι ωραίο είναι να κάθεσαι σε μια καρεκλίτσα και να βλέπεις-νιώθεις ότι παράγεις ανάπτυξη μέσα από δύσχρηστα-ανεφάρμοστα και γραφειοκρατικά "ηλεκτρονικά συστήματα" τα οποία εσύ δεν πρόκειται ποτέ να χρησιμοποιήσεις....Η φάση είναι "φάτε παντεσπάνι".... Ας αρχίσει λοιπόν ένας νέος κύκλος, ΦΕΚ, εγκυκλίων, ερωτοαπαντήσεων, κοντρών, επίδειξης, παντογνωσίας, μεταξύ μας.....Μιάς και έχουμε λύσει, ως γνωστών, τα θέματα των αυθαιρέτων εδώ και μια 10 ετία ας αρχίσουμε την ερμηνεία της ταυτότητας.... Γνώμη μου είναι οτι πρέπει να υπάρξει εκ μέρους μας αποχή απο την ταυτότητα αν δεν: α) Εφαρμοστεί λογική νομοθεσία για της ρυθμίσεις αυθαιρέτων του στυλ Επιφάνεια Χ Τ.Ζ με ταυτόχρονη ανάρτηση των Α/Φ της 28/07/2011 (που δεν υπάρχουν αλλά λέμε) για την επικράτεια και των αντικειμενικών αξιών. Συντελεστές επι συντελεστων κλπ κλπ είναι για για στοίχημα στο πρακτορείο οταν θες να παίξεις σύστημα. Οχι οταν προσπαθείς να δουλέψεις σε εναν κλάδο τσακισμένο. β)Περίοδο προσαρμογής των παλαιών δηλώσεων στη νέα νομοθεσία.
-
Ευχαριστώ Ιάσονα. Καλή πρωτοχρονιά!
-
Άρα τότε που το στηρίζεις κυρίως? Στο ότι αναφέρεται σε αποθήκη με τους περιορισμούς επομένως είτε έχω 1 είτε 3 όπου η καθε μία ειναι κάτω απο 15Μ2 και 2,50Μ μπορώ να την εντάξω στο σχετικό πεδίο?
-
Eχετε δίκιο και οι 2. Βάσει νόμου και 10 αποθήκες να έχεις <15τ.μ μπορείς να τις εντάξεις Κ3. Ανάλογα με όπως μπορείς να εντάξεις και 10 παράθυρα. Αλλωστε λέει: Υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος και εξαιρούνται οριστικά από την κατεδάφιση, με την καταβολή παραβόλου ποσού διακοσίων πενήντα (250) ευρώ και χωρίς την καταβολή ειδικού προστίμου, οι εξής παραβάσεις, ανεξαρτήτως του αριθμού αυτών και υπό την προϋπόθεση ότι αυτές δεν περιλαμβάνονται στις διατάξεις του άρθρου 30 του παρόντος νόμου :
-
Να προσθέσω οτι ο λογιστής μου οταν του ειχα πει για τη χρέωση-προμήθεια 2 ευρω μηνιαιως στον οψεως της εθνικης απο το Σεπτέμβρη του 2019 μου ειχε πει οτι αυτο δεν το περναμε κάπου. Το μονο που εχω δει οτι και η τράπεζα περνάει στις ΜΥΦ και εμεις ειναι η χρεωση του pos.
-
Aυτό με τις προμήθειες είναι υποχρεωτικό να περαστεί?
-
Καλημέρα, Ευχαριστώ για την απάντηση. Τείνω κι εγώ προς την ίδια άποψη βασιζόμενος στο ίδιο σκεπτικό. Εφόσον μιλάμε για Υπαγωγή προ της εγκυκλίου τότε ουσιαστικά η ερμηνευτική εγκύκλιος δεν εχει εφαρμογή... Πάντως ο νόμος μιλάει για αποθήκη έως 2,50μ κλπ. Τώρα αυτό το 2,50μ άλλος το ερμηνεύει ότι αφορά ισόγειες αποθήκες καθώς πρέπει συνολικά να μην υπερβαίνει τα 2,50μ από το έδαφος, άλλος το ερμηνεύει οτι απλά το ύψος της αποθήκης (εδραση-κορυφή) να είναι κάτω απο 2,50μ. Και εκεί που ειχαμε καταλήξει στο δεύτερο, ήρθε η εγκύκλιος να μας πεί το πρώτο...
-
Καλησπέρα, Εχω δηλώση σε υπαγωγή απο το 2018 με ανεβασμένα αρχεία την οποία θελω να κανω περαιωση σήμερα. Στη δήλωση οπως διαπιστώνω, ειχα 2 ανεξαρτητες αποθήκες σε κοινόχρηστο την μια πανω στην άλλη οι οποιες εξυπηρετούσαν διαφορετικες ο.ι. Και οι 2 έχουν υψος μικροτερο απο 2.5 μέτρα και εμβαδόν κατω απο 15τ.μ έκαστη. Στη λογικη που εφαρμοζαμε προ εγκυκλίου, τις ειχα βαλει και τις 2 Κ3, έκαστη στη δηλωση του καθε ιδιοκτήτη ο.ι στην οποια ανηκει. Βλεπω οτι η εγκύκλιος εκανε ερμηνεία οτι το συγκεκριμένο εδάφιο αφορα αποκλειστικά ισογειες αποθήκες. Πρέπει να το αλλάξω? Η το αφηνω ως έχει? Ποια η αποψη σας? Υ.γ Μιλαμε για 2 δηλώσεις οπου η καθε μια αφορα ο.ι και εχει παρει και απο μια αποθήκη.
-
Δε θελω να φανταστω τι θα γίνονταν αν ειχε ο ΕΦΚΑ αυτή τη δυνατότητα...Θα ψάχναμε να βρούμε ποιος πλήρωσε τίνος τις εισφορές....Όντως είναι αλητεία εφόσον είναι "μονοπώλιο" η πληρωμή μεσω τραπέζης ασφαλιστικών οφειλών να υπάρχει η οποιαδήποτε προμήθεια επι αυτών....
-
Aν ισχύει αυτό γιατί απο τον εθνικό όψεως με τα 2€ μηνιαία χρέωση (buisness basic νομίζω πλέον) για πληρωμή ΕΦΚΑ η προμήθεια ειναι 0? @georgegaleos τι έχεις να πείς? Προσωπικά πληρώνω αυτο το ΕΦΚΑ (ΟΑΕΕ,ΟΓΑ,ΕΤΑΑ κλπ) και δεν μου έχει χρεώσει ποτέ προμήθεια έως τώρα.
