laxanos

Ε οχι βέβαια. Απλή εξάρτηση!

Πρωτα εξαντλέις όλα τα περιθώρια ώστε να βρείς καποια στοιχεία απο τις μελέτες της αδειας. Αν και εφοσον δε βρείς, μπορείς να χρησιμοποιήσεις σα μπούσουλα τα της σύστασης. Απο κει και πέρα με αυτά κανεις τη ρύθμιση. Κατοπιν, εφόσον επιθυμείς και το επιθυμεί και ο πελατης (ειναι διατεθειμένος να πληρώσει για κατι τέτοιο περαν της ρύθμισης) μπορείς να προχωρήσεις σε ανασύσταση. Μη ξεχνας το γενικό κανόνα. Ο φάκελος χαθηκε με ευθύνη της υπηρεσίας!!!Αρα η ανασύσταση είναι μια μορφή "χαρης" ως προς αυτή!

Συμφωνώ με την προσέγγιση του Παύλου!

Η εξαιρεση των 25 τμ αναφέρεται και ώς συνολο παραβάσεων αν κτίριο ή ο.ι Για δες και το κριτήριο που κοιτά ο BAS στο ενδιάμεσο μήνυμα. @BAS προσωπικά σε τέτοια οφθαλμοφανή δε κάνω υπολογισμούς!

Οι όροφοι ώς Κ1-Κ2 εξακολουθούν να απαλλάσονται. Οποτε αντιμετωπίζεις τις 2 αποθήκες ως επι "νομίμου" Απο τ.μ δε σώζονται γτ είναι >25τμ και δεν εχεις αναφέρει κάτι για σύσταση, ενώ είναι και στην ίδια στάθμη. Απο εμβαδον δε σώζονται και ώς κατασκευές σε δώμα ως επιφάνεις >20% της συνολικής αυτού! Αρα, χλωμό το βλέπω...Δε σε πιάνει και κάποια άλλη εξαίρεση, εκτος να μου διαφεύγει κάτι! Υ.Γ Ισως σε σώζει αν η μια είνα Κ3....αφού η άλλη είναι ετσι και αλλιώς <25τμ. Αλλα πολύ αλχημεία...Βεβαια ο ιδιος ο νόμος και η απόφαση μας πάει σε αλχημείες...

https://www.public.gr/product/laptop-hp-notebook-156-i5-7200u8gb256gb-ssdmx110-2gb-15-da0103nv/prod9371702pp/?gclid=EAIaIQobChMIoaS4qeiP3gIV1YDeCh1zVA-SEAEYASAAEgLju_D_BwE Μια χαρά είναι το μηχανημα για τη χρήση που το θες. Μη ξεχνάς οτι είσαι φοιτητής και σε 5 χρόνια το καθε μηχανημα θα είναι παλιο τεχνολογικά. Ειδικά laptop. Σκέψου το 16 στα ιδια λεφτα εγω πήρα laptop με i7 μεν 5γενιας δε, 4ρα ραμ ddr3, χωρις ssd, και παρόμοια γραφικών. Και μιλάμε για 2 χρόνια πρίν ουτε καν 5....

Εχεις, όπως λες': 110τ.μ-->Κ1 110τ.μ-->Κ2 17τ.μ(ΣΤΑΤΙΚΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ)-->Κ5 12τ.μ (ΣΤΑΤΙΚΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ)-->Κ5 (Ισως και Κ3) Γιατί να θες ΜΣΕ.?

Το πιό σημαντικό είναι αυτό. Αλλα να εχει συμβόλαιο του 70 ή του 80 με το στόμα και άλλο να εχει συμβόλαιο του 13.

Με το εικονίδιο της υποβολής. Προσωπικά, αν δε χρειαστεί να δώσω βεαίωση, τα κρατώ σε υπαγωγή μέχρι το εξάμηνο ώστε να ανεβάσω ότι χρειαστεί ή και να διορθώσω. Κατοπιν, στο εξάμηνο απο την υπαγωγή εχοντας ανεβάσει τα αρχεία το πάω σε περαίωση. Αν χρειαστεί να δοθεί βεβαίωση σύντομα, οι συμβολαιογραφοι "τσιναν" σε αυτό γτ θέλουν "περαίωση", το πάω σε οριστική μεχρι να ανεβάσω αρχεία στο εξάμηνο και κατόπιν περάιωση.

Aποσκοπεί στο να πουν οι νυν οτι κανανε κατι παραπάνω απο τους πρώην για τα αυθαίρετα.... Πρακτική συστημική διαφορά είναι οτι σε "οριστική" μπορεις να ανεβάσεις αρχείο. Σε "περαίωση" όχι. Δλδ πρακτικά σε οριστική πάς και την ιδια μερα με την υπαγωγή ωστε να δόσεις βεβαίωση και στο εξάμηνο να ανεβάσεις τα αρχεία ωστε να πάς σε "περαίωση".

Δυστυχως αυτο με την κατάτμηση είναι η τρανότερη απόδειξη της τελευταίας πρότασης του tetris. Θα επρεπε να ξεκαθαριστεί ότι η εν λόγω αναφορά αφορά κατατμήσεις που εχουν θέμα. Και οταν λέω εχουν θέμα εννοώ το εξής: Εστω εχω ενα οικόπεδο 1500τ.μ και όριο αρτιότητας (500) και σ.δ 1,2 Χτίζω με άδεια 4όροφο απο 200τ.μ ο όροφος σύνολο 800τμ Ε μετα δε μπορώ να κόψω 3 500ρια, οπου στο ενα θα είναι η οικοδομή. Ομως αν κόψω ένα 1000ρι και ένα 500ρι με την οικοδομή σε σύννομη πολεοδομικά θέση στο 1000ρι γτ να έχω θέμα?

Στο νομιμο τμήμα ή αλλιώς στο τμήμα που καλύπτεται απο κάποια ο.α εχω ΥΔ? Όχι. Ο υπολογισμός προστίμου σε ΦΚ σε περιπτώσεις με ΥΔ γίνεται με βάσει το εμβαδόν της ΥΔ?Ναι. Αρα μιλάμε για 2 ευδιάκριτες επιφάνειες όπου στην μεν πρώτη έχω μόνο ΥΥ, ενώ στην δεύτερη έχω ΥΔ και ΥΥ. Για μένα λοιπόν η μεν πρώτη (εντός νομίμου περιγράμματος) θα τιμωρηθεί για την ΥΥ είτε με αναλυτικό (εισήχθει με τον 4495 σαν δυνατότητα) εφόσον δεν υπερβαίνει το μέγιστο ύψος της περιοχής είτε με 0,20-0,40 εφόσον το υπερβαίνει με βάση το άρθρο 100. Για να δει το σύστημα 0,20 ή 0,40 στον συντελεστή υπέρβασης δόμησης πρέπει να βάλεις το "Χωρίς Υπέρβαση" Η δε δεύτερη θα μπει σε άλλο ΦΚ με ΥΔ (<50 Ή 50-100 κλπ στο συντελεστή υπέρβασης δόμησης) και θα πάρει κανονικά ΥΥ (1,20 Ή 1,4) Η αλλη αποψη που λες είναι ότι και η πρώτη από τις παραπάνω επιφάνειες πρέπει να χρεωθεί ώς ΥΔ με 1,2 ή 1,4, άρα να μπει κανονικά ΥΔ με συντελεστή και όχι το "Χωρίς υπέρβαση" σε επιφάνειες οι οποίες υφίστανται νόμιμα και στηρίζεται στο επιχείρημα ότι για 0,2-0,4 ή αναλυτικό δεν πρεπει να εχω γενικά ΥΔ στο ακίνητο. Αρα, με βάση αυτη την αποψη 2 ιδια κτίρια με την ιδια ΥΥ οπου το ενα εχει 0,5τμ ΥΔ θα εχουν μια διαφορα τις ταξεως ίσως και χιλιάδων ευρώ στο πρόστιμο.

Οσο για την ερμηνεία, που αναφέρεις στο τέλος, κατ εμέ είναι και συντηρητική και άδικη αν σκεφτείς τα άτοπα που μπορεί να οδηγήσει. Επισης δεν προκυπτει απο καπου αυτο που λεεί η ερμηνεία εκτός να θες να πεις αντι για 0,2-0,4 1,2-1,4

Πέρα από το ηθικό του θέματος, όπου όντως μπορούσες απλά να φύγεις εφόσον δε σε κάλυπτε το εν λόγω σπίτι, σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης το τραβήξει νομικά και θα χάσεις (εδω καλυτερα θα στα πει ο αρμόδιος @dimitris GM) και θα πληρώσεις δικηγόρους-εξοδα κλπ πέραν των λογαριασμών με τις όποιες προσαυξήσεις! Πολύ σαν και σένα, βαράνε πιστόλια, προσδοκώντας ο Ιδιοκτήτης να βαρεθεί να κινηθεί νομικά... Αν κινηθεί όμως (?)

Eχει καταργηθεί η επικύρωση εγγράφων αν εννοείς αυτό.

Αυτο το ρητό ξέρεις πόσες διαφορετικές αναγνώσεις έχει? Τουλάχιστον 3. Ε μετά από 5 γεμάτα χρόνια από 4178 και μετά και άπειρες συζητήσεις εδώ και αλλού καθώς και χιλιάδες τόνους ηλεκτρονικού μελανιού εδώ μέσα, θεωρώ ότι πρέπει να συμφωνούμε στα αυτονόητα οταν μιλάμε για αυθαίρετα!

Οχι, διότι δεν αναφέρει πουθενά ότι το συγκεκριμένο άρθρο δεν εφαρμόζεται σε περιπτώσεις που περαν της αναφερομενης σε αυτό παράβασης (ΥΥ διχως ΥΔ) συντρέχουν και άλλες παραβάσεις. Απο την αλλη είναι και προφανές ότι εφόσον εχω ενα νομιμο τμήμα στο οποίο έχω μόνο ΥΥ θα αντιμετωπιστεί ξέχωρα απο ενα τμήμα επέκταση αυτού στο οποίο θα έχω και ΥΔ, ΥΚ. Αρα στο νομιμο ή αναλυτικόςωή 0,2-0,4 σε συγκριση με το επιτρεπόμενο περιοχής και στην επέκταση 1,2-1,4.

τι εννοείς πως προκύπτει? Εστω οτι έχω ενα νομιμο περίγραμμα στο οποίο έχω μια επέκταση. Νομιμο και επέκταση εχουν ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΟ>ΥΥ>ΑΔΕΙΑΣ. Ε, στο εντος νομίμου θα παω με αναλυτικο στο εκτός με ΥΥ (1,2 Ή 1,4)

τζαμπα θα πετάξεις το 1000ρικο αν είσαι πρωτοετής χωροταξίας. Αντε να χρειαστεί να κανεις 5 αποτυπώσεις στο autocad. Παρε ενα μηχανημα στα 5-6κατοσταρικά και είσαι πένα.... Αλλωστε ότι και να παρεις σήμερα σε 5 χρόνια που ίσως το χρειαστείς για πιο επαγγελματική χρήση θα είναι παλιό. Παντα δουλεύουμε με μηχανήματα τα οποία κάνουν ότι χρειαζόμαστε. Επίσης μη περιμένεις να δουλεψεις σε laptop τίποτα 3d μοντέλα φωτορεαλισμού ή να τρέξεις abaqus....

Συνήθως αυτο εμφανίζεται σε περιπτώσεις οπού δεν περιλαμβάνεται η ειδικότητα του μέλους στις ειδικότητες που μπορούν να διενεργήσουν την συγκεκριμένη μελέτη.

Oυτε αυτό δούλεψε...μήπως φταίει που το τρέχω σε w10?

Δε νομίζω οτι εχει θέμα αυτο καθώς εξαρχής στην υποδιαστολή χωρίζει το δεκαδικό. Το θεμα είναι οτι με το enter μεταξύ Χ και Υ μου τρώει το δεκαδικό μέρος και κάνει ,000.

Εχω το εξής θέμα στο λογισμικό. Οταν δίνω Χ Υ με δεκαδικό. Πχ. Χ=12500,50 και Υ=20300,80 μου τα στρογγυλει κόβοντας το δεκαδικό. Οταν δίνω πχ το Χ που κραταει το δεκαδικό οταν δίνω και το Υ που κοβει το δεκαδικό απο το Χ. Ξερει καποιος τι μπορεί να φταίει?

Αν καταλαβα καλά εχεις αλλαγή χρήσης δίχως ΥΔ καθώς ο χώρος είχε ήδη προσμετρήσει στη δόμηση. Απλά εκανες ενα ΦΚ χωρίς τμ. Γιατί δεν έβαλες n λοιπές παραβάσεις ανάλογα με τον προϋπολογισμό για τη συγκεκριμένη παράβαση? Προφανώς βάζοντας τ.μ παίζει να αλλάξει το παράβολο καθώς αυτό πάει με βάσει πόσα τ.μ βλέπει το σύστημα και τη χρήση.