laxanos

Το 1 που προτείνεις δε μου φαινεται τοσο λάθος. Εχω κανει ρύθμιση σε περίπτωση με αυθαίρετα πριν και μετα του 2011 για παραδειγμα. Προφανως δε δινεις καμια βεβαίωση. Εσυ σωζεις οτι σωζεται με βαση τους νομους. Απο κει και πέρα οτι εχει κατασκευαστεί σε κοινοχρηστο και γενικοτερα εμπίπτει στις απαγορευσεις ειναι ξηλωνεται ειτε.... Για την δεύτερη περίπτωση. Πως εισαι τοσο σιγουρος οτι μπαινεις στον γειτονα?. Εφοσον μιλαμε για υλοποιημένα ισχυρά ορια κατ εμέ μη ψαχνεις τους 5 10 πόντους. Απόλυτη εφαρμογή σε οικισμους σε θα πετύχεις ποτέ. Δες αν σε καλυπτει η ανοχή του εμβαδού και ρυθμισε το. Τωρα αν είσαι 5 μέτρα μεσα στο αλλο αλλαζει το θέμα.

Μας πώς θα παει οριστική όταν για να πάει σε τέτοιες περιπτώσεις ζητάει να ανέβει το εντυπο της ο.α? (Δε το έχω κάνει στον 4495 αλλά δε νομίζω πως έχει αλλάξει κάτι από εποχές 4178)

Tώρα πρόσεξα την περιγραφή. Το έπαθα σαν κατι mems που κυκλοφορούν με κειμενα που έχουν τα πρώτα 3 και το τελευταίο γράμμα και βγάζεις το νόημα....

To ξαναλέω. Δεν ειναι δική μου υπόθεση αλλά συναδέλφου που ζήτησε τη βοηθειά μου. Ο συνάδερφος δεν επιθυμεί την μεταφορά. Οπότε σκέφτηκα την παραπάνω λύση που αναφέρω. Αυτην θα ακολουθήσω. Επισης, και εγώ, είμαι υπέρ του κλεισίματος υποθέσεων στον 4178 εφόσον γίνεται.

+1 jason. Aλλα μήπως επειδή μιλάμε για ελαιοτριβείο μπορει να θεωρηθεί μεταποιητική γεωργική μονάδα?

απο τη στιγμη που καθε αρχείο ανεβαίνει στο αντίστοιχο πεδίο η ονομασία είναι κάτι σχετικό....δεν υπάρχει κάποιο πρότυπο.

Σιγουρα δε καλυπτεται εφόσον ειναι πανω απο 50 για μειωτικό. Εκτός αν ειναι ανοικτό απο μια πλευρά και παει με αναλυτικό... Τωρα και γώ υπηρεσίες θα το έβαζα. Ως μεταποίηση α γενους θα εβαζα ενα κοτέτσι σε αγροτικό γεωτεμάχιο.

edit: Ισχύει τ ίδιο που γράφω και στο επόμενο μήνυμα.

Τρία τα ενδεχόμενα: α) Αναμένεις όταν ανοίξει το κτηματολόγιο. β)Ψάχνεσαι και στο ΓΥΣ μπας και. γ) Ζητας ορθό Ε9 σε τμ και σε παλαιότητα. Κατ εμε το γ) το κάνεις στάνταρ άσχετα με τα α) και β). Τζάμπα είναι (διόρθωση max σε βάθος 30 ημερών) και γρήγορο-εύκολο για τον λογιστή του. Στο δίνει και το υποβάλλεις. Αν δε κάτσει κάτι από α),β) δε σκάς. Αν τώρα βρεις Α/Φ και φαίνεται περίγραμμα οκ στείλτη και αυτή. Τip: Mιλα εσύ με τον λογιστή και πες του ακριβώς μέτρα και παλαιότητα για πίστεψε με δε πολυσκαμπάζουν από τμ και λοιπά οι λογιστές. Κάποιοι βάζουν και τα μπαλκόνια ώς τ.μ....

Δες το αρθρο 101. Εστω οτι μπαίνεις σήμερα 05/07. Με εφάπαξ: 31/08 Με 30% και δόσεις: 31/08 Με 100μηνιαίες λογικά 1 μήνα απο την ημ. υπαγωγής. Μεχρι τώρα μόνο εφάπαξ εχω ρίξει.

Οχι δε παει αθροιστικά. Θα βαλεις την μια με μειωτικο (την μεγαλύτερη) και την αλλη χωρίς. Ας μεταφερθεί το μύνημα στο σωστο topic.

Ναι το διαμέρισμα κοιτάω. Τώρα για την κάλυψη αμφιταλαντεύομαι. Γτ η αδεια αφορούσε προσθήκη καθ΄υψος σε υπάρχον ισόγειο και ο φωταγωγός ξεκινούσε από τη σταθμη οροφής του ισογείου και ύστερα. @mikegad MΠορείς να βάλεις και πέργκολα με μεταλλικο σκελετό για του σιδεροσωλήνες. Τώρα για την επικάλυψη, εφόσον δεν υπάρχει σχετικό υλικό στην πινάκα του παραρτήματος Β παιξτο "τρέλα" και βάλε μια τιμή σχετικά υψηλή αν σε παίρνει...Δλδ αν εισαι στις 5000αναλυτικο πες μια ανΑφορά και εσαι κατ' εμέ προφανώς οκ. Αν είσαι στις 14300 πές οτι ειναι γυρω στα 200ευρώ...

Κάνε αιτημα απο τα αιτήματα της δήλωσης.

Εχω παρόμοια περίπτωση σε άδεια όμως του 1987 οπου λογικά μιλάμε για γοκ 85. Στο ΔΚ στην αιτούμενη δόμηση και κάλυψη έχει προσμετρηθεί ο φωταγωγός. Όμως αναφέρεται στο ΔΚ και Φωταφωγός αιτούμενος ακαλυπτος με εμβαδόν το οποίο πιο πρίν δεν εχει αφαιρεθεί απο δόμηση και κάλυψη. Στο τέλος τον φωταγωγό τον ¨έφαγαν¨τα διαμερίσματα κάθε ορόφου. Να φάν λοιπόν μια ΥΔ, ΥΚ και να τελειώνει το θέμα?

Eμείς οι 2 στο θέμα αυτο δε διαφωνούμε σε μεγάλο βαθμό. Αλλα είπαμε ειναι ¨ειδική" περίπτωση που εγω να βοηθήσω θέλω. Σκεφτηκα την παραπάνω λύση, την οποία δεν θεωρω ιδιαίτερα άτοπη να πω την αλήθεια, για να κλείσει

Θα πιαστώ από το υστερόγραφό σου. Που ακριβώς βλέπεις το μεγαλύτερο λάθος? Μήπως μου διαφεύγει κάτι. Πρόκειται για δήλωση του 4178 σε Υπαγωγή, η οποία μπορεί να οριστικοποιηθεί και να ανέβουν τα αρχεία μέχρι 2/11. Με τον τρόπο που σκέφτηκα παραπάνω, η δήλωση προσαρμόζεται με βάση το δικό σου βήμα 2 απλά χωρίς μεταφορά. Τωρα ο συμψηφισμός του 3843 σε μια τέτοια περίπτωση μπορεί να παρακαμφθεί εφόσον τεχνικά το σύστημα από 4014-4178 δεν επαναυπολογίζει το πρόστιμο εφόσον δεν μεταβάλλονται τα τμ. Θεωρείς ότι κάνω κάτι παράνομο? ΥΓ. Δεν είναι ότι δε συμφωνούμε γενικά στα βήματα απλά για τη συγκεκριμένη δήλωση και λόγω του 7 και για άλλους πιο σημαντικούς λόγους η πιθανότητα μεταφοράς στον 4495 δεν είναι στην παρούσα φάση εφικτή.

Τιποτα απ όλα όσα ανφέρεις δεν ισχύει. 1: Για βεβαίωση: Ανοιγεις δήλωση νέα στον 4495 και εκδίδεις βεβαίωση εξαιρεσης. Στην τ.ε της δήλωσης αυτής αναφέρεις οτι εχει γίνει ρύθμιση βάσει του τάδε νόμου ταδε δήλωσης με ταδε ηλεκτρονικό κωδικό. 2: Οι δηλώσει του 4178 με Υ ΔΕΔΟΤΑ, πανε για ΜΣΕ με την ολοκλήρωση της ταυτότητας. Αλλα μιλάμε για νέα δουλειά καποτε στο μέλλον 3: Μην ξεχάσεις στην δήλωση του βήματος 1 να αναφέρεις αν απαιτείται ΜΣΕ για το ακίνητο εφόσον έχεις δηλωση 4178 με δεδοτα Υ.

Επανέρχομαι στο σχετικό post. Aναζήτησα την περαιωμένη δήλωση του 3843/10 στην ΥΔΟΜ. Όντως εχει δηλωθεί ώς σοφίτα ο συγκεκριμένος χώρος δίχως να είναι καθώς ουσιαστικά πρόκειται για προσθήκη καθ'υψος εφοσον στην άδεια αναφερονταν μόνο μια απόληξη κλιμακοστασίου. Σκέφτηκα τον εξής τρόπο ώστε να κλείσει η δήλωση: Εφοσον δεν επηρεάζονται τα δηλωμένα τμ της δήλωσης του 4014 μετά την μεταφορά στον 4178, να δηλώσω κανονικά στο ΦΚ την υπέρβαση δόμησης-υπέρβαση ύψους, και να αιτιολογήσω στην τεχνική έκθεση ότι είχε γίνει η τάδε δήλωση του 3843 η οποία εξοφλήθηκε ενω πλέον τα προσαρμόζω όλα βάσει των απαιτήσεων του 4178, χωρίς να ζητήσω συμψηφισμό τεχνικά αφου το πρόστιμο δεν αυξανεται. Το μονο που με προβληματίζει είναι αν ειμαι καλυμένος σε μελλοντικό έλεγχο σχετικά με την μετατροπή του ΦΚ τις σοφίτας κατα την μεταφορά απο 4014 σε 4178. Επισης θα υποβάλλω τα έγγραφα και τις πληρωμές του 3843. Εχει νόημα η τεχνική αυτή αντιμετώπισης? Ξέρω οτι αν εκανα δήλωση εγω απο αρχή, θα τα δήλωνα όλα και θα συμψήφιζα τις παλιές πληρωμές. Τωρα ομως μιλάμε για ειδική περίπτωση.

Αν η μόνη σου αυθαιρεσία είναι αυτή, τότε πας με βάση το 100παρ 5 τελευταία παράγραφος όσον αφορά τα αρχεία.

Δε θα την υπολόγιζα. Οπως δε θα υπολόγιζα και ενα προβλεπόμενο για παράδειγμα ανοικτό κλιμακοστάσιο το οποίο δεν κατασκευάστηκε. Ο νόμος είτε στο αρθρο 100 είτε στο παράρτημα μιλάει για υψος που δεν καλύπτεται. Αρα, μιλάει για υπερβάσεις. Επομένως, προσωπικά, σε τετοια περίπτωση απλά το αναφέρω στην Τ.Ε και δείχνω το σωστό ύψος στα σχέδια.. Αλλωστε η μη κατασκευή δε συνιστά παράβαση.

Oταν τα ύψη είναι μικρότερα από την άδεια γιατί να υπολογίσω υπέρβαση ύψους και να βάλω στο αναλυτικό καθαιρέσεις?

Προσωπικά, βλέπω πόσα υποστυλώματα-τοιχεία με διαστάσεις απο ο.α είναι εντός νομίμου και βάζω το αντίστοιχο ΩΣ που αφορά την ΥΥ. Δε το πάω παραπέρα για ευνόητους λόγους. Στο τέλος θα γίνουμε, αν δεν εχουμε γίνει ήδη, εντελώς γραφικοί...

Eίσαι όντως μηχανικός? Μας εχεις πεί ρηχούς. Μας έχεις πεί κακομοίρηδες. Τι να πω. Μπορεί να θεωρείς σωστό το να "σκάει " ο πελάτης 50ρια στο κτηματολόγιο όπου 9/10 στους 10 υπαλλήλους κάνουν μόνο φωτοαντίγραφα. Προσωπικά, προτιμώ το 50ρι να το προσθέσω στην αμοιβή μου ειδικά εφόσον το κτηματολόγιο πλέον αν δε κανω λάθος κρατικοποιήθηκε και εφόσον πλέον θα του δίνω εγώ ο κακομοίρης έτοιμη την δουλειά του. Άραγε, γτ το φοβερό κτηματολόγιο κάνει εξάρτηση από Α/Φ με αποτέλεσμα να έχει τρομερά λάθη αντί να βγάλει έξω τα τσακάλια με total και gps να δικαιλογήσουν και τα 50ρια που δίνει ο καθε ιδιοκτήτης? ds: Δεν ειναι νοσταλγική κουβέντα αυτή που έκανα. Προφανώς για να χάσεις 5 μέτρα κάτι θα πάει πολύ στραβά είτε μετρικά είτε γραφικά. Ομως το να ψάχνουμε το cm σε συντεταγμένη με 4 δεκαδικά είναι γραφικό. Μου θυμίζει έναν καθηγητη στα μπετά (πλούτο) που τρελαίνονταν όταν έβαζες 3 δεκαδικό σε kN.

Να ρωτησω και εγω ο παλαιομοδιτης κάτι. Οταν θα σκαει τα 50ρια ο Χ ιδιοκτητης για αποσπασμα και συντεταγμένες κλπ θα παιρνω και γω που το ανέβασα ποσοστό? Τωρα το πως βολευετε να σχεδιαζει ο ενας και ο αλλος ειναι θεμα υποκειμενικο. Αλλος δουλευει 2 layer αλλος 300. Αλλος 1 χρώμα άλλος με 10. Και ενα tip: παπαδες να κανεις στο pc αν δεν εχεις λυσει ικανοτικο στο χέρι δεν εχεις σχεδιασει κουφωμα στο χέρι και δοσει παχος σε γραμμη με πενακια ή δεν εχεις λύσει όδευση στο χέρι πασχεις απο αντίληψη. Δυστυχως. Επίσης οταν σε αποτύπωση γης προσπαθεις να βρεις το εκατοστό υπάρχει θέμα. Προσωπική άποψη.

Σύμφωνα με τα λεγόμενα του υπάρχει μια αναφορά στην διαθήκη της γιαγιάς του για ένα χωράφι ή κάτι τέτοιο στο συγκεκριμένο μέρος. Αποδοχή δεν έχει κάνει ούτε αυτός αλλά ουτε και η μάνα του (κόρη). Εγώ ούτε την διαθήκη έχω δει ουτε τπτ και αμφιβάλλω αν υπάρχει. Αυτος ρεύμα θέλε να βάλει (μετά από 45 χρόνια) και η απαντηση του στα όσα του λέω είναι το πώς βάλαν οι διπλανοί ρεύμα....Η συμβολαιογράφος του πε ενα κόστος γύρω στα 1500 και του ρθε κάπως...