gsaraf

Μπορεί να ενταχθεί χωρίς επανασύνδεση, αρκεί στα Ε1, Ε9 να αναγράφεται ο αριθμός παροχής ηλεκτρικού ρεύματος.

Δεν υπάρχει λόγος ανάκλησης. Ισχύουν κανονικά.

Ισχύει αυτό που αναφέρει ο @mechgiann. Η ριζική ανακαίνιση αφορά πολύ λίγες περιπτώσεις αιτήσεων ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ κ' είναι κάτι χειρότερο. Απαιτείται άδεια οικοδομής, ΜΕΑ κ' ενεργειακή απόδοση >=Β.

Ο φωτισμός δε λαμβάνεται υπόψη στον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων κατοικίας...

Αν τα καταστήματα βρίσκονται σε όροφο ή/και έχουν κοινή είσοδο στην πολυκατοικία, δεν είναι επιλέξιμη κατοικία. Πρακτικά, το ΠΕΑ εκδίδεται για τους ορόφους των διαμερισμάτων, συμπεριλαμβανομένου του κλιμακοστασίου.

Από τους ορισμούς της σελ. 16: "Πολυκατοικία: Το ενιαίο κτήριο που περιλαμβάνει περισσότερες από μία κτηριακές μονάδες - ιδιοκτησίες με κύρια χρήση κατοικίας, σε οριζόντια ή/και κατακόρυφη διάταξη. Στον ορισμό της πολυκατοικίας εμπίπτουν και οι περιπτώσεις κτηρίων κατοικίας που περιλαμβάνουν και χρήσεις άλλες από κατοικία στη στάθμη του ισόγειου / ημιυπόγειου / ημιώροφου με ανεξάρτητη πρόσβαση (π.χ. καταστήματα, εργαστήρια κ.ά. με είσοδο από το δρόμο). Εκδίδεται ΠΕΑ για «Ολόκληρο Κτήριο» και χρήση «Πολυκατοικία» εάν πρόκειται για ολόκληρο το κτήριο ή το τμήμα του που αφορά στο σύνολο των κατοικιών του κτηρίου." Ο φωτισμός λαμβάνεται υπόψη ως προς την ενεργειακή απόδοση μόνο στα κτίρια του τριτογενούς τομέα.

Την ίδια απορία έχω κ' εγώ... Επίσης, πως υπολογίζουμε εξοικονόμηση ενέργειας από σύστημα smart home;

Δε νομίζω ότι χρειάζεται ανάκληση. Μπορείς με προσάρτημα. Τι απόδειξη, αφού δεν θα αφορά έκδοση ΠΕΑ;

Όλες οι επιφάνειες.

Θα σου δώσει τη μελέτη ο μηχανολόγος του εγκαταστάτη.

Ναι, κανονικά θα ζητήσουν τη μελέτη, παρότι δεν θα ζητήσεις αμοιβή.

Πως υπολογίζεις εξοικονόμηση ενέργειας για το smart home;

Θα άλλαζα το Ε9 (την τρέχουσα περιουσιακή κατάσταση) σε 72,50τ.μ. Δεν υπάρχει πρόστιμο κ' θα πληρώνει κ' λιγότερο ΕΝΦΙΑ.

Για ολόκληρο το κτίριο... Απλώς, δε τίθεται ενεργειακός στόχος. Επίσης, δεν θα εκδοθεί Β' ΠΕΑ, αν οι παρεμβάσεις δεν επηρεάζουν την ενεργειακή απόδοση του κτιρίου (π.χ. ανελκυστήρας, φωτισμός)

Ναι, μπορεί. Ναι, απαιτείται.

Εκεί που αναφέρει τα περίφημα περί SPF κ' κάτι περίεργα κλάσματα με η... Σήμερα το πρωί έψαχνα 1-2 ώρες να βγάλω άκρη χωρίς αποτέλεσμα. Αν γνωρίζει κάποιος ας μας διαφωτίσει.

Έχω σύστημα βεβιασμένης κυκλοφορίας (επιλεκτικός συλλέκτης 5τ.μ. - δοχείο 200 λίτρων στο πατάρι) στο σπίτι μου από το 1ο Εξοικονομώ (2012) κ' δεν το έχω μετανοιώσει. + Το νερό δε κρυώνει, γιατί δεν είναι εκτεθειμένο στις εξωτερικές συνθήκες (είμαστε 4 άτομα - ανάβουμε το θερμοσίφωνα 4-5 φορές το χρόνο) + Ανά πάσα στιγμή, γνωρίζεις τη θερμοκρασία του ΖΝΧ, οπότε δεν ανάβεις το θερμοσίφωνα άσκοπα - Βρίσκεις δύσκολα καλό εγκαταστάτη - Χρειάζεται επίβλεψη γιατί είναι περισσότερες οι πηγές αστοχίας (διακοπή ηλ. ρεύματος, ανάπτυξη υψ. θερμοκρασίων στο συλλέκτη το καλοκαίρι κλπ)

Ναι, έχω περιπτώσεις που δέχτηκαν αυτοματισμούς χωρίς CE. Ωστόσο, εκτός από την απόδειξη αγοράς, θα χρειαστείς δελτίο αποστολής κ' Παράρτημα VIII.

Πρέπει να εκδώσεις ΕΕΔΜΚ. Αν, κατά τον έλεγχο, σου βγάλουν πρόβλημα με την αναντιστοιχία των ημερομηνιών, προτείνω ΥΔ ότι οι εργασίες εκτελέστηκαν μετά την έκδοση της ΕΕΔΜΚ κ' αλλαγή όσων εγγράφων είναι δυνατόν, πχ Παράρτημα VIII. 1. ΝΑΙ 2. βλ. e-άδειες, θα σου εμφανίσει τα δικαιολογητικά που απαιτούνται 3. ΝΑΙ

Προσωπικά, υπολογίζω με διείσδυση που αντιστοιχεί σε ξύλινα κουφώματα επειδή έχει τη μεγαλύτερη τιμή.

Δεδομένου ότι η ενεργειακή επιθεώρηση αφορά το σύνολο του κτιρίου, υπάρχει πρόβλημα...

Ο ωφελούμενος δεν προκαταβάλει κάτι όταν η αίτηση προχωράει μέσω δανείου. Η προκαταβολή θα είναι το 70% του δανείου κ' θα καταβληθεί από την τράπεζα. Ταυτόχρονα, ο ωφελούμενος ξεκινάει να πληρώνει τις μηνιαίες δόσεις του δανείου. Όταν η αίτηση προχωράει μέσω ιδίων κεφαλαίων, ο ωφελούμενος προκαταβάλει στους προμηθευτές τη συμμετοχή του (100% μείον το ποσοστό επιδότησης).

Υπάρχουν κάπου η ΥΔ περί μη υποχρέωσης πληρωμής ενσήμων κ' ο πίνακας 3;

1) Είναι σε επαφή με ΜΘΧ. Αν είναι σε επαφή με όμορο, δεν λαμβάνεις υπόψη σου τον τοίχο στον υπολογισμό της ενεργειακής απόδοσης, εφόσον η επιθεώρηση αφορά τμήμα κτιρίου. 2) Ναι 3) Ναι 4) Προσωπικά, θεωρώ τους περισσότερους φωταγωγούς ως ΜΘΧ. Δεν είναι το απόλυτα σωστό, αλλά θεωρώ ότι προσεγγίζει την πραγματικότητα. Επιπλέον, κάνει τη δουλειά μου πιο εύκολη. 5) Ναι για την ισχύ, όχι για την απόδοση. SCOP = 0,93X - SEER = 0,6Ψ

Συνάδελφοι, έχει "τρέξει" κάποιος από εσάς το πρόγραμμα ως ωφελούμενος κ' σύμβουλος έργου ταυτόχρονα; Γίνεται δεκτό από το σύστημα; Πώς κόβουμε την ΑΠΥ; Ενδιαφέρομαι για τον επικείμενο κύκλο.