gsaraf

Δεν χρειάζεται άλλη κοινόχρηστη παρέμβαση, εφόσον επιτυγχάνει τον ελάχιστο ενεργειακό στόχο. Γιατί να φτιαχτεί άλλο λεβητοστάσιο, αφού πρόκειται για αντικατάσταση; Πιθανόν, να υπάρχει πρόβλημα με την νομιμότητα.

Ναι, εφόσον είναι για ζώνη Β.

Ναι. Άλλωστε, νομίζω ότι είναι ο πιο φυσιολογικός συνδυασμός, εφόσον θα τοποθετηθεί αντλία θερμότητας.

Δεν υπάρχει περιορισμός στο πόσα συστήματα θέρμανσης θα έχει η κατοικία. Μπορείτε να κάνετε αίτηση κ' για τα 2 (αν θέλετε, και για κλιματιστικά).

Καταρχήν, δεν νομίζω να αλλάξει αυτό. Στην πορεία, αν περισσεύουν χρήματα, που δεν το νομίζω, μπορεί να μπουν και άλλες κατηγορίες κατοικιών.

Συνάδελφε zxgr, ποια η διαφορά συμβατικού κ' αναλυτικού προϋπολογισμού;

Αν θέλουν μόνο κουφώματα, να τους δελεάζετε με τα 3 κλιματιστικά... Με τη θέρμανση-ψύξη των νέων κλιματιστικών υπάρχουν μεγαλύτερα περιθώρια να "πιάσουμε" το στόχο...

Ναι, εφόσον γίνει αίτηση ως πολυκατοικία. Εναλλακτικά, μπορεί να γίνει με την αίτηση του τελευταίου ορόφου, ως μεμονωμένου διαμερίσματος. Ναι, πρέπει όλα να είναι κύριες κατοικίες. Στην περίπτωση του διώροφου, μπορεί να γίνει αίτηση μόνο για το ισόγειο, ως μεμονωμένο διαμέρισμα.

Δεν ρώτησα κάτι παραπάνω. Φαντάζομαι αρκεί η απόφαση γενικής συνέλευσης. Δεν βλέπω να είναι στα απαιτούμενα δικαιολογητικά, αλλά θα πρέπει να την έχουμε για να είμαστε καλυμμένοι σε περίπτωση ελέγχου.

Συμφωνώ...

Συνάδελφοι, δεν έχω καθόλου εμπειρία από ριζική ανακαίνιση κ' ΕΚΚΟ... Πρακτικά, πως μπορώ να εκτιμήσω αν οι παρεμβάσεις στα πλαίσια του ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ θα θεωρηθούν ριζική ανακαίνιση και συνεπώς θα χρειαστεί ΜΕΑ, οικ. άδεια, κατηγορία Β;

Μπορεί να γίνει αίτηση μόνο για το ισόγειο, από τον επικαρπωτή ή από τον ψιλό κύριο.

Προσωπικά, άνοιξα επαγγελματικούς λογαριασμούς στις 3 από τις 4 μεγάλες τράπεζες κ' τους δήλωσα στην ΑΑΔΕ. Δεν χρησιμοποιώ εντολές πληρωμής. Πληρώνομαι μετρητά (οι επαφές μου με ιδιώτες είναι μόνο για ΠΕΑ).

Η οριστική υποβολή της αίτησης θα γίνεται μόνο με τους κωδικούς taxis του ωφελούμενου. Συνεπώς, αυτός έχει την ευθύνη για την αίτηση, όχι ο σύμβουλος έργου.

Σωστά.

Όχι, είναι 4Β. Θα τοποθετηθούν οι συλλέκτες στο δώμα και με βεβιασμένη κυκλοφορία θα ζεσταίνεται το νερό στο boiler, που βρίσκεται σε χαμηλότερη στάθμη.

Δεν θεωρείται εξαρτώμενο μέλος. Δεν είναι πρόβλημα που είναι φιλοξενούμενος. Θα κάνουν αίτηση οι γονείς.

Πριν από λίγο επικοινώνησα με το HELPDESK του προγράμματος (2103000877 - κ. Μαυρίδης). Μου είπε ότι όσον αφορά κοινόχρηστες παρεμβάσεις από μεμονωμένο διαμέρισμα (π.χ. θερμομόνωση δώματος από το διαμέρισμα του τελευταίου ορόφου), μπορούν να γίνουν, αρκεί να έχει διασφαλισθεί η σύμφωνη γνώμη των υπόλοιπων ιδιοκτητών της πολυκατοικίας. Επίσης, μου είπε ότι θα επιδοτηθεί με βάση ολόκληρο το ποσό και όχι τα χιλιοστά του διαμερίσματος.

Είναι εφικτές κ' οι 2 περιπτώσεις: Μία αίτηση ως πολυκατοικία, από τον ένα γονέα, αν υλοποιηθεί μία τουλάχιστον κοινόχρηστη παρέμβαση. Ή Μία αίτηση για κάθε διαμέρισμα, μία από κάθε γονέα.

Έστω Χ η επιλέξιμη δαπάνη για σύστημα θέρμανσης. Υπάρχουν οι εξής περιπτώσεις: Σύστημα θέρμανσης χωρίς ενσωματωμένο ταμιευτήρα ΖΝΧ + Ηλιακός τριπλής ενεργείας: επιλέξιμη δαπάνη= Χ+1.100 Σύστημα θέρμανσης με ενσωματωμένο ταμιευτήρα ΖΝΧ + Ηλιακός με βεβιασμένη κυκλοφορία: επιλέξιμη δαπάνη= Χ+Υ(ανάλογα την ισχύ)+(3.000-1.500, για διαμέρισμα) ή (6.000-3.000 για πολυκατοικία). (βλ. σελ. 24, 25 οδηγού)

Τα 2 ΠΕΑ θα πληρωθούν μέσω τραπεζικού συστήματος από τον ωφελούμενο κ' θα του επιστραφεί το 100% του ποσού με την επιτυχή ολοκλήρωση του προγράμματος. Δεν αναφέρει πουθενά ότι πρέπει να πληρωθούν την ίδια ημέρα. Εξάλλου, μπορεί να κόψεις την ΑΠΥ την ημέρα που θα δεις την κατάθεση στον λογαριασμό σου. Αντίθετα, ο σύμβουλος έργου θα κόψει παραστατικό επί πιστώσει κ' θα πληρωθεί από την τράπεζα (όχι από τον ωφελούμενο) με την επιτυχή ολοκλήρωση του προγράμματος.

Η πρώτη άποψη είναι η σωστή. Ο οδηγός αναφέρει ότι αν το σύστημα θέρμανσης έχει ενσωματωμένο ταμιευτήρα ΖΝΧ, τότε ο θερμοσιφωνικός ηλιακός δεν είναι καν επιλέξιμος. Πρέπει να τοποθετηθεί ηλιακός με βεβιασμένη κυκλοφορία. Άρα ο ταμιευτήρας δεν μπορεί να είναι στον ηλιακό.

Για να ενταχθεί ως πολυκατοικία, θα πρέπει το κάθε διαμέρισμα να έχει δηλωθεί από κάποιον ως κύρια κατοικία κ' να πραγματοποιηθεί μία τουλάχιστον κοινόχρηστη παρέμβαση (πχ κουφώματα κλιμακοστασίου, θερμομόνωση, σύστημα θέρμανσης). Δεν νομίζω να δηλώνει ως κύρια κατοικία τον 2ο κ' 3ο όροφο ταυτόχρονα.

Η ένταξη στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ δεν θεωρείται κατ' ανάγκη ριζική ανακαίνιση. Σε κάθε περίπτωση, ακόμα κ' αν δεν έχουμε ριζική ανακαίνιση, οι παρεμβάσεις που θα υλοποιηθούν πρέπει να ικανοποιούν τις απαιτήσεις του ΚΕΝΑΚ (σελ. 21 Οδηγού εφαρμογής). Ωστόσο, ο ΚΕΝΑΚ, ειδικά όσον αφορά το ΖΝΧ, αναφέρει απαιτήσεις μόνο για τα νέα ή ριζικά ανακαινιζόμενα κτίρια (άρθρο 8, παρ. 3.1.3). Συμπερασματικά, πιστεύω ότι η τοποθέτηση ηλιακού, στα πλαίσια του ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ, δεν εμπίπτει σε κάποιον περιορισμό ως προς την κάλυψη αναγκών σε ΖΝΧ (πχ >60%), παρά μόνο αν πρόκειται για ριζική ανακαίνιση. Η γνώμη σας;

Σωστά. Επίσης, ο επικαρπωτής θα πρέπει να συναινέσει.