agrafiot

Μηχανικός που πρωτοβγαίνει στο επάγγελμα ΔΕΝ είναι να παίρνει πάνω από 800, βία 900 ευρώ. Το ότι οι σπουδές είναι απαιτητικές ΔΕΝ σημαίνει τίποτα. Ο εργοδότης ΔΕΝ σε πληρώνει για να επιβραβεύσει τον κόπο σου στην σχολή. Σε πληρώνει για αυτό που μπορείς να παράγεις. Λοιπόν τι ξέρει να παράγει ένας μηχανικός που πρωτοβγαίνει από την σχολή? α) Εργοταξιακή εμπειρία: ΜΗΔΕΝ. Οι περισσότεροι δεν έχουν δεί τσάπα-πρέσα-μπετονιέρα live in action ποτέ. β) Γνώση ΓΟΚ, πολεοδομικής νομοθεσίας, εγκυκλίων, διαδικασιών: ΜΗΔΕΝ γ) Ευχέρεια στην μελέτη, χειρισμός στατικού προγράμματος: Συνήθως ΜΗΔΕΝ. Λοιπόν είναι υπερβολή τα 1.200 και τα σχετικά που διαβάζω εδώ. Ξεκίνα με 800, μάθε, κάνε λάθη, ξαναμάθε, και μετά ζήτα τα 1.000 και τα 1.200.

@lazarosk, Ο Ιδιοκτήτης είναι ο Κύριος του Εργου, επομένως σωστά και σαφώς έχει ευθύνες. Εφόσον είναι "εργοδότης" κατά το ΙΚΑ, έχει ευθύνες για το προσωπικό που απασχολεί, καθώς η μέλλουσα κατοικία του είναι τώρα χώρος εργασίας. Ο Επιβλέπων (της αδείας) πληρώνεται για την κατάρτιση Σχεδίου/Φακέλου Ασφαλείας Υγιεινής και είναι υπεύθυνος κατά τον νόμο για την τήρηση των παραπάνω.

Πάντως Αχιλλέα την φυλακή την τρώς (έστω και με αναστολή) με ότι αυτο συνεπάγεται για το ποινικό σου μητρώο..

Ο δικαστής μοιράζει ποινές (φυλακές δηλαδή) οριζόντια σε όλους. Για θανατηφόρο συνήθως 3 έτη με αναστολή. Ίσως να αναγνωριστούν ελαφρυντικά αν ο μηχανικός τηρούσε Ημερολόγιο Μέτρων Ασφαλείας, έκανε παρατηρήσεις σε εργολάβους κλπ, αν υπήρχαν Μέτρα Ασφαλείας και παρόλα αυτά συνέβη το κακό. Εκεί ίσως πέσει κανείς στον 1 χρόνο με αναστολή. Αλλά να καθαρίσεις αθώος σε θανατηφόρο ατύχημα αν είσαι επιβλέπων ή μηχανικός κατασκευής ξέχασέ το. Ακόμα και αν έχεις κάνει outsourcing την εφαρμογή του Health and Safety σε τρίτη εταιρία, πάλι ο δικαστής δεν σε γλιτώνει. @lazarosk Δεν τα λες σωστά συνάδελφε. Ο επιβλέπων της αδείας έχει ευθύνη για την εφαρμογή του ΣΑΥ-ΦΑΥ που υπογράφει. Οφείλει να τηρεί ημερολόγιο όπως προείπα, να κάνει έγγραφες παρατηρήσεις σε ιδιοκτήτη και εργολάβο, ακόμα και να παραιτείται από επιβλέπων αν αγνοούνται οι υποδείξεις του. Έχει απόλυτη ευθύνη.

Τινάκι, όχι δεν ισχύουν CDM κανονισμοί στην Ελλάδα. Εδώ το Health and Safety είναι αιώνες πίσω και εξαντλείται όλη η αυστηρότητα στον επιβλέπων μηχανικό και τον μηχανικό κατασκευλης.

saltapidas Σ΄ευχαριστώ!

Εξαρτάται από την πυκνότητα του καννάβου, δηλαδή πόσα σημεία θα σημειώσει ο Τοπογράφος στο έδαφος. Πολλές κολώνες, με ακανόνιστη διατομή, στρογγυλά τοιχεία, απαιτούν πολλά σημεία για να χαραχθούν. Επίσης απαιτούν αρκετή προεργασία στο γραφείο, δηλαδή δουλειά αφανή σε εσάς. Αντιθέτως σε μια απλούστερη κάτοψη τα πράγματα είναι πιο εύκολα.

Καταρχήν εγώ δεν κατέκρινα τους αρχιτέκτονες. Κατέκρινα τους ψευτοαρχιτέκτονες. Του στυλ εκείνου του χαριτωμένου που κάνει εκπομπή στην τηλεόραση. Βέβαια με την αντίδραση σου, μου δίνεις αφορμή να μιλήσω για την μύγα και αυτόν που την έχει. Το Corian είναι μια απάτη, όποιος το βάζει σπίτι του είναι είτε θύμα κάποιας διακοσμήτριας, είτε θύμα κάποιου πωλητή. Απλά πράγματα. Αν θέλεις αξεπέραστη υγιεινή πας σε ανοξείδωτο, αν θες αντοχή στην χρήση, διαχρονικότητα και εμφάνιση πας σε γρανίτη. Τα άλλα είναι για τους φαντασμένους..

Ένας καλός μαραγκός θα κάνει σίγουρα καλύτερη δουλειά. Μακριά από ετοιματζήδικα κουφώματα-ντουλάπες, γιατί σε πλακώνουν στα πηχάκια για να καλύπτουν τα κενά. Οι διαστάσεις τους είναι στάνταρ και συνήθως σε υποδιαιρέσεις του 0.5εκ. Δηλαδή ενώ ο καλός μαραγκός θα πάρει μέτρα π.χ 2.838μ ο "ιταλός" θα πάρει μέτρα 2.835, για να μην πώ 2.830 και μετά πηχάκι. Όσο για την ερώτηση του konsolas, και οι ελεύθερες πρέπει να στερεώνονται στους τοίχους. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω αυτήν την μανία με τους πάγκους Corian. Εντελώς αντιαισθητικό υλικό, αίσθηση εργαστηρίου ιατρείου, προβλήματα με ρηγματώσεις και δύσκολες επισκευές, και εξωφρενικό κόστος. Για όλα φταίνε οι ψευτοαρχιτέκτονες, και οι διακοσμήτριες.

Myri, αναφερόμουν σε εταιρία ΣΤΑΘΕΡΗΣ τηλεφωνίας και παρόχου internet. Καμιά σχέση με κινητή τηλεφωνία.

Εγώ δεν το λέω από άποψη "ανάλγητης εργοδοσίας"..Αναφέρω το περιστατικό από άποψη κακού οικονομικού κλίματος. Και ο εργοδότης για να φτάσει εκεί, μάλλον το κωλοκράτος θα του χρωστάει έπιστροφή Φ.Π.Α, θα ήρθε καμιά περαίωση μαμούθ, ο κόσμος κόβει "περιττά" πάγια και υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών, οι επενδύσεις σε δίκτυα οπτικων ινών κλπ μπορεί να μην βγαίνουν κλπ κλπ κλπ..

Συνάδελφοι το κακό είναι γενικό. Συγγενής μου που δουλεύει σε γνωστότατη εταιρία τηλεπικοινωνίας μου περιέγραφε περιστατικό: Καλεί ο "γενικός" όσους παίρνουν 1800 μικτά. Τους ανακοινώνει ότι ή θα δεχθούν μείωση στα 1500 μικτά ή θα απολυθούν 10. Τους άφησε την επιλογή. Φυσικά πήραν την μείωση.

Επειδή δεν είναι εύκολο να γίνεις CEng. Είναι πολύ δύσκολο. Ρώτα εμένα που έγινα. Χρειάζεσαι τουλάχιστον 6ετή εργασιακή εμπειρία. Ο μέσος Άγγλος μηχανικός γράφεται στο ICE ώς CEng MICE στον 9ο ή 10ο χρόνο. Πρέπει να αποδείξεις ότι έχεις περάσει από τα στάδια της μελέτης, να έχεις σημαντική εργοταξιακή εμπειρία, να έχεις διευθυντική - managerial εμπειρία και να δείξεις αφοσίωση στην διαβίου μάθηση. Ένα παράδειγμα: Για να γίνεις CEng πρέπει να έχεις το λιγότερο 40 μέρες τον χρόνο πιστοποιημένη μετεκπαίδευση, παρακολούθηση σεμιναρίων κλπ. Επίσης, κάποιος που είναι ΜΟΝΟ μελετητής, θα δυσκολευτεί να γραφτεί εκτός και αν είναι αυθεντία στην μελέτη ή κάνει έρευνα πάνω σε αυτήν. Πρέπει να αποδείξεις γενική γνώση και αντίληψη πολιτικού μηχανικού. Και όταν λέω "να αποδείξεις"..μην φανταστεί κανείς κανά κωλοχανείο του στύλ ΤΕΕ. Το ICE είναι παγκοσμίως αναγνωρισμένος φορέας μηχανικών που αριθμεί μόνο 80,000 μέλη ανά τον κόσμο. Οι εξετάσεις δεν είναι στυλ ΤΕΕ, "ναι γειά σας, που τελειώσατε? Ε.Μ.Π, αααα πολύ ωραία, ορίστε η άδεια σας".. Όταν είσαι CEng αυτόματα αναγνωρίζεσαι και έχεις πλήρη δικαιώματα μηχανικού στην Αυστραλία, Η.Π.Α, Καναδά, Λοιπές Χώρες της Κοινοπολιτείας, Ισπανία, Πορτογαλία και Ιταλία. Φυσικά όχι στην Ελλάδα...

Έτυχε σε αυτό της φωτό terry. Αλέξη κάνεις τρύπα Φ75 και επομένως ο αποστάτης τί διαστάσεις έχει?

ναι είναι 4χ4χ3

Ιδού οι φωτογραφίες που υποσχέθηκα από την "γραμμή παραγωγής" μου!

Howard, μας χωρίζει άβυσσος στην θεώρηση της αρχιτεκτονικής, της λειτουργίας και της αποστολής της. Με εκφράζει η αρχιτεκτονικη του Λέων Κρίερ, του Δημήτρη Πορφύριου, των Duncan McRoberts. Για μένα δίχως τις βασικές αρχές του "Venustas, Firmitas, Utilitas" δεν μπορεί να υπάρξει αρχιτεκτονική. Η αρχιτεκτονική πάντοτε στο παρελθόν εξέφραζε και μια φιλοσοφική αναζήτηση. Η αρχιτεκτονική επεδίωξε και το κατάφερε να δώσει απαντήσεις σε καίρια - βασικά ανθρώπινα ερωτήματα, ως προς την αποστολή του ανθρώπου. Η αρχιτεκτονική εδραίωσε την θέση του ανθρώπου στην γη βάζοντας Τάξη στο περιβάλλον του με βάση την Τεκτονική Λογική, την Λογική της Κατασκευής. Η χρήση αρχετυπικών μορφών, Υποστήλωμα-Δοκός είτε συναντάται στην Αρχαιοελληνική αρχιτεκτονική, είτε στους Μάγια, είτε στους Αιγυπτίους αποτελεί παγκόσμια αναφορά στο συναίσθημα της επικράτησης του ανθρώπου επί της γης. Όταν αναχωρείς από αυτές τις μορφές, προσπαθώντας να "πρωτοτυπήσεις", χάνεις το μέτρο, χάνεις την αρμονία, και χάνεις τελικά το νόημα διότι το κατασκεύασμα στερείται Ανθρωπίνων Αναφορών. Ακόμα και οι τεράστιοι - επιβλητικοί ναοί της Αρχαιότητας ή της πρόσφατης Μεσαιωνικής - Αναγεννησιακής περιόδου, έχουν αναφορά στις ανθρώπινες διαστάσεις, στην ανθρώπινη μορφή. Δυστυχώς σήμερα έχει επιβληθεί ένα μεταμοντέρνο αρχιτεκτονικό κατεστημένο που σχεδιάζει και παράγει, όπως λέει και ο Πρίγκηπας Κάρολος, ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ.

20ετή Ομόλογα Ελληνικού Δημοσίου Σίγουρα πραγματα, το είπε και ο Παπακωνσταντίνου προφανώς αστειεύομαι

Υπογράφω την κάθε λέξη του κειμένου σου. Δεν θα μπορούσα να συμφωνώ περισσότερο. Και να προσθέσω για την συγκεκριμένη starchitect. Ρίξε μια ματιά στα residential projects της. Μιλάμε ότι είναι για γέλια. Η αποθέωση της ματαιοδοξίας, "κατοικίες" βγαλμένες από Star Wars, μόνο που οι άνθρωποι δεν ειναι Ντάρθ Βείντερ και Lucas Skywalker. Τέτοια έφτιαχναν την δεκαετία του 90 στο Τοκυο και τώρα σιχαίνονται να τα βλέπουν.

Αλέξη συμφωνώ απόλυτα. Όμως, γνώμη μου είναι ότι ο αρχιτέκτων δεν μπορεί να σχεδιάσει κάτι σε δυσαρμονία με το περιβάλλον, την κοινωνία, και την τοποθεσία. Θέλω να πώ, ότι αλλιώς ένας αρχιτέκτων θα σχεδίαζε ένα νεόδμητο τζαμί στην Σαουδική Αραβία, αλλιώς στο Ισραήλ, αλλιώς στην Ρώμη έξω από τους τοίχους του Βατικανού (αλήθεια θα γινόταν αυτό ποτέ..?) και αλλιώς στην Αθήνα σε ένα οικόπεδο που άν σκάψεις 80 πόντους 90% θα βρείς αρχαία. Η λύση της "ουδέτερης" θρησκευτικής αρχτεκτονικής θα έλυνε το πρόβλημα της άσκησης των θρησκευτικών καθηκόντων των ισλαμιστών, με ταυτόχρονο σεβασμό στην περιβάλλουσα.

Σήμερα στο BBC news είδα ένα στόρυ για το καινούριο τζαμί που κτίστηκε στο Bangladesh από τους Βρετανούς αρχιτέκτονες Kashef Mahboob Chowdhury. Νομίζω ότι κάτι αντίστοιχο θα ήταν το ιδανικό με την έννοια ότι απουσιάζουν μιναρέδες και απουσιάζει η παραδοσιακή αρχιτεκτονική τζαμιού, που πολλούς μπορεί να τους προσβάλλει. Λεπτομέρεις μπορείτε να δείτε εδώ : http://www.rangkep.com/contemporary-chandgaon-mosque-design-kashef-mahboob-chowdhury/

Η εταιρία σεκιούριτι θα πατάει μία φορά την μέρα. Εδώ ο άλλος έφτιαξε γηπεδάκια 5χ5 και μπήκαν οι γύφτοι και κόψαν τα δοκάρια και έφυγαν. Τα φ/β δεν θα πειράξουν που έχουν και ωραιότατο μεταλλικό ή αλουμινένιο σκελετό? Όλα πρέπει να τα σκεφτεί κανείς.

Ρε συ Terry εγώ άνοιξα την κατάψυξη πριν λίγο για παγάκια, και μου ήρθε η επιφοίτηση! Μήτρες για παγάκια φίλε!

terry, γιάυτό είπα πρίν ότι φτιάχνω γαρμπιλόδεμα στο έργο. τα νορμάλ αδρανή δεν χωράνε. Καλούπια λάτεξ δεν έχω δεί. Προφανώς τα έχουν οι βιομηχανίες έτοιμων αποστατών.

Συμφωνώ με τον Κ.Ροδόπουλο. α)Με φοβίζει ότι έχει ενθουσιαστεί πολύς κόσμος, σχετικός και μή. Μου θυμίζει μέρες '99, χρηματιστήριο. β)Με φοβίζει η ευκολία με την οποία οι τράπεζες διαφημίζουν ότι χορηγούν δάνεια χωρίς σημαντικά collateral. Κάπως έτσι έπεσε έξω το τραπεζικό σύστημα στις Η.Π.Α γ)Με φοβίζει η ρευστή κατάσταση στις ΔΕΚΟ και στη ΔΕΗ ειδικότερα. δ) Με φοβίζει η κρατικά-επιδοτούμενη μορφή επενδύσεων.