-
Περιεχόμενα
403 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από agrafiot
-
-
1. Συμφωνείς να υπάρχει θεσμοθετημένο το οκτάωρο ?
2. Συμφωνείς ότι κάθε ώρα εργασίας πέραν του 8ώρου πρέπει να πληρώνεται ως υπερωρία ?
3. Συμφωνείς ότι πρέπει για κάθε μισθωτό υπάλληλο που δουλεέυει 8ωρο να διασφαλίζεται ένας κατώτερος βασικός μισθός που να του επιτρέπει στοιχειώδη διαβίωση τουλάχιστον (με βάση τις τιμές προϊόντων, το κόστος ζώης κλπ) ? (δεν αναφέρομαι σε ελεύθερους επαγγελματίες).
4. Συμφωνείς ότι κάθε εργαζόμενος πρέπει να δικαιούται την άδεια του για να ξεκουραστεί το καλοκαίρι ?
Ωραία, αφού λύσαμε την παρεξήγηση απαντώ:
1) ΝΑΙ
2) ΝΑΙ
3)ΟΧΙ Κατηγορηματικά. Εξηγώ: Η αμοιβή που πρέπει να παίρνει ο εργαζόμενος πρέπει να είναι αντίστοιχη της εργασίας που προσφέρει και μόνο. Η αμοιβή-ανταμοιβή πρέπει να ανταποκρίνεται στην εργασία και στο παραγόμενο αποτέλεσμα. Το αν αυτή η αμοιβή θα είναι ικανή να καλύψει τις ανάγκες του εργαζομένου, αυτό είναι θέμα του εργαζομένου. Γιάυτό αρκετός κόσμος κάνει δύο και τρείς δουλειές. Άλλο θεωρώ έγώ κατώτατο επίπεδο διαβίωσης και άλλο κάποιος άλλος. Εγώ θεωρώ ότι θέλω π.χ 1000€ ελάχιστο διαβίωσης και άλλος τα €700.
Είναι αποδεδειγμένο και παρακαλώ πιστέψτε με σε αυτό ότι ο Ελάχιστος Μισθός (το οποίο είναι προσαρμογή του Minimum Wage στην Ελληνική εργατική νομοθεσία) οδηγεί σε ΑΝΕΡΓΙΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ. Όπου εφαρμόστηκε έφερε ανεργία.
Ένας εργοδότης ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να προσλάβει έναν νέο-πιτσιρικά 18-23 χρόνων εκτός και αν τον πληρώνει το ελάχιστο προβλεπόμενο από την ΣΣΕ. Όμως είναι πολλοί οι νέοι που θα δούλευαν σε έναν εργοδότη και για π.χ 500€ ειδικά στο ξεκίνημα της καριέρας τους ώστε να μάθουν την δουλειά, να αποκτήσουν εμπειρία κλπ. Άλλωστε λίγα είναι αυτά που μπορεί να προσφέρει ένας νέος (ακόμα και μηχανικός) σε έναν εργοδότη στην αρχή. Το πιθανότερο είναι να κάνει λάθη, είναι απαραίτητη η εκπαίδευση π.χ σε software κλπ κλπ. Γιατί είναι λοιπόν κακό, και γιατί να απαγορεύουμε σε έναν νέο να δουλέψει?
Ρίξτε μια ματιά στα στοιχεία ανεργίας. Από το 15% γενικό ποσοστό ανεργίας το 35% αντιστοιχεί σε νέους 18-25 ετών.
4) ΝΑΙ
-
Εγώ απλά να θυμίσω ότι καλούμαστε να πληρώσουμε 1,5 δις πρόστιμα για παράνομες επιδοτήσεις σε εργατοπατέρες αγρότες. Αυτό για εκείνους που λένε ότι η αριστερά δεν έχει ευθύνη για την κρίση και τα ελλείματα. Όλοι οι αριστεροί (με δεξιά τσέπη) κηφήνες, μεγαλοαγρότες τύπου Μπούτα, που κρατάγαν ομήρους πολίτες και κυβερνήσεις με τον τραμπουκισμό τους μας κοστίζουν (τουλάχιστον) 1,5 δις μόνο φέτος.
Τέλος να θυμίσω στον Γιάννη, που μιλάει για φασίστες και φασισμό, ότι το μεγαλύτερο πολεμικό αιματοκύλισμα μετά το 1830 στην Ελληνική ιστορία δεν ήταν ούτε η Μικρασιατική καταστροφή, ούτε οι Βαλκανικοί πόλεμοι, ούτε ο Β' Παγκόσμιος και ο φασισμός. Ήταν ο "εμφύλιος".
Επίσης, όσο βαλτή ήταν η χούντα από τους Αμερικανούς (που ήταν) άλλο τόσο ήταν τα "παιδιά του Πολυτεχνείου" για να ανατρέψουν τον Παπαδόπουλο και να έρθει ο Ιωαννίδης, κατ'εντολήν των Αμερικανών για ανατροπή του Μακαρίου. Μάθε ιστορία.
Γι'αυτό λέω:
Ούτε Τούρκος, Ούτε Γερμανός
μεγαλύτερος εχθρός,
ο ******** αριστερός
-
@Howard
Νομίζω ότι θα δούμε το Καραμανλής Vol 2, όπως είπες.
Έχω την αίσθηση ότι ο ΓΑΠ έχει ενημέρωση από το οικονομικό επιτελείο ότι η πασιέντζα δεν βγαίνει και η κατάσταση έχει πατώσει στα έσοδα-έξοδα. Θα κοιτάξει να αποφύγει να σκάσει στα χέρια του η βόμβα, και θα προτιμήσει να κάνει εκλογές, τις οποίες θα κερδίσει ξανά χωρίς όμως αυτοδυναμία.
Με άλλα λόγια νομίζω ότι θα προτιμήσει η βόμβα να σκάσει στα χέρια του ιδίου, του Σαμαρά, της Ντόρας και του Καρατζαφέρη παρά μονάχα στα δικά του.
ΜΙλούσα με φίλο εξαίρετο ακαδημαικό, με πολυετή θητεία σε κορυφαίο πανεπιστήμιο στην Αγγλία, με δική του έδρα, και μου έλεγε ότι η μόνη λύση για να μείνουμε στο Ευρώ και να μην κυρήξουμε στάση πληρωμών είναι να απολυθούν 400.000 Δ.Υ, να ιδιωτικοποιηθούν άμεσα οι ΔΕΚΟ, και να μειωθούν οι αμοιβές των συλλογικών συμβάσεων στον ιδιωτικό τομέα κατά 40% οριζόντια για 2-3 χρόνια. Θα πεινάσουμε, θα υποφέρουν οι Δ.Υ, αλλά ίσως να γλιτώσουμε την άβυσσο που περιέγραψε ο howard_roark
-
Ted78,
διαβάζοντας τα γραφόμενα σου, νομίζει κανείς ότι αποστολή της Ελλάδος είναι να λύσει το παγκόσμιο προσφυγικό και ανθρωπιστικό πρόβλημα.
Πόθεν προκύπτει ότι η Ελλάς "πρέπει" όπως λες να προσφέρει υπηρεσίες πρόνοιας και άλλα πολλά που περιγράφεις σε ανθρώπους που ήρθαν παρανόμως σε αυτήν? Η Ελλάδα θα λύσει το πρόβλημα του Αφγανιστάν και της Παλαιστίνης? ΚΑι τελικά θα προσφέρουμε άσυλο και προστασία κλπ κλπ σε ΟΣΟΥΣ μας το ζητούν ανεξαρτήτως του αν αντέχουμε εμείς οι ίδιοι σαν δομές, κοινωνικό σύστημα, σύστημα υγείας, οικιστικά κλπκλπ?
€400εκ. μας κοστίζει η περίθαλψη των παρανόμων μεταναστών. €4.0δις μας κοστίζει το παραεμπόριο στο οποίο επιδίδονται με βάση όσα λέει η σοσιαλιστική κυβέρνηση. Θυμίζω ότι οι περικοπές στις συντάξεις των Ελλήνων γερόντων απέδωσε μόλις €1.5 δις.
Δεν το δέχομαι αυτό με τίποτα, γιατί αποτελεί ελληνικό ανθρωπιστικό πρόβλημα πλέον.
-
Μα σε αυτό το κλίμα της οικονομικής δυσπραγίας, του οικονομικού τέλματος είναι αυτονόητο ότι θα υπάρχουν απολύσεις. Πού είναι το παράλογο? Δηλαδή ένας επιχειρηματίας θα πρέπει να υποστεί ζημία, ώστε να μην απολύσει προσωπικό? Ένας επιχειρηματίας θα πρέπει να τηρήσει το 2% ποσοστό απολύσεων με κίνδυνο να κλείσει η επιχείρηση του (και να βρεθούν και οι υπόλοιποι στον δρόμο?).
Αφού η αγορά εργασίας στην Ελλάδα είναι εντελώς ανελαστική, ο εργοδότης ΩΘΕΙΤΑΙ στην παρανομία. Πιέζει τους εργαζομένους να δουλεύουν υπερωρίες αντί να προσλάβει επιπλέον άτομο, διότι ξέρει ότι μετά δεν θα μπορεί να το ξεφορτωθεί αν οι συνθήκες αλλάξουν. ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΕΙΣ=ΠΑΝΤΡΕΥΕΣΑΙ στην Ελλάδα. Προφανώς περιπτώσεις εγκύων γυναικών και άλλες τέτοιες κραυγαλέες περιπτώσεις είναι σαφώς κατακριτέες. Δεν μιλαμε για σοβαρούς επιχειρηματίες εκεί, μιλάμε για γύφτους.
Καλά ειδικά η εργαζόμενη στο ρεπορτάζ της Ζούγκλας, άξιζε να απολυθεί 100 φορές. Άκου εκεί "περάστε ελεύθερα" και χαζογέλαγε..
-
Σε μια κοινωνία, την ελληνική, που μετασχηματίζεται σταδιακά στη βάση ενός νεοφιλελεύθερου μοντέλου ..
Αποδεχόμενος λοιπόν τη ρήση του κ. Freedman (πρωτεργάτη και εισηγητή της νεοφιλελέυθερης πολιτικής του Reagan) ότι δηλαδή "μοναδικός στόχος κάθε επιχείρησης είναι και πρέπει να είναι η βελτιστοποίηση του κέρδους", μπορώ εύκολα να δω πως τα πάντα μπορούν να μετατραπούν σε επιχείρησεις κέρδους. ..
Μα το οικονομικό κέρδος πάντα σε βάρος κάποιου είναι με δεδομένο ότι το υπάρχον χρήμα είνα δεδομένο. ..
..
Και σε αυτό το προβληματισμό, ακολουθώντας και εγώ τους κανιβαλλισμούς του μοντέλου freedman..
Δυστυχώς GeorgeS με λύπη μου διαπιστώνω ότι έχεις πλήρη άγνοια και εντελώς συγκεχυμένη άποψη για τον νεοφιλελευθερισμό και ειδικά τον Milton Friedman. (Ούτε το όνομα του δεν ξέρεις να γράφεις). Έπεσες δε σε άνθρωπο που τον έχει μελετήσει σε βάθος. Πολύ βάθος. Ακολουθείς και εσύ την πεπατημένη, παγιωμένη αντίληψη περί νεοφιλελευθερισμού.
1) Πού βλέπεις την Ελλάδα να ρέπει προς τον νεοφιλελευθερισμο?????
Μια οικονομική πολιτική αύξησης φόρων (αύξηση ΦΠΑ, αύξηση αντικειμενικών αξιών, αύξηση φορολογικών συντελεστών) είναι νεοφιλελευθερη?? Είστε με τα καλά σας όσοι τα λέτε αυτά ή έχετε μεσάνυχτα?. Ανοίξτε κανά βιβλίο έλεος! Ο νεοφιλελευθερισμός και ειδικά ο Friedman δεν δεχόταν ούτε έναν φόρο!
2) Νεοφιλευλέθερη οικονομία που είναι κατά 70% δημόσια ελεγχόμενη και heavily regulated που την έχεις δεί???? Με ΟΣΕ για μια κωλογραμμή Πάτρα-Θεσσαλονίκη με 6.800 υπαλλήλους μιλάς για ΝΕΟΦΙΛΕΛΈΥΘΕΡΙΣΜΟ?????? Με 1.000.000 Δ.Υ μιλάς για νεοφιλελευθερη οικονομία?????
3)Πιστέυεις και εσύ, όπως όλοι οι αφελείς αριστεροί ότι η ζωή είναι ένα zero sum game. ΛΑΘΟΣ ΜΕΓΑΛΟ. Πιστεύεις δηλαδή ότι για να βγάλω εγώ λεφτά, έχω "ρίξει" κάποιον άλλον. ΠΛΑΝΗ ΠΛΑΝΗ ΠΛΑΝΗ. Π πλούτος της Γης, Η συνολική αξία της παγκόσμιας οικονομίας δεν είναι δεδομένος. Ο πλούτος δημιουργείται και αυξάνεται, όσο οι υπανάπτυκτες οικονομίες γίνονται αναπτυσσόμενες και τελικά αναπτυγμένες.
-
Αυθαίρετη κατασκευή? Πολεοδομική παράβαση? Από πότε το μπαρμπεκιου στο μπαλκόνι χρειάζεται να μπει στην άδεια οικοδομής?
Δεν εχω κλείσει κάποιον χωρο στο μπαλκόνι.
Χρειάζεσαι άδεια γιατί έχεις αλλάξει την όψη.
Επίσης τίθεται θέμα πυροπροστασίας.
Προκατειλλημένος γιατί να είμαι?
Απλά θα δεις και εσύ μετά από λίγο ότι δεν θα το χρησιμοποιείς, γιατί θα σου μαυρίζει ο τόπος..
-
Αν μιλάμε για εξοχικό και μπει ενδοδαπέδια θα πρέπει να μπορείς να την ενεργοποιείς τηλεφωνικά ή κάπως αλλιώς 2 μέρες πριν πας ώστε να έχει προλάβει να κάνει κάτι.
Με πιάνει τρόμος όταν ακούω (και τα ακούω συχνά τώρα τελευταία) ενεργοποίηση θέρμανσης ή ενεργοποίηση θερμοσίφωνα εκ του μακρώθεν (τηλεφωνικά, sms και τα σχετικά). Πάει καλά ο κόσμος???? Είναι σοβαρός κάποιος να ανάψει θέρμανση (καυστήρα, πετρέλαια, μπόιλερ) σε χώρο που δεν είναι κάποιος παρών? Μιλάμε για ότι πιο επικίνδυνο έχω ακούσει.
Πάμε και βγαζουμε τα μάτια μας με μερικές εφαρμογές της τεχνολογίας.
-
Αυτά τα BBQ στα μπαλκόνια είναι η χειρότερη ιδέα. ΜΠΑΦΙΑΖΕΙ ο τόπος. Ότι καμινάδα, ότι μοτέρ και να βάλεις, θα γίνεται ντουμάνι. Καλώς θα διαμαρτυρηθούν οι υπόλοιποι. Και εγώ το ίδιο θα έκανα.
-
στις τελευταιες μεγκα - κατασκευες στο manhattan πανω στο central park, ενας ουρανοξυστης του robert stern και ενας του frank gehry κατα 90% χρηση κατοικιων για τους μεγκα-πλουσιους (απο 30 χιλιαρικα το μετρο αγορα κατοικιας - you like?) ...
Howard δεν μασάμε ρε φίλε!
Εδώ η Αγγελοπούλου πουλάει 25.000 € το τετραγωνικό στην Φιλοθέη σε συγκρότημα διαμερισμάτων-μεζονετών που έφτιαξε! Καημένη Ελλάδα της κρίσης! (Σόρρυ για το οφ-τόπικ)
Τι να μας πεί το Σέντραλ Πάρκ τώρα!
(Προφανώς το μνμ είναι σαρκαστικό, αλλά αληθινό)
-
Όχι ισχύει για όριο διαρροής και θράυσης επίσης. Yield point και fracture point
-
Και εγώ είμαι υπέρ του Master Bathroom. Δεν αξίζει για τις μία στις τόσες που θα έχεις καλεσμένους να θυσιάσεις την ιδιωτικότητα και την άνεση που προσφέρει το αποκλειστικό λουτρό. Σωστά τα λέει ο Γιάννης.
-
Ας μας πούνε όλοι οι ευαίσθητοι οικολόγοι, πώς τους φαίνεται ηθικά, το γεγονός ότι απογυμνώνουμε τα βουνά της Βραζιλίας και της Βενεζουέλας από πυρίτιο για να έχουμε εμείς οι "περιβαλλοντογικά ευαισθητοποιημένοι" την δυνατότητα "πράσινης" ενέργειας.
Και επίσης, ας μας πούνε πώς αισθάνονται που με τις συμφωνίες Κιότο κλπ. καταδίκασαν την Αφρική σε αιώνια υπανάπτυξη, μιας και τους απαγορεύει να εκμεταλλεύτουν το πλούσιο σε υπέδαφος άνθρακα και λιγνίτη προς παραγωγή ρεύματος με το καθεστώς του εμπορίου δικαιωμάτων ρύπων?
Συμφωνώ με όλλλλαααα όσα έγραψε ο zavi. Να προσθέσω εγώ, ότι μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού, όλοι οι νοσταλγοί και οι αμετανόητοι σοσιαλιστές μεταπήδησαν στην φάρσα της οικολογίας. Δεν είναι τυχαίο, ότι τα κόμματα οικολόγων σε Ευρώπη, πρεσβέυουν σοσιαλιστικές αντιλήψεις. Είναι οι λεγόμενοι Eco-terrorists.
Κατάφεραν να διαμορφώσουν πολιτική και οικονομική ατζέντα, από το πουθενά, εκμεταλλέυόμενοι την άγνοια και την προπαγάνδα (βλ. Μαίκλ Μούρ, Αλ Γκόρ και αλλους γελοίους). Μέχρι και ο ιδρυτής της Greenpeace τους πήρε χαμπάρι και παραιτήθηκε από την οργάνωση που ίδρυσε, όταν κατάλαβε ότι του ξέφυγε η κατάσταση και τελικά μεταμορφώθηκαν σε κοινούς τσαρλατάνους και προπαγανδιστές συμφερόντων ΑΠΕ.
Ο Πάτρικ Μούρ (συνιδρυτής της Greenpeace) τώρα μάλιστα είναι ο μεγαλύτερος υποστηρικτής της πυρηνικής ενέργειας, και μάλιστα έχει πεί ότι όταν ήταν πρόεδρος της Greenpeace προσπαθούσε να θάψει όλες τις μελέτες που έδειχναν ότι τα nuclear waste δεν έιναι τόσο εφιαλτικά όσο μας έχουν προπαγανδίσει ότι είναι.
Απλά πράγματα. Να ξέρουμε τι μας γίνεται.
-
Που αν έρθει σοβαρή εταιρία όπως IBM θα στην κλείσουν την σχολή οι κομμουνιστές γιατί λέει δεν θέλουν το κεφάλαιο να τους εξουσιάζει και θέλουν δωρεάν παιδεία.
Να αγιάσει το στόμα σου φίλε Archytas..
-
Πάντως, για τους φίλους που σκέφτονται την Αγγλία... έχετε μείνει ποτέ στην Αγγλία? Είστε σίγουροι ότι θα μπορούσατε να ανταπεξέλθετε στον Αγγλικό τρόπο ζωής που είναι παρασάγκας διαφορετικός απο τον ελληνικό? Μην κοιτάτε μόνο τα νούμερα στις αγγελίες.
Γνώμη μου ότι για να πάει κάποιος στην Αγγλία και ειδικά στο Λονδίνο, και να υποφέρει απο τον τρόπο ζωής των Άγγλων πρέπει τουλάχιστον να παίρνει 55.000 - 60.000 λίρες για να αξίζει ο κόπος.
-
Δικηγόρο, μηχανικό, και καραμπίνα.
-
Εγώ δεν κατάλαβα, η ανισοσταθμία θα υπάρχει και στο επίπεδο του δαπέδου του ισογείου? Πάντως καλό είναι οι πλάκες δαπέδου να οπλίζονται κανονικά και όχι με ένα πλεγματάκι γιατί πολύ συχνά τα επιχώματα υποχωρούν και τελικά αναπτύσσονται εντάσεις στην πλάκα. Χώρια που υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι την κάνουν σουρωτήρι.
Αν οι στάθμες των δαπέδων των ισογείων είναι διαφορετικές τότε θα έχεις δοκάρι Ζ ή τοιχίο με διαφορετικές απολήξεις στο υπόγειο. Οπλισμός φουρκέτα. Αυτά.
-
Προσοχή να είναι ρυθμισμένος ο θερμοστάτης όμως, γιατί εγώ την πάτησα μια φορά, ο ηλεκτρολόγος ξέχασε να τον ρυθμίσει, το νερό έβρασε στους 100C και ο σωλήνας του ζεστού νερού αστόχησε με έκρηξη ζεστού νερού στο κολλεκτέρ.
Γι'αυτό διπλοτσέκ!
-
Μόνο τροχοβίλα μπορείς να βάλεις, και αυτή φυσικά χωρίς ρεύμα (εκτός και αν υπάρχει καλός γείτονας).
-
Ερώτηση: Πως μπορεί να θεωρείται κλειστό επαγγελμα αυτό του μηχανικού από τη στιγμή που αν είσαι απόφοιτος Πολυτεχνείου έχεις την δυνατότητα να αποκτήσεις την Άδεια Ασκήσεως Επαγγέλματος?
....
Εγώ μαλλον βλέπω ότι είναι ένα ανοιχτό επάγγελμα, και αυτό είναι και καλό και κακό...
Πώς είναι ανοιχτό το επάγγελμα από την στιγμή που το ΤΕΕ καθορίζει ελάχιστες αμοιβές;
-
Απλά πράγματα,δεν θέλει γράμματα, κάντο όπως το κάνουν οι παλιοί πετράδες. Καλούπωσε έναν πάτο, στρώσε στον πάτο μια σειρά από πέτρες, ρίξε μπετόν, αρμολόγησε από κάτω μετά από 2-3 μέρες και καθάρισες. Τι κάθεστε και παιδέυεστε με σίδερα (που σκουριάζουν και μετά στις πετάνε τις πέτρες + ότι έχεις 3 υλικά πέτρα-κονίαμα-σίδερα αχταρμάς), και -αν είναι δυνατόν- δοκό από γυαλί!!! Θα τα ακούνε οι πετράδες και θα τους σηκώνεται η τρίχα!!
-
...
α) Πόσα τους μένουν στο χέρι;
..
β)Που θέλω να καταλήξω; Αυτή την στιγμή είναι κλειστό το επάγγελμά τους, βγάζουν κάποιο λογικό κέρδος (λογικό εννοώ μεγαλύτερο από τους τόκους που θα παίρνανε στην τράπεζα με το κεφάλαιο που έχουν επενδύσει) και πάλι υπάρχουν λαμόγια που νοθεύουν καύσιμο. Αν ανοίξει το επάγγελμα και συρρικνωθεί το κέρδος τους προβλέπω το νοθευμένο καύσιμο να είναι ο κανόνας και το καθαρό η εξαίρεση.
α) Δεν μας ενδιαφέρει τι και αν τους μένει στο χέρι ή στο πόδι. Αν δεν τους συμφέρει (καλά αστεία λέμε τώρα αλλά τέλος πάντων) είναι πρόβλημα τους και πρέπει να βρούνε την λύση.
β) Φτωχό επιχείρημα και εντελώς λογικά ανακόλουθο, μιας και την νοθεία που περιγράφεις την επιβάλλει ακριβώς το παρανοικό κόστος της αδείας!! Οταν θέλεις να κάνεις απόσβεση 300.000€ άδεια (εκτός των άλλων) με δρομολόγια που όπως λες αποφέρουν κέρδος περίπου €150 (!) τότε ΝΑΙ θα υποκύψεις στις πιέσεις του πρατηρίου, ή θα γίνεις "πειρατής" για να είσαι ανταγωνιστικός. Για την νοθεία φταίει η άδεια και το κόστος για την απόσβεση της!
Πάρτε το χαμπάρι: Όπου το κράτος επεμβαίνει και στρεβλώνει την αγορά, με ειδικές άδειες, αποκλεισμούς, αριθμητικά όρια, fixed αμοιβές κλπ τότε το πράγμα γ@@έται, και προκύπτουν μονοπώλια, νοθείες, κλεψιές και αθέμιτος ανταγωνισμός.
-
Αυτές τις μέρες οι οδηγοί φορτηγών Δ.Χ. δίνουν έναν αγώνα για να διεκδικήσουν κάποια το δικαίωμα να συνεχίσουν να εργάζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες, χωρίς να προβούν σε σύσταση εταιρείας (λογικά για ένα άτομο).
....
Μήπως είναι σκόπιμο να τους υποστηρίξουμε στον αγώνα τους, έστω και αν μας δυσκολεύει προσωρινά η έλλειψη καυσίμου, προκειμένου να έχουμε ένα προηγούμενο στο οποίο να πατήσουμε όταν πάνε να ζορίσουν τον κλάδο μας (έχουμε σειρά, οι περισσότεροι καταλαβαίνετε για τι μιλάω);
Καταρχήν, ο μόνος αγώνας που δίνουν είναι για να διαφυλάξουν τα παρανοικά τους προνόμια. Από το 1990 το ΑΕΠ της χώρας έχει διπλασιαστεί, ενώ οι άδειες Δ.Χ έχουν παραμείνει ίδιες. Αυτο, συνάδελφε, το βλέπεις λογικό? Δεν το βλέπεις ως στρέβλωση? Δεν καταλαβένεις ότι το αυξημένο ΑΕΠ, έχει δημιουργήσει πρόσθετες ανάγκες μεταφορών, οι οποίες ελλείψει περισσότερων μεταφορέων κοστίζουν παραπάνω χωρίς λόγο?
Δεν καταλαβαίνεις ότι πολλές εμπορικές επιχειρήσεις για να αποφύγουν το κόστος αυτό έχουν αναγκαστεί να επενδύσουν σε ιδιόκτητους στόλους οχημάτων, με ότι πάρεργο αυτό σηματοδοτεί για μια εταιρία??
Πώς θα σου φαινόταν αν έβγαινε το ΤΕΕ και έλεγε " Στην Ελλάδα θα έχουμε μόνο π.χ 40.000 μηχανικούς και καμιά άλλη άδεια ασκήσεως επαγγέλματος δεν θα δίνεται στο εξής, και όποιος άλλος θέλει να ασκήσει το επάγγελμα θα πρέπει να πληρώνει 250.000€ σε κάποιον άλλον να του παραχωρήσει την θέση." Περί αυτού πρόκειται! Αυτά είναι παρανοικά πράγματα.
Άκου εκεί να τους υποστηρίξουμε κιόλας..Εγώ (που είμαι 100% αντί-ΠΑΣΟΚ) σε αυτό είμαι φουλ με την κυβέρνηση.
-
Σωστός ο ΖαΧους
έχω και εγώ αντίστοιχη έρευνα για Αυστραλία και Μηχανικούς που δουλεύουν με αγγλικές εταιρίες στα ΗΑΕ. Στην μεν Αυστραλία οι μισθοί για μηχανικό 8-10 ετών εμπειρίας ξεκινούν από $90.000 και φτάνουν στα $130.000, στην δε δευτερη περίπτωση οι μισθοί παίζουν στο επίπεδο των 70.000-90.000 λιρών.
Να προσφύγουμε ή όχι στο ΔΝΤ;
in Κουβέντα
Δημοσιεύτηκε
Myri,
γιατί είναι αντιφατικά??
"Άμα δεν σου κάνει ο νέος πάρε έναν παλιο..."
Μα αυτό ακριβώς γίνεται..ο νέος τελικά μένει άνεργος διότι δεν συμφέρει η πρόσληψη του με τα υπάρχοντα δεδομένα.
Γιάννη,
λές ότι η δουλειά είναι δικαίωμα. Συμφωνώ.
Λές ότι το κράτος υποχρεούται να παρέχει δουλειά στους πολίτες του. Αυτό μόνο στην ΕΣΣΔ. Το κράτος υποχρεούται να θεσπίζει ένα νομικό πλαίσιο, να διευκολύνει την αγορά, και να ελέγχει την τήρηση του ανταγωνισμού. Το κράτος δεν οφείλει και δεν πρέπει να είναι εργοδότης.