agrafiot

Η επιστολή είναι πάρα πολύ εύστοχη, θα μας ενδιέφερε όλους η απάντηση του ΤΕΕ

Τους αμερικανούς λέμε χάνους και απολιτίκ, αλλά και εμείς οι επιστήμονες, δίνουμε το φωτεινό παράδειγμα... Οι Αμερικανοί φίλε μου βγάλανε τον Ομπάμα κάνοντας την απόλυτη υπέρβαση και σπάζοντας ρεκόρ συμμετοχής σε εκλογές..εμείς οι ξύπνιοι Ελληνάρες ετοιμαζόμαστε να βγάλουμε τον Γιωργάκη..τα σχόλια περισσέυουν.. Πήγα και εγώ στις εκλογές...δράμα σκοτεινό..

Harristheo πολύ θα με ενδιέφερε να ακούσω για ποιο λόγο αποξηλώθηκαν οι σοβάδες...

Μάλλον κάποιο μερεμέτι, κάποιος λαμπάς υποθέτω..

Κάποια χρόνια πριν (όχι πολλά) οι θεριακλήδες κάπνιζαν στα νοσοκομεία, στα λεωφορεία αστικά και υπεραστικά, στα τρένα και στα αεροπλάνα. Όλα αυτά όμως έχουν κοπεί και στην χώρα μας, κάτι που θα φάνταζε αδιανόητο σε μερικούς. Είμαι βέβαιος ότι αυτήν την φορά κάτι θα αλλάξει. Από φίλο μου που έχει μπαράκι, μου έχει μεταφέρει ότι αυτή δεν θα είναι απλά μια ακόμα διάταξη, και ότι όλοι φοβούνται. Αρκεί μια καταγγελία, και αφαιρείται η άδεια του καταστήματος.

Το άρθρο που διαβάσαμε νομίζω ότι συμπηκνώνει δυστυχώς τις αντιλήψεις που υπάρχουν και στον χώρο μας αλλά γενικά και της διανόησης και των ανθρώπων που (υποτίθεται) την εκπροσωπούν. Ακατάσχετη μπαρουφολογία, μου θύμισε Βέλτσο σε πολλά σημεία, καμία επαφή με την πραγματικότητα, όλα είναι στη σφαίρα της θεωρίας και της ψυχανάλυσης. Η πραγματικότητα δείχνει ότι όλες οι μεγάλες οικονομικές μητροπόλεις Λόνδίνο, Νέα Υόρκη, Τόκυο, Ντουμπάι κλπ έχουν αναπτυχθεί γύρω από το μοντέλο των ψηλών κτιρίων. Σίγουρα ο φιλόσοφος θα πρέπει να βλέπει την προφανή σχέση της οικονομικής ανάπτυξης και των ψηλών κτιρίων. Ας δούμε τα προφανή και ας τα αναγνωρίσουμε και μετά περνάμε στην ψυχανάλυση.. Έπειτα, η κατασκευή ψηλών κτιρίων είναι τα ορόσημα της εποχής μας. Είναι δείγματα οικονομικής ευημερίας, τεχνολογικής υπεροχής, και χαρακτηρίζουν μία χώρα ή μία πόλη.

Από πού προκύπτει η απαίτηση για εφελκυόμενη τοιχοποιία?. Εφόσον λές ότι η τοιχοποιία δεν είναι φέρουσα, τότε γιατί σε απασχολεί? Αμφιβάλλω πολύ ότι η τοιχοποιία καταπονείται εφελκυστικά, και αυτό διότι είναι ψαθυρή κατασκευή και δεν μπορεί να ακολουθήσει σε κάμψη τον φέροντα οργανισμό καθώς είτε αποκολλάται απο αυτόν (στον πόδα της τοιχοποίας ή κάτω από το δοκάρι) είτε σπάει διατμητικά οπότε αυτή δεν είναι εφελκυστική δράση αλλά αποτέλεσμα αξονικών δράσεων από τα φέροντα στοιχεία που την περιβάλλουν. Σε κάθε περίπτωση γλυτώνεις τον πονοκέφαλο με τοιχείο ΩΣ. Στο έργο που δουλέυω τώρα όλα τα κατακόρυφα στοιχεία είναι ΩΣ. Όλη η άλλη διαδικασία που περιγράφεις είναι μπελάς και κόστος τρομερό (gunite, ανθρακονήματα..)..τρέχα γύρευε (χωρίς παρεξήγηση έτσι?

Πάντως εγώ γέλασα πολύ με το Rio Mare!!!!

Μου φαίνεται ότι είναι απαραίτητο να κάνεις μια γεωτεχνική μελέτη, η οποία θα καθορίσει και τον τύπο θεμελίωσης συνάδελφε. Πώς θα πάρεις απόφαση αν δεν ξέρεις σε τι βαθμό είναι saturated η άργιλος σου, τι φορτία μπορεί να παραλάβει λόγω της ύπαρξης νερού, και τι αντιδράσεις θα έχει το έδαφος μετά την επιβολή των φορτίων σου. Η λύση της κοιτόστρωσης ακούγεται καλή, αλλά μην ξεχνάμε ότι φορτίζει το έφαδος σε βάθος 6Β (χοντρικά μιλώντας, όπου Β το πάχος του θεμελίου)..ξέρεις εκεί τι γίνεται? Γνώμη μου η ανάθεση γεωτεχνικής μελέτης.

Μπράβο Χάρη για την παρατήρηση σου. Τα τούβλα δεν είναι ίδια για την φέρουσα τοιχοποιία, όπως και ο τρόπος κτισίματος. Για έναν περίεργο λόγο, έχω συνδέσει το ytong με αυθαίρετη δόμηση!! Μια άλλη παράμετρος είναι η όδευση των ηλεκτρολογικών και υδραυλικών εγκαταστάσεων. Με φέρουσα τοιχοποιία, δεν μπορούμε να αρχίσουμε με τα κομπρεσέρ να σπάμε, όπως κάνουμε με τις τοιχοποιίες πληρώσεως στις συνήθεις κατασκευές. Οδηγούμαστε σε λύση γυψοσανίδας για επικαλύψεις με ότι αυτό συνεπάγεται σε κόστος υλικού, βαφών, μηχανικών στερεώσεων των διαφόρων καναλιών, σωληνώσεων κλπ κλπ. Το βέβαιο είναι οτι ο φίλος μας έχει πολλά να συζητήσει με έναν μηχανικό που θα επιλέξει.

Δεν είναι τοιχεία, αλλά τοίχοι από τσιμεντόλιθους και οι κολώνες είναι καλουπωμένες με μεταλλότυπο,...πού το περίεργο?

Ε, τότε να τον ψηφίσεις...

Φιλέ μου νομίζω ότι ο μηχανικός σου καλά στα λέει σε γενικές γραμμές. Το να βάλεις DOW στις κολώνες και στα τοιχεία, ειδικά αν έχεις μεγάλα τοιχώματα, δεν είναι καλή ιδέα. Μαντάρα θα σου τα κάνουν οι Μάο-Μάο..ακόμα και αν σκέφτεσαι εξωτερική θερμομόνωση να μην καταλήξεις σε λύσεις του στύλ DOW με στηρίγματα κλπ διότι η εφαρμογή όλων αυτών είναι αμφίβολή ακόμα και στην Αθήνα, περισσότερο δε στην Λευκάδα..(έχω δουλέψει σε νησιά και γνωρίζω το επίπεδο των μαστόρων, με εξαιρέσεις φυσικά). Αντ΄αυτού να προτιμήσεις λύσεις όπως η εκτοξευόμενη πολυουρεθάνη, η οποία κολλάει όπου θέλεις, είναι πολύ καλύτερη σε θερμομονωτικές ιδιότητες από ΟΛΑ τα υπόλοιπα υλικά, και μετά πάνω σε αυτήν μπορείς να σοβατίσεις με νευρομετάλ. Είναι η καλύτερη λύση για μένα, και δεν απαιτεί ιδιαίτερα skilled συνεργεία. Θέσε το στον συνάδελφο που κάνει την επίβλεψη σου, και θα με ενδιέφερε η γνώμη του. Όσο για τον αντισεισμικό αρμό, κατηγορηματικά τίποτα εκεί!. Κανονικά ο αρμός αυτός, είτε 5, 10 ή 20 εκ, θα έπρεπε να είναι τελείως κενός, δηλαδή ούτε φελιζόλ και σίγουρα ούτε DOW..κανονικά θα έπρεπε να αφαιρείται το φελιζόλ μετά την τοποθέτηση στον αρμό, είτε με πετρέλαιο είτε με μηχανικά μέσα. Η υγρομόνωση στα τοιχεία εξαρτάται πολύ κα από την στάθμη του υδροφόρου ορίζοντα στο οικόπεδο σου. Ρώτα τους γείτονες αν έχουν προβλήματα υγρασιών. Αν ναι, τότε χρειάζεται να κάνεις περιμετρικό κανάλι αποστράγγισης drainage, ρώτα τον μηχανικό σου. Αν δεν είναι πολλά τα νερά, τότε η αντιμετώπιση είναι εύκολη με επισκευαστικά υλικά και τσιμεντοειδή ή ασφαλτικά μονωτικά. Για μένα τα στεγανωτικά μάζης είναι πεταμένα λεφτά. Το βάζει ο Μάο-Μάο χειριστής της βαρέλας, πρέπει να κάθεσαι από πάνω να κάνει σωστή ανάδευση και τελικά παραμύθια. Τα στεγανωτικά μάζης ξεκίνησαν σαν εξειδικευμένα υλικά για απαιτητικές σκυροδετήσεις μεγάλου μεγέθους, όπως για πλάκες > 1000 τμ ή τοιχεία πάχους >1.00μ και εκεί ναι έχουν εφαρμογή. Η προπαγάνδα των πωλητών όμως τα έφερε και στο επίπεδο μιας απλής σκυροδέτησης...

Συμφωνώ με τον panos. Μην ξεχνάμε ότι το υπόγειο είναι ακριβώς υπόγειο, και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι δεν θα έχουμε εισροή υδάτων. Συχνά τα νερά δεν έρχονται από ανιούσες υγρασίες αλλά από περισσότερο εμφανείς αιτίες, π.χ σε μια δυνατή νεροποντή μπαίνουν από τα παράθυρα του υπογείου και τις χαμηλές ποδίες των, ή από κάποιο court anglaisse που συνήθως έχουν οι σημερινές κατασκευές..και αν πάρει νερά το ξύλινο πάτωμα..δεν το σώζει τίποτα..ακόμα και αφρικάνικο να είναι..ακόμα και teak..

Δεν μας είπες τι πάχος έχει ο τοίχος σου. Παίζει και αυτό σημαντικό ρόλο, ίσως τον μεγαλύτερο. Επίσης δεν μας είπες αν είναι αμφίπλευρος ή όχι. Βοήθησε μας λίγο

+1000 @eupalinos..

Να κάνεις μια ισχυρή τσιμεντοκονία στα τούβλα, η οποία θα λειτουργεί ως υγρομόνωση, μετά καλό πεταχτό πάνω σε αυτή για να έχει καλή πρόσφυση η λιθοδομή. Μεγάλη προσοχή στα καπάκια της λιθοδομής (αν δεν καλύπτεται το κτίριο σου όλο με προεξέχουσα στέγη) τα οποία να προτιμήσεις να γίνουν μαρμάρινα ή μονοκόμματο τεμάχιο πέτρας ώστε να μην έχεις αρμολόγηση εκεί. Αυτό είναι και το ευαισθητο σημείο για εμφάνιση υγρασίας.

Δεν είμαι εργοδότης, είμαι και εγώ ελευθερος επαγγελματίας όπως οι περισσότεροι εδώ μέσα. Όμως έχω τα μάτια μου ανοιχτά και βλέπω τι συμβαίνει στην αγορά εργασίας. Αν εσύ δεν το βλέπεις τότε αυτό είναι το τραγικό. Αν δεν έχεις καταλάβει ότι οι εργοδότες δεν προσλαμβάνουν διότι το κόστος της απόλυσης (όπως και το κόστος της ασφάλισης), είναι δυσβάσταχτο τότε δεν έχεις καταλάβει το καίριο πρόβλημα της Ελληνικής οικονομίας - το πρόβλημα της απασχόλησης. Ρίξε μια ματιά στα ποσοστά της ανεργίας σε χώρες που οι απολύσεις είναι ελευθερες και ρίξε και μια ματιά στα δικά μας, της Γαλλίας κλπ..και έλα πες μου μετά. Δυστυχώς στην Ελλάδα, όλοι οι εργαζόμενοι είμαστε συνδικαλιστές και υπέρ των δικαιωμάτων του εργάτη κλπ κλπ, μέχρι να γίνουμε αφεντικά και εργοδότες.. και τότε τους πατάμε όλους στο λαιμό. Από υποκρισία άλλο τίποτα..

Παρότι θα συμφωνήσω στο 80% των λεγομένων σου, φίλε Electrical Salonica, εντούτοις πρέπει δούμε και την άλλη πλευρά. Σίγουρα, ο εργοδότης ανοίγει το συρτάρι και ξεθάβει βιογραφικά, όμως όταν π.χ του φύγει ένας νέος μηχανικός που μπορεί να δουλεύει μαζί του 2-3 χρόνια και φεύγει για αναζήτηση καλύτερου μισθού, τότε και ο εργοδότης έχει χάσει πολλά εκπαιδεύοντας στην ουσία αυτόν τον μηχανικό που τώρα του φεύγει. Μην τα βλέπουμε όλα μονόπλευρα..Και σίγουρα αυτή ακριβώς η παράμετρος είναι που αποθαρρύνει τις προσλήψεις νέων μηχανικών. Γιατί ο νέος θα κάνει και λάθη, θα χρειαστεί καθοδήγηση, και όταν πλέον θα φτάσει σε ένα καλό επίπεδο μετά από 2-3 χρόνια, τότε φεύγει για αλλού.. Προσωπικά, έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι γενικά για να έχουμε προσλήψεις και ανάπτυξη στην απασχόληση (όχι μόνο μηχανικών αλλά γενικότερα στην οικονομία), πρέπει να έχουμε απελευθερωμένες απολύσεις. Αυτό που τόλμησε να ψελλίσει ο Σαρκοζί (πριν 3 χρόνια και φυσικά τον πήραν με τις πέτρες τα συνδικάτα, όπως πάντα κάνουν τα συνδικάτα σε κάθε νεωτεριστικό) θα ήταν μια σπουδαία μεταρρύθμιση.

α) Σε χαρακτηρίζω "φίρμα" γιατί εκφέρεις άποψη επί παντός θέματος με ύφος περίσσειας αλαζονείας. β) Σε τι ποσοστό έχουμε περισσότερους από 1 επιβλέποντες σε μία άδεια που παέι ένας ιδιώτης σε έναν μηχανικό στην γειτονιά του? Σε συντριπτικό ποσοστό, η Αρχ. Μελέτη και η Στατική Μελέτη, συντάσσονται και επιβλέπονται απο το αυτό άτομο. Αλλά φρόντισες και βρήκες την δικαιολογία για τους φυγόπονους "συναδέλφους" σου.. γ) Κανένα Κράτος και καμιά Πολιτεία δεν φταίει για την αντίληψη που έχει ο κόσμος για εμάς και για την διολίσθηση του επαγγέλματος μας..φταίνε οι κακοί επαγγελματίες την ύπαρξη των οποίων αρνείσαι να δεχθείς και να καταγγείλεις..μου θυμίζεις τον ΣΥΡΙΖΑ με εκείνους που σπάνε τα πανεπιστήμια.. δ)Η γνώμη σου δεν με ταράζει..στο κάτω κάτω ο Clint Eastwood είχε πει κάτι πολύ σοφό σε εκείνη την ταινία..Opinions are like assholes..Everyone has one Αυτά

Κοίταξε TDM900 καμιά ειρωνία και καθόλου μισόλογα. Είμαι σαφής: α) Ζω και δραστηριοποιούμαι στην Ελλάδα β) Δεν μιλώ για την συγκεκριμένη υπόθεση και καμιά συγκεκριμένη υπόθεση καθώς δεν γνωρίζουμε σε βάθος και επομένως τοποθετούμαστε επί της αρχής γ)Συμφωνείς ή όχι ότι υπάρχει ανεπάρκεια, ή αμέλεια ή ελλειπής άσκηση καθηκόντων από κάποιους (όχι λίγους) μηχανικούς? Αν όχι, τότε μην συνεχίζεις να διαβάζεις, μας χωρίζει άβυσσος.. δ) Αυτούς τους κάποιους που πχ πατάνε στην οικοδομή μόνο στην παραλαβή του οπλισμού (λες και η επίβλεψη τελειώνει στα σίδερα) και μετα είναι άφαντοι, που δεν προσφέρουν καθοδήγηση στους ασφαλώς αδαείς πελάτες τους οι οποίοι καταλήγουν στα fora κλπ κλπ εσύ τους θεωρείς συναδέλφους? σε αντιπροσωπεύουν σαν επαγγελματία? ε) Αν δεν σε αντιπροσωπεύουν, διστάζεις να τους κράξεις δημόσια? Ή σε δεσμεύει η "συναδελφική" αλληλεγύη? Γιατί κάποιοι (δεν θέλω να ονοματίσω δικαίωμα μου είναι) θεωρούν ότι εκτός και αν είμαι πραγματογνώμων, τότε δεν πρέπει να καταφερόμαστε κατά "συναδέλφων"...ε λοιπόν δεν με ενδιαφέρει αυτή η αντίληψη.. Για να τελέιώνουμε, κάποτε και σε αυτή την χώρα ο Μηχανικός είχε κύρος. Εθεωρείτο επιστήμων, εφάμιλλος του ιατρού κλπ κλπ. Σε πολλές χώρες (πχ Μέση Ανατολή) ο μηχανικός θεωρείται η ελίτ των επιστημόνων και υπάρχει σεβασμός. Η "συναδελφική αλληλεγγύη" σε αυτή τη χώρα έχει οδηγήσει την εικόνα του μηχανικού να είναι ταυτόσημη του 1. ήσσονος προσπαθούντος 2. μιζαδόρου, λαδωτή, λαδωμένου με συνεργεία - μάντρες - πολεοδομίες 3. τελικά ενός επαγγελματία με αμφίβολη κατάρτιση και επαγγελματική συνείδηση.

+1000, Πρόσεξε Jimmy, μην υποστηρίζεις τέτοιες θέσεις ανοιχτά στο φόρουμ γιατί κάποιες φίρμες του Φόρουμ θίγονται και είναι ευερέθιστες σε οτιδήποτε μπορεί να θεωρηθεί αντισυναδελφικό. Σε ένα άλλο post που ένας ιδιοκτήτης διαμαρτυρόταν για την ανεπάρκεια (όχι επιστημονική, αλλά απουσία από το εργοτάξιο, απουσία επίβλεψης κλπ) του μηχανικού του, έκανα κάποια αντίστοιχα με τα δικά σου σχόλια..κάτι φίρμες μου στέλνανε pm ότι είμαι αντισυναδελφικός, ότι θα τα βρώ μπροστά μου και τότε οι συνάδελφοι θα μου γυρνούν την πλάτη και άλλα γραφικά κλπ κλπ κλπ....

Φίλε xaxi αν θέλεις άκουσε με. Από την στιγμή που είσαι ο ιδιοκτήτης, ο εργοδότης και ο χρηματοδότης πάτησε τους, για να μην χρησιμοποιήσω άλλη εκφραση. 1). Αν ο εργολάβος έσκαψε 20εκ. παραπάνω και έριξε παραπάνω κυβικά, φυσικά και δεν θα τα πληρώσεις. Εσύ δεν είσαι υποχρεωμένος να πληρώνεις κακοτεχνίες. Αν θέλεις να τα πληρώσεις (για να μην έχεις γκρίνιες) η τιμή σαφώς θα είναι διαφορετική και θα είναι τιμή ριχτικά (όπως λέμε) δηλαδή τιμή μπετόν καθαριότητος. Και βυζιά να υπάρχουν (που αναφέρθηκε) γιαυτό ρίχνουμε μπετόν καθαριότητος ρε παιδιά!!! Και αν δεν έριξες, για πες στο μηχανικό σου καμιά κουβέντα! 2) Εσύ είσαι εργοδότης δεν είσαι μηχανικός επιβλέπων. Αν σκυροδετήθηκαν 20 κυβικά μέτρα μπετόν επιπλέον, να φέρεις τον επιβλέποντα μηχανικό σου (που έχει αναλάβει την επίβλεψη του φέροντα οργανισμού) πρό των ευθυνών του. Πες του ότι θα κινηθείς δικαστικά εναντίον του για ελλειπή άσκηση καθηκόντων και ότι θα τον αναφέρεις στο ΤΕΕ. (Την συναδελφική αλληλεγγύη δεν θα την προσφέρουμε οι υπόλοιποι σε συναδελφους που ασκούν ελλειπώς το λειτούργημα μας). 3) Τα δελτία αποστολής μην τα κοιτάς καθόλου. Δεν σε ενδιαφέρουν. Αυτοί στα δελτία μπορεί να γράφουν ότι θέλουν. Δεν σε ενδιαφέρει! Αν σου έχουν ρίξει 50 μ3 παραπάνω (όπως λένε) τότε εχουν προσθέσει στην κατασκευή σου (με κάθε τρόπο, δηλαδή και στο έδαφός σου) 50 χ 2,5 tn = 125 τόννους φορτίου ή βάρος αντίστοιχο 125 αυτοκινήτων.... Εγώ στην θέση σου δεν θα πλήρωνα δραχμή και θα τους κυνηγούσα κιόλας. Αντε γιατί το έχουν παρακάνει μερικοί εργολάβοι..Στο κάτω κάτω εσύ πληρώνεις, και εργολάβοι δόξα τω θεώ υπάρχουν εκατοντάδες με αυτές τις αναδουλειές.

[align=justify:40c1ad100a]Να προσθέσω και εγώ την άποψη μου στο θέμα. Για μένα η ενδοδαπέδια θέρμανση (για την Ελλάδα μιλάμε πάντοτε) είναι άλλη μία "απάτη" και θα εξηγήσω τους λόγους. 1) Αν ρωτήσετε οποιονδήποτε αρχιτέκτονα, θα σας πει ότι είναι η καλύτερη μέθοδος με πολλά πλεονεκτήματα κλπ κλπ, αυτά που όλοι παπαγαλίζουν..Η αλήθεια είναι ότι όλοι οι αρχιτέκτονες το θέλουν γιατί τους λύνει τα χέρια στην διαμόρφωση του χώρου και τους απαλλάσει από την χωροθέτηση των καλοριφέρ 2)Αν ρωτήσετε τους υδραυλικούς, ένα πολύ μεγάλο ποσοστό την προτείνει γιατί είναι πιο ακριβή τοποθέτηση, εργασία και περισσότερα υλικά. Και ποιος δεν θα το ήθελε? 3) Η μικροαστική αντίληψη του Νεοέλληνα. Κάποτε όταν το σπίτι σου είχε τζάκι, έλεγες ότι είχες Βίλλα...τώρα πρέπει να έχεις ενδοδαπέδια για να θεωρείσαι αστός.. Το θέμα για μένα είναι το εξής: Η ενδοδαπέδια θέρμανση δεν είναι καινούργια εφεύρεση. Υπήρχε στην Ελλάδα σε σπίτια του 1960 και προγενέστερα για όσους δεν το γνωρίζουν. Η χρήση της όμως εγκαταλήφθηκε.. Ο σημαντικότερος λόγος δεν είναι άλλος από το κλίμα της χώρας μας (όπως κάθε αλλή μεταφορά τεχνολογίας από βόρειες χώρες, τείνουμε να δεχόμαστε αβασάνιστα θεωρίες και πρακτικές που δεν έχουν application στην Ελλάδα). Στην Ελλάδα τους μήνες Μάιο - Οκτώβριο δεν χρειαζόμαστε θέρμανση ιδιαίτερα. Οι μήνες που ιδιαίτερα χρειαζόμαστε θέρμανση είναι Νοεμβριος-Φεβρουάριος. Και πάλι μπορεί την μία μέρα να έχει 7-8 βαθμούς Κελσίου και την αμέσως επόμενη να έχει 16-17 βαθμούς. Με την ενδοδαπέδια θέρμανση ΔΕΝ έχουμε την δυνατότητα να κλείσουμε τη θέρμανση, όπως στα καλοριφέρ. Το πάτωμα λόγω της μεγάλης θερμικής αδράνειας θα συνεχίσει να ζεσταίνει κάνοντας το κλίμα ανυπόφορο. Επίσης πάλι λόγω της αδράνειας αυτής αργεί να "πάρει μπρος"..Συνήθως χρειάζονται 12 - 18 ώρες ίσως και περισσότερο για να φτάσει η θέρμανση στο επιθυμητό επίπεδο.. Το σημαντικότερο είναι κατά τους μήνες Μάρτιο Απρίλιο, που ενώ η θερμοκρασία αρχίζει να ανεβαίνει, πολλές φορές θέλουμε να ανάψουμε την θέρμανση μας για να "σπάσει" (όπως λέμε), η ψύχρα και η υγρασία.Συνήθως για 1-2 ώρες την μέρα. Ε, λοιπόν αυτό δεν γίνεται με την ενδοδαπέδια θέρμανση. Ξεκάθαρα πράγματα![/align:40c1ad100a] Δεν θα αναφερθώ στην τεχνική εφαρμογή της ενδοδαπέδιας θέρμανσης γιατί σε αυτό παίζουν ρόλο και οι εγκαταστάτες υδραυλικοί αλλά και τα υλικά. Όμως δεν μπορούμε να παραβλέψουμε τα εξής.. 1) Πλακάκια ή μάρμαρα με ενδοδαπέδια θέρμανση δεν δουλεύουν σωστά. Σπάνε τσιμεντοκονίες, ρωγμές κλπ, οι λόγοι προφανείς νομίζω.. 2) Στο πλαίσιο της μεσοαστικής αντίληψης που έλεγα πριν, πάει ο Νεοέλληνας και βάζει ξύλινο πάτωμα με φαρδιά και μακριά ξύλα (13 εκ. πλάτος σανίδες, διότι αυτά είναι της μόδας και έτσι θεωρείται η πολυτέλεια..) και τα παίρνει στο χέρι το χειμώνα.. Καλοριφεράκι και πάλι καλοριφεράκι συνάδελφοι..στα σπίτια μας τουλάχιστον..Τώρα για την κυρία, σύζυγο του καλού μας νεοαστού πελάτη που φτιάχνει "βίλα" στη Σταμάτα ή στο Χαιδάρι..η ενδοδαπέδια είναι η καλύτερη θέρμανση!!

Κιλκίς 604 Τ.Π στην Καμπάνη του Κιλκίς (μαυρίλα) ΚΕΜΧ Σχολή Μηχανικού (Τέλειο Στρατόπεδο, ήμουνα εκεί καλοκαιράκι) ΚΕΜΧ για ΛΥΒ Μυτιλήνη 98 ΤΜΧΕΘ (ΜΑΥΡΙΛΑ) 731 ΔΣΕ (Οι καλύτερες διακοπές της ζωής μου) Σειρά 291 ΛΕΛΕ!