agrafiot

Μούφες για διαφορετικές διαμέτρους ΥΠΑΡΧΟΥΝ λέγονται transition Couplers, αλλά αυτό τι σχέση έχει???

Δηλαδή θα είναι οι υπάρχουσες διατομές π.χ Φ16 (λόγω απομείωσης) και ο μηχανικός θα πάει να ματίσει (με τον α ή β τρόπο) Φ18 ή Φ20? Ε τότε κάνει λάθος. Ούτως ή άλλως τις ίδιες διατομές θα ματίσει.

Ρε παιδιά μην μπλέκεται την οξείδωση στο θέμα. Αν ο οπλισμός είναι οξειδωμένος σε βαθμό κακουργήματος τότε ΟΥΤΕ ΗΛΕΚΤΡΟΚΟΛΛΗΣΗ, ΟΥΤΕ ΜΟΥΦΕΣ, ΟΥΤΕ ΜΑΤΙΣΕΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ. Τότε πρέπει να πάει σε ενισχύσεις, αλλάζει η κουβέντα.

Σπείρωμα γίνεται και σε ήδη υπάρχοντα οπλισμό, απλά είναι δυσκολότερο.. Αν μάλιστα χρησιμοποιήσει positional coupler p.x HRC 400 τότε είναι πολύ ευκολο. Μόνο το κόστος και η διαθεσιμότητα είναι θέμα.

Υπάρχει και το σύστημα Interlock Lenton που δεν χρειάζεται να γίνει σπείρωμα στην υπάρχουσα ράβδο, αλλά μόνο στην προστιθέμενη και έγχυση ειδικού κονιάματος μεταξύ του συνδεσμου και των ράβδων.

Λύσεις υπάρχουν συναδελφοι, απλά πρέπει να είμαστε καταρτισμένοι.

Ε καλά αφού το θέμα άπλωσε σα τραχανάς..

Η πιο ενδεδειγμένη λύση σε θέματα σύνδεσης αναμονών είναι τα couplers (Lenton κλπ).

Μόνη δυσκολία το αυξημένο κόστος (αλλά για τόσο κρίσιμο ζήτημα εγώ δεν θα το σκεφτόμουν) και η δυσκολία να βρεθεί κατάλληλο συνεργείο σιδεράδων με τον κατάλληλο εξοπλισμό για τα σπειρώματα κλπ.

Ηλεκτροκολλήσεις κλπ είναι επίφοβες διότι προκαλούν "κόπωση" στις θέσεις κολλημάτων.

Καλά για τρυπήματα, ρητίνες δεν το συζητάμε, αυτά είναι για Αλβανούς στην καλυτερη.

Επίσης αυτά που γράφουν οι συνάδελφοι για την απομείωση του οπλισμού λόγω διάβρωσης στη βάση είναι ΑΣΤΟΧΑ γιατί το θέμα του ιδιώτη που ποστάρει (αλλά και του μηχανικού που μελέτησε) δεν είναι η διαστασιολόγηση των οπλισμών, αλλά η σύνδεση τους. Με άλλα λόγια ο μελετητής ΣΙΓΟΥΡΑ θα έχει λάβει υπόψη του αυτήν την απομείωση. Το θέμα είναι η σύνδεση.

Όπως τα είπε ο terry.

+ Υπηρεσίες Διαχείρισης Έργου, Τεχνικοί Σύμβουλοι κλπ κλπ

Οι πρωταθλητές της φοροδιαφυγής είναι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και οι Ελ. Επαγγ.

Αυτοί που δεν φοροδιαφεύγουν (αλλά όλοι οι αριστεροί τους καταριούνται) είναι οι πολύ μεγάλες επιχειρήσεις.

π.χ Υπάρχει περίπτωση το IKEA να μην σου κόψει απόδειξη?

Υπάρχει περίπτωση να μπείς σε ΑΒ Βασιλόπουλο και να μην σου κόψει απόδειξη?

Υπάρχει περίπτωση η Vodafone να μην σου στείλει απόδειξη ή να σου κάνει παζάρια του στυλ 100 χωρίς απόδειξη 123 με απόδειξη?

Για βάλτε στην θέση αυτών των επιχειρήσεων τώρα

α) Τον μπακάλη της γειτονιάς

β) Τον υδραυλικό Ελ. Επαγγ της γειτονιάς

γ) Τον Ελ. Επαγγ. μηχανικό που πάει να κάνει μια εκτίμηση ακινήτου σε έναν ιδιώτη

δ) Έναν Ελ. Επαγγ. Ιατρό

ε) Το συνεργείο αυτοκινήτων της γειτονιάς σας.

Μπράβο ρε JTB.

Όπως τα λές είναι. Γενικά το πολιτικό προσωπικό είναι αστείο.

Δες τώρα την Ν.Δ (στα λέω εγώ που τους έχω ψηφίσει, ως το μη χείρον..)

Μανώλης, Ντινόπουλος, Πιπιλή, Σπηλιωτόπουλος δηλαδή μιλάμε για καρικατούρες, για αστείες προσωπικότητες που φιλοδοξούν να κυβερνήσουν..Απογοήτευση.

Καλά δεν μιλάμε για Τσίπρες, Παπαρήγες κλπ, αυτοί έχουν ξεφύγει.

ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΠΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΜΕΡΕΣ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΟ ΤΙΜΟΝΙ.

Δεν υπάρχει μεγαλύτερη απόδειξη ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ του φοροεισπρακτικού και ελεγκτικού μηχανισμού του κράτους. Ενός κράτους που παρότι έχει 1.000.000 υπαλλήλους δεν μπορεί να ελέγξει τα βασικά.

Αηδία.

terry,

και σε μένα τα ίδια είπανε.

Να περάσω μετά από 1η Οκτώβρη.

Σχετικά με την υγεία και την ιδιωτική ασφάλιση δείτε το sicko του Μ.Μoore. Κι όχι ο Moore δεν είναι κομμουνιστής...

 

http://topdocumentaryfilms.com/sicko/

Ο Moore δεν είναι κομμουνιστής????

Καλά..

ποιές λεπτομέρειες? Οι περισσότεροι δεν ξέρουν να διαβάζουν τομές. Όλα σε κάτοψη τα βλέπουν

Ερ.: "Ποιος με εξασφαλίζει από μια AIG ή από μία ΑΣΠΙΣ"?

Απ.: Τώρα ποιός σε εξασφαλίζει από ένα χρεωκοπημένο ΤΣΜΕΔΕ? Ποιός σου εξασφαλίζει ότι το ΤΣΜΕΔΕ δεν θα σου ζητήσει φέτος +5% εισφορές, του χρόνου +7%, του παραχρόνου 10% και πάει λέγοντας? Θα μου πείς, σε εξασφαλίζει το κράτος. Εμ δεν σε εξασφαλίζει. Διότι εκεί που είχες συμφωνήσει 1200€ σύνταξη τώρα θα πάρεις 650€ (με τις δικές τους προβλέψεις) διότι το σύστημα απλά ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. Κοντολογίς το δημόσιο αναδιανεμητικό σύστημα ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ότι δεν σε εξασφαλίζει εν τοις πράγμασι, φίλε ted78.

Ερ. Και αν αποφασίσω να μην πληρώνω ασφάλιση τότε τι θα γίνει αν χρειαστεί να νοσηλευτώ εγώ ή τα παιδιά μου?

Απ. Τότε φίλε ted78 κάνεις μια συνειδητή επιλογή να αφήσεις το θέμα της υγείας σου στην τύχη. Αλλά και σήμερα γίνεται αυτό. Έχεις παέι σε δημόσιο νοσοκομείο να δεις ΠΟΣΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΜΕ ΒΙΒΛΙΑΡΙΟ ΑΠΟΡΙΑΣ (που φυσικά δεν καλύπτει τίποτα???? Έχεις την εντύπωση πως αν δεν πληρώσεις το ΤΣΜΕΔΕ για έναν χρόνο θα δικαιούσαι περίθαλψη?? Όχι βέβαια. Θα πας στο νοσοκομείο και για ενα σπασμένο χέρι και γύψο-ακτινογραφίες θα πληρώσεις €300. Άρα πού είναι η διαφορά?

Ερ. Πόσα θα είναι τα ασφάλιστρα, και τι γίνεται αν δεν μπορώ να τα πληρώνω?

Απ. Τα ασφάλιστρα που δίνεις τώρα είναι λίγα?? €4000 τον χρόνο είναι λίγα? Και τί σου προσφέρουν αυτά τα ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ 4000? Άθλια υπηρεσία, ουρές στην Αγ. Παρασκευη ή την Κολοκοτρώνη, ξύλο στην σκάλα, σεκιούριτι, πας στις 7 και φεύγεις στις 3 χωρίς να έχεις κάνει τίποτα, από καλύψεις ούτε γυαλιά μυωπίας (!!!), ούτε οδοντιατρική δαπάνη (ελάχιστη), και σύνταξη... εξαρτάται από τις ορέξεις του κάθε υπουργού.

Άσε ρε ted78. Το παραμυθάκι του αναδιανεμητικού συστήματος ξεγυμνώθηκε και πέθανε. Θέλω την ελευθερία να διαχειρίζομαι εγώ την υγεία μου και την σύνταξη μου με τα δικά μου λεφτά. Όχι να με γ@μ@ει ο κάθε γραφειοκράτης του ΤΣΜΕΔΕ στον γκισέ.

Εντάξει, νομίζω ότι πλέον έχει έρθει η ώρα να απαιτήσουμε την κατάργηση του γελοίου αυτού συστήματος παροχής υγείας και συνταξιοδότησης. Ενός συστήματος που ληστρικά, ετσιθελικά, με την δύναμη του κράτους στερεί την προσωπική μου ελευθερία να διαχειριστώ τα λεφτά μου όπως θέλω, μου κλέβει 4000€ τον χρόνο, για να αγοράζει χρεοκωπημένες τράπεζες με κρατική παρότρυνση.

Ακόμα και ο πιο σκληροπυρηνικός κρατιστής - υποστηρικτής του δημόσιου συστήματος ασφάλειας- θα έχει ΠΛΕΟΝ κατανοήσει την ανηθικότητα του συστήματος αυτού και την αναποτελεσματικότητα του.

Οι μηχανικοί που -υποτίθεται- είμαστε στην πρωτοπορία, πρέπει να απαιτήσουμε τα ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΜΕ, ΟΧΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΝΟΥΜΕ ΚΕΦΑΛΙΚΟ ΦΟΡΟ ΣΤΟ ΤΣΜΕΔΕ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ ΔΕΝ ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ για να αγοράζει την Αττικής, την Proton, να δίνει συντάξεις χλιδής σε μπαρμπάδες, και να έχει την άθλία εξυπηρέτηση που τώρα έχει.

Κεφαλαιοποιητικό Σύστημα ΤΩΡΑ.

καλά ο τύπος που φωνάζει:" που είναι ο μηχανικός, να τον κλείσουν μέσα κλπ" είναι στάνταρ ένα εκ των παρακάτω:

α) Ιδιοκτήτης ( τα σίδερα όπως σωστά είπαν οι συνάδελφοι είναι StI) ο οποίος ποτέ δεν μερίμνησε για την συντήρηση της κατοικίας του πέρα από ένα ψευτοπασσάλειμα. Και σε εμένα προσωπικά φαίνεται ημιπαράνομη pilotis (σκυφτοί περνούν από κάτω).

β) Μαστοράκος που έχει δεινοπαθήσει από μηχανικούς και έχει τρομερό άχτι απέναντι τους.

Όλα αυτά είναι η τελευταία ανάσα του μελλοθάνατου πριν ξεψυχήσει. Σε όλον το πολιτισμένο τεχνικά κόσμο τα Νο1 θέματα είναι το ΒΙΜ και το Zero Carbon Construction,

και εδώ συζητάμε για τρελά πράγματα.

@GRTOPO

Φίλε Υπερ-Συντονιστή, για να περιφυλάξουμε την επαγγελματική μας και επιστημονική υπόσταση ΔΕΝ αρκεί να περιχαρακωθούμε στο ζητάμε όλοι σαν Ταξιτζήδες ΚΟΙΝΗ-ΕΛΑΧΙΣΤΗ-ΝΟΜΙΜΗ αμοιβή. Αν θέλαμε να σεβόμαστε τον εαυτό μας έπρεπε να αρνηθούμε συλλογικά να συμμετάσχουμε σε αυτήν την φάρσα που λέγεται "τακτοποίηση αυθαιρέτων". Εκεί θα έδειχνες "@@" σαν επιστημονικός κόσμος.

Τώρα απλά φέρεσαι (όχι εσύ προσωπικά, αλλά όλος ο κλάδος) σαν επαίτης, σα λιγούρης που παρακαλάει για μια κοινή ελάχιστη αμοιβούλα..

Ναι..και θα έρθει η αστυνομία και τί θα κάνει..??

Θα γράψει αναφορά, θα την στείλει στην πολεοδομία, θα περάσουν 6 μήνες, θα κυρηχθούν οι μάντρες αυθαίρετες (οπότε ο ιδιοκτήτης θα πληρώσει πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης), ίσως κυρηχθούν κατεδαφιστέες, ενέργεια που πρέπει να εκτελέσει ο Δήμος (καλά κρασιά δηλαδή! σπάνια κατεδαφίζουν οι Δήμοι)..κλπ κλπ. Και πάλι υπάρχουν αρκετά "τρικ" για να νομιμοποιούνται τέτοιες μάντες.

Το όλο θέμα είναι γελοίο. Και ο νόμος ότι απαγορεύονται περιφράξεις σε ζώνη μικρότερη των 500μ από αιγιαλό είναι επίσης γελοίος και παράλογος. Δηλαδή έχω μία ιδιοκτησία, μία κατοικία και δεν μπορώ να την περιφράξω? Και πώς εξασφαλίζεται η ιδιωτικότητα της κατοικίας μου? Η ασφάλεια της οικογένειας και της περιουσίας? Μήπως να βάλει κάποιος και παγκάκια για τους τουρίστες?

Αυτά είναι γελοία πράγματα. Αν ο νομοθέτης δεν ήθελε μάντρες και φράχτες κοντά σε παραλίες τότε να απαγόρευε τις αγοραπωλησίες τέτοιων ακινήτων ή να καθίστανται αυτά μη οικοδομήσιμα. Ή να προβλέπονται δίοδοι δουλείας κάθε π.χ 200-300 μ.

Ημερολόγιο Μέτρων Ασφάλειας

Μαζί σου! Γιατί σώζωντας την Ελλάδα σώζεις και τους δανειστές της.

Οπότε, αφήνουμε την Ελλάδα να χρεωκοπήσει και οι ομολογιούχοι θα μείνουν με το κουτάλι στο χέρι!

Κάνανε μία λάθος επένδυση και πρέπει να το πληρώσουν! Τελικά μπορεί και να συμφωνούμε ξεκινώντας από διαφορετικές αφετηρίες!

Έτσι είναι, είδες που μπορεί κα να συμφωνούμε?Δεν θα αναφερθώ στα προηγούμενα που είπες ted διότι δεν θέλω να χάσει το θρέντ το νόημα του σε ατέρμονες θεωρητικολογίες που καλές είναι αλλά όχι του παρόντος.

Πάντως ένα έχω να πώ: Ron Paul for President ρε γαμώτο!!!!

Μπά? Αλήθεια, δεν υπάρχουν φιλελεύθερα αμιγώς καπιταλιστικά παραδείγματα? Για πες μου για την Αυστραλία με μόλις 22% χρέος και με επί σειρά ετών φιλελευθερες κυβερνήσεις του Howard? Για πές μου για το πώς βγήκε από το τέλμα η Μ.Βρετανία με τις κυβερνήσεις της Θάτσερ (που μέχρι σήμερα θεωρείται η πιο επιτυχημένη ηγεσία της Μ. Βρετ. μεταπολεμικά) και πώς βούλιαξε με Μπλέρ και Μπράουν?

Λοιπόν θα απαντήσω συνοπτικά, αφού πώ ότι δεν είχα καμία πρόθεση να προσβάλλω τον Δρ. (τον οποίο σέβομαι και του οποίου η συνεισφορά στο φόρουμ είναι υπερμέγιστη), αλλά η ανάλυση του είναι πράγματι νηπιακή. Ωστόσο ο Αλέξης έσπευσε να ρίξει κάρτα. Ας είναι..

Λοιπόν δεν θα αναλύσουμε εδώ γιατί οι Αμερικανοί έκαναν τον πόλεμο του Αφγανιστάν. Δεν είναι το θέμα του φόρουμ αυτό. Απλά θυμίζω ότι έγινε με UN resolution και συμμετείχαν όλες σχεδόν οι Δυτικές Χώρες, δεν ήταν μονομερής ενέργεια.

Πάμε παρακάτω.

Να σου απαντήσω τί αντιπροσωπεύουν τα δολλάρια που τυπώνει ο Ομπάμα? Τίποτα. Έχεις δίκιο σε αυτό που λές είπα εγώ όχι?? Μα τα δολλάρια αυτά τυπώθηκαν για να γίνουν τα bailout σε χρεωκοπημένες τράπεζες και στην General Motors που έπρεπε να αφεθούν να πάνε άπατες. Όμως ο Ομπάμα και ο ηλίθιος Μπους προτίμησαν να γεμίσουν τον πλανήτη με άχρηστα δολλάρια παρά να βουλιάξουν τα σαπάκια.

"Capitalism is about profit and loss. When you bailout the loosers, there is no end to the cost" κύριοι. Εσείς καταριέστε τον καπιταλισμό, ενώ θα έπρεπε να καταριέστε τον κορπορατισμό, διότι αυτό ζούμε σήμερα. Στον καπιταλισμό δεν νοούνται να σωζονται Ελλάδες, GM, κλπ με τερτίπια και νεολογισμούς του στυλ τυπώνω χρήμα, selective default, κουρέματα και ξυρίσματα κλπ.

Τέλος φιλε μην συγχέειες τον ορυκτό και φυσικό πλούτο με τον οικονομικό πλούτο. Ένα σπίτι π.χ φτιάχνεται από αδρανή, νερό, τσιμέντο, πηλό,ξύλο κλπ. Ο πλούτος όμως του τελικού προιόντος είναι κατά πολύ >>>>>>>> του συνολικού κόστους των επιμέρους components. Άρα το γεγονός ότι τα resources είναι finite δεν σημαίνει ότι και ο πλούτος είναι. Πλούτος είναι μία έξυπνη ιδέα. Πλούτος είναι ένας πίνακας ζωγραφικής. Πλόυτος δεν είναι μόνο ο χρυσός και το πετρέλαιο και οι φακές που λέει ο Professor. Ο πλούτος είναι infinite και μπορούμε να παράξουμε άπειρο πλούτο και όχ εις βάρος κανενός. Αυτή είναι Μαρξιστική και Μανιχαιστκή ανίληψη από τν οποία πρέπει να ξεκολλήσετε.

Τέλος, Δικαιοσύνη είναι να δώσεις στονν φτωχό την δυνατότητα να δημιουργήσει και εκείνος πλούτο. Αυτό το κάνεις με το να έχεις ίσες ευκαιρίες, ανοχτές αγορές, κοινωνία ελευθερίας. Δικαιοσύνη δεν είναι να τα παιρνεις από τον πλούσιο ΓΙάννη και να τα δίνεις στον φτωχό Κώστα.

Καλά τώρα αυτή είναι σοβαρή ανάλυση και μάλιστα από Δρ.? Τελείως απογοητευτική παιδική ανάλυση ανάξια σχολιασμού.

Τηρείτε τους τύπους της ευγένειας συνάδελφοι, πέραν του ότι το ζητάνε οι κανόνες συμμετοχής η στάση αυτή δεν προσθέτει στην άποψη που ενδεχομένως εκφράζετε...

AlexisPap

Όχι myri,

κακό είναι το Obamacare θα κοστίσει στον Αμερικανό φορολογούμενο $239 billion στα επόμενα 10 χρόνια (πηγή CBO, Congressional Budget Office).

Επίσης, αυτό που λές είναι ψέμα. Κανείς δεν πέθανε επειδή δεν είχε να πληρώσει νοσήλεια, αυτά είναι κουταμάρες τύπου Μαίκλ Μούρ. Υπάρχουν νοσοκομεία εθελοντικών ομάδων, RedCross, που περιθάλπτουν άστεγους, λαθρομετανάστες κλπ.

Αγραφιώτη

 

1)Τους πολέμους σε Αφγανιστάν και Ιράκ τους έβαλε κανένας να τους κάνουνε με το στανιό;Αφού δεν τους βγαίνανε τα κουκιά γιατί πήγανε στου βοδιού το κέρατο να πολεμήσουν;Και σε παρακαλώ μη μου πεις για τα χημικά του Σαντάμ που ακόμα τα ψάχνουνε.

2)Το 2000 (δηλαδή πριν ξεκινήσουν οι δύο πολεμικές επιχειρήσεις σε Ιράκ και Αφγανιστάν) το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ ήταν 5,6 τρις δολλάρια.Εκεί τι έφταιγε;

3)Σε ποιους χροστάνε αυτά τα λεφτά οι ΗΠΑ;

4)Σε ποιους χρωστάνε όλες οι ανεπτυγμένες χώρες του κόσμου;Πώς γίνεται η Ιαπωνία να έχει 200% του ΑΕΠ χρέος;Εκεί τί φταίει;Ο ελειμματικός ιαπωνικός ΟΣΕ,οι υπεράριθμοι ιάπωνες ΔΥ ή οι ταξιτζήδες;

5)Γιατί στις ΗΠΑ το νόμισμα κόβεται από ιδιώτη και όχι από το κράτος;

6)Γιατί αυτή τη στιγμή που μιλάμε 100.000.000 αμερικάνοι δεν έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και 45.000.000 τρώνε σε συσίτια;Πώς εξηγείται αυτή η εικόνα στην ισχυρότερη χώρα του πλανήτη;

7)Πώς εξηγείς το οτι μέσα σε συνθήκες παγκόσμιας οικονομικής ύφεσης οι πλούσιοι μεγαλώνουν διαρκώς τις περιουσίες τους;

Και για να σε προλάβω,δεν είμαι κουμουνιστής ούτε αναπολώ τα σοβιετ κτλ.Λίγη δικαιοσύνη θέλω ρε γαμ*το.Να μην πεθαίνει ο άλλος σαν το σκυλί στ αμπέλι,για να μην πέσει η περιουσία κάποιου τρίτου από τα 30 στα 20 εκατομμύρια δολλάρια.

ΠΑΜΕ..

1)Τον πόλεμο του Αφγανιστάν έπρεπε να τον κάνουν και σωστά τον έκαναν. Ο πόλεμος στο Ιράκ ήταν λάθος για τις ΗΠΑ και το παραδέχονται και οι ίδιοι, αν και προσωπικά χαίρομαι που ο πλανήτης είναι χωρίς τον Σαντάμ, και σίγουρα οι Ιρακινοί το ίδιο.

2) Το τεράστιο έλλειμμα των ΗΠΑ σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στο τεράστιο αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο με την Κίνα. Η Κίνα κρατάει το γουάν σταθερό αντί να το αφήσει να ανατιμηθεί ελέυθερα με αποτέλεσμα οι ΗΠΑ να γράφουν συνεχώς χρέος, καθώς είναι ο μεγαλύτερος καταναλωτής Κινεζικών προιόντων.

3,4) Τα χρωστάνε όπου τα χρωστάνε και όλοι οι άλλοι.

5) Το νόμισμα κόβεται από την FED. Εγώ είμαι κατά της FED, ως νεοφιλελευθερος. Δεν πιστέυω στο μονοπώλιο κοπής νομίσματος. Δεν είναι μόνο η FED όμως. Και η ΕΚΤ το ίδιο είναι.

6)Δώσε μου έγκυρη πηγή για το νούμερο που δίνεις για 100.000.000 ανασφάλιστους. Οι πηγές του wiki λένε ανασφάλιστοι 3% συντηρητική άποψη - 18% liberal άποψη. Κόψτε την παραπληροφόρηση λέμε!!!

7) Γιατί σε πειράζει το ότι οι πλούσιοι πλουτίζουν? Μανιχαιστής είσαι? Επειδή κάποιος πλουτίζει σημαίνει ότι κάποιος πτωχεύει? Δικαιοσύνη είναι να παίρνουμε τα λεφτά του πλούσιου και να τα μοιράζουμε στους φτωχούς??? Ωραία δικαιοσύνη είναι αυτή...

Άσε αγόρι μου, μην συγκρίνεις τους Αμερικανούς με τους Μάο Μάο. Βγάλαν γλώσσα όλα τα αριστερά παπαγαλάκια ότι "Ολόκληρη Αμερική χρεωκοπεί, χρεοκώπησε ο καπιταλισμός" και τις γνωστές κουταμάρες..

Η πραγματικότητα είναι ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται σε πόλεμο εδώ και 10 χρόνια από το 2001 το έχετε καταλάβει αυτό?. Πολεμάνε σε 2 χώρες στου διαόλου την μάνα με αποτέλεσμα να ξοδεύουν τρις δολλάρια.

Ανέλαβε και ο μαυρούκος και θέλει να κάνει κοινωνική πολιτική αλά Greece με δωρεάν νοσοκομεία κλπ, αλλά ο Αμερικανός δεν μασάει..Ξέρει ότι αυτά τα "δωρεάν" και "κοινωνικά" είναι η αρχή του κακού, η αρχή του σοσιαλισμού (που είναι συνώνυμο του καρκίνου στις ΗΠΑ). Φούσκωσε λοιπόν το χρέος με τις σοσιαλιστικές του πρακτικές με τα bailout και τις κρατικκές χρηματοδοτήσεις και έχει πάει η δημοτικότητα του στο 20%.

Φίλε κάνε αναζήτηση, το θέμα έχει χιλιοσυζητηθεί, σίγουρα θα βρείς αυτό που ψάχνεις σε κάποιο θρέντ.

όχι ρε φίλε δεν συμπεριλαμβάνω και εσένα μέσα. Αλλά αν δείς πώς δουλεύει η Vinci, η Halcrow, η Mott McDonald, τότε θα καταλάβεις ότι είμαστε όλοι ζώα. Άστο σου λέω, είμαστε πολλά χρόνια πίσω σε οργάνωση εταιριών, οργάνωση εργοταξίων, θέματα ασφαλείας, πιστοποιήσεις, ελέγχους, θέματα management, κλπ κλπ κλπ.

Μα προφανώς είχαν να κάνουν με ζώα.

Πρέπει να ψάξεις για πληροφορίες και βιβλία για Quantity Surveying. Διαδεδομένο στην Αγγλία και γι'αυτό και στην Κύπρο. Έτσι να ψάξεις τον όρο.