Μετάβαση στο περιεχόμενο

psycho

Core Members
  • Περιεχόμενα

    319
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by psycho

  1. Και εγώ σε ανάλογη περιπτωση ΥΔΚΧ με αλλαγη χρησης έβαλα, επειδή στο συνολο στην ουσία δεν υπάρχει ΥΔΚΧ γιατί και οι διάδρομοι μετρούσαν στο συντελεστή .
  2. Σε εκτος σχεδίου περιοχή υπάρχει κατοικία προ του 1975, νομιμοπ/νη με Ν. Τρίτση. Υπήρχε στο οικόπεδο μεγάλο στεγαστρο με τσιμεντόλιθους και ελενιτ για επικάλυψη στεγης , αλλα ο Μηχανικός που εκανε την υπαγωγη στον Ν. Τρίτση δεν το συμπεριελαβε καθως και αλλα που ενταξαμε στον Ν.4178. Δεν υπάρχει αεροφ/φια εκείνης της περιόδου. Ο ιδιοκτητης δεν μπορει να πληρωσει 500 ευρω επι πλεον, γι αυτο σκεφτηκα αν υπαρχει τροπος να αποδειχθει η ηλικια των υλικων του στεγάστρου.
  3. Αφησα τελίτσες την τελευταία φορά που έγραψα γιατί πάλι σε κομφούζιο βρίσκομαι. Δηλαδή δεν συμφωνώ απόλυτα με όσα λένε. Γι αυτό δεν σας έδωσα λεπτομέρειες. Ότι σας φωτίσει η Πυθία κάντε...... Χάθηκε ο κόσμος να κάνουν πάλι έναν απλό Ν. Τρίτση ? Αιιιιι ... χάσου......... μυρμιγκάκι.... .... που έλεγε και ο Λαζό.
  4. Λοιπον εστειλα mail στο help desk ν.4178 στη ΔΟΚ και με πήραν τηλεφωνο την επομένη και μου έλυσαν τις απορίες.........
  5. Ευχαριστώ Ιάσωνα , το εχεις δει κάπου σε κάποια διευκρίνηση, για να έχω κάπου να βασιστω ?
  6. Ναι ακριβώς !!!!! Ο παραδίπλα που έκανε βίλα προ του ΄75 την τακτοποιεί τώρα με ένα 500άρικο, και οι συγκεκριμένοι ιδιοκτήτες, φτωχοί άνθρωποι, έκαναν ότι μπορούσαν για να νομιμοποιήσουν το σπιτάκι αυτό πληρώνοντας πρόστιμα κ.λ.π..... τελικά είναι έξυπνος όποιος αγνοεί τους νόμους και περιμένει την κατάλληλη ευκαιρία και βλάκας αυτός που τους σέβεται !!! και δεν τελειώνει εδώ γιατί έχει και την Γ΄φάση .....και πρόστιμο γιατί μπαίνει στο Δ , όπως λένε παραπάνω οι συνάδελφοι !!!
  7. Αυθαίρετο με άδεια λυομένου αρχικά, έχει και β΄ φάση με ν.1337 για τις επεκτάσεις που έκανε με την άδεια του λυομένου. Επειδή διίστανται οι γνώμες για την ισχύ της αδείας λυομένου όταν δεν έχει τηρηθεί και επειδή ο μηχανικός που προσέφυγε στον ν.1337 δεν έβαλε και το υπόγειο που εγινε ταυτόχρονα με το ισόγειο, ενώ στη δήλωσή του τότε ο ιδιοκτήτης το περιγράφει στον 1337, μπορώ να αγνοήσω τις προηγούμενες άδειες και να κάνω ολο το ακινητο με προ του ΄75, κατηγορια 1 ? το απαγορεύει κανείς ?
  8. Σε ταράτσα διορόφης κατοικίας προ του 1975 έγινε αποληξη κλιμακοστασίου και σε αποσταση ενα δωματιο 20 τ.μ. Αργότερα το 2009 αυξήθηκε το δωμάτιο κατα 20 τ.μ. Η διριχτη στεγη του νεου τμηματος περναει και πανω απο το παλιο δωματιο και ανεβαζει το ύψος του κτιριου πανω απο 20% και κατατάσσεται ετσι κατηγορια 5. είναι σωστό για το παλιό ? μήπως πρέπει να εντάξω το παλιο δωματιο στην κατηγορία 1 και την στεγη που περνάει απο πάνω του με αναλυτικο υπολογισμο ? Εχω μία παραβαση κατ. 3, για περγολα και ψησταρια, μπορω να ενταξω το τμημα της σκεπης σ΄αυτή ?
  9. Είχε πρωτ. αυθαιρέτου, γι αυτό πήγα. Πιστεύω ότι οι πολεοδομίες θα μας βγάλουν πολλά άκυρα.......εαν δεν αυξάνεται πολύ το πρόστιμο καλύτερα να πηγαίνουμε με το δυσμενέστερο και να ελέγχουμε κάθε περίπτωση όπως θα έκανε το τμήμα αυθαιρέτων μιας πολεοδομίας. Γιατί και ο ιδιοκτήτης δεν θα πάρει το μέρος μας ...... Σε συνάδελφο που πήγε στο ΤΕΕ να ρωτήσει σχετικώς, απάντησαν ...τι να σας κάνουμε , αφού τον νόμο τον συνέταξαν δικηγόροι ? Ποιό νόμο μου λες ; αυτό το μπάχαλο ;
  10. Εχω υπόγειο καταστημα , τσεκάρισα Υ.Δ. Β.Χ. και στην Πολεοδομία δεν το δεχόντουσαν αν δεν έβαζα και αλλαγή χρήσης (από αποθήκη σε κατάστημα). Τους υπέδειξα τα άρθρα στον 4178 που αναφέρουν ότι δεν χρειάζεται και αλλαγή χρήσης και τα ερμήνευσαν όπως ήθελαν ! - Σε εμάς δεν ισχύουν αυτά ! Τελικά ποιός νομοθετεί ?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.