CybEng

Το σκεπτικό το βλέπουμε εκ του αποτελέσματος αυτές τις ημέρες με τα γεγονότα του ΤΕΕ, του ΔΣΑ, των πανεπιστημιακών καθηγητάδων οικονομικών σχολών, των δημαρχαίων..... κλπ. Το πιθανότερο είναι ότι θα δούμε και πολλά τέτοια ακόμη μέχρι την Κυριακή.

Φυσικά και είναι δυνατόν. Έστω n το πλήθος των εγκλωβισμένων. Όπου n < = 10^3 Έστω b το μέσο κόστος επαναπατρισμού όπου b < = 10^3 [Ευρώ]. Έχουμε λοιπόν συνολικό κόστος επαναπατρισμού περίπου ίσο με n*b . Πάμε να κάνουμε τη σούμα των εισπράξεων τώρα. Έχουμε n ψήφους ΝΑΙ Έχουμε n*a ψήφους ΝΑΙ, όπου 2 < a < 4 και το a δίνει το πλήθος των συγγενών του επαναπατρισθέντος που θα ψηφίσουν ΝΑΙ διότι το "παιδί" γύρισε στην πατρίδα. Έχουμε επιπλέον z ψήφους ΝΑΙ που θα μαζέψουμε από τους καταναλωτές Μέσων Μαζικής (παρα)Πληροφόρισης που θα καταναλώσουν το πατριωτικά δακρύβρεχτο στόρυ. Εδώ ισχύει 0 < z < (q-n-(n*a)) όπου q ο αριθμός των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους. Σημείωση η πιθανότητα P για να είναι αληθής η πρόταση z > 10^5 τείνει στο 1. Με λίγο μαγείρεμα αριθμών βγάζουμε τον μαγικό αριθμό ω [Ευρώ/ΝΑΙ] που μας δίνει την επένδυση ανά "ΝΑΙ" που πρέπει να κάνουμε για το επιθυμητό αποτέλεσμα. Είμαι σίγουρος ότι αν βάλουμε νούμερα θα δούμε ότι ο λόγος κόστος προς όφελος τείνει σε έναν πολύ μικρό αριθμό που κάνει την επένδυσή μας βιώσιμη και ιδιαίτερα αποδοτική. Όλα τα παραπάνω δεν χρειάζεται να ληφθούν σοβαρά υπ'όψιν μια και αποτελούν προϊόν φαντασίας και κακού χιούμορ ( άσε που στα μαθηματικά ήμουν "σκράπας" .... ΤΕΙ βλέπεις για να θυμηθούμε και το αγαπημένο μας topic ).

Αναγκάζομαι να χρησιμοποιώ τα ΜΜΜ για μετάβαση στην εργασία μου τουλάχιστον επί τρίωρο καθημερινά και το θεωρώ τουλάχιστον προσβλητικό να μου λένε ότι βολτάρω λες και είμαι αργόσχολος ή το κάνω από χόμπυ.

Αυτό πως προκύπτει ;

Νομίζω ότι στο αρχικό "post" ο νηματοθέτης ζητάει να βρεί "συμπληρωμένο" βιβλίο. Να υποθέσω ότι γίνεται για καθαρά ενημερωτικούς σκοπούς διαφορετικά θα αρχίσω να αμφιβάλω για την ασφάλεια εν πλω και εν όρμω.

"Μάστορας" εκ του βυζαντινού "Μαΐστορ" που έφθασε στην Δύση ως "Master". Πριν μερικά χρόνια έγινε μία θαυμάσια έκθεση για τους Μαΐστορες των τεχνών & των επαγγελμάτων του βυζαντίου στο βυζαντινό μουσείο της Αθήνας. Αυτό πάντως που μου έμεινε ως αναπάντητο ερώτημα είναι εάν οι βυζαντινοί μαΐστορες χωριζόντουσαν σε ΠΕ & ΤΕ με τις ανάλογες μάχες μέχρις εσχάτων στο ιπποδρόμιο.

Το να βγαίνουν σε μια κοινωνία μορφωμένοι πολίτες από το δωρεάν σχολείο είναι ανάγκη και όχι πολυτέλεια ή ψυχαγωγία.

Προσωπικά θα προτιμούσα ένα Λύκειο που παρέχει ένα όσο το δυνατόν ευρύτερο πεδίο μόρφωσης και όχι έναν προθάλαμο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση πλήρως απαξιωμένο από μαθητές και καθηγητές και με τα εξωσχολικά φροντιστήρια να έχουν αναχθεί σε ρόλο "ντόπερ" επίδοξων "πρωταθλητών" .

Για το ερώτημα που έθεσε ο fotis91 : Διότι ένα και μόνο γεγονός της μαθητικής σου ζωής (βλέπε επίδοση στις πανελλαδικές εξετάσεις ) είναι ικανή & αναγκαία συνθήκη για να στιγματίσει όλη την υπόλοιπη επαγγελματική (και κάποιες φορές και κοινωνική ) σου πορεία. Ένα πράγμα σαν να "αποφοίτησες" με κίτρινο χαρτί που έλεγε ένα αρχαίο τραγουδάκι. Ακούγεται όλο αυτό "ακραίο" αλλά στην χώρα μας το συνηθίζουμε να είμαστε των άκρων.

Και μετά τη συγχώνευση αφού δεν θα έχουμε διαχωρισμό ΠΕ και ΤΕ θα αρχίσουμε τον καβγά επί της βαθμολογικής βάσεως εισαγωγής του τύπου "το δικό μου χαρτί στην κορνίζα είναι καλύτερο και ποιό βαρύ από το δικό σου διότι εγώ μάζεψα περισσότερα μόρια στις πανελλαδικές". ...και η ζωή τραβά την ανηφόρα...

Πρώτα έγινε απόπειρα να μεταφερθεί εκεί το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ, μετά είχαμε το υπουργείο πολιτισμού (μάλιστα τότε η διαδικασία έφτασε μέχρι τον διαγωνισμό για την μεταφορική εταιρεία που θα έκανε την μετακόμιση - υπουργός πολιτισμού εκείνη την εποχή ο νυν πρωθυπουργός). Τελευταία είχαμε την επίσης άγονη απόπειρα μεταφοράς των δικαστηρίων Πειραιά. Σε κάθε περίπτωση το εγχείρημα αποτύγχανε μετά από αντιδράσεις κυρίως των εργαζόμενων των προς μεταφορά υπηρεσιών εκτός από την τελευταία περίπτωση όπου υπήρξε ισχυρή αντίδραση και από τον τοπικό δικηγορικό σύλλογο. Είναι χαρακτηριστικό ότι σε κάποια από τις περιπτώσεις οι εργαζόμενοι προέβαλαν και το επιχείρημα ότι το κτήριο σαν πρώην καπνεργοστάσιο είναι "καρκινογόνο" διότι οι βλαβερές ουσίες του καπνού έχουν ποτίσει μέχρι και τα μπετά . Η ουσία είναι ότι το κτήριο βρίσκεται σε μία αρκετά υποβαθμισμένη περιοχή δίπλα σε εργοστάσια και βιοτεχνίες (εν ενεργεία ή εγκατελειμένα) καθώς και παλαιές εργατικές πολυκατοικίες με αποτέλεσμα κανείς εργαζόμενος που έχει συνηθίσει να εργάζεται σε "high" ή "κεντρικές" περιοχές δεν θέλει να πάει εκεί. Ας λέμε επί τέλους τα πράγματα με το όνομά τους και ας μην εθελοτυφλούμε σε αυτόν τον τόπο.