Meremeti

Εικάζω ότι η τράπεζα του πελάτη που κάνει τις δόσεις, αφενός τον κρατά πελάτη στα πλαίσια του ανταγωνισμού μεταξύ τραπεζών και αφετέρου τον προτρέπει στο να κάνει τη (μεγάλη) συναλλαγή που σε αντίθετη περίπτωση μπορεί και να μην έκανε και να έχανε την προμήθειά της.

Ήδη με την ιδέα που έριξες για ΙΚΕ, εφόσον στο νέο ενιαίο ταμείο δεν θα απαιτούνται επιπλέον εισφορές αλά ΟΑΕΕ για τον διαχειριστή, βγάζω στο παράδειγμά σου των 25Κ τζίρο έκαστος, καθαρό κέρδος 14800€ με ΙΚΕ αντί 11200€ ως ανεξάρτητοι επαγγελματίες. (για την ακρίβεια 11200 και το υπόλοιπο μένει στην εταιρεία) Και παίζουν και άλλες δυνατότητες, π.χ. να έχεις επιπλεόν και ατομική επιχείρηση για τα ψιλά χωρίς ΦΠΑ και άλλα. Βέβαια μένει να δούμε αυτά που γράφει ο Σωτήρης που θα ξεκαθαριστούν με εγκυκλίους κλπ Θα το γυρίσουμε, που θα πάει..

Δεν ξέρω τι ισχύει σήμερα, αλλά πέρυσι δεν αυξανόταν.

Πολύ σωστός! Μόνο που η κάρτα μπορεί να είναι και πιστωτική και να πάρει και δόσεις (η τράπεζα του πελάτη του κάνει τη διευκόλυνση, γιατί εσύ τα παίρνεις με τη μια τα λεφτά σου). Κι αυτό είναι μια λύση, αν καταφέρεις το μπάρμπα να σου κάτσει (στο pc) Όμως με το ePOS δέχεσαι και πιστωτικές. Συνοψίζοντας, όπως και στα ηλεκτρονικά εμπορικά καταστήματα μπορείς να πληρώσεις με διάφορες μεθόδους, μία από αυτές είναι και η κατάθεση σε λογαριασμό που αναφέρεις, έτσι και εμείς δίνουμε την επιλογή στον πελάτη.

Loser έχεις πολύ δίκιο φίλε μου αλλά πες μου περίμενες κάτι καλύτερο από αυτούς τους ανίκανους; Τι περιμένατε 10% εισφορά και 15% φόρο;; Από την πρώτη φορά αριστερά;;; Τα είπες όλα! Πες τα χρυσόστομε! Τόσα χρόνια γκρινιάζαμε που δε συνδεόταν η ασφάλιση με το εισόδημα όπως στην υπόλοιπη υφήλιο και τώρα που ήρθε η τρόικα (ουσιαστικά) και το επέβαλε δε μας αρέσει! Αυτό είναι απόλυτα σωστό, όμως τα τωρινά νούμερα δείχνουν ότι είναι μεγαλύτερο το όφελος να μην πληρώσεις εισφορά, άσε που δεν έχεις και το ρίσκο να μην πάρεις ποτέ πίσω τα λεφτά σου.

Εγώ πάντως συμφωνώ, ειδικά αν μιλάμε για 2 αποθήκες..

Έχω καιρό να το χρησιμοποιήσω το σύστημα λόγω αναδουλειάς. Από ότι βλέπω σήμερα το έχουνε και αυτοί στο 2,4%+0,24€! Καρτέλ είναι οι αλήτες! Γεγονός είναι ότι δεν το πολυπροβάλλουν οι τραπεζίτες το ePOS για να πουλάνε μηχανάκια, όμως κάποιος δικός μας το είχε αναφέρει πρόσφατα εδώ στο forum. Έχεις ένα δίκιο Didonis αν και πρόκειται για την ίδια διαδικασία με τις online αγορές. Υπάρχει πάντως δυνατότητα να το κάνει ο πελάτης από το δικό του τερματικό ή να πληρώνει και με paypal κλπ, για ψυχολογκούς λόγους. Στα φυσικά καταστήματα του eshop.gr πάντως δεν έχουν POS και στο περνάνε αυτοί. Και ο κοσμάκης δε διαμαρτύρεται. Στο capital.γρ είχε πρόσφατα θέμα με τις αντίστοιχες ταρίφες των τραπεζών σε Βουλγαρίες κ.ά. όπου είναι πολύ μεγαλύτερες οι χρεώσεις από μας. Στη Δανία αν δεν κανω λάθος καταργήθηκε ολοσχερώς το μετρητό και ούτε οι τράπεζες δεν το δέχονται! Χριστουγεννιάτικη ΠΟΛ απαγορεύει τη χρήση καρτών εξωτερικού εκτός από τουρίστες..

Το ληστρικό 2%

Απότι φαίνεται θα αφαιρούνται (=περίπτωση Α). Ξέχασες το τέλος επιτηδεύματος, οπότε πας στα 6000 καθαρό με τα σημερινά ισχύοντα. Στην περ. Α βγαίνει 7300 καθαρό (γιατί θα πληρώσει 38,45%*10750+120=4250 --> επαλήθευση: 15000-4250=10750). Το παράδειγμά σου είναι η στήλη 183 (με μικτό μηνιαίο 1800) στο αρχειάκι. Είναι πιο συμφέρουσα η νέα πρόταση (για έξοδα 3000 και παλιό ΤΣΜΕΔΕ 6000). Χάρη στην επισήμανσή σου πρόσθεσα μια στήλη με τον παλιό φόρο στο excel (άλλαξα το αρχείο). Άλλο παράδειγμα: 27240 ετήσιο έσοδο, με 6000 ΤΣΜΕΔΕ και 6000 έξοδα. Βγαίνει ακριβώς 1386 το μήνα στην τσέπη και με το ισχύον και με το προτεινόμενο. Όποιος έχει μεγαλύτερα εισοδήματα αξίζει να κάνει το κόλπο που πρότεινε ο BAS με την ΙΚΕ, το οποίο το έψαξα λίγο και μου φαίνεται άψογο!

Χαχαχα! Άσε έχω ρίξει ξενύχτι με τον παλιο κατρούγκαλο Εδώ για μισθωτούς καθώς και το excelάκι για όποιον έχει όρεξη

Δε διαφωνούμε, αλλά ο καθένας κοιτάζει το συμφέρον του. Δεν εξέφρασα προσωπική άποψη, απλώς βάζω κάτω τα δεδομένα. Ως προς τις εισφορές λοιπόν έχουμε και λέμε: - οι μισθωτοί γλυτώνουν την ειδική προσαύξηση οπότε το +1% που τους αυξάνεται δεν ακούγεται, - οι εταιρείες πρακτικά ίδιες εισφορές (κατι λιγότερο για τους χαμηλόμισθους, κάτι περισσότερο για τους υψηλόμισθους), - οι μπλοκάκηδες μάλλον θίγονται, εκτός από τους χαμηλά αμοιβόμενους που όμως πιθανόν αποτελούν την πλειονότητα, - οι ΕΕ που δεν έχουν εισοδήματα κάτι κερδίζουν, οι άλλοι πληρώνουν τη νύφη.. Ορίστε και ένα γράφημα για τους ελ. επ. και θα ανεβάσω άμα είναι και το excel με τους υπολογισμούς. Ξαναλέω ότι σημασία έχει τι θα αναγνωρίζεται ως δαπάνη και πιστεύω θα την βρούμε την άκρη. Upd: Το γράφημα υπολογισμένο με 3000 ετήσιες επαγγελματικές δαπάνες και τωρινό τσμεδε 6000.

Έχω εδώ και λίγα χρόνια e-POS, χωρίς καμία χρέωση, μόνο προμήθεια στις συναλλαγές. Δηλαδή χωρίς μηχανάκι, μπαίνω στο internet και περνάω τα στοιχεία της κάρτας του πελάτη. Ιδανική φάση για μας που δεν είμαστε περιπτεράδες και έχουμε λίγες δουλειές. Μάλιστα κάνει και άτοκες δόσεις.

Πάντως το εν λόγω προσχέδιο κινείται προς την κατεύθυνση της αναδιανομής βαρών. Το συγκρίνω με την προτέρα κατάσταση, όχι με τι θα θέλαμε. Οι έχοντες θα πληρώσουν περισσότερα από ό,τι παλιότερα και τα φτωχότερα στρώματα λιγότερα. Αναμενόμενη προσέγγιση για μια κυβέρνηση που -κατ' όνομα τουλάχιστον- αριστερίζει. Φυσικά δε θα περάσει ως έχει σε καμία περίπτωση από την φιλελέ τρόικα, που ως λύση στο πρόβλημα προτείνει ακμάζουσες επιχειρήσεις που θα "σηκώσουν" την οικονομία, με φτωχοποιημένο τον πολύ κόσμο στα πρότυπα του ανατολικού μπλοκ. Ίδωμεν.

Πολύ σωστή η παρατήρηση περί μη ύπαρξης παραγράφου για ελάχιστο στους άλλους κλάδους! Ευχαριστούμε για το link με το προσχέδιο Πάντως στα παραδείγματα της συσπείρωσης δεν έχει λάβει υπόψη καθόλου έξοδα στα αποτελέσματά του για τους ελ. επ. π.χ. μικτό 30000 (ή 2500/μήνα) δαπάνες 3000 (ή 250/μήνα) ΕΤΑΑ επί 27000 -> 10500 (ή 875/μήνα) Φορολογητέο 16500 (*26%+650ΤΕΛ+2%ΑΛΛΗΛ) -> 5270 Καθαρό έσοδο 11230 (ή 935/ μήνα) Με φουσκωμένες δαπάνες όμως κρατάω και το φορο και την εισφορά χαμηλά.

Από τα #24, #25 αναφέρθηκε ότι το 38,45% είναι επί του φορολογητέου εισοδήματος, αλλά είναι σίγουρο αυτό; Προσπαθώ να καταλάβω.. Όταν λέει "με βάση την καθαρή αξία των παρεχόμενων μηνιαίως ή σε άλλη τακτική χρονική βάση, υπηρεσιών του τρέχοντος έτους για το οποίο εκδίδονται δελτία παροχής υπηρεσιών, τιμολόγια ή αποδείξεις επαγγελματικής δαπάνης" υποθετω εννοεί τα μπλοκάκια, που δεν τους αναγνωρίζονται δαπάνες στη φορολόγηση έτσι κι αλλιώς. Όταν λέει "με βάση το καθαρό φορολογητέο αποτέλεσμα, από την ασκούμενη δραστηριότητά τους κατά το προηγούμενο φορολογικό έτος" αφορά τους υπόλοιπους. Αν είναι έτσι, θα παίξουν σημαντικό ρόλο και οι δαπάνες και κατά πόσον μπορεί κανείς να περάσει και μη επαγγελματικές μέσα σε αυτές.

Έτσι ακριβώς είναι! Δεν είναι άλλωστε η μόνη διάταξη σχετική με το Ε9 και τη φορολογία ακινήτων που στοχεύει στην αύξηση του φόρου.. Π.χ. τα τελευταία χρόνια μας είπαν γράψτε την "πραγματική" κατάσταση. Λίγο πιο παλιά μας λέγαν άλλα.. Σε δουλειά να βρισκόμαστε.. Θυμάστε τον Ν.3843; Που δηλώναμε επιτόπου και "στο πόδι" την ημερομηνία αλλαγής χρήσης; Άλλοι δήλωναν την πραγματική, άλλοι φοβόντουσαν αναδρομική φορολόγηση και δήλωναν 2010! Πόσοι ιδιοκτήτες ή λογιστές ψάξαν τον φάκελο να δούν τι δήλωσε ο κάθε ένας για να είναι απολύτως συμβατοί με το "έτος κατασκευής" στο Ε9; Καλή Χρονιά σε όλους!

Παλιά πάντως δεν έκανες καμία ενέργεια και το επιπλέον ποσό (500άρικο/ εξάμηνο για 1η κατηγορία) έρχεται στο επόμενο ειδοποιητήριο.

Αν θες να βγάλεις, ακόμα καλύτερα, για να είσαι εσύ περισσότερο καλυμμένος.

Με αφορμή το προηγούμενο με την ενισχ. ζώνη θυμήθηκα μια παλιά μου απορία. Τι γίνεται αν έχω θερμομονώσει μεν όλη την επιφάνεια, αλλά σε διαφορετικό βαθμό; Πάλι έχω μικρές απώλειες τύπου θερμογέφυρας, έτσι δεν είναι; Για παράδειγμα: πλάκα δώματος τύπου sandwhich με 10εκ διογκωμένης, εγκυβωτισμένη μεταξύ των διαδοκίδων, και μόλις 5εκ εξηλασμένη σε όλη την επιφάνεια (τυπικό παράδειγμα ας πούμε για ζώνη Αττικής). Υπάρχει θέμα; Η λύση είναι αύξηση της εξηλασμένης στον υπερθετικό βαθμό; Αυτο μόνο μπορώ να σκεφτώ.

Βρήκα επιτέλους το χρόνο να διαβάσω και την ΤΟΤΕΕ (με την ευκαιρία ευχαριστούμε συνάδελφε ) Τελικά προβλέπει ακριβώς τα ίδια με το ΕΝ, π.χ. για μακρόστενους χώρους και πλευρικά sprinkler.. Η μόνη ουσιώδης διαφοροποίηση ως προς τη χωροθέτηση είναι η απαίτηση για ελάχιστη απόσταση 2μ που δεν υπήρχε στην ΤΟΤΕΕ. [Όσον αφορά το sprinkler της φωτογραφίας θα τα κόψουμε στο 1,5μ και θα δοκιμάσουμε να το περάσουμε αρχικά έτσι απο Π.Υ. - να δούμε αν διαβάσανε το ΕΝ]

Τουλάχιστον βλέπεις ποιες είναι "καθαρές" και ποιες όχι.. Επισυνάπτω μια α/φ του '70 (κλ. 1:6500) από την προεπισκόπηση, την οποία ζούμαρα στο 677% (το μέγιστο που άφηνε) και δίπλα της μια του 2011 από το ιστορικό του Google Earth. Θέλω να αποδείξω ότι η πισίνα προυπήρχε του ΓΟΚ '73. Νομίζω φαίνεται το σκάμμα, δεν είναι έτσι; Γιατί να μην την ανεβάσω όπως είναι στο σύστημα;

Ο 3919 δε σε υποχρεώνει να κάνεις συμφωνητικό. Μάλιστα αν δεν έχεις συμφωνητικό, ο 3919 σου δίνει τη δυνατότητα να διεκδικήσεις τη "νόμιμη" αμοιβή. Στην περίπτωση του φίλου βέβαια δεν έχει εφαρμογή η νόμιμη. Επίσης, μη ξεχνάμε ότι και η προφορική συμφωνία έχει την ίδια νομική ισχύ με το έγγραφο συμφωνητικό. ΑΝ είναι να κάνεις συμφωνητικό έστω και για το μικρό αυτό ποσό, θα το κάνεις μήπως φορολογηθείς ως μισθωτός και γλυτώσεις 1900€ και όχι για το φορολογικό έλεγχο (σ.σ. για να φορολογηθείς ως μισθωτός πρέπει να έχεις συμφωνητικά για όλες τις αποδείξεις - τιμολόγια που έχεις κόψει στη χρονιά και να πληρούνται και οι σχετικές προϋποθέσεις). Μια ακόμη παρατήρηση, αυτό που γράφεις "η αμοιβή είναι κάτω από 300€, άρα κόβω τιμολόγιο" δεν ισχύει ακριβώς. Ισχύεουν τα "κάτω από 300 καθαρά σε επιτηδευματία, άρα δεν έχω παρακράτηση 20%" και "παρέχω υπηρεσία σε επιτηδευματία (για το δουλειά του), άρα κόβω τιμολόγιο".

Στο Ε9 όταν έχουμε ερειπωμένο με ολική κατάρρευση στέγης δικαιούμαστε να μην το γράψουμε καθόλου, ενώ αν έχουμε μερική κατάρρευση (ή άλλες ουσιώδεις λάβες που το καθιστούν μη λειτουργικό) το δηλώνουμε με κωδικό 99 (ημιτελές) και η αξία του μειώνεται (αν θυμάμαι καλά πάει στο 60%). [Υπόψιν οτι τότε χάνονται οι μειώσεις από παλαιότητα κλπ και πιθανόν να συμφέρει φορολογικά μια διάταξη που μειώνει την αξία βάσει του ύψους της ζημιάς, π.χ. για 30000€ ζημιά έχει συντελεστή 0,20] Εφόσον ισχύει αυτό που λέει ο Δημήτρης και έχει σημασία η ημ/νία θανάτου και όχι η ημ/νία σύνταξης της αποδοχής, τότε μπορείς να δεις αν υπάρχει α/φ και να δώσεις την βεβαίωση ασκεπούς για την ημ/νία που ενδιαφέρει. Αλλιώς τη δίνεις και αναφέρεις πότε έκανες την αυτοψία, οπότε τυχόν πρόβλημα πάει στη συμβ/φο και τον υποθηκοφύλακα. Για το κτηματολόγιο δε νομίζω ότι πρέπει να κάνεις καμία ενέργεια γιατί δεν ενδιαφέρουν τα κτίσματα, που άλλωστε δεν παίρνουν καν ΚΑΕΚ. Θα μπορούσε πληροφοριακά να δηλωθεί ότι το κτίσμα είναι ερειπωμένο, αλλά είναι άνευ σημασίας.

Λειτουργεί και είναι εξαιρετικό! Υ.Γ. Για να εμφανιστούν οι διαθέσιμες α/φ σχηματίζουμε πολύγωνο με την επιλογή "Γραφικός ορισμός περιοχής αναζήτησης".

2.5) διαχωριστικό γεωύφασμα 4) breather membrane αντί για κοινό γεωύφασμα 0) συμβουλή μηχανικού γιατί όπως έγραψε ο συνάδελφος παραπάνω, ο διάολος είναι στις λεπτομέρειες