deathlok

Επανέρχομαι στο συγκεκριμένο θέμα γιατί προχθές ανάψαμε δοκιμαστικά τα λεβητάκια και την θέρμανση στο full. Το δίκτυο στήθηκε με του παλιούς διακόπτες και οι παροχές "ρυθμίστηκαν" όσο αυτό ήταν εφικτό από τους κλάδους της ομπρέλας χρησιμοποιώντας Φ12 Φ15 και Φ18 ανάλογα την θέση του κλάδου. Γενικά συμπεράσματα: 1) Δεν έχω θόρυβο (από όσο παρατήρησα) σε κανένα σώμα, κλάδο, κεντρική στήλη γενικά πουθενά. 2) Τα σώματα στα 20 λεπτά (ίσως και λιγότερο) είχαν ζεσταθεί όλα πάρα πολύ καλά 3) Όλοι οι κλάδοι με Φ12 δουλέχουν ρολόι εξαρτήματα βρήκα τα πάντα εκτός από ημιβε. (μικρό το κακό). Αν σας πουν πως δεν υπάρχουν να πάτε αλλού . "Προβλήματα" 1) Το να δουλεύεις με τρεις διαφορετικές διατομές για τους κλάδους είναι λίγο "κόλαση" αφού χάνεις την μπάλα πολύ εύκολα με τα εξαρτήματα (γωνιές καμπύλες στηρίγματα κτλ κτλ) (ειδικά όταν η εκγατάσταση είναι σε σπίτι που κατοικείται έχει λίγο χώρο να βάλεις τα πράγματα σου και ο εγκαταστάτης σου δεν είναι υπερβολικά τακτικός. 2) Οι καμπύλες που υπολογίζεις θεωρητικά στο πρόγραμμα είναι εκτός πραγματηκότητας. Ένα καβάλημα να χρειαστή να κάνει ή ένα εσάκι και τα εξαρτήματα (άρα τριβές) που έχει ο κλάδος αυξάνονται με γεωμετρική πρόοδο.

Τα λεφτά τα είχα πάρει.... Και τα έχω φάει ! Είχε πάει στο ίδρυμα μάνας και παιδιού με την Β εοιοεδου 56 μέρες πριν την πιθανή ημερομηνία μετά τις έδωσαν κάτι χαρτιά από εκεί τα πήγε στο ΙΚΑ και μετά την γέννα πήγαμε κάτι χαρτιά ότι το παιδί γεννήθηκε και κάνα μήνα μετά μας έκαναν κατάθεση τα χρήματα. Προφανώς αν δεν κάνεις την διαδικασία πολύ απλά τα χάνεις. Ξαναλέω δεν ξέρω αν ισχύει ακόμα. Υ.Γ. Το ΙΚΑ όχι το ΤΣΜΕΔΕ το έχω γράψει 100 φορές

τσμέδε έχω και εγώ και η σύζηγος αλλά η σύζηγος δούλευε ως μισθωτός και είχε και εισφορές ως προς το ΙΚΑ. για να είμαι ακριβής δεν ήταν πριν ένα χρόνο αλλά 15 μήνες. Από το τσμέδε δεν πήραμε τπτ. Σε ιδιωτικό νοσοκομείο η γέννα. ilias από το ΙΚΑ λέμε από το τσμεδε τι να ξέρουν;

πριν ένα χρόνο ίσχυε (Τα πήρα) δεν ξέρω αν ισχύουν ακόμα.

Αιγάλεω.

Το HACCP ξαναχτύπησε Για δώστε ρε παιδιά μία βοήθεια γιατί ήρθε άλλη επιτροπή από το υγειονομικό την δεύτερη φορά και ζήτησε άλλα από αυτά που είχε ζητήσει η πρώτη. Στο έγγραφο λοιπόν γράφει αυτό που επισυνάπτω. Η ζ) σχετική είναι η υ1γ/γ.π./οικ. 4476/14-1-2013 εγκυκλιος 2. Την οποία την διάβασα και λέει Δεν είναι υποχρεωτική η υποβολή της μελέτης (HACCP) ως δικαιολογητικού για την αδειοδότηση. Όμως κατά τον έλεγχο της γνωμοδότησης από την Υγειονομική Υπηρεσία θα ελέγχεται η συμμόρφωση στις αρχές του HACCP, η τήρηση των προαπαιτούμενων και τα αρχεία πάνω στα οποία θα στηριχθεί ούτως ή άλλως η εγκατάσταση οποιουδήποτε συστήματος αυτοελέγχου βάσει των αρχών του HACCP. Ποια είναι αυτά τα προαπαιτούμενα και τα αρχεία; Πρακτικά τι πρέπει δλδ να κάνει ο φούρναρης. Υ.Γ. για γέλια και για κλάματα. Είναι αρτοποιείο με μικρό εργαστήριο ζαχαροπλαστικής έχει μία λάντζα μικρή όπου πλένει τα ταψιά από τα γλυκά (στην πραγματικότητα όχι δήθεν). Των ρωτάνε εδώ πλένεις τα ταψιά; Ναι. Είναι μικρή να την αλλάξεις ΔΕΝ σε χωράει

Εγώ όσες δικές μου κατασκευές έκανα και αγόρασα υλικά κτλ είδα ότι τελικά δεν υπάρχουν καθόλου ή υπάρχουν πολύ μικρές διαφορές στις τιμές των εξαρτημάτων (collecter, βάνες κτλ) εφόσον μιλάμε για επώνυμα προϊόντα μεταξύ αυτών που δίνουν διαγράμματα και αυτόν που δεν δίνουν τπτ. Οπότε από εδώ και πέρα ακόμα και για κατασκευαστή να είναι η δουλειά πολύ απλά θα προδιαγράψω και την εταιρία μάρκα για διακόπτες κτλ.. Άλλωστε ακόμα και οι κατασκευαστές (όσοι υπάρχουν ακόμα) θέλουν φθηνή εγκατάσταση αλλά δεν θέλουν ζημίες στα υδραυλικά που θα τους στοιχίσουν πολύ ακριβά και σε κόστος και σε φήμη. Δλδ μπορεί να μην έβαζαν με τπτ θερμιδομετρητές αλλά τουλάχιστον στην Αθήνα για την ύδρευση όλοι ήθελαν χαλκό. Μπορεί να μην ανέβαζαν στήλη ξεχωριστή για boiler στην ταράτσα αλλά για τα μονοσωλήνια δεν έβαζαν πλαστικές με τπτ. Δεν λέω πως είναι η σωστή πρακτική ή ότι είχαν πάντα δίκιο στις επιλογές απλά ότι αν κάτι φοβόντουσταν ότι μπορεί να προκαλέσει ζημιά δεν το επέλεγαν ας ήταν πιο φθηνό.

Το κοινό τμήμα δικτύου είναι εύκολο να περιοριστεί και συνήθως όπου είναι ήδη κατασκευασμένο είναι ιδιαίτερα μικρό (πάνω από το λέβητα). Ο συλλέκτης και το μέγεθος αυτού δεν επηρεάζουν καθόλου την λειτουργία του συστήματος; (έχω φάει ότι βιβλίο έχω να δω αν ο συλλέκτης εκτός από την δυνατότητα πολλαπλών αναχωρήσεων έχει και άλλο σκοπό στο κύκλωμα μου). Σε λεβητοστάσιο δημόσιου κτιρίου (μεγάλο δλδ σε μέγεθος) έχω δει να έχει τρεις μεγάλους κυκλοφορητές (έναν για κάθε επίπεδο) για το δίκτυο τον fan coil και στον ίδιο συλλέκτη να έχει έναν πολύ μικρό μόνο για τα σώματα (πάνελ) στα λουτρά ώστε να των κλείνουν όταν δουλέυει σε ψύξη για να μην κάνουν τα σώματα υγροποιήσεις και δούλευε (τώρα πόσο καλά ή αποδοτικά δεν μπορούσα να το κρίνω). Έστω ότι λειτουργεί ο κυκλοφορητής Α. Στον κοινό κλάδο υπάρχει πτώση πίεσης, έστω 10mbar. Αυτή η διαφορική πίεση παραλαμβάνεται από το αντεπίστροφο του κυκλοφορητή Β. Αν δεν υπήρχε το αντεπίστροφο, θα παρατηρούσαμε ανάποδη ροή στο κύκλωμα Β. Για να ξεκινήσει να δουλεύει ο Β πρέπει να υπερνικήσει την παραπάνω πίεση. Με μπέρδεψες λίγο. Ο κυκλοφορήτής Α δημιουργεί μία "υποπίεση" στην αναρόφηση του που πρέπει να νικήσει ο Β όταν με το καλό ξεκινίσει; Αυτό ενοείς;

Αν έχω δύο κεντρικές στήλες μία για τα μονοσωλήνια μου και μία τα boiler μου στην ταράτσα και σαν διάταξη έχω λέβητας (κοινός) συλλέκτης (κεντρικός μετά τον λέβητα) και μία αναχώρηση από το συλλέκτη η κεντρική στήλη μονοσωληνίου με κυκλοφορητη και αντεπίστροφο στην εισαγωγή του και άλλη μία αναχώρηση η κεντρική στήλη boiler με δικό της κυκλοφορητή με αντεπίστροφο στην εισαγωγή του. Οι δύο κυκλοφορητές διαφορετικής παροχής μανομετρτικού. Η ερώτηση είναι η εξής ο ένας κυκλοφορητής επηρεάζει τον άλλον ή μπορώ να τα υπολογίσω σα δύο ανεξάρτητα κυκλώματα; Επισυνάπτω ένα "σκαρίφιμα" ο θεός να το κάνει

κοίτα το ΤΑ είναι Full Open στα ιταλικά και το 1 2 3 4 5 giri detentore είναι στροφές (λογικά από τέρμα κλειστό) ΔΕΝ ξέρω Ιταλικά

έχει επισυνάπτω ενδεικτικά. Για όσα γράφτηκαν απλά δεν έχω βρει χρόνο να τα επεξεργαστώ θα επανέρθω. 3875(1).pdf

η σελίδα της far είναι χάος, αλλά κοίτα εδώ http://www.far-spa.it/en/products/products.php?cp=26&ct=1 τα πάνω πάνω.

Off topic Σιγά εγώ το έχω δει τυπωμένο και ως fank oik

Ευχαριστώ Μίλτο Λοιπόν προφανώς και μου αρέσει πιο πολύ ο τρόπος που προτείνεις η ένσταση μου είναι ... αυτά τα παιδιά στην 4Μ δεν έπρεπε να γράφουν κάπου στο manual ότι δεν παίρνουμε τον στραγγαλισμό όπως είναι για να τον πετύχουμε με τα ρυθμισιτκά γιατί δεν έχει μπει πουθενά η πτώση λόγω του collecter που είναι υπαρκτή... και άντε δεν το γράφουν γιατί να μην σε αφήνει να πας εσύ να βάλεις ότι θες αυθαίρετα στον στραγγαλισμό του δυσμενέστερου (και αν και εφόσον παραμείνει δυσμενέστερος σαν κλάδος να έχει έτοιμα τα ΔP που θα πρέπει να πετύχεις σε κάθε κλάδο με τα ρυθμισιτκά) και συνεχίζω αγνοώντας παντελώς τις τριβές λόγω collecter ακόμα και όταν λύνω με αυτοεξισορόπηση πάλι το αποτέλεσμα δεν είναι πραγματικό αφού λόγω διαφορετικών παροχών έχω σε κάθε κύκλωμα διαφορετική πτώση πίεσης που τελικά θα οδηγήσει σε διαφορετικο αποτέλσμα από αυτό που μου βγάζει η 4Μ.

ούτε μέχρι το ισόγειο μία καπνοδόχο με ορίζόντια όδευση δεν μπορείς να βγάλεις;

Καλησπέρα για όποιον δουλέυει το πρόγραμμα όταν βάζω μέθοδο επίλυσης με εξισορόπηση με ρυθμιστικά μου βγάζει για κάθε κλάδο τι απώλειες πρέπει να προκαλέσω εγώ επιπλέον με τα ρυθμιστικά στον συλλέκτη μου. Για τον δυσμενέστερο κλάδο αυτή η τιμή είναι 0 και για όλους του άλλους διαφορετική του μηδενός. Το 0 προφανώς δεν είναι εφικτό αφού ακόμα και στην θέση Full Open των ρυθμιστικών του συλλέκτη αυτά έχουν μία πτώση πίεσης (η οποία εν γένει δεν μπορεί να θεωρηθεί αμηλητέα). Έστω ότι το δυσμενέστερο κύκλωμα μας το οποίο δεν χρειάζεται καθόλου στραγγαλισμό από τα ρυθμιστικά (δλδ 0) έχει παροχή 290λτ/h υπολογίζω πτώση πίεσης για έναν συλλέκτη FAR με ρυθμιστικά που σε θέση full open έχει Kv=2.25 και βρίσκω ΔP=0.169mYΣ. Άρα όταν εμένα μου λέει ότι σε ένα άλλο κύκλωμα (διαφορετικό του δυσμενέστερου) πρέπει να προσθέσω πτώση πίεσης 0.3mYΣ εγώ πρέπει να βάλω το ρυθμιστικό του συλλέκτη μου να προκαλέσει πτώση πίεση 0,3+0,169 και όχι σκέτο 0,3. Σωστά; Μου διαφεύγει κάτι;

εμένα δουλεύει κανονικά άλλωστε εκεί μου στέλνει άλλωστε το φοβερό περιοδικό.

Δύο ερωτήσεις 1) τώρα με τον ΝΟΚ για τα παλιά κτήρια ισχύει για τις φυτεύσεις ότι έχει γραφτεί παραπάνω; 2) Ο ΓΟΚ του 73 που έλεγε για απόσταση φύτευσης 1 μέτρο και πλακόστρωση στο όριο (άρθρο 98 παρ. 1 και 3 έχει πάψει να ισχύει Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

βάζεται τους μ.μ με τους η.μ. ενώ δεν θα έπρεπε. Οι ημ έχουν αντικείμενο στην Ελλάδα αρκεί να ασχοληθείς με ηλεκτρονικά, προγραμματισμό και τα σχετικά οι μ.μ πάλι όχι .

terry μην ξεχνάμε πάντως πως ο ινζακι είχε ήδη ένα bosch που ψώφησε πολύ νωρίς επειδή το ridgid ήταν και δική μου πρόταση μίλησα πάλι με το παιδί που το χρησιμοποιεί κανονικά και δεν έχει κανένα πρόβλημα στην ακρίβεια των μετρήσεων.

Πριν σε έβαζε;

Τετραγωνικά; Χρονολογία οικοδομικής άδειας και το έχει καθίμενους ;

Καλησπέρα. Κάνω μετεγκατασταση το γράφειο μου σε τακτοποιημενο χώρο ισογείου πολυκατοικίας. Επιτρέπεται στην πρόσοψη της ιδιοκτησίας μου επί του τοίχου χωρίς να προεξέχει καθόλου να τοποθετηθεί ταμπελά με την επωνυμία του γραφείου μου; Ευχαριστώ εκ των προτέρων αλλά είμαι στην μετακόμιση έχω μείνει από υπολογιστή και είναι πολύ δύσκολο να ανοίξω όλα τα πντφ που παραπέμπεται και να τα διαβάσω από το κινητό

φέεεεεεεεεετα έτσι να περνάει ο καιρός επιτροπή της επιτροπής κτλ κτλ, δλδ εμείς που υπογράφουμε ότι έγιναν όλα καλά είμαστε όλοι απατεώνες ε;

Καλησπέρα , σε περίπτωση που κάνουνε μια απομαστευση για να δώσουμε σε ένα απλό υδροδοτικο και οι σωλήνες είναι εμφανείς επιτοιχες μπορεί να γίνει χρήση πολυστρωματικης ή μόνο χαλκός - Σιδηροσωλήνα;