deathlok

Σχεδιαγράμματα από την δική μου εμπειρία κατάλαβα ότι ενοούν ένα σχέδιο το οποίο έχει πάνω τα πάντα, (κάτοψη τομή διάγραμμα ροής μονογραμικό )

είναι μικρός ο 60άρης. Μία λύση αν υπάρχει εμπιστοσύνη στην ηλεκτρολογική εκγατάσταση είναι να μπαίνει χωρίς να τον σβήνει

Inzaghi Οι εποχικοί βαθμοί είναι πολύ μεγαλυτεροι οπότε δεν είναι σωστό να γίνεται η χρήση τους αντί για COP EER

Αυτό γίνεται γιατί γιατί μόνο στα διαφανή σου δίνει την επιλογή να βάλεις πως είναι ΜΗ ανοιγόμενο κούφωμα οπότε παίρνει και αερισμό μηδέν για το κτίριο αναφοράς αφού και εσύ θεωρείς πως η πόρτα προς μθχ έχει αερισμό μηδεν.

Λάθος

Πήγαινε σε ένα μηχανικό τα ίδια με τον τεχνίτη θα σου πάρει και θα στα εξηγήσει και καλύτερα....γιατί θέλω να πιστεύω πως αυτό που γράφεις είναι επειδή δεν το κατάλαβες καλά και όχι γιατί το εννοούσε....

Θα θίξω λίγο το θέμα της μέτρησης κλίσης....όντως οι περισσότεροι δεν θα χρειαστεί να μετρήσετε ποτέ κλίση....ΑΛΛΑ η ενσωματωμένη δυνατότητα που έχει glm να μετρά κλίση μας βοηθάει να μετράμε έμμεσα αποστάσεις που δεν έχουμε πρόσβαση εφαρμόζοντας αυτόματα απλή τριγωνομετρία εσωτερικά του. Αυτό που κάνουν δλδ όλα τα disto με το πυθαγόρειο που μετράς κάθετη και υποτείνουσα το κάνει με δύο οποιεσδήποτε πλευρές του τριγώνου .

mparoussisυ.δ. δήλωση του ιδιοκτήτη προς την ευεπεν που να ζητάει ακύρωση και το λόγω ακύρωσης, μετά εκδίδεις κανονικά άλλο.

Ας βγάλουν όμως καμία έγγραφη ανακοίνωση (ή έστω ας το βάλουν στις ερωτοαπαντήσεις στην σελίδα του εξοικονομώ) γιατί από τον οδηγό δεν προκύπτει ότι περνάνε οι σίτες. (Εγώ τουλάχιστον μέχρι τώρα δεν τις πέρναγα)

ναι όλο το υπόγειο όπως λέει ο dib (όχι ότι θα σου κάνει καμία μεγάλη διαφορά απλά θα σε κουράσει λίγο στην περιγραφή)

Σαν τα κλιματιστικά είναι η ποιότητα θέρμανσης. Δεν είναι απαραίτητη η χρήση fan coils με αντλία θερμότητας αλλά είναι μία από τις ενδεικνυόμενες λύσεις. Για να εξαιρεθείς από την θέρμανση θες το 50+1% της πολυκατοικίας να συμφωνήσει. Για την ψύξη θα είσαι οκ.

όχι output προς input και τιμές nominal ή rated ποτέ maximum

Για τους επικινδύνους χώρους εκτός από τον ορισμό από το π.δ.71/88 Επικίνδυνος χώρος λέγεται κάθε χώρος ενός κτιρίου όπου, παράγονται ή και χρησιμοποιούνται ή και αποθηκεύονται ιδιαίτερα εύφλεκτα και εκρηκτικά υλικά, υγρά, εμπορεύματα κ.λπ. Υπάρχει κάποια άλλη διευκρίνιση; Ρωτάω γιατί βάσει αυτού του ορισμού ελάχιστοι χώροι η/μ είναι πραγματικά επικίνδυνοι (π..χ αν ισχύει μόνο η παραπάνω διατύπωση το μηχανοστάσιο ηλεκτρικού ανελκυστήρα δεν είναι επικίνδυνο αφού μόνο ένα ηλεκτρικό μοτέρ υπάρχει)

4 euro όταν είναι από πειραιώς σε εθνική. Τελικά άνοιξα έναν όψεως στην Πειραιώς γιατί έχω δύο εξοικονομώ που τρέχω επί 3 πληρωμές ... 24 euro δεν τα βρίσκω στο δρόμο.

Μάλλον σε μπέρδεψα Το πρόγραμμα το κάνει ο πελάτης στην Πειραιώς και μου έφερε την Υ.Δ. σκαναρισμένη (και την βρήκα και εδώ στο φόρουμ σε pdf) αλλά εγώ στην πειραιώς δεν έχω όψεως οπότε θέλω να βάλω την εθνικής . Θα τους πάρω ένα τηλ να το ξεκαθαρίσω Ευχαριστώ για την βοήθεια.

Η χρέωση δεν με νοιάζει απλά όπως μου το λες πρέπει να αλλάξω το κείμενο και να βάλω την τράπεζα που ανήκει ο αριθμός iban που θα γράψω (εν προκειμένω την εθνική)

Βρήκα την υ.δ. για τον σύμβουλο έργου και το κείμενο που είχε είναι: Γνωστοποιώ τον τραπεζικό μου επαγγελματικό λογαριασμό με IBAN: στην Τράπεζα Πειραιώς, στο ΕΤΕΑΝ και σε κάθε άλλη αρμόδια αρχή εμπλεκόμενη στο πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον» και εξουσιοδοτώ τις παραπάνω να αιτηθούν και να λάβουν στο όνομα και για λογαριασμό μου, γνώση των κινήσεων του παραπάνω επαγγελματικού λογαριασμού, Ενοεί ότι το γνωστοποιώ στην τράπεζα πειραιώς ή πως πρέπει ο λογαριασμός να είναι στην Πειραιώς;; Τον αρ. απόφασης υπαγωγής υπάρχει κάποιος τρόπος να τον βρω με το όνομα;

μάλλον είναι η μέγιστη ισχύς που μπορεί να καταναλώσει το κλιματιστικό σου. Δύνεται από τον κατασκευαστή για διαστασιολόγηση γραμμής ασφάλειας. Το 1,3 είναι μετρημένο σε πρώτυπες συνθήκες και είναι σαν σημείο αναφοράς για να μπορείς να το συγκρίνεις με άλλα μηχανήματα κτλ.

Κάποια στιγμή το συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν υπήρχε και σε online πλατφόρμα; Ψάχνω τόση ώρα τα bookmakrs μου και δεν βρίσκω κάτι?!

Αν η έξοδος από τον ημιυπαίθριο είναι ανεμπόδιστη δλδ δεν υπάρχουν νάυλον μαντρότοιχοι κτλ τότε δεν τον βάζεις αν υπάρχουν τότε τον υπολογίζεις κανονικά.

Μία προσθήκη ορόφοδιαμερισμάτος σε υφιστάμενο οροφοδιαμέρισμα με piltois που είχα κάνει στις αρχές του κενακ μου είχαν ζητήσει από την πολεοδομία πως για να θεωρηθεί η προσθήκη λειτουργικά ανεξάρτητη να έχει αποκλειστικά δικό της τρόπο θέρμανσης . Δλδ το υφιστάμενο να έχει ξεχωριστό λέβητα από την προσθήκη. Τότε μπορούσα να το κάνω και δεν επέμεινα. Τελικά ισχύει κάτι τέτοιο; Δλδ όταν αναφέρουν λειτουργικά ανεξάρτητη εννοούν και στο σύστημα θέρμανσης ή μόνο σαν χώροι σπίτια (το δεύτερο μου φαίνεται πιο λογικό)

Antiermitianos, το κείμενο αυτό το βρήκα στο ΦΕΚ απλά γενικά θεωρώ πως όλο το ΦΕΚ αναφέρεται σε αδειοδότηση ΚΥΕ με αδειοδότηση από το δήμο και όχι σε επαγγελματικά εργαστήρια που είναι το αρτοποιείο και αδειοδοτούνται από την διεύθυνση ανάπτυξης. Επιπλέον η διεύθυνση ανάπτυξης ζητάει κατόψεις για διαβίβαση στο υγειονομικό (προφορικά σου λένε και για το διάγραμμα ροής) και δεν ζητάει άδεια οικοδομής ή κάποιο άλλο έγγραφο. Τέσπα θα γράψω κάτι να υπάρχει να ξεκολλήσει από το ανάπτυξης και όταν αποφασίσουν τι ακριβώς θέλουν το διορθώνω. Κάτι τελευταίο ο προθάλαμος του w.c. με την καινούργια υγειονομική ΦΕΚ 2718/2012/β (Υ1γ/Γ.Π./οικ 96967) δεν έχει διαστάσεις συγκεκριμένες έτσι δεν είναι; Αρκεί να έχει ένα νιπτήρα.

όχι εγώ σας το έγραψα λάθος 3106/β/2013 σόρυ document(12).pdf

να ζητήσω να ανοίξει φάκελο....χμ τόλμησα να ρωτήσω αν το κειμενάκι (Αφού νομίζω πως θα το βρω στο ΦΕΚ) αν το θέλουν πάνω στα σχέδια η σε ξεχωριστό χαρτί και η απάντηση ήταν δεν θα σου μάθω την δουλειά σου.....(προφανώς δεν είχε ακούσει καν την ερώτηση ότι και να ρώταγα η απάντηση πιστεύω θα ήταν ίδια)

Καλησπέρα Σήμερα που πήγα να βρούμε μία λύση για το θέμα τις αποθήκης αλεύρων μου είπαν από την διεύθυνση ανάπτυξης πως πάνω στα σχέδια του υγειονομικού μπαίνει και ένα κειμενάκι μαζί με το διάγραμμα ροής που είχα. Ρωτάω τι κειμενάκι; Κατέβα να ρωτήσεις στο υγειονομικό. Πάω στο υγειονομικό ρωτάω και μου δίνει ένα αριθμό από ΦΕΚ και συγκεκριμένα το 3106/Β/2003. Το κατεβάζω....το διαβάζω...αλλά δεν βγάζω άκρη αφού παντού μιλάει για αδειοδότηση από δήμο ενώ τα αρτοποιεία αδειοδοτούνται από την διεύθυνση ανάπτυξης. Έχει κανείς εικόνα ποιο είναι αυτό το περιβόητο κειμενάκι; Υ.Γ. και επειδή κάθε περιοχή έχει τα δικά της μιλάω για βόρειο τομέα.