deathlok

κάνει η sma και η kostal δωρεάν ημερίδες (κοίτα στις ιστοσελίδες τους)

η άδεια σου είναι προ η μετά κενακ;

εγώ λέω να μην πας με ποσοστό αλλά να ζητήσεις τιμή την οποία θα προσαυξήσεις κατάλληλα με τις αποδοχές σου για τον πελάτη. Πάντως 3x100 είναι λόγος για εταιρία και όχι για συνεργασία.

και το πρόγραμμα της solaredge ένα string δίνει οπότε...

Μίλαγα με έναν εγκαταστάτη για το αν θα αγοράσει όργανο κτλ. 1) Μέσω του συλλόγου παίρνει όργανο 850 euro τελική 2) Ο σύλλογος του πρότεινε τιμή 150 euro. Γενικά σαν ενημέρωση το γράφω.

για δύο μήνες δεν με παίρνει ηλικιακά

Μια και αναφέρεται πρόγραμμα .... το 80% των μελετών που έχουν πέσει στα χέρια μου (ύδρευσης αποχέτευσης) ΔΕΝ έχουν υπολογισμούς παρά μόνο το έτοιμο τεύχος με το μπλα μπλα και ας είναι και από πρόγραμμα. @sdim Καλά τα λες αλλά η πραγματικότητα είναι ότι σε όλες τις πολεοδομίες τις δέχονται κανονικά γιατί τις θεωρούν απλές.

το 4 η μελέτη και το 7 η εγκατάσταση αν τα θυμάμαι καλά.

http://WWW.mixanologos.gr/files/006.jpg

α και για να μην ξεχνιόμαστε ακόμα και σωστή μελέτη να έχει κάνει αν είναι οριακή παίζει ενώ σου βγαίνει τώρα με την νέα έκδοση του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ (όταν έρθει εκείνη η ώρα) να μην σου βγαίνει γιατί το βελτιώνουν

κοίτα στην Ελλάδα το θράσος και η παρανομία στο 90% των περιπτώσεων επιβραβεύεται....αλλά υπάρχει και το υπόλοιπο 10% όπου εκεί την πατάς πολύ άσχημα. Για το δικό σου παράδειγμα (ξεκαθαρίζω πως δεν είμαι ΚΕΝΑΚ guru, έχω διαβάσει και διαβάζω ακόμα και έχω άπειρες απορίες) εντούτοις θα αναφέρω ένα δικό μου παράδειγμα. Μου έφερε ένα πολιτικό μηχανικός μία τριόροφη και για να βγει η θερμομονωτική επάρκεια ήθελε 8cm μόνωση (ζώνη Β). Δεν έφταιγαν τα ανοίγματα αλλά ο η θέση της μόνωσης. Με μία απλή σχετικά αλλαγή (δώμα μόνωση από μέσα και δάπεδο ισογείου μόνωση από μέσα) το κτήριο βγήκε με 6άρα παντού εκτός από το δώμα που είναι 7άρα. Τι θέλω να πω μήπως ο συνάδελφος που έχασες την δουλειά απλά πρότεινε μία αλλαγή στην θέση της μόνωσης που έκανε μεγάλη βελτίωση; Επίσης αν χρησιμοποιείς κάποιο πρόγραμμα τσέκαρε πάρα πολύ καλά τι βάζει γιατί μερικές φορές μπορεί να έχει τπτ διπλό.

για τόσο μικρούς χώρους ΔΕΝ θες λεβητοστάσιο ειδικά με κενακ (αν τον τηρήσεις) οι θερμικές απώλειες θα είναι τόσο μικρές που θα πας σε μονάδα μικρότερη των 45kw. Το μόνο σου πρόβλημα είναι η δεξαμενή πετρελαίου.

ναι μπορείς αλλά δεν είναι σωστό. Επιπλέον πρέπει να έχεις φωτογραφίες του κτηρίου (στην χειρότερη μία εξωτερική) οπότε μην δείξεις για παράδειγμα θερμογέφυρες εξωτερικής συνεχής θερμομόνωσης γιατί μετά σε βλέπω εκτός από το διάβασμα που έριξες για το ΚΕΝΑΚ να διαβάζεις για photoshop

δεν τις ελέγχουν.

τους λες να κάνουν υπομονή.

Αντιγράφοντας από το faq του ΤΕΕ Η θεωρητική ισχύς Pgen υπολογίζεται από την σχέση 4.1 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, ενώ η πραγματική Pm λαμβάνεται ως ακολούθως: 1. Για τα νέα ή ριζικά ανακαινιζόμενα κτήρια, κατά την ενεργειακή μελέτη ή επιθεώρηση, χρησιμοποιείται η ονομαστική θερμική απόδοση (%) του λέβητα-καυστήρα από τον κατασκευαστή. Αν δεν είναι γνωστή, προσδιορίζεται από τις αναλυτικές σχέσεις που δίνονται στον πίνακα 4.2. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010. Για την Pgen τα πράγματα είναι ξεκάθαρα για το Pm γιατί νομίζω πως τα έχουν μπλέξει λίγο τα πράγματα. Αναφέρει ότι η Pm λαμβάνεται ως.....θερμική απόδοση ή όπως ορίζεται η ελάχιστη θερμική απόδοση... Καλά το Pm δεν είναι ισχύς; Από το ΤΕΕ εγώ "τείνω" να καταλάβω πως το Pm προκύπτει από την ονομαστική ισχύ του λέβητα πολλαπλασιασμένο με τον τον βαθμό απόδοσης του. Σωστά; δλδ αν έχω ένα λέβητα 40Kw με βαθμό απόδοσης 0.9 τότε το Pm (με το οποίο θα κάνω και τον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης) είναι 40*0.9=36ΚW

αν οι μελέτες του ΚΕΝΑΚ αρχίσουν να τηρούνται δεν θα βρίσκεις 3cm και 4 cm σε λίγο καιρό και όχι 6 και 7

δικαίωμα υπογραφής έχεις και εσύ. Παρόλα αυτά αν δεν έχεις ιδέα τι και πως και δεν προλαβαίνεις να μάθεις δώστα σε μηχανολόγο. (και κάποιος της ειδικότητας σου θα μπορούσε να τις κάνει ή πολ. μηχανικός αλλά από την στιγμή που θα πας σε μηχανολόγο για τα υπόλοιπα....)

Σε 5 ναι σε 6 όμως δεν θα του βγαίνουν τα δομικά στοιχεία, εκτός και αν δεν κάνει κλασσικές τοιχοποιίες ή δεν πάρει τυπικές τιμές για τα τούβλα.

ώρες ώρες απορώ αν έχει σταματήσει το μυαλό μου....τον ίδιο τύπο χρησιμοποίησα για να βρω πόσο νερό θα ζεσταίνω σε μία ώρα....αλλά μετά.... Ευχαριστώ.

σας ευχαριστώ και τους δύο. Το κατάλαβα ότι είναι για τις απώλειες του boiler το νούμερο ήταν πολύ μικρό άλλωστε για να είναι κάτι άλλο. Κοίταξα και το πίνακα της nobel.... λέει 10 kw για παροχή 1 κυβικό ανά ώρα. (προφανώς αυτή είναι η μέγιστη του boiler) αλλά δεν αναφέρει για τι ΔΤ (στην σερπατίνα) επιτυγχάνεται αυτό το 10KW. (από το τπτ πάντως κάτι είναι και αυτό) Εγώ τελικά κλείνω προς να θεωρήσω τα boiler 4kW κατά αντιστοιχία της ηλεκτρικής αντίστασης που έχουν μέσα, δλδ όσο γρήγορα ζεσταίνονται με την αντίσταση τόσο γρήγορα να ζεσταίνονται και το καλοριφέρ. Υδραυλικά θα τα υπολογίσω κανονικά σαν 4kW. Θερμικά αν και αρχικά έλεγα να μην τα συμπεριλάβω ή να τα βάλω στο 1/2 αφού το φορτίο αυτό δεν είναι μόνιμο τελικά λέω γιατί όχι; Έτσι και αλλιώς οι θερμικές απώλειες είναι υπολογισμένες βάσει ΚΕΝΑΚ τσίμα τσίμα, ο κατασκευαστής και να βάλει μόνωση 6cm βάσει ΚΕΝΑΚ δεν νομίζω να κάτσει να ασχοληθεί και πολύ με θερμογέφυρες πέρα του σενάζ, οπότε τελικά όλο και λίγο μεγαλύτερα σώματα θα εγκατασταθούν τελικά τα οποία θα θέλουν και λίγο μεγαλύτερο λέβητα. Αν εγώ τον έχω δείξει από την αρχή στην μελέτη μου θα είναι όλα οκ γιατί δεν θα έχει και ποινή υπερδιαστασιολόγησης ενώ αν έχω προδιαγράψει έναν μία σταλιά η ποινή θα είναι βέβαιη με ότι συνέπειες μπορεί να προκύψουν για την ενεργειακή κατάταξη του κτηρίου.

δυστυχώς όπως τα λες....σε ένα σεμινάριο που ήταν η γνωστή ομάδα του ΚΕΝΑΚ (Λάσκος κτλ) είχανε πει πως είναι λάθος το ξέρουμε και θα αναθεωρηθεί σύντομα........μάλλον το σύντομα δεν έχει έρθει.

τελικά δεν υπάρχει άλλο τεχνικό υπόμνημα (όπως πολύ σωστά είπε ο κόκκινος) απλά το αναφέρουν διαφορετικά ... γιατί απλά έτσι θέλουν

είναι λειτουργικά ανεξάρτητο από το υπόλοιπο κτήριο η προσθήκη

Μίλτο δλδ έλεγχο για υπεριαστασιολόγηση κάνεις με την υπολογιζόμενη ισχύς μελέτης και όχι βάσει της σχέσης 4.1 Pgen ΤΟΤΕΕ 1; (γιατί τελικά ίσως να μην τον έχω καταλάβει καλά τον έλεγχο) Για το υδραυλικό κομμάτι τώρα όλα εξαρτώνται από το πόσο μεγάλα ή μικρά θα ορίσω τα boiler. Πάντως γενικά (λέω εγώ τώρα) δεν θα έπρεπε οι κατασκευαστές να σου λένε κάποια στοιχεία για το boiler όπως κάνουν για τα σώματα ώστε να μπορούμε και εμείς να εκτιμήσουμε σωστά το δίκτυο.... Γιατί εντάξει όταν το υποεκτιμίσεις (το βάλεις λίγες θερμίδες το boiler) θα ζεσταίνεται πιο αργά. Αν όμως το υπερεκτιμίσεις μπορεί η παροχή που θα περνάει από το boiler να είναι τέτοια που να έχουμε μεγάλες ταχύτητες μέσα στην σερπατίνα (μη επιτρεπτές). Επειδή δεν έχω δει ποτέ σε εγκατάσταση δική μου θερμιδομέτρηση σε boiler (καταραμένη φθηνή κατασκευή) έχει κανείς κανένα στοιχείο πόσο καταναλώνουν τα boiler ηλιακά τριπλής (160lt που είναι και το πιο κλασσικό); Η κατανάλωση όσο ανεβαίνει η θερμοκρασία του νερού μέσα στο boiler λογικά πέφτει....οπότε μιλάμε για διακύμανση.