deathlok

Μίλτο δλδ έλεγχο για υπεριαστασιολόγηση κάνεις με την υπολογιζόμενη ισχύς μελέτης και όχι βάσει της σχέσης 4.1 Pgen ΤΟΤΕΕ 1; (γιατί τελικά ίσως να μην τον έχω καταλάβει καλά τον έλεγχο) Για το υδραυλικό κομμάτι τώρα όλα εξαρτώνται από το πόσο μεγάλα ή μικρά θα ορίσω τα boiler. Πάντως γενικά (λέω εγώ τώρα) δεν θα έπρεπε οι κατασκευαστές να σου λένε κάποια στοιχεία για το boiler όπως κάνουν για τα σώματα ώστε να μπορούμε και εμείς να εκτιμήσουμε σωστά το δίκτυο.... Γιατί εντάξει όταν το υποεκτιμίσεις (το βάλεις λίγες θερμίδες το boiler) θα ζεσταίνεται πιο αργά. Αν όμως το υπερεκτιμίσεις μπορεί η παροχή που θα περνάει από το boiler να είναι τέτοια που να έχουμε μεγάλες ταχύτητες μέσα στην σερπατίνα (μη επιτρεπτές). Επειδή δεν έχω δει ποτέ σε εγκατάσταση δική μου θερμιδομέτρηση σε boiler (καταραμένη φθηνή κατασκευή) έχει κανείς κανένα στοιχείο πόσο καταναλώνουν τα boiler ηλιακά τριπλής (160lt που είναι και το πιο κλασσικό); Η κατανάλωση όσο ανεβαίνει η θερμοκρασία του νερού μέσα στο boiler λογικά πέφτει....οπότε μιλάμε για διακύμανση.

να τους αγνοήσω θερμικά; Λογικό αφού δεν δουλεύουν συνέχεια αλλά για την υδραυλική επίλυση του κυκλώματος δεν πρέπει να του υπολογίσω; Εκτός και αν θεωρήσω και εκεί κατά αναλογία πως η μόνιμη κατάσταση είναι με τις ηλεκτροβάνες των boiler κλειστές. Για το ΔΤ τώρα αν τα boiler τα πάρω 5000 θερμίδες με ΔΤ 15 βγαίνουν όλα μία χαρά αν τα πάρω 1000 με ΔΤ 15 τα κυκλώματα βγαίνουν χάλια (τα κυκλώματα των σωμάτων είναι πολύ κοντά το ένα με το άλλο) Το ζητούμενο είναι τελικά τα boiler ο καθένας τα ορίζει όπως θέλει; Δεν είναι κατά αντιστοιχία σαν ένα σώμα;

Όπως τα λέει και ο τίτλος λίγο από όλα, λίγο ΚΕΝΑΚ λίγο boiler λίγο από 4Μ.... Θέλω λοιπόν να κάνω ένα κλασσικό μονοσωλήνιο σύστημα για τριώροφη οικοδομή με boiler στο δώμα (ηλιακούς τριπλής ενέργειας) οι οποίοι θα τροφοδοτούνται από τις ίδιες κεντρικές στήλες που τροφοδοτούνται και τα κυκλώματα των σωμάτων. Υπολόγισα τις θερμικές απώλειες έβγαλα τα κυκλώματα μου (2000 - 2500 θερμίδες το καθένα (μου αρέσουν τα μικρά κυκλώματα)) και όλα μία χαρά μέχρι εδώ. Πάμε τώρα στους ηλιακούς - boiler (εδώ εμπλέκεται και η 4Μ στο παιχνίδι). Η 4Μ θεωρεί πως τα boiler πρέπει να μπαίνουν σαν σώματα με θερμική ισχύ 5000 με 10000 θερμίδες. (Το 10 χιλιάδες για ηλιακό τριπλής δεν το συζητάω καν οπότε πάμε στο κάτω όριο των 5000 θερμίδων). Πόσο σωστή είναι αυτή η θεώρηση; Δλδ πράγματι ένα boiler καταναλώνει 5000 θερμίδες την ώρα; (Σε παλιότερο ποστ κάποιος είχε αναφέρει πως την τιμή αυτή την δίνει ο κατασκευαστής του boiler, πράγμα το οποίο μου φαίνεται πολύ λογικό αφού η κατανάλωση του εξαρτάται ουσιαστικά από την εσωτερική σερπατίνα. Έλα μου ντε που δεν έχω βρει ένα boiler που να λέει είμαι τόσες θερμίδες....) Κενακ. Βάσει κενάκ με την προσαύξηση για τοπικούς θερμαντήρες (αφού θεωρεί πως το φορτίο του ΖΝΧ θα καλυφθεί σε 5 ώρες μου βγάζει ισχύ για το σύνολο τον boiler (3) περίπου 5KW οπότε χοντρικά κάθε ένα 1,6kw Οπότε σενάριο 1 Βάζω τα boiler 5.000 θερμίδες έκαστο με αποτέλεσμα τεράστιες κεντρικές στήλες και αναγκαστικά πολύ μεγάλη υπεδιαστασιολόγηση του λέβητα με την αντίστοιχη ποινή από ΚΕΝΑΚ. Σενάριο 2 Βάζω κάθε boiler 1,6kW με φυσιολογικές κεντρικές στήλες ΑΛΛΑ το boiler για να αποδώσει θα αργεί χρονικά αρκετά λόγω της μικρής του ισχύς. ΚΑΙ επίσης ένα νέο πρόβλημα.....η κλασική επίλυση λέει πως πάμε στο δυσμενέστερο κύκλωμα του ανώτερου ορόφου και βάζουμε ΔΤ=15 (κατά συνθήκη) και μετά υπολογίζουμε αντίστροφα (είτε με το χέρι είτε με το 4Μ) Το πρόβλημα είναι ότι αυτό το δυσμενέστερο κύκλωμα του τελευταίου ορόφου έχει μικρότερο φορτίο από τα φορτία των κυκλωμάτων των από κάτω ορόφων με αποτέλεσμα να βγαίνουν σε ορισμένα ΔΤ>20 βαθμών κελσίου το οποίο είναι απαράδεκτο. Μία λύση θα ήταν να βάλω το ΔΤ στο boiler τέτοιο ώστε κανένα ΔΤ να μην παίρνει τιμή πάνω από 20 βαθμούς . Μετά από αυτό το παραλήρημα μου όποιος θέλει και άντεξε να διαβάσει και κατάλαβε ας βοηθήσει

στο είπα από την αρχή εγγραφή στο ΤΣΜΕΔΕ έχεις κάνει και δεν το ξέρεις όταν έδωσες στο ΤΕΕ. Από τότε τρέχουν οι εισφορές σου εκτός και αν αποτύχεις στις εξετάσεις. Στο ΤΣΜΕΔΕ απλά σε περιμένουν για να σου βγάλουν βιβλιάριο και να πληρώσεις το διάστημα από τις εξετάσεις μέχρι την ημέρα που θα πας. (έτσι ήταν τουλάχιστον όταν έδωσα εγώ). Το ΤΣΜΕΔΕ βγάζει 6μηνους λογαριασμούς για τους ελεύθερους επαγγελματίες ... ακόμα και να μην έχει βιβλία στην εφορία σε θεωρεί εν δυνάμει ελεύθερο επαγγελματία οπότε σε χρεώνει. Αν το εξάμηνο που σου στείλουν να πληρώσεις συμπίπτει με χρονικά εν μέρει με την εταιρία πας από εκεί και σου βγάζουν ακριβή λογαριασμό. Το ζουμί είναι ότι θα πληρώσεις ότι όλοι μας δεν πρόκειται να σου πάρουν παραπάνω λεφτά (και αν σου πάρουν θα στα δώσουν πίσω με μία μικρή καθυστέρηση δύο τριών ετών) δεν υπάρχει τπτ να γλιτώσεις και το βασικότερο όλων ότι ξεκινάς έχοντας δουλειά!!! Υ.Γ. στην ειδική προσαύξηση να αναφερθώ ή ξέρεις;

να γλιτώσεις λεφτά από το ΤΣΜΕΔΕ ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΠΟΤΕ. άσχετα πότε θα πάρεις την άδεια στα χέρια σου το τσμεδε σε χρεώνει από την ημέρα που γράφτηκες - έδωσες εξετάσεις οπότε το πρώτο χαράτσι δεν το γλιτώνεις, από εκεί και πέρα βέβαια με το που γίνει μισθωτός θα το δηλώσεις στο τσμεδε (δεν θυμάμαι όροφο αλλά δεν έχει κόσμο.....απλά συνήθως λείπει η μοναδική αρμόδια υπάλληλος....καλύτερα να το αναλάβει η εταιρία) και δεν θα ξαναπληρώσεις τσμέδε. Τώρα ένα ακόμα σημείο που θέλει προσοχή είναι ότι επειδή η μηχανογράφηση του τσμέδε είναι το κάτι άλλο άσχετα αν ο εργοδότης σου καταβάλει για εσένα τις εισφορές μπορεί αυτοί να σου στείλουν λογαριασμό κανονικά σαν να ήσουν ελεύθερος επαγγελματίας. Τότε πας από εκεί (βασανίζεσαι επί ατελείωτες ώρες) και τους εξηγείς ... θα καταλάβουν απλά θα φας άλλη μία μέρα. ΜΗΝ το πληρώσεις έτσι αβίαστα γιατί σε περίπτωση που διπλοπληρώσεις εισφορές προς το ΤΣΜΕΔΕ ναι μεν το αναγνωρίζουν ότι το έκανες αλλά τα λεφτά σου πίσω τα παίρνεις μετά από 2-3 ΧΡΟΝΙΑ. Τέλος να σε καλωσορίσω στον κόσμο των μηχανικών καλές δουλείες!

όταν δίνεις στο ΤΕΕ σε βάζουν και συμπληρώνεις ουσιαστικά την εγγραφή σου στο ΤΣΜΕΔΕ. Αφού περάσεις τις εξετάσεις του ΤΕΕ έχεις άδεια εξασκήσεως του επαγγέλματος. Για να υπογράψεις κάτι πρέπει (θεωρητικά) να κόψεις απόδειξη άρα πρέπει να έχει βιβλία στην εφορία. Όταν λοιπόν θα πας να ανοίξεις βιβλία στην εφορία θα ανακαλύψεις πως θα σου ζητήσουν ασφαλιστική ενημερώτητα από το ΤΣΜΕΔΕ. Τότε λοιπόν θα καταλάβεις γιατί σου έλεγαν πως πρέπει κάτι να πληρώσεις..... Θα πας στο τσμέδε και αφού αναφωνήσεις άπειρες φορές πως δεν είναι δυνατόν να έχει τόσο μεγάλη ουρά θα έρθει η σειρά σου όπου θα πληρώσεις και τις πρώτες σου εισφορές (έχε κανά χιλιάρικο μαζί σου.....). Εκεί λοιπόν θα βγάλεις βιβλιάριο και θα σου δώσουν και την ασφαλιστική σου ενημερότητα. Θα φτιάξεις μία σφραγίδα για την εφορία (μηχανικού κλασική) ένα μπλοκ ΑΠΥ ένα βιβλίο εσόδων εξόδων και ότι χαρτί σου έχει χορηγήση το κράτος από τότε που γεννήθηκες μέχρι σήμερα.....θα πας στην εφορία και θα κάνεις έναρξη. ΜΕΤΑ την έναρξη μπορείς να υπογράψεις νόμιμα. Σαν μηχανολόγος θα χρειαστεί να πας και στην διεύθυνση βιομηχανίας για να γραφτείς στα μητρώα ηλεκτρολόγων και μηχανολόγων ....χρειάζεται καμία φορά. Εκεί που λες δεν έχει ουρές αλλά θα δώσει γύρω στα 60 euro για παράβολα καθώς και θα περιμένεις κανά μήνα μέχρι να σου βγάλουν τα χαρτιά (έχε και φωτογραφίες μαζί σου) Τεσπά γενικά αυτά είναι αλλά πρώτα ρωτάς τι θέλουν και μετά πας και ξαναπάς γιατί και εγώ τώρα ούτε την μισή χαρτούρα δεν θυμάμαι να σου πω!

ΤΕΙ ή πολυτεχνείο;

ακόμα και σε μία γίνεται. Ο τρόπος κατανομής είναι δική σου υπόθεση. Το καταθέτεις (το πρόγραμμα) μαζί με την ανάθεση. Αλλαγές επιτρέπονται στο ωράριο όχι όμως στο συνολικό χρόνο χωρίς ενημέρωση αιτιολόγηση στην επιθεώρηση εργασίας.

ναι υπογράφεις κανονικά ότι θες αρκεί να κρατήσεις τα βιβλία σου ανοιχτά. Ακόμα και στο δημόσιο να είσαι μπορείς να υπογράφεις αλλά πρέπει να πάρεις άδεια από τον φορέα - προϊστάμενο πρώτα.

πρόσεξε αν είναι νέο κτήριο (μελέτη) τα όρια που βάζει ο κενακ.

1) εγκατάσταση (εργατικά) 2) εγκατάσταση (υλικά) θα σου δώσει τις βάσεις αλλά που θα τις βάλεις στο χώμα; 3) Περίφραξη ... εκτός και αν δεν θες να τα βρεις την επόμενη μέρα 4) ΦΠΑ Αυτά έπρεπε να τα σκεφτείς από μόνος σου και υπάρχουν και άλλα! (αυτό για την επιδότηση που το διάβασες

αν υπολογίζεις για 20kW 40k είσαι πολύ λάθος.

Μπορείς πάντα να διαβάσεις την σχετική νομοθεσία ώστε να δεις ποιοι είναι οι περιορισμοί. Πριν από όλα πάρε ένα τηλέφωνο στην ΔΕΗ που είναι το οικόπεδο να δεις αν δέχονται αιτήσεις (να μην ψάχνεις και διαβάζεις άδικα)

επηρεάζουν θετικά το καλοκαίρι (χαμηλότερες θερμοκρασίες στην επιφάνεια του δώματος) όταν μιλάμε για εγκατάσταση επί δώματος

κοίτα αφού το θέμα πάει για να γίνει σκοτωμός είπα να βάλω μία φιτιλιά (εντάξει το ξέρω δεν είναι σωστό )

ανώτερης να βάλει ;

με solaredge συνδέεις όλα σε ένα string τα υπόλοιπα τα αναλαμβάνει ο inverter με τα powerboxes.

Στις φωτογραφίες που ακολουθούν απεικονίζεται ένα κομμάτι από πλάκα παλιού φούρνου αρτοποιείου ο οποίος δεν είναι πια λειτουργικός και θα πεταχθεί. Επειδή κατά την έρευνα που έκανα (στο ίντερνετ) είδα αρκετές αναφορές σχετικά με την χρήση του αμίαντου σε παλιούς φούρνους "φοβάμαι" πως ενδεχόμενα οι πλάκες να περιέχουν αμίαντο. Μπορεί κανείς από τις φωτογραφίες να αναγνωρίσει αν είναι πλάκες αμιάντου ή όχι; (δεν έχω δει ποτέ πλάκες αμιάντου οπότε δεν γνωρίζω την μορφή τους). Αν η αναγνώριση δεν είναι δυνατή από τις φωτογραφίες που μπορώ να απευθυνθώ (στην Αθήνα) ώστε να βεβαιωθώ; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

και εγώ τους ρωτάω πριν γιατί δεν μου αρέσει η κοροϊδία. Αν θες να είσαι συμβεβλημένος πάρε αυτά που δικαιολογεί το ταμείο. Για οδοντιάτρους πιο παλιά που είχα κοιτάξει ΔΕΝ είχε η λίστα (και λογικό αφού με 2 € όχι σφράγισμα αλλά ούτε καραμέλα δεν παίρνεις)

μία ιδέα (γενική) η ονομασία του αρχείου είναι στα αγγλικά;

comba δεν μπορώ να το δεχθώ αυτό που λες. Για μία ΕΞΓ που θα έχει σίγουρα θερμογέφυρα βάσει κατασκευής επιλέγεις την καλύτερη περίπτωση του κανονισμού για εξωτερική γωνία της συνεχής εσωτερικής θερμομόνωσης.

@dib κατανοητό πλήρως (ο μόνος φόβος είναι μην σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και δει ο μηχανολόγος τα αρχιτεκτονικά σε σχέση με την Μ.Ε.Α. ... επιστημονική φαντασία αλλά ποτέ δεν ξέρεις) Η μέθοδος που επέλεξες είναι μία χαρά και αν περάσει από πολεοδομία μετά είσαι άρχοντας (εγώ έφερνα τον έλεγχο του ενεργειακού επιθεωρητή στην συζήτηση με την λογική να έδειχνα την μόνωση όπως στα αρχιτεκτονικά και θερμογέφυρες που απλά θα έμοιαζαν οπότε η ΜΕΑ θα έμπαζε από παντού) @comba Επειδή το κοίταξα διεξοδικά δεν υπάρχουν όλες ή δεν μπορώ να τις βρω εγώ πιο συγκεκριμένα (αν έχεις χρόνο και όρεξη) κοίτα τις επισυναπτόμενες εικόνες και πες μου τι θα το έβαζες. (είναι ενδιάμεσος όροφος) (εξωτερική γωνία) @ Mikael Δεν αμφισβητώ - εξετάζω τι είναι καλύτερο από άποψη θερμομόνωσης αφού ο τρόπος εφαρμογής του καθορίστηκε από τον αρχιτέκτονα, αλλά καθαρά αν αυτό μπορεί να αντιμετωπιστεί από τον κανονισμό (με την μορφή που αυτός έχει σήμερα)

dib καλά τα λες ΑΛΛΑ όταν θα τελειώσει η οικοδομή και θα έρθει ο ενεργειακός επιθεωρητής και δει ότι η θερμομόνωση είναι στον πυρήνα για τις τοιχοποιίες και εσωτερικά για το φέρων οργανισμό και οι επιλεγμένες θερμογέφυρες είναι άλλα ντάλον αφού όσο το ψάχνω βρίσκω ότι δεν αντιμετωπίζονται από τον κανονισμό τουλάχιστον οι μισές περιπτώσεις τι θα γίνει; Την πολεοδομία δεν την νοιάζει κιόλας γιατί τον τελικό έλεγχο άλλος θα τον κάνει (βλ ενεργειακός επιθεωρητής).

Όποιος το έχει αντιμετωπίσει ή έχει κάποια ιδέα ας βοηθήσει. Ετοιμάζω μία ενεργειακή μελέτη όπου ο αρχιτέκτων έχει επιλέξει μόνωση τοίχων στον πυρήνα και μόνωση φέρων οργανισμού ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ (δεν του έβγαιναν τα σχέδια και αναγκάστηκε ) Ο κανονισμός δεν έχει τέτοια περίπτωση ούτε στα αναλυτικά σκίτσα ούτε στον πίνακα με την απλοποιητική μέθοδο. Το πιο κοντινό είναι μόνωση των τοίχων στον πυρήνα και φέρον οργανισμός ΕΞΩΤΕΡΙΚΑ. τι κάνω σε αυτή την περίπτωση το έχει κανείς αντιμετωπίσει; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Υ.Γ. ομοίως για τις θερμογέφυρες εξωτερικής γωνίας.

η μία λύση είναι με δοκιμές. κλείνεις μία μία τις γραμμές από τον πίνακα και περιμένεις να δεις τι γίνεται.