ΟΩΝ

Θα ήθελα να ρωτήσω και το εξής: Σε υφιστάμενο κτήριο Ω.Σ. με δώμα (ταράτσα), αν προστεθεί εκ των υστέρων φύτευση, πώς θα συγκρατούνται τα χώματα πλευρικά; Ρωτώ διότι οι στρώσεις του χώματος μπορεί να φθάσουν και τα 45εκ, οπότε απαιτείται κάποιας μορφής αντιστήριξη.

Από το πάλαι ποτέ, "τίμιο", Β.Δ. 1945: -χώματα (πλήν αργίλλων), στεγνά: 1400-1800kg/m3 -χώματα (πλήν αργίλλων), με εδαφική υγρασία: 1600-2000kg/m3 -χώματα (πλήν αργίλλων), εντόνως διαποτισμένα: 1700-2300kg/m3 -ελαφρύ κηπόχωμα (χούμος), στεγνό: 1400kg/m3 -ελαφρύ κηπόχωμα (χούμος), βρεγμένο: 1700kg/m3 -άμμος πολύ χονδρή, στεγνή: 1700kg/m3 -άμμος πολύ χονφρή, βρεγμένη: 2000kg/m3

Ευχαριστώ... Άρα μάλλον το πρώτο είναι...

Επ' αυτού, αν στο έργο γίνει και προκαταρκτική μελέτη (που αμείβεται με 15%), αυτό το 15% είναι επί πλέον των ανωτέρω αμοιβών (έτσι ώστε οι αμοιβές να αθροίζονται τελικά σε 15+100=115%), ή αποτελούν τμήμα της αμοιβής προμελέτης;

Για παλιά μεταλλικά κτήρια, λ.χ. δεκαετίας '80 που δεν υπήρχε ο Ευρωκώδικας 3, τι κανονισμός πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την αποτίμηση; Παραθέτω απόσπασμα από το άρθρο 3 της εγκυκλίου 11/5/20218 (ΦΕΚ 1643Β): "...αποτιμάται ο φορέας είτε με τον ΚΑΝΕΠΕ είτε σύμφωνα με τους κανονισμούς που ίσχυαν κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής αδείας του κτιρίου..."

Για την πρώτη (Hilti), γνωρίζω ότι διαθέτει εμπορικά στην Ελλάδα διατμητικούς ήλους. Για την δεύτερη (Tecnaria), γνωρίζετε;

Το Symdeck 50, μπορεί να τοποθετηθεί και ανάποδα; Εννοώ με το μεγάλο τραπέζιο να εφάπτεται στο πέλμα της σιδηροδοκού. Ρωτώ διότι (σε αντίθεση με το Symdeck 73), το Symdeck 50 δεν φέρει νεύρωση στα τραπέζια, οπότε θεωρητικώς θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο.

Τότε το περλομπετόν είναι μιά καλή λύση, διότι μειώνει αρκετά τα μόνιμα και (κατά συνέπεια και) τα σεισμικά φορτία του κτηρίου

Αν τοποθετηθεί αφρομπετόν, περλομπετόν κ.τ.ό. για κονίαμα γεμίσματος, μπορεί να μειωθεί το βάρος; Το λέω διότι αυτά είναι ελαφρύτερα, αλλά δεν ξέρω αν είναι κατάλληλα για γέμισμα δαπέδων

Άρα για πάχος γεμίσματος 10εκ, και ειδικό βάρος 2100κ/κμ, το 150 μπορεί να γίνει άνετα 210κ/τμ...

Άρα, λόγω του ότι αλλάζει το πάχος του γεμίσματος ανάλογα με την περίπτωση, θα πρέπει να έχουμε μάλλον το ειδικό βάρος του υλικού γεμίσματος ώστε να υπολογίσουμε το τελικό φορτίο ανά τ.μ.

Ευχαριστώ πολύ. Σε τι πάχος κονιάματος αναφέρεται αυτό;

Καλημέρα σας. Το ειδικό βάρος γεμίσματος (κονιάματος) δαπέδων, πριν τοποθετηθεί η επικάλυψη κεραμικών πλακιδίων, πόσο είναι;

ΟΚ. Λέω για Η/Μ διότι το κτίσμα θα έχει ρεύμα και ύδρευση.

Ευχαριστώ πολύ. Δεν χρειάζονται μελέτες Η/Μ όμως;

Χαίρετε. Θα ήθελα να ρωτήσω ποιές είναι οι απαιτούμενες μελέτες για αδειοδότηση φιάλης στον περίβολο Ιερού Ναού. Παράδειγμα φιάλης: Πρέπει να ηλεκτροδοτείται και να υδροδοτείται.

Επίσης, για ένα κτήριο υφιστάμενο πριν την πρόσφατη (Δεκέμβριος 2020) αλλαγή τού ΝΟΚ, αν το ύψος είναι <2,65, θεωρείται ο χώρος κυρίας χρήσεως; Ή αυτό ισχύει για νέα κτήρια, αδειοδοτημένα μετά τον Δεκ.2020;

Ευχαριστώ πολύ. Μεγάλη αλλαγή... Δεν θα είναι κάπως χαμηλοτάβανα έτσι τα κτήρια;

Ισχύει ότι η απαίτηση των 2,65m (καθαρό), ήρθη, και πλέον είναι 2,50m;

Ευχαριστώ πολύ. Με αυτόν τον τρόπο, τι κερδίζουμε; Μειώνεται το πρόστιμο; (Υπενθυμίζω ότι "κανονικά" το πρόστιμο είναι 300+250=550€).

Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Πριν την έλευση του εν λόγω ΦΕΚ (5/6/2014), κάποιος μπορούσε θεωρητικά να μελετήσει το κτήριο με: Ευρωκώδικα 3 ΒΔ 1945 ΕΑΚ Μετά την εφαρμογή του ΦΕΚ, αυτό πλέον απαγορεύεται. Η μελέτη πρέπει να γίνει υποχρεωτικά με Ευρωκώδικες, διότι στα μεταλλικά δεν υπήρχε κάτι άλλο πριν τον Ευρωκώδικα 3 (στο παλαιό κανονιστικό πλαίσιο). Άρα επιλέγοντας Ευρωκώδικα 3 (δεν γίνεται και αλλιώς), χρησιμοποιούνται υποχρεωτικά και οι αντίστοιχοι ευρωκώδικες. Δηλαδή: Ευρωκώδικας 3 Ευρωκώδικας 1 Ευρωκώδικας 8 Άρα το ΦΕΚ έκανε το αυτονόητο: απαγόρευσε την ανάμιξη των κανονισμών, με το άρθρο 6: "6. Ο σχεδιασμός του έργου διέπεται αποκλειστικά από τις διατάξεις του ενός και μόνον επιλεγέντος κανονιστικού πλαισίου. Δεν επιτρέπεται η επιλεκτική χρησιμοποίηση διατάξεων προερχομένων από το μή επιλεγέν πλαίσιο".

ΟΚ, σάς ευχαριστώ πολύ και τους δύο!

ΟΚ, δεν πειράζει... Είναι μιά θύρα πλάτους 6m, στο υπέρθυρο της οποίας τοποθετείται προστέγασμα σε πρόβολο 3m

ΟΚ... Άρα η κατηγορία "Υπόστεγα" του συστήματος αμοιβών ΤΕΕ (όπου απλά δίνεις εμβαδόν), δεν έχει εφαρμογή εδώ, σωστά;

Επειδή είναι σχετικά μεγάλο το συγκεκριμένο προστέγασμα σε εμβαδόν, και επομένως θα έχει δουλειά για την στατική μελέτη, γι' αυτό ρωτώ