ΟΩΝ

Μάλιστα... Οι ωθήσεις γαιών μεταβατικών επιχωμάτων είναι όμοιες με αυτές "απλών" επιχωμάτων, ή αλλάζει κάτι στον υπολογισμό;;

Είχα την εντύπωση ότι μεταβατικό είναι κάτι το προσωρινό (π.χ. μεταβατική κυβέρνηση) ή κάτι που αναφέρεται στο πέρασμα από ένα σημείο σε άλλο (π.χ. μεταβατική διάταξη). Εδώ, τι ισχύει από τα δύο; Είναι το μεταβατικό επίχωμα κάτι προσωρινό που αντικαθίσταται αργότερα, ή είναι ένα επίχωμα μετάβασης από μιά κατάσταση σε μιάν άλλη;

Το διάβασα, αλλά δεν καταλαβαίνω ποιά είναι η διαφορά από τα "απλά" επιχώματα. Τι είναι αυτό που τα κάνει να χαρακτηρίζονται "μεταβατικά";

Καλημέρα σας. Ήθελα να ρωτήσω τι εννοούμε ως "μεταβατικό επίχωμα". Βρήκα στο διαδίκτυο κάποιο σχετικό ΠΕΤΕΠ, αλλά δεν κατάλαβα τι είναι στην πράξη ένα μεταβατικό επίχωμα. Ευχαριστώ πολύ

Το κλειδί είναι αυτό που λέει για "αναμόρφωση" του ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Καλημέρα σας. Για υπολογισμό αμοιβής στατικής μελέτης ενίσχυσης, γνωρίζω ότι πάμε με αναλυτικό προϋπολογισμό. Ας πούμε ότι γνωρίζουμε αυτό το ποσό (λ.χ. 50.000€). Πώς δίνουμε αυτήν την τιμή στο πρόγραμμα για να υπολογιστεί η αμοιβή; Ρωτάω διότι εισήγαγα τον αναλυτικό (50.000) στην σχετική καρτέλα, αλλά εμφανίζει το μήνυμα "Δεν έχετε εισάγει επιφάνειες" EDIT: Νομίζω το βρήκα. Πρέπει να προστεθεί ο προϋπολογισμός και στα αρχιτεκτονικά.

(Κάνω μιά διόρθωση στο text του συναδέλφου)

Καλημέρα σας. Να ρωτήσω κάτι; Ο Ν.4495 για τις εγκρίσεις εργασιών μικρής κλίμακας αναφέρει (εκτός των άλλων) δύο τύπους περιφράξεων, που λεκτικά μοιάζουν πολύ μεταξύ τους: Περίφραξη από ελαφρύ υλικό γηπέδων (άρθρο 29/ 2/ κα). Περίφραξη με πρόχειρη κατασκευή, όπως συρματόπλεγμα (άρθρο 29/ 2/ κβ). Το Νο.2 το καταλαβαίνω, είναι το "κλασικό" συρματόπλεγμα μεταξύ γλαβανιζέ σωλήνων που αποτελούν τα υποστυλώματα. Το Νο.1 όμως δεν μπορώ να καταλάβω τι είναι. Μπορεί κάποιος να το περιγράψει ή να στείλει κάποια φωτογραφία; Ευχαριστώ πολύ.

Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον σημείο του νέου ΦΕΚ για την ΕΕΔΜΚ (ΦΕΚ 1843/ 13-5-2020). Συγκρίνοντας με το προηγούμενο σχετικό ΦΕΚ (2605/ 15-10-13), και ειδικά για το θέμα της προσθήκης ανελκυστήρων, προκύπτει ότι δεν υπάρχει πλέον αυτό: ούτε αυτό: Και τα δύο αυτά υπήρχαν στο προηγούμενο ΦΕΚ, και ήπτοντο (παρατατικός του άπτομαι) εργασιών επίβλεψης. Φαίνεται λοιπόν ότι πράγματι επίβλεψη σε ΕΕΔΜΚ νοείται μόνον σε περίπτωση τοποθέτησης ικριωμάτων.

Πολύ ενδιαφέρον... Άρα το προ δεκαετίας, νούμερο 2 post του παρόντος νήματος δεν ισχύει...

Ευχαριστώ για την απάντηση. Αφού η θέρμανση είναι προς το συμφέρον της επιχείρησης, τότε εκτιμώ ότι το κόστος της εκπίπτει, έστω και υπολογίζοντας το 1/3, όπως με τα κοινόχρηστα

Καλημέρα σας. Καυσόξυλα για θέρμανση γραφείου με ξυλόσομπα, δικαιολογούνται ως δαπάνη;

Άρα: Αλεξικέραυνο κτηρίου Αντικεραυνική ασφάλεια στον πίνακα Αντικεραυνικές ασφάλειες για τα ασθενή (TV, UTP, router) Κάνουμε τον σταυρό μας

η οποία φαντάζομαι εξασφαλίζεται μόνον με την τοποθέτηση αλεξικέραυνου στο κτήριο, σωστά;

OK. Αυτά τοποθετούνται στον πίνακα του διαμερίσματος πάλι ή κάπου αλλού;

Ευχαριστώ @stayros και @sdim. Αν λοιπόν για προστασία δικτύου ΔΕΗ (ας πούμε ότι) εξασφαλιζόμαστε με ασφάλεια στον πίνακα, πώς εξασφαλίζεται η προστασία στα άλλα δίκτυα (π.χ. ΟΤΕ);

Αν σε ένα σπίτι υπάρχει στον πίνακα ασφάλεια αντικεραυνικής προστασίας, μπορεί σε περίπτωση κεραυνού να γίνει ζημιά μέσω τηλεφωνικών γραμμών σε router κ.λπ;

Τελικά έβαλα ηλεκτρικό αφυγραντήρα, και η υγρασία της υπόγειας αποθήκης μειώθηκε από ~80% σε ~40%! Μήπως είναι υπερβολικό αυτό; Μέχρι τι δηλαδή ποσοστό υγρασίας να αφήνω τον αφυγραντήρα να δουλεύει για μιά τυπική αποθήκη υπογείου πολυκατοικίας (εμβαδόν ~10τμ);

Πολύ λογικό, ευχαριστώ! Πέρασε λοιπόν η εποχή που ο καθένας έχτιζε ό,τι ήθελε, όπου ήθελε. Και αυτή η εποχή πέρασε τόσο πολεοδομικά (μετά την 29/7/2011), όσο και στατικά (με την έλευση του ΦΕΚ 350)...

Ευχαριστώ @pirsogiannis, όμως δεν αναφέρομαι σε τακτοποίηση αυθαιρέτων, αλλά σε νέα κατασκευή παταριού, που πρόκειται να υλοποιηθεί με οικοδομική άδεια.

Ευχαριστώ για την απάντηση - είναι λογικά αυτά που λές. Το θέμα είναι μήπως "νομικίστικα" (βλ. ΦΕΚ 350) αναγκαστεί κανείς να πάει σε μελέτη επάρκειας ολοκλήρου κτηρίου 3.000τμ για ένα πατάρι ισογείου 90τμ

Ναι Περίπου 10%

OK, ευχαριστώ πολύ. Άρα, "ερμηνεύοντας" το ανωτέρω, όταν διαπιστώνεται ότι πράγματι δημιουργούνται θέσει κοντά υποστυλώματα, τότε: Ελέγχονται τα μέλη του παταριού που συνδέονται με το υφιστάμενο κτήριο. Ελέγχεται η σύνδεση των ανωτέρω μελών του παταριού με το υφιστάμενο κτήριο. Ελέγχονται τα μέλη του υφισταμένου κτηρίου στα οποία συνδέεται το πατάρι. Εάν απαιτηθεί, ενισχύονται αυτά τα μέλη του υφισταμένου κτηρίου.

Το ΦΕΚ1694/2018 (για τις μελέτες στατικής επάρκειας) γράφει: "...Δεν απαιτείται υποβολή μελέτης στατικής επάρκειας αλλά τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού στις εξής περιπτώσεις: (....) β) αυθαίρετες κατασκευές παταριών ισογείου επιφάνειας μέχρι ποσοστού 50% του δαπέδου του ισογείου με την προϋπόθεση ότι δεν δημιουργούνται “θέσει” κοντά υποστυλώματα. Διαφορετικά εξετάζονται τα μέλη και η σύνδεσή τους με στοιχεία του φέροντος οργανισμού, τα οποία και θα ενισχύονται για ενδεχόμενες τοπικές αστοχίες...." Επ' αυτού ήθελα να ρωτήσω το εξής: Όταν λέει "Διαφορετικά", τι εννοεί; 1) όταν η επιφάνεια του παταριού είναι μεγαλύτερη του 50% του δαπέδου του παταριού; 2) όταν δημιουργούνται θέσει κοντά υποστυλώματα; 3) και τα δύο μαζί;

Καλό σας απόγευμα! Για προσθήκη μεταλλικού παταριού (*) επιφανείας 100τμ σε ισόγειο κατάστημα πολυωρόφου κτηρίου μπετόν (με υπόγειο), συνολικού εμβαδού 3.000τμ, πέραν της στατικής μελέτης του ιδίου του παταριού, απαιτείται και μελέτη στατικής επάρκειας ολοκλήρου του κτηρίου; (*) Στατικά εξαρτημένου από το κτήριο, το οποίο δεν έχει σχετική πρόβλεψη προσθήκης στην στατική μελέτη της οικοδομικής αδείας.