ΟΩΝ

Σύμφωνα με σημειώσεις σεμιναρίου της κ. Λεμπέση επιτρέπεται: Μάλιστα ο νόμος γράφει: Δηλαδή όπου ΟΓ=ΡΓ, τότε επιτρέπεται τοποθέτηση φερόντων στοιχείων με μέγιστο πλάτος 30cm. Όταν όμως ΟΓ και ΡΓ δεν ταυτίζονται, και υπάρχει πρασιά, εξακολουθεί να ισχύει αυτό το "30cm", ή μπορεί να είναι και περισσότερο;

Εξακολουθεί να ισχύει με τον ΝΟΚ η δυνατότητα τοποθέτησης δομικών στοιχείων εκτός οικοδομικής γραμμής (πρασιά) για στατικά ανεξάρτητη προσθήκη καθ' ύψος;

Σε μιά μονάδα προβλέπονται χώροι ενδιαίτησης προσωπικού (όπου διαμένει το προσωπικό). Στο πρόγραμμα υπολογισμού αμοιβών, σε ποιά κατηγορία χώρων εντάσσεται η συγκεκριμένη κατηγορία;

Ξεθάβω το θέμα 10 χρόνια μετά για να ρωτήσω αν υπάρχει κάποια απάντηση στο παραπάνω ερώτημα

(Κάνω μια μικρή ανακεφαλαίωση. Ελπίζω να τα ερμήνευσα σωστά...)

Ευχαριστώ και πάλι! Δεν βλέπω τον πίνακα 2 στην καρτέλα περιβάλλοντος χώρου... Πού είναι;

Ευχαριστώ για την απάντηση! Αυτό που περιέγραψα στο προηγούμενο μήνυμά μου θεωρείται προστέγασμα ή στέγαστρο;

Πράγματι. Ειδικά τώρα που απαιτούνται κάποιες φορές και μελέτες ΚΕΝΑΚ

Χαίρετε. Ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί να υπολογιστεί στο εξαιρετικό αυτό πρόγραμμα αμοιβή στεγάστρου προσαρτημένου σε κτήριο. Αναφέρω ως παράδειγμα ένα κτήριο αποθηκών (π.χ. 400τμ), όπου υπάρχει ανάγκη στέγασης του χώρου θυρών φόρτωσης με στέγαστρο (π.χ. 50τμ) το οποίο είναι σταθερά συνδεδεμένο στο κτήριο αποθήκης (εξέχει σε πρόβολο). Ευχαριστώ πολύ.

Ο 4495 έχει πιο αυστηρό πλαίσιο για τις μελέτες επάρκειας, ζητώντάς τις πολλές φορές και σε κατοικίες (που δεν απαιτούσε ο 4178). Οπότε, ναι μεν μπορεί να μην υπάρχει σαφής οδηγία, αλλά το πνεύμα είναι ότι σε τέτοιες ακραίες αναντιστοιχίες σχεδίων - κατασκευής, δεν θα είσαι 100% καλυμμένος.

Καλησπέρα συνάδελφε. Στον 4178 νομίζω δεν θεωρούταν καν αυθαιρεσία η διαμερισμάτωση, εκτός εάν επέφερε τροποποίηση Η/Μ εγκαταστάσεων, οπότε και ετακτοποιείτο με καταβολή 500€. Επιπλέον, στατική μελέτη απαιτείτο στον 4178 μόνο για κτήρια συνάθροισης κοινού. Άρα στο πλαίσιο του 4178 δεν θα χρειαζόταν καθόλου στατική μελέτη. Τώρα, για τον 4495, είσαι ΟΚ όσον αφορά το γράμμα του νόμου, αλλά όχι ΟΚ όσον αφορά το πνεύμα του νόμου...

Ευχαριστώ πολύ sdim. Όταν λες να ενισχύσω τοπικά το δάπεδο, τι εννοείς; Την "δομική" πλάκα ωπλισμένου σκυροδέματος, ή το γέμισμα αυτό καθ' αυτό;

Να είσαι καλά! Ευχαριστούμε πολύ Δημήτρη, πάντα επίκαιρος!

Προσοχή στις ρωγμές λοιπόν! Αποτελούν σημάδι επικείμενης αστοχίας, και να δεν είναι γνωστή η αιτία τους, πρέπει να γίνεται άμεσα υποστύλωση (και απαγόρευση λειτουργίας) μέχρι να βρεθεί τι φταίει.

Για κτήρια αποθηκών (logistics), όπου εμφανίζονται μεγάλα φορτία στην βάση των συστημάτων ραφιών, και μάλιστα συγκεντρωμένα, τι γέμισμα δαπέδου μπορεί να χρησιμοποιηθεί; Επιπλέον, μήπως χρειάζεται και τοποθέτηση κάποιου πλέγματος ή ινοπλισμού; (Για το γέμισμα αυτό καθ' αυτό μιλάω).

Μίλησα σήμερα με ΔΕΔΔΗΕ και μού είπαν το εξής: Αρχικά είχε εκδοθεί εσωτερικά στον ΔΕΔΔΗΕ μιά εγκύκλιος, που έλεγε ότι θα γίνονταν ηλεκτροδοτήσεις μόνον για ακίνητα τακτοποιηθέντα με τον Ν.4495 Αργότερα όμως εξεδόθη άλλη εγκύκλιος που ζητούσε από τους υπαλλήλους του ΔΕΔΔΗΕ να δέχονται και τακτοποιηθέντα με τον Ν.4178

OK, ευχαριστώ πολύ. Θα επικοινωνήσω με ΔΕΔΗΕ κάποια στιγμή και θα ενημερώσω μόλις έχω νεότερα

Δηλαδή η ΔΕΔΗΕ "απαιτεί" ουσιαστικά να μεταφερθεί η δήλωση από τον 4178 στον 4495 για να βάλει χωριστό ρολόι; Για την συναίνεση ΟΚ, απλά ρωτάω αν θέλει "έξτρα" συναίνεση ειδικά για το νέο ρολόι.

Ευχαριστώ πολύ. Και χωρίς ο ιδιοκτήτης να πάρει συναίνεση για την ρευματοδότηση από άλλους συνιδιοκτήτες, σωστά;

Καλημέρα σας. Ήθελα να ρωτήσω το εξής: Αποθήκη αυθαίρετα κτισμένη στην ταράτσα πολυκατοικίας, κατ' επέκταση της απόληξης κλιμακοστασίου, και τακτοποιημένη με ν.4178, μπορεί να πάρει ρεύμα με νέο, ανεξάρτητο ρολόι ΔΕΗ;

7 χρόνια μετά, το παρόν νήμα αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον γιατί: Το ΤΜΕΔΕ ανακοίνωσε ότι οι μηχανικοί καλύπτονται (δωρεάν) έναντι "Επαγγελματικής Αστικής Ευθύνης Μηχανικών για τη μελέτη, επίβλεψη ή την παροχή υπηρεσιών μελέτης – επίβλεψης". Προϋπόθεση είναι να έχει εκδοθεί "Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης". Επομένως, αν μπορεί να εκδοθεί από το ΤΜΕΔΕ εγγυητική επιστολή μεταξύ μηχανικού και ιδιώτη για ένα έργο (πχ μελέτη - επίβλεψη οικοδομικής αδείας), τότε ο μηχανικός είναι αυτομάτως ασφαλισμένος δωρεάν έναντι αστικής ευθύνης, χωρίς να χρειάζεται να διατηρεί (και να πληρώνει) ετήσιο συμβόλαιο σε ασφαλιστική εταιρεία.

Το θέμα είναι πώς υπάρχει δυσκολία στην διατύπωση προσφοράς από τον μηχανικό για ένα έργο. Κι αυτό διότι ενώ για την μελέτη στατικής επάρκειας μπορεί (βάσει των ανωτέρω) να διατυπώσει προσφορά, ειδικά για την μελέτη ενίσχυσης αυτό είναι έως αδύνατο θα έλεγα. Γιατί αφενός μεν κανείς δεν δύναται να γνωρίζει εκ των προτέρων αν απαιτούνται (ή όχι) ενισχύσεις, αφετέρου δέ, εάν αυτές απαιτηθούν, κανείς δεν μπορεί να ξέρει την κλίμακά τους ώστε να συντάξει τον αναλυτικό προϋπολογισμό... Άρα σε έναν διαγωνισμό φέρ' ειπείν, εάν ο μηχανικός κάνει λάθος εκτίμηση στο αν απαιτείται ενίσχυση ή όχι, τότε κινδυνεύει: Να χάσει την δουλειά από άλλον διαγωνιζόμενο εάν στην προσφορά του βάλει και αμοιβή μελέτης ενίσχυσης ενώ δεν χρειαστεί τελικά ενίσχυση. Να υποεκτιμήσει την αμοιβή μελέτης ενίσχυσης, οπότε αν τελικά χρειαστεί αυτή, να αναγκαστεί να κάνει πολλή δουλειά με μικρή αμοιβή. Αν δεν βάλει στην προσφορά καθόλου αμοιβή ενίσχυσης και αυτή χρειαστεί τελικά, τότε θα κάνει τζάμπα όλη την δουλειά αν ο ιδιοκτήτης πει "η προσφορά σου ήταν κλειστή και δεν έλεγε για μελέτη ενίσχυσης, άρα δεν την πληρώνω επιπλέον"

Διάβαζα σε ένα βιβλίο (Σιδηρές κατασκευές τόμος ΙΙ, Βάγιας-Ερμόπουλος-Ιωαννίδης), σε παράδειγμα επίλυσης πολυώροφου κτηρίου, ότι «…η διαφραγματική λειτουργία των πλακών των ορόφων προσομοιώνεται με την εισαγωγή κατάλληλων οριζοντίων χιαστί συνδέσμων…». Στο σχήμα του βιβλίου, φαίνονται χιαστί διαγώνια σε όλα τα φατνώματα κάθε δαπέδου. Πώς μπορούμε να ορίσουμε το «κατάλληλα»; Υπάρχουν λ.χ. κάποιες απαιτήσεις ελάχιστης δυστένειας που πρέπει να έχουν αυτά τα (ιδεατά) διαγώνια στοιχεία;

Σωστό. Εάν επιπλέον απαιτείται και πυραντίσταση του μεταλλικού σκελετού, τότε ούτε ως "απλές" τεγίδες μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι λεπτότοιχες διατομές.

Το ερώτημα έχει μεταφερθεί εδώ.