ΟΩΝ

Βεβαίως στηρίζουμε την προσπάθειά σας! Αλλά εκτός από τον φουκαρά ελεύθερο επαγγελματία που δεν έχει έσοδα να πληρώσει το ταμείο του, υπάρχουν και λαμόγια εργοδότες που αφήνουν απλήρωτους Μηχανικούς, και ανασφάλιστους, εγκλωβισμένους να εργάζονται σε συνθήκες γαλέρας. Αυτούς τους εργοδότες, δεν τους στηρίζουμε.

Ευχαριστώ dimitris GM και καλημέρα (πάντα πρωινός...). Αν η οριζόντια ιδιοκτησία (π.χ. γκαράζ) έχει ένα (1) χιλιοστό, μπορούν να την αγοράσουν δηλαδή 3 διαφορετικοί ιδιοκτήτες;

Είναι εφικτό κάποιοι από τους συνιδιοκτήτες μιάς πολυκατοικίας, να αγοράσουν από κοινού μια οριζόντια ιδιοκτησία; Π.χ. να αγοράσουν "συνεταιρικά" μιά αποθήκη υπογείου.

Άρα στην Ελλάδα έχει πιο εξειδικευμένη εφαρμογή, περισσότερο στα γεωτεχνικά απ' ότι καταλαβαίνω. Το λέω γιατί στο Link που παρέθεσα παραπάνω, είδα ότι οι Αμερικανοί το χρησιμοποιούν σε μεγάλες ποσότητες, και για απλά έργα (π.χ. πλήρωση με αυτό το υλικό φρεατίων αγωγών, αντί για χρήση των προϊόντων εκσκαφής).

Δεν ξέρω. Το χρησιμοποιούν στην Αμερική κυρίως ως backfill/structural fill για φρεάτια/κανάλια αγωγών αποχέτευσης. Είναι χαμηλής αντοχής σκυρόδεμα (~8MPa), δεν χρειάζεται δόνηση, είναι σχετικά υγρό, μοιάζει δηλαδή γενικά με το γκρο μπετόν. Βέβαια, ξεκαθαρίζεται από τους Αμερικανούς ότι δεν είναι lean concrete (το αντίστοιχο του γκρο μπετόν). Παραθέτω και ένα link: http://www.nrmca.org/aboutconcrete/cips/17p.pdf

Ποιά είναι η ονομασία του "flowable fill" ή CLSM (Controlled Low Strength Materials) στα ελληνικά; Διατίθεται τέτοιο υλικό σκυροδέματος στην Ελλάδα;

Έχει. Και τώρα που βγήκε η β' έκδοση (ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει σε σχέση με την α'), στις παραπομπές των παραδειγμάτων γράφει λ.χ. ΕΝ 1993 για όλα, πλήν του παραδείγματος για τις δοκούς με ανοίγματα όπου γράφει ENV 1993, παράρτημα Ν. Αναγνωρίζεται δηλαδή ότι στα τελικά κείμενα του ΕΚ3 δεν υπάρχει παράρτημα ή μέρος που να αναφέρεται σε δοκούς με ανοίγματα. Το οποίο νομίζω ότι είναι μια παράλειψη του ΕΝ 1993. Εν πάση περιπτώσει, θεωρώ ότι δεν απαγορεύεται να κάνει κανείς μνεία στο ΕΝV 1993, τουλάχιστον για τμήματα που δεν καλύπτονται από το ΕΝ 1993.

Πάντως η ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΤΕΕ αναφέρει ακόμη τα του ν.4014 για το Δελτίο Δομικής Τρωτότητας. Ελπίζω σύντομα να τα αναθεωρήσουν με τα ισχύοντα στον νέο νόμο.

Ακριβώς. Γι' αυτό νομίζω ότι η εμπορική πολιτική που ακολουθείται από τις εταιρείες είναι "μισή". Πρέπει και ο μέσος ιδιώτης να μάθει ότι μπορεί με μια εξωτερική μονάδα να έχει ψύξη - θέρμανση, χειμώνα - καλοκαίρι. Φανταστείτε ότι στα περισσότερα διαμερίσματα υπάρχουν ήδη στα μπαλκόνια 3-4 εξωτερικές μονάδες για τα κλιματιστικά (σπλιτάκια). Αν τώρα πεις στον ιδιοκτήτη να βάλει ακόμα μία στο μπαλκόνι (για α/θ αέρος-νερού), πολύ ογκωδέστερη μάλιστα, και να λειτουργεί μόνο για θέρμανση, ε τότε νομίζω δεν τον πείθεις.

Ο μέσος ιδιώτης έχει συνδυάσει τις αντλίες θερμότητας με την θέρμανση μέσω σύνδεσης με τα υφιστάμενα πάνελς (καλοριφέρ). Αν το ίδιο προϊόν "εμπλουτιστεί" και με την δυνατότητα ψύξης (μέσω fan coils), πιστεύω ότι θα είναι πιο ελκυστικό. Διότι με μία εξωτερική μονάδα, θα έχει και ψύξη και θέρμανση.

Σωστά. Απλά η θέρμανση μέσω σωμάτων καλοριφέρ είναι καλύτερης "ποιότητας" απ' ότι αν χρησιμοποιούσαμε τα fan coils (για σπίτι).

Άρα θεωρητικά μπορεί το νερό να πηγαίνει στα καλοριφέρ το χειμώνα (για θέρμανση) και στα fan coils (για ψύξη) το καλοκαίρι;

Υπάρχει δυνατότητα μια αντλία θερμότητας αέρα-νερού να συνδεθεί αφενός μεν με θερμαντικά πάνελς (καλοριφέρ) για θέρμανση τον χειμώνα αλλά (ταυτόχρονα) και με σπλιτάκια (φαν κόιλς ; ) για ψύξη το καλοκαίρι; Εννοώ με την ίδια εξωτερική μονάδα.

Να (τολμήσω) να κάνω και άλλη μία "κλασικοποίηση"; Κτήρια Μπετόν Φορτίσεις: ΒΔ 1945 Διαστασιολόγηση: ΕΚΩΣ Αντισεισμικά: ΕΑΚ Ενισχύσεις: ΚΑΝΕΠΕ Μεταλλικά κτήρια Φορτίσεις: ΕΚ1 Διαστασιολόγηση: ΕΚ3 Σύμμικτα: ΕΚ4 (; ) Αντισεισμικά: ΕΑΚ (; ) Ενισχύσεις: ΚΑΝΕΠΕ, όσον αφορά τα γενικά (; )

Συμφωνώ. Άρα: Φορτίσεις: ΕΚ1 Ω.Σ.: ΕΚΩΣ Σιδηρές κατασκευές: ΕΚ3 Σύμμικτες κατασκευές: ΕΚ4 (? - ας επιβεβαιωθεί από κάποια-ον συνάδελφο) Αντισεισμικά: ΕΑΚ Ενισχύσεις (κυρίως για Ω.Σ.): ΚΑΝΕΠΕ Τα είπα καλά;

Έχεις δίκιο. Αλλά αφορούσε μόνον τον ΕΚ3 το ΦΕΚ του 1996.

Οι Βρετανοί, κολλημένοι με διάφορα πράγματα (δεξιά τιμόνι, ίντσες-πόδια-λίβρες παλαιότερα), και ιδιαίτερα πιστοί στα BS (British Standards) τόσα χρόνια, χρησιμοποιούν πλέον όλους τους Ευρωκώδικες. Οι Γερμανοί, επίσης με τρομερή παράδοση στα διάφορα DIN και νόρμες, χρησιμοποιούν κι αυτοί τους ΕΚ. Εμείς, πιστεύω έχουμε αργήσει πολύ σ' αυτό το θέμα, αν και είμασταν πρωτοπόροι αρχικά, με την υιοθέτηση του ΕΚ3 σχεδόν 20 χρόνια πριν.

Το Acrobat professional θα εννοείς μάλλον. Γιατί το reader δεν πρέπει να έχει νομίζω.

Όχι. Λέω για π.χ. 10 σχέδια που βρίσκονται σε 10 διαφορετικά pdf. Αν γίνεται να τα τυπώσω όλα μαζί χωρίς να μπαίνω σε κάθε αρχείο χωριστά και να κάνω Plot.

Έχει προκύψει και άλλη μια φορά ανάγκη "πολλαπλής" εκτύπωσης αρχείων pdf. Ήταν σε σειρά φύλλων κοπής για μεταλλική κατασκευή, όπου το 3D πρόγραμμα έβγαλε εκατοντάδες αρχεία pdf. Απορώ πώς δεν έχει λυθεί ακόμη τεχνικά αυτό το θέμα, δηλαδή να μπορείς π.χ. από το My Computer να επιλέγεις τα αρχεία pdf και να τα στέλνεις για εκτύπωση.

Μπορεί να γίνει "μαζική" εκτύπωση αρχείων pdf χωρίς να χρειάζεται να ανοίξει κάποιος ένα - ένα τα αρχεία και να κάνει print κάθε φορά; (Μού προέκυψε βγάζοντας τις δόσεις για πληρωμή προστίμου ν.4178, όπου το σύστημα του ΤΕΕ δίνει κάθε δόση σε χωριστό pdf, οπότε είναι πολύ χρονοβόρο να ανοίγεις καθένα από τα (μέχρι) 102 αρχεία και να τα τυπώνεις χωριστά...)

Έχω την εξής περίπτωση: Ο ιδιοκτήτης έχει πληρώσει παλιά το παράβολο του ν.4014. Η δήλωση έχει μεταφερθεί στο σύστημα του ν.4178, με αντίστοιχη πληρωμή του ανταποδοτικού τέλους προχθές. Ο ιδιοκτήτης θέλει να εξοφλήσει το πρόστιμο εφ' άπαξ. Η δήλωση στο ηλεκτρονικό σύστημα του ΤΕΕ για τον ν.4178 είναι σε κατάσταση "αρχικής υποβολής". Ερώτηση: Έχει υποχρέωση ο Ιδιοκτήτης να πληρώσει ως τις 10/02/2014 ολόκληρο το πρόστιμο;

Ενδιαφέρον αυτό. Δεν το ήξερα. Έχει βγει και σε ΦΕΚ;

Ναι.

Ευχαριστώ για την απάντηση. Η έννοιά μου ήταν με την μεταφορά να αποφύγω τον "σκόπελο" της αντισυνταγματικότητας (; ) που προέκυψε για τον ν.4014...