ΟΩΝ

+1 από μένα, γιατί είμαι μέσα. Αλλά: Σεμινάριο: 400 (και χωρίς ΦΠΑ που να εκπίπτει) ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ πρόγραμμα: 123 Παράβολο: 150 Εξετάσεις (όταν γίνουν): 50 Σύνολο: πάνω από €720 (!) Μάς "ψείρισαν" πάλι...

Νομίζω ότι και η περίπτωση (αυθαίρετου) β' υπογείου μπαίνει στη δόμηση, έτσι δεν είναι;

Ιάσονα είσαι θεός! [+1]

Θέλω κι εγώ να αλλάξω μια εντολή πληρωμής από "εφάπαξ" σε "δόσεις". alex1980, ξέρεις ποιό είναι αυτό το e-mail; ΑΕΚΤΖΙΣ, ισχύει ακόμα αυτό;

Γι' αυτούς όμως, ο νόμος λειτουργεί ως "κολυμβήθρα του Σιλωάμ", και γίνονται "εν μία νυκτί" πλούσιοι, με νομιμότατη ακίνητη περιουσία, που μπορούν να εκμεταλλευθούν επισήμως.

Συμφωνώ sound. Άλλη μια κακή παράμετρος του νόμου...

Δύο; Ελπίζω να μην υπάρξει παράταση. Θεωρώ ότι ο νόμος δεν είναι δίκαιος και πρέπει να καταργηθεί. Δεν μπορεί να νομιμοποιεί κτίριο χωρίς άδεια (!) σε μη άρτιο (!!) γήπεδο εκτός (!!!) σχεδίου.

Πολύ σημαντική η τοποθέτησή τους... Είπαν τίποτα για τον ν.4024, άρθρο 50, παρ. 7;

Jonous, αυτά που λες είναι θεωρητικά; Είναι προτάσεις σου για πιθανή τροποποίηση του ν.4014; Εξήγησέ μας λίγο...

Είναι σκάνδαλο κάποιοι να μένουν στο ενοίκιο ή να πληρώνουν στεγαστικά δάνεια α' κατοικίας, και κάποιοι άλλοι να έχουν εξ ολοκλήρου αυθαίρετο εξοχικό... και να τους δίνει το κράτος την ευκαιρία να το νομιμοποιήσουν...

Στην κατηγορία "3." θα έβαζα και τους "εγκληματίες" που έχτισαν "χωρίς άδεια" σε "εκτός σχεδίου" οικόπεδα.

Εγώ προτείνω κάτι άλλο. Να παραμείνει ο νόμος για "συγγνωστές" παραβάσεις όπως αυτές που περιγράφεις, αλλά να καταργηθεί για κραυγαλέες περιπτώσεις όπου έχουν κατασκευαστεί εξ ολοκλήρου παράνομα κτίρια (ή όροφοι), για εξοχικά ή για εκμετάλλευση. Π.χ. "οικισμοί" τύπου Αναβύσσου.

Metallica - Ecstasy of gold http://www.youtube.com/watch?v=Zm7EeuWnc-8

Τι προτείνετε για τον νόμο τακτοποίησης αυθαιρέτων, όσον αφορά τη διάρκεια εφαρμογής του;

Όχι, υπάρχει εσωτερική σκάλα που συνδέει το ισόγειο διαμέρισμα με το υπόγειο. Τώρα που το είπες και "ψάχτηκα" λίγο... να λοιπόν που υπάρχει και άλλη παρανομία! Αυτή η (εσωτερική, ξύλινη) σκάλα δεν υπάρχει στην αρχιτεκτονική κάτοψη υπογείου! Μπράβο ρε Μανώλη! (+1)

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν έγινε καν ξεμπάζωμα. Πρόκειται για υπόγειο κάτω από υπερυψωμένο ισόγειο.

gfle, δεν ακούγεται λογικό αυτό το ποσό γι' αυτό το σπίτι... Κάτι δεν πάει καλά...

Καλόοοοοοο!!!! Πάντως, μιάς και λες για τις φωτογραφίες, εγώ στη δική μου μέθοδο οφθαλμοστατικής, ανάβω ένα τσιγαράκι, τραβάω μια τζούρα, μισοκλείνω τα μάτια , και αναφωνώ: "....βγαίνει το πατάρι!".

+1 και από μένα. Από εμάς εξαρτάται... Τέλος στην ανοχή!

Σε τι σπίτι αντιστοιχούσαν αυτά τα χρήματα;

Εσχάρα δοκών; (Εάν πρόκειται για εργασία του Πολυτεχνείου και δεν είναι κάτι "δικό του"...)

Θα έλεγα λοιπόν να επικαλούμαστε παντού ότι υπάρχει αλλαγή μηχανολογικών, για να "καθαρίζουμε" απλά με ένα "500άρι"... Το θέμα είναι: Πώς αποδεικνύει κανείς αν αλλάζουν τα μηχανολογικά με την απλή προσθήκη ενός τοίχου ή όχι, ώστε να υπάγεται πλέον στον ν.4024, άρθρο 50;

aMalikoutis, η στατική / αντισεισμική ανάλυση μιάς κατασκευής, αποτελεί αντικείμενο Πολιτικού Μηχανικού (βάσει και της Νομοθεσίας). Δεν είναι τόσο απλό. Δεν "πετάς" απλώς ένα μοντέλο σε ένα πρόγραμμα Η/Υ για

Ίκαρε, χαιρόμαστε για την τοποθέτησή σου. Έχει ιδιαίτερη βαρύτητα.

dimitrisGM, μπορείς να μάς δώσεις τα "νομικά" σου φώτα; Λέει ο ν. 4042: "Η διαφορετική διαμερισμάτωση ορόφου από αυτήν που προβλέπεται στα εγκεκριμένα σχέδια της οικοδομικής άδειας, αν έχει επιφέρει τροποποίηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων, υπάγεται στην κατηγορία 13 του πίνακα του Παραρτήματος του ν. 4014/2011 και ως ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται εφάπαξ, εντός της προθεσμίας της πρώτης δόσης, το ποσό των 500 ευρώ και δεν καταβάλλεται παράβολο". Και ρωτάω: Τι γίνεται αν ΔΕΝ έχει επιφέρει τροποποίηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων;