Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΟΩΝ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.180
  • Εντάχθηκε

  • Days Won

    1

Everything posted by ΟΩΝ

  1. Τελικά πιστεύεις ότι θα πιάσεις το +20%;
  2. Πάντως δεν είναι πυρηνική επιστήμη να φωνάξεις έναν Τοπογράφο να κάνει μια αποτύπωση... Είναι και φτηνό (κανά 300άρι)...
  3. Ναι... και το θέμα είναι ποιός πληρώνει τον Τοπογράφο...
  4. Αναφέρθηκαν δυο συνάδελφοι σε "hellical piles" / "helical-screw", ελληνιστί "γεώβιδες"... Μήπως γνωρίζετε πώς υπολογίζονται; Επειδή πρόκειται για βιομηχανικό προϊόν, υπάρχουν κάποιοι πίνακες διαμέτρων;
  5. Δεν μάς λέει όμως πώς ελέγχεται όλη αυτή η "γεωμετρία"... Θα είναι με ακρίβεια μετροταινίας; Προσωπική μου άποψη είναι ότι ίσως χρειάζονται κάποιες τοπογραφικές μετρήσεις...
  6. Νομίζω ότι ο λογαριασμός είναι σχετικά μεγάλος. Περίπου €140 / μήνα (αν αυτό είναι μόνο από θέρμανση), μού φαίνεται πολύ... Βέβαια, το σπίτι του φίλου με την αντλία θερμότητας είναι μονοκατοικία, οπότε λογικά θα είναι πολλά τετραγωνικά... (Φίλε Γιώργο καλώς ήρθες στο φόρουμ... βάλε και επάγγελμα στο προφίλ σου).
  7. Δεν είναι λάθος.... Αυτό είναι το σωστό, και αυτό είναι που εννοούσε ο AlexisPap όταν έλεγε:
  8. Ο περιορισμός της κατηγορίας 4 αφορά τις περιοχές πλαστικών αρθρώσεων... ...γι' αυτό ρωτάει ο AlexisPap ποιός αναλαμβάνει τα σεισμικά φορτία... αν τα σεισμικά φορτία αναλαμβάνονται π.χ. από πλαίσια με δοκούς (που είναι τα πλάστιμα στοιχεία) κατηγορίας 4, τότε πράγματι δεν επιτρέπεται για q>1 όπως είπες (no) fear...
  9. Σ' αυτό που λέει ο konstanto παραπάνω, βλ. και εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/26610-%CE%91%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B1-%CE%91%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%CE%AD%CF%82-%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%BD%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B5%CF%82/page__fromsearch__1
  10. Αυτό είναι πολύ σημαντικό, και δίνει απάντηση σε διάφορα νήματα που είχαν ανοίξει... Δηλαδή αν έχουν συνενωθεί δύο διαμερίσματα σε ένα, δεν χρειάζεται ούτε νέα άδεια, ούτε υπολογισμός προστίμου με αναλυτικό... "καθαρίζεις" με €500...
  11. Manolisgon, α-π-ί-σ-τ-ε-υ-τ-ο! Πήγα όλα τα παραπάνω δικαιολογητικά, και μού ζήτησαν επιπλέον: Να γίνει υποχρεωτικά αυτοψία από υπάλληλο της Πολεοδομίας. Να εκδοθεί νέα άδεια, με νέα μελέτη παθητικής πυροπροστασίας, επειδή έχουν κλειστεί οι ημιυπαίθριοι! ( :shock: , που λέει και ο AlexisPap...)
  12. Παιδιά, υπάρχει μια περίπτωση στην οποία είναι υποχρεωτική η εφαρμογή ανελαστικής μεθόδου: Εάν ο δείκτης ανεπάρκειας ("λ") δεν είναι μικρότερος του 2.5 για όλα τα δομικά στοιχεία. Επίσης, σύμφωνα με τον ΚΑΝΕΠΕ, για στάθμες επιτελεστικότητας Β (προστασία ζωής) ή Γ (αποφυγή οιονεί καταρρευσης) εφαρμόζονται (γενικώς) μη γραμμικές μέθοδοι ανάλυσης.
  13. Και εδώ είναι που αρχίζουν τα δύσκολα... Μη γραμμική στατική ή μη γραμμική δυναμική ανάλυση...
  14. Είσαι σίγουρος για το Rstab; Έχω ψάξει στο site τους πρόσφατα και δεν έχω βρει... Ξέρεις κάτι πιο συγκεκριμένο;
  15. Μεγάλη αλήθεια αυτή... Στον δεύτερο τόμο των παραδειγμάτων Βάγια-Ιωαννίδη-Ερμόπουλου, η επίλυση του παραδείγματος 3 που αφορά τεγίδα ψυχρής έλασης καταλαμβάνει 22 σελίδες! Φανταστείτε τώρα ολόκληρο κτίριο... Επίσης, απ' όσο ξέρω, κανένα από τα "μεγάλα" προγράμματα (SAP, Sofistik, Statik, Ansys, Rstab...) δεν έχει "μοντούλ" διαστασιολόγησης λεπτότοιχων...
  16. κε Καθηγητά, εννοείτε και τα δύο, δηλ. και αντλία θερμότητας και ενεργειακό τζάκι;
  17. Πράγματι, ο Sovatzou έδωσε τη σωστή κατεύθυνση για τη διερεύνηση που έπρεπε να γίνει για το θέμα, και ο AlexisPap αργότερα ομοίως. Έτσι, βγάλαμε μερικά χρήσιμα συμπεράσματα: Τα όρια καμπυλότητας είναι minR=t και maxR=3t, έτσι ώστε να μην "σκάσει" το έλασμα όπως ορθά είπατε. Όσον αφορά την επιρροή της καμπυλότητας στη ροπή αδρανείας Iy αυτή είναι πράγματι μικρή, αλλά όχι αμελητέα, τουλάχιστον για τη διατομή που εξέτασα. Τελικά υπάρχει η τεχνολογία για στραντζάρισμα ελασμάτων σχετικά μεγάλου πάχους. Μένει τώρα να δούμε ποσοτικά την επιρροή του στραντζαρίσματος στην κράτυνση, ολκιμότητα και στις τοπικές γεωμετρικές ανωμαλίες που είπε ο AlexisPap. Θα προσπαθήσω να το ψάξω στην πορεία, και θα ενημερώσω. Ευχαριστώ πολύ για τα εποικοδομητικά σχόλιά σας.
  18. Μήπως εννοείς το παράρτημα του ΕΑΚ; Ποιός υπερκαλύπτει; Ο ΚΑΝΕΠΕ;
  19. κε Καθηγητά, η αντλία είναι συνδεδεμένη με τα καλοριφέρ του σπιτιού σας; Ρωτάω γιατί κι εμένα μού πρότειναν αντλία συνδεδεμένη με υφιστάμενα σώματα, αλλά μού φάνηκε ακριβή η προσφορά και θέλω πριν προχωρήσω να είμαι σίγουρος ότι αξίζει. Τα €92/μήνα που λέτε τα πληρώνετε ως κατανάλωση ρεύματος;
  20. ΚΑΝΑ, αναφέρεσαι στο νήμα που είπες (αλλά και στο παρόν) σε έκδοση άδειας Τι άδεια θα είναι αυτή; Άδεια νομιμοποίησης;
  21. Υπάρχει αυτό κάπου γραμμένο; Φυλάτε Θερμοπύλες εκεί πάνω αδελφέ...
  22. Από την προσάρτηση του κοινοκτήτου χώρου από τον αυθαιρετούντα, αλλάζουν τίποτα χιλιοστά κοινοχρήστων και τέτοια; (Ο Έβρος είναι ο "μοναδικός αρσενικός νομός" που μπορώ να σκεφτώ...)
  23. Θέλεις δηλαδή να πεις ΚΑΝΑ ότι : από την προσάρτηση του κοινοχρήστου χώρου σε μια οριζόντια ιδιοκτησία, δεν "μπλοκάρεται" μελλοντική μεταβίβαση του εν λόγω ακινήτου, εφόσον το αυθαίρετο τακτοποιηθεί με το ν. 4014 Η εν λόγω τακτοποίηση του κοινοχρήστου χώρου υπέρ του αυθαιρετούντα δεν θα επηρεάσει και πιθανές μεταβιβάσεις οποιουδήποτε από τους άλλους συνιδιοκτήτες (αυτό τους αφορά κυρίως ώστε να συναινέσουν τελικά ή όχι) Τελικά οι ερωτοαπαντήσεις είναι για τον π......., ή πιο ευγενικά δεν μπορούμε να πατήσουμε νομικά πάνω τους.
  24. Συμφωνώ... Αλλά αυτό ισχύει όσο έχουμε τον ΕΑΚ... Όταν "βγει" και το ΦΕΚ για την υποχρεωτική εφαρμογή των Ευρωκωδίκων, θα χάσουμε και αυτό το "παραθυράκι"...
  25. Sovatzou, έκανα μια "δοκιμή". Για την εν λόγω διατομή (h=180, b=70, tg=tw=8 ) θεώρησα μια συγκολλητή διατομή έναντι μιας στραντζαριστής, αλλά με "ράδιο" 25mm (βλ. συνημμένο αρχείο). Η πρώτη έχει ροπή αδρανείας Ιy=1123 cm3, ενώ η δεύτερη Ιy=1007 cm3. Η "διαφορά" είναι 11.5%. R U.pdf
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.