ΟΩΝ

Άρα οι τοιχοποιίες με τούβλα είναι ασφαλέστερες σε ένα κτίριο Ω.Σ. από ότι σε ένα μεταλλικό κτίριο; Και αν ναι, τι μπορούμε να κάνουμε για να "φέρουμε" τον τοίχο του μεταλλικού κτιρίου στο ίδιο επίπεδο ασφαλείας με του κτιρίου Ω.Σ.;

Απλά επειδή στις κατασκευές Ω.Σ. το σκυρόδεμα του σενάζ είναι όμοιο υλικό με το σκυρόδεμα του φέροντος οργανισμού, ενώ στα μεταλλικά κτίρια όχι.

Τι εννοείς όταν λες θλίψη λόγω εγκάρσιας κάμψης;

tpanag ευχαριστώ πολύ! Άρα τελικά η αξία του ακινήτου δεν επηρεάζεται καθόλου από την τακτοποίηση των ημιυπαιθρίων χώρων! Αν όμως τακτοποιήσεις πατάρι (το οποίο προφανώς είναι τελείως παράνομο σε σύγκριση με τον Η_Χ) με τον ν.3843, τότε αυτό μπαίνει στην αντικειμενική αξία;

Σε μεταλλικά κτίρια, έχουν εφαρμογή τα σενάζ για τις τοιχοπληρώσεις;

Άρα τελικά, η πολυουρεθάνη δεν "σφηνώνει" την τοιχοπλήρωση στον σκελετό; Ρωτάω διότι στο βίντεο της Ytong ( http://www.ytong.gr/videos/ytong_study.swf?width=600&height=550 ) λένε ακριβώς αυτό... ότι δηλαδή ο αφρός πολυουρεθάνης χρησιμοποιείται για το σφήνωμα... Βέβαια το βίντεο αναφέρεται σε σκελετό μπετόν... Δεν λέει αν ισχύει το ίδιο και για μεταλλικό σκελετό... Αν ισχύει αυτό, πώς εξασφαλίζεται η εκτός επιπέδου ευστάθεια της τοιχοπλήρωσης; Φτάνουν μόνον τα σενάζ;

Όχι... Αυτό είναι το κακό με τους Πολιτικούς Μηχανικούς... Ενώ π.χ. ένας αρχιτέκτονας μπορεί να δουλέψει άμεσα οπουδήποτε μιάς και το 95% των γραφείων χρησιμοποιεί Autocad, οι Πολ. Μηχ/κοί θέλουν μεγάλο διάστημα προσαρμογής για να δουλέψουν σε νέο πρόγραμμα.

[Τι είναι η πολυουρεθάνη αυτή; Τι μορφή έχει; Πώς τοποθετείται;] Άκυρο... το βρήκα σε αυτό το βίντεο: http://www.ytong.gr/...=600&height=550 Και καλά ρε Αλέξη.... Φτάνει αυτός ο "αφρός" για να σφηνώσει ο τοίχος στον σκελετό; Δεν θα ήταν ασφαλέστερα κάποια μεταλλικά "πι" περιμετρικά;

Και αυτό το σενάζ θα ακουμπάει απλά στον μεταλλικό σκελετό, ή θα συνδέεται με αυτόν;

Σενάζ χρειάζεται;

Πολύ σωστό AlexisPap... Δεν το είχα σκεφτεί... Όσον αφορά αυτό: Αν σφηνώσω λοιπόν τα τούβλα γύρω-γύρω, στις κολώνες και στην άνω δοκό, με πολυουρεθάνη υψηλής πυκνότητας, εξασφαλίζω την εκτός επιπέδου ευστάθεια του τοίχου;

Ισόγειο είναι, με πρόβλεψη ενός ορόφου... Επίσης ναι, έχει διαγωνίους συνδέσμους...

Αλέξη, νομίζω ότι βγάζουμε μια άκρη σ' αυτό το "ευαίσθητο" θέμα των μεταλλικών... Σε αυτήν την περίπτωση, σύμφωνα με τον ΕΚ-8, πρέπει επιπλέον: Οι τοιχοπληρώσεις θα πρέπει να είναι ομοιόμορφα κατανεμημένες καθ΄ύψος του κτιρίου (στους διαφόρους ορόφους). Αν αυτό δεν ικανοποιείται, τότε το κτίριο θα χαρακτηρισθεί μη κανονικό καθ' ύψος και θα "φάει" επιπλέον "πέναλτι" μείωση 20% το q, δηλαδή 2x0.8=1,6. Η αλληλεπίδραση τοιχοποιίας-σκελετού θα πρέπει να ληφθεί υπ' όψιν. Οι εσωτερικές δυνάμεις σε δοκούς - κολώνες λόγω της δράσης λοξού θλιπτήρα στον τοίχο θα πρέπει να συνυπολογισθούν. Συγκεκριμένα το ύψος του υποστυλώματος επί του οποίου ασκείται η διαγώνια δύναμη της τοιχοπλήρωσης πρέπει να ελέγχεται σε τέμνουσα όση η οριζόντια διατμητική αντοχή του τοίχου ή η πλαστική τέμνουσα του υποστυλώματος. Οι ίδιοι οι τοίχοι θα πρέπει να υπολογισθούν επίσης, σύμφωνα με το κεφάλαιο 9 του ΕΚ-8 (κτίρια από τοιχοποιία).

Σε ένα βιβλίο αντισεισμικών βρήκα αυτό. Τι λες; Θα μπορούσαμε να βάλουμε ένα "πι" στις δύο κολώνες και την άνω δοκό του φατνώματος, το οποίο θα "αγκάλιαζε" την τοιχοποιία, και έτσι θα την προστάτευε εκτός επιπέδου; ARMOS TOIXOPOIIAS.pdf

Να θέσω και μια άλλη παράμετρο... Ο Ευρωκώδικας 8 δίνει τις εξής τιμές q ανάλογα με τη μορφή της τοιχοπλήρωσης: q=2 για πλαισιακούς φορείς με τοιχοπληρώσεις που είναι απλά σε επαφή με τα πλαίσια, χωρίς όμως σύνδεση με αυτά. q=4 για πλαισιακούς φορείς με τοιχοπληρώσεις που έχουν πλήρη αρμό διαχωρισμού με τα πλαίσια. Άρα αυτά που περιέγραψες εδώ: αναφέρονται στην κατηγορία 1 ανωτέρω, οπότε q=2. Αυτό που αναφέρεις εδώ: δεν καλύπτονται από τον ΕΚ8, τουλάχιστον όσον αφορά τις τιμές q που δίνει.

Φίλε ΚΑΝΑ, τη Δευτέρα πάω Πολεοδομία να ρωτήσω αυτοπροσώπως... Θα σάς ενημερώσω άμεσα...

Πώς εξασφαλίζεται αυτό;

Τελείως άσχετο, αλλά έχω φάει τον κόσμο να βρω απάντηση και "πιάστηκα" από το συγκεκριμένο κείμενό σου στο ποστ... Τελικά οι ημιυπαίθριοι χώροι υπολογίζονται στην αντικειμενική αξία ακινήτου; Και κατά δεύτερον, επηρεάζεται αν είναι ανοικτοί ή κλειστοί (και τακτοποιημένοι);

Αντικειμενικά όμως, τι προτείνεις; Έχω πελάτη για τον οποίον έκανα στατική μελέτη για το σπίτι του με μεταλλικό φέροντα οργανισμό, και θέλει να βάλει παραδοσιακά τούβλα στους τοίχους. Λύσεις τύπου τσιμεντοσανίδας δεν τον ενθουσίασαν, θέλει κάτι "πιο στιβαρό". Ούτε αλφα μπλοκ, 3Δ κ.τ.ό. Έχει "κλείσει" μάλιστα χτίστη. Τι κατασκευαστικές λεπτομέρειες πρέπει να δώσω; Αν "σφηνώσω" τα τούβλα στα φατνώματα είναι σωστό; Να αφήσω αρμό; Πώς υλοποιείται αυτός; Και αν γίνει, πώς θα στηριχθεί ο τοίχος εκτός επιπέδου; Τα σενάζ πού θα πιάσουν; κτλ κτλ κτλ...

Ευχαριστώ Αλέξη... Επειδή ψάχνω καιρό για το θέμα γενικά, βρήκα κάτι που μπορεί να ενδιαφέρει: http://www.michanikos.gr/topic/25126-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%BB%CE%B5%CF%80%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B1%CF%81%CE%BC%CE%BF%CE%B3%CE%AE%CF%82-%CF%84%CE%BF%CE%B9%CF%87/ Πώς το αξιολογείς;

Παιδιά, βρήκα κάτι ενδιαφέρον στο διαδίκτυο: http://www.youtube.com/user/SmartbuildingSA#p/c/80EEB7DF1454D84E/1/HpGiwH2Nk3o Μην το θεωρήσετε διαφήμιση, τυχαία το βρήκα. Πώς το αξιολογείτε;

Συνάδελφοι, νοείται φέρουσα τοιχοποιία σε μεταλλικές κατασκευές; Λ.χ. σε μεταλλικό πολυόροφο κτίριο κατοικιών ή γραφείων, όπου η πλήρωση είναι με συμβατικά τούβλα.

Μήπως εννοείς μεγαλύτερες;

Βρήκες τελικά κανέναν;

Μεταφέρω εδώ τη διατύπωση του άρθρου 24, παράγραφο 2 / β, που είπε ο ΚΑΝΑ παραπάνω: "...εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή δεν έχει εκτελεστεί σε κοινόχρηστο τμήμα του ακινήτου, η αίτηση μπορεί να υποβληθεί από οποιονδήποτε συγκύριο χωρίς να είναι απαραίτητη η συναίνεση των υπόλοιπων συνιδιοκτητών..." Προσπαθώ εγώ να διατυπώσω το ανάποδο: [προσοχή! δική μου ερμηνεία] : εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή έχει εκτελεστεί σε κοινόχρηστο τμήμα του ακινήτου, η αίτηση μπορεί να υποβληθεί από οποιονδήποτε συγκύριο με απαραίτητη τη συναίνεση των υπόλοιπων συνιδιοκτητών Άρα, λογικά απαιτείται συναίνεση όλων των συνιδιοκτητών...