ΟΩΝ

Ευχαριστώ BAS... Ξέρεις κάποια τράπεζα που να δέχεται πιστωτική κάρτα για την πληρωμή;

Συνάδελφοι καλησπέρα. Μήπως γνωρίζετε εάν κάποιος μπορεί να πληρώσει το πρόστιμο για την τακτοποίηση Η/Χ μέσω πιστωτικής κάρτας; Ευχαριστώ.

Είχα κάνει αίτηση και είχα κληρωθεί πριν 2-3 χρόνια. Δεν ήξερα όμως για τα €4250... Έτσι, μόλις κατάλαβα τι γίνεται, απλά παραιτήθηκα πριν καν αρχίσω. Τη θέση μου πήρε κάποιος "αναπληρωματικός". Θεωρώ ότι το κόστος είναι πολύ υψηλό... και απαράδεκτο για το καθεστώς δωρεάν παιδείας που έχουμε. Νόμιζα ότι και το Ε.Α.Π. αποτελούσε μέρος της δωρεάν παιδείας... Αν το ήξερα ότι δεν ήταν έτσι, δεν θα έκανα καν αίτηση...

Καλά ρε παιδιά, μη βαράτε... Θα αναζητήσω κάποιον Μηχανολόγο για να κάνει ενεργειακή επιθεώρηση και ολοκληρωμένη μελέτη για το τι πρέπει να κάνω... Ελπίζω να μην μού ζητήσει πολλά...

stayro, πράγματι δεν είχα κάποια προδιαγραφή για την αγορά μου. Απλά πήγα στο Praktiker, δεν ρώτησα κανέναν, και πήρα το απολύτως φθηνότερο κονβέκτορα που βρήκα.

logicone, ενδιαφέρουσα η παράμετρος που έθεσες! Στο αντίστοιχο περσινό διάστημα, είχα πληρώσει για ρεύμα, περίπου €140. Άρα, η διαφορά που προέκυψε φέτος και αντιστοιχεί στη θέρμανση, είναι: €640-140=€500. Δηλαδή ειδικά για θέρμανση περίπου €125/μήνα. Βέβαια, έναν από τους τέσσερις μήνες είχα κάψει κυρίως πετρέλαιο, αλλά τέλος πάντων περίπου €150/μήνα για θέρμανση ίσως και να μην είναι (πλέον) τόσο τραγικό...

Βεβαίως θα ήθελα, διότι έτσι θα εξοικονομήσω χώρο. Αλλά kosmas85 γίνεται αυτό; Επίσης, ήθελα να ρωτήσω και τα εξής: 4. Η αντλία θερμότητας μπαίνει στο μπαλκόνι; 5. Κάνει θόρυβο;

nikmmech, 1. Πώς μπορώ να εγκαταστήσω αντλία θερμότητας σε ένα διαμέρισμα; Απ' ότι ξέρω είναι ογκώδης συσκευή. 2. Θα πρέπει να εγκαταστήσω και επιπλέον σώματα; 3. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί η αντλία και για ψύξη;

Παιδιά, δείτε και εδώ http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=289913#post289913, για τη συνέχεια...

Σε άλλο thread (http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=23010), είχα θέσει τον προβληματισμό μου για τα "τρελά" κοινόχρηστα που μού είχαν έρθει. Διαβάζοντας κάποιες απόψεις συναδέλφων, καθώς και σε άλλα threads, αποφάσισα να χρησιμοποιήσω κονβέκτορς. Έτσι λοιπόν, στο τελευταίο τρίμηνο χρησιμοποίησα σχεδόν αποκλειστικά κονβέκτορς (έναντι της κεντρικής θέρμανσης). Έβαλα ένα κονβέκτορ των 2000W στο σαλόνι και από ένα στα τρία Υ/Δ. Το κονβέκτορ του σαλονιού λειτουργούσε σχεδόν όλη την ημέρα, ενώ τα των Υ/Δ όλη τη νύχτα, με "νυχτερινό". Και τώρα κρατηθείτε για τα αποτελέσματα: 1. "κανονικό" ρεύμα: 3280kWh σε ένα τετράμηνο (!) 2. "νυχτερινό" ρεύμα: 1720kWh (!!) 3. σύνολο: 5000kWh (!!!) 4. Συνολική αξία ρεύματος, με ΦΠΑ: €640 (!!!!) 5. Αξία ρεύματος επιμερισμένη ανά μήνα: €160 (!!!!!) Από τα παραπάνω, γίνεται φανερό ότι το "πείραμα" με τα κονβέκτορς απέτυχε παταγωδώς. Αφού λοιπόν απέτυχε η κεντρική θέρμανση (υψηλά κοινόχρηστα) και τα κονβέκτορς (υψηλή ΔΕΗ), σκέφτομαι να εγκαταστήσω κλιματισμό (inverters)...

@ΜΑΚΑΡ: Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου. @Διαχειριστές φόρουμ: Αν μπορείτε, να εισάγετε και τους ταχυδρομικούς κώδικες των υπηρεσιών. Υ.Γ.: Με την ευκαιρία, είναι Τ.Κ. 190 14

Συνάδελφοι, γνωρίζετε μήπως την ακριβή διεύθυνση της Πολεοδομίας Καπανδριτίου, για ταχυδρομική αποστολή τακτοποίησης Η/Χ;

Συνάδελφοι καλημέρα. Στον ΕΑΚ, ο συντελεστής ικανοτικής μεγέθυνσης (acd) έχει ένα "πλαφόν", δηλαδή δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος από το συντελεστή συμπεριφοράς q (σ.σ.: λογικό). Στον Ευρωκώδικα 8, ο αντίστοιχος συντελεστής (1.1*γov*Ω), δεν εμφανίζεται να έχει κάποιο όριο προς τα πάνω. Σημαίνει αυτό ότι μπορεί να είναι μεγαλύτερος από q, ή ισχύει ο "κοινός νους" που λέει ότι πρέπει να είναι μικρότερος από q; Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις σας.

Στα, ευχαριστώ για την απάντηση. Πράγματι είδα ότι στον ΕΑΚ, παράρτημα Α, δίδεται το ελαστικό φάσμα, που είναι διαφορετικό του φάσματος σχεδιασμού. Στην παράγραφο 2.3.5[3] του κυρίως σώματος του ΕΑΚ, γράφεται: "Σε περίπτωση επιθυμητής ελαστικής συμπεριφοράς, λαμβάνεται q=1". Και ρωτάω: Αν θέλω να υπολογίσω ελαστικά μια κατασκευή, ποιό φάσμα θα χρησιμοποιήσω; Το ελαστικό του παραρτήματος Α ή το φάσμα σχεδιασμού, θέτοντας q=1;

Συνάδελφοι καλημέρα. Στον ΕΑΚ δίνεται ένα φάσμα σχεδιασμού, στο οποίο υπάρχουν οι παράμετροι q (συντελεστής συμπεριφοράς) και η (διορθωτικός συντελεστής απόσβεσης). Εάν κάποιος ήθελε να εφαρμόσει ελαστική ανάλυση, έθετε q=1. Τώρα με τον Ευρωκώδικα 8, δίδονται δύο (2) διαφορετικά φάσματα: ένα ελαστικό, και ένα φάσμα σχεδιασμού. Θα παρατηρήσετε ότι το ελαστικό φάσμα δεν προέρχεται από το φάσμα σχεδιασμού θέτοντας q=1. Και όχι μόνον αυτό... Στο ελαστικό φάσμα δεν υπάρχει καθόλου ο συντελεστής απόσβεσης (η)... Γνωρίζει κανείς γιατί συμβαίνουν αυτά;

Απ' ότι καταλαβαίνω, αυτή τη στιγμή, μετά από 9 ρίχτερ στην Ιαπωνία, 1.0g στη Νέα Ζηλανδία, 250000 νεκρούς στην Αϊτή και 8.8 ρίχτερ στη Χιλή, δεν έχουμε επισήμως κανονισμό σεισμικής ενίσχυσης-αποκατάστασης, σε μια χώρα με 80% των κτιρίων προ του 1985...

KF, είχα την εντύπωση ότι η τελευταία προθεσμία για την εφαρμογή του Ευρωκώδικα 8 Μέρος 3 (όπως και άλλων Ευρωκωδίκων), ήταν η 31.12.2010, ημερομηνία που ήδη ήταν παράταση προηγουμένης. Έχει δοθεί δηλαδή και νέα παράταση;

Ριζικές αλλαγές στη διαδικασία έκδοσης οικοδομικών αδειών, καταγραφή του κτιριακού αποθέματος της χώρας και πλήρη έλεγχο της εφαρμογής των αδειών δόμησης κατά τη διάρκεια της υλοποίησής τους, προανήγγειλε ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ Ν.Σηφουνάκης. «Στοχεύουμε με ουσιαστικές και ριζικές αλλαγές στον πλήρη διαχωρισμό των αρχών αδειοδότησης και των αρχών ελέγχου, στην απλοποίηση και επιτάχυνση της διαδικασίας έκδοσης, στη διαφάνεια με τη θεσμοθέτηση της ηλεκτρονικής υποβολής και δημοσίευσης των αδειών δόμησης, στην καταγραφή του κτιριακού αποθέματος της χώρας και στον πλήρη έλεγχο της εφαρμογής των αδειών δόμησης κατά τη διάρκεια της υλοποίησής τους» τόνισε μεταξύ άλλων ο αναπληρωτής υπουργός. Σε ότι αφορά το επάγγελμα του αρχιτέκτονα, η πρόθεση του ΤΕΕ να διαχωριστούν οι μελέτες κατά ιδιότητα, όπως ανέφερε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, θα οδηγήσουν στην συγκρότηση ενός φακέλου, ο οποίος θα περιλαμβάνει αρχιτεκτονικά, στατικά και μηχανολογικά, υπογεγραμμένα από τον αρμόδιο μελετητή μηχανικό και όχι αυτό που συμβαίνει μέχρι σήμερα, που όλοι οι μηχανικοί - αρχιτέκτονες, πολιτικοί, μηχανολόγοι- μπορούν να υπογράψουν τα πάντα, με αποτέλεσμα να μετατρέπονται σε διεκπεραιωτές αδειών. Την εισήγηση του ΤΕΕ έχει δεχθεί το υπουργείο και αυτό αναμένεται να αναβαθμίσει την ποιότητα των έργων, χωρίς να έχει οικονομικές επιπτώσεις στην τσέπη του τελικού καταναλωτή.

Γειά σας συνάδελφοι. Όπως γνωρίζετε, ο ΚΑΝΕΠΕ έκανε χρόνια να προετοιμασθεί, και δεν είμαι σίγουρος αν έχει εκδοθεί το τελικό κείμενο. Από 01/01/2011 όμως ισχύουν υποχρεωτικά οι Ευρωκώδικες. Άρα καταργείται ο ΚΑΝΕΠΕ (εν τη γενέσει του) και ισχύει το μέρος 3 του Ευρωκώδικα 8;

iovo ευχαριστώ. Μήπως όμως είναι part 3 αντί για part 1-3; Αν πράγματι είναι το part 3, δεν βρήκα στο παράρτημα το "κλασικό" διάγραμμα φορτίου-μετακίνησης που δίνεται στο Fema...

Παιδιά, πολύ ενδιαφέροντα τα όσα γράφετε στο ωραίο αυτό thread. Θα ήθελα και εγώ να κάνω μερικές "σκόρπιες" ερωτήσεις: 1. Γιατί είναι απαραίτητο να διακόπτεται η λειτουργία του αντιδραστήρα μετά από σεισμό; Όπως φαίνεται, μάλλον αυτή η διακοπή δημιούργησε τα προβλήματα. 2. Απ' ότι κατάλαβα, δεν υπήρχε δομική βλάβη στα κτίρια. Η ζημιά προήλθε από βλάβη Η/Μ εξοπλισμού από την πλημμύρα του τσουνάμι. Ισχύει αυτό; Και αν ισχύει, γιατί δεν έφτιαξαν ψηλότερα το εργοστάσιο; Μού φαίνεται λίγο παράξενο να είναι οι εγκαταστάσεις μόνον στο "+10", όσο δηλαδή είναι το ύψος του νερού από το τσουνάμι. 3. Υπάρχει κάποιο φάσμα που να έχει παραχθεί από τα επιταχυνσιογραφήματα του σεισμού; Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε την μεγίστη φασματική επιτάχυνση. Στη Νέα Ζηλανδία λ.χ., για ιδιοπερίοδο περίπου 0.5 sec, όλες οι επιταχύνσεις ήταν πάνω από 1g, με μέγιστο τα 1.7g (!). 4. Βλέποντας τα βίντεο με το τσουνάμι να εξελίσσεται "ζωντανά" στην οθόνη, καταλαβαίνω ότι όλα τα κτίρια ισοπεδώθηκαν διότι ήταν κατασκευασμένα από ξύλο (μάλλον). Ίδια εικόνα βλέπουμε και όποτε γίνονται τυφώνες στις Η.Π.Α., και μάλιστα σε "ακριβές" συνοικίες. Και ρωτάω: Τόσο ανεπτυγμένες κοινωνίες, δεν έχουν διαβάσει το παραμύθι με τα τρία γουρουνάκια; Αν το ίδιο τσουνάμι (ή ένας ανεμοστρόβιλος) "χτύπαγε" μια τυπική Ελληνική πόλη με πολυόροφες πολυκατοικίες μπετόν (μετά το 1985) με pilotis, θα συνέβαινε έστω και μια κατάρρευση; 5. Υπάρχουν πληροφορίες για τη σεισμική συμπεριφορά των μεταλλικών κτιρίων στο σεισμό; 6. Ομοίως για τα κτίρια μπετόν; (Υ.Γ. Κάποιος να αλλάξει τον τίτλο του Thread σε 9 ρίχτερ...)

terry, αν μπορείς βάζε και κανά τόνο στις λέξεις, διότι είναι πολύ κουραστική η ανάγνωση. Για να μην αναφέρω την "κακοποίηση" της γλώσσας... Είπαμε να καταργήσουμε τα πνεύματα και τις περισπωμένες, αλλά όχι και όλα... Σκεφτείτε να βάλετε και σχετικό όρο στους κανόνες συμμετοχής...

Μελετώντας τα παραπάνω, έχω καταλάβει τα εξής: 1. Ο πρώτος νόμος (το 1980) έλεγε ότι για να ιδρυθεί νέο κοιμητήριο (ή να επεκταθεί υφιστάμενο), αυτό θα πρέπει να απέχει 100μ. κατ' ελάχιστον από υφισταμένη κατοικία. 2. Ο ίδιος νόμος έγραφε επίσης ότι τα ιδρυόμενα κοιμητήρια πρέπει να απέχουν τουλάχιστον 250μ. από το άκρο του σχεδίου πόλεως. 3. Ο νόμος του 1997 γράφει ότι τα 250μ. μπορούν να μειωθούν σε 150μ. αν η μείωση αυτή δεν επιφέρει επιπτώσεις στο οικιστικό περιβάλλον. Επίσης, τα 100μ. από κατοικίες μπορούν να μειωθούν στα 75μ. 4. Ο νόμος του 1998 αναφέρει τα δικαιολογητικά που απαιτείται να προσκομισθούν για να δικαιολογηθούν οι ανωτέρω μειώσεις, κατά περίπτωση. 5. Η διευκρινιστική εγκύκλιος του 1992 αναφέρει ότι ο περιορισμός των 100μ για την απόσταση κοιμητηρίου - κατοικίας, αφορά εκτός σχεδίου περιοχές μόνον, και ουχί περιοχές με εγκεκριμένο ρυμοτομικό. 6. Η εγκύκλιος του 1993 είναι και η πιο σημαντική. Και αυτό διότι διαχωρίζει την περίπτωση ίδρυσης κοιμητηρίου που καλύπτεται από τις ανωτέρω διατάξεις από την "αντίστροφη" περίπτωση που μάς ενδιαφέρει, δηλαδή την κατασκευή οικίας πλησίον νεκροταφείου. Ε, λοιπόν γι' αυτήν την περίπτωση, η εγκύκλιος αναφέρει ότι δεν ισχύει ο περιορισμός των 100μ., και κανένας άλλος περιορισμός. (Υ.Γ. @ ss_sk: Ελπίζω η παραπάνω κωδικοποίηση που έκανα να "ξεπλύνει" το παράπτωμά μου της "Λανθασμένης Ανάρτησης".)

Συνάδελφοι Αρχιτέκτονες καλημέρα. Ήθελα να ρωτήσω εάν υπάρχει κάποιος περιορισμός απόστασης για τη δόμηση κοντά σε νεκροταφεία. Ευχαριστώ προκαταβολικά για τυχόν απαντήσεις σας.