ΟΩΝ

Και μόλις φορτίσει, η μπαταρία του για πόσο καιρό διαρκεί;

Να ρωτήσω και κάτι ακόμα; Μπορεί κάποιος να έχει ανοικτό ένα UPS και να μην έχει τίποτα συνδεδεμένο σε αυτό; Αναφέρομαι σε μικρά UPS (π.χ. για router). Όταν λοιπόν πέσει το ρεύμα, τότε να συνδέσω την όποια συσκευή (π.χ. κινητό, για φόρτιση) στο UPS

Ευχαριστώ πολύ. Άρα, απλοϊκά μιλώντας, αν χωρίς UPS το ρολόι της ΔΕΗ "γράφει ρεύμα" για 360W, τότε μαζί με το UPS πάλι 360W θα γράφει (άντε 365W)

Συγγνώμη για την ασχετοσύνη μου στο θέμα, αλλά ήθελα να ρωτήσω το εξής: Το UPS που αγόρασα γράφει 650VA / 360W. Σημαίνει αυτό ότι καταναλώνει συνεχώς 360W; Αν όχι, πόσο ρεύμα "καίει" ένα UPS αυτής της κατηγορίας;

Ευχαριστώ πολύ. Σε περίπτωση που κάποιος επιλέξει εσχάρα πεδιλοδοκών ως θεμελίωση του μεταλλικού κτηρίου, και επειδή (λόγω εγγενών μικρών βαρυτικών φορτίων στα μεταλλικά κτήρια) αναμένονται κάποιες τοπικές ανυψώσεις (uplisfts) της πεδιλοδοκού, υπάρχει κάποιο επιτρεπόμενο όριο σε αυτές τις ανυψώσεις; Κάπου είχα ακούσει για 2cm, αλλά δεν θυμάμαι την πηγή.

Γενικά μιλώντας (εκτός της ανωτέρω περιπτώσεως δηλαδή), μπορεί η θεμελίωση να καλύπτει τον αντισεισμικό αρμό; Συγκεκριμένα, για την ανωδομή είναι γνωστό ότι θα πρέπει να αφήσουμε κενόν τον χώρο μεταξύ ορίου οικοπέδου και παρειάς κτηρίου. Για την θεμελίωση του νέου κτηρίου όμως, πρέπει επίσης να αφήσουμε αντισεισμικό αρμό με την θεμελίωση του γείτονα, ή μπορούμε και να κολλήσουμε τις δύο θεμελιώσεις, με σημείο επαφής το όριο του οικοπέδου;

Ευχαριστώ πολύ. Αν κάποιος έπρεπε να επιλέξει, τι είναι ορθότερο από τα δύο; Ή μήπως και οι δύο μέθοδοι δίνουν όμοια αποτελέσματα;

Καλημέρα και χρόνια πολλά για την ημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Μπορεί κάποιος να χρησιμοποιήσει δύο στατικά μοντέλα για ένα κτήριο; Δηλαδή η μεταλλική ανωδομή να αποτελεί το ένα προσομοίωμα, από το οποίο θα προκύψουν οι αντιδράσεις στήριξης, και το άλλο προσομοίωμα να είναι η θεμελίωση μόνη της (εσχάρα πεδιλοδοκών), η οποία θα φορτίζεται με δράσεις προελθούσες από τις αντιδράσεις του μοντέλου της ανωδομής.

Άρα (λογικά) το κόστος θα είναι μικρότερο από μιά "κανονική" γεωτεχνική μελέτη με γεωτρήσεις κ.λπ...

Ευχαριστώ loser! Τα 1 και 3, μπορούν να γίνουν από Γεωτεχνικό χωρίς την διενέργεια γεωτρήσεων;

loser, επί αυτών των ωραίων που έγραψες, μπορείς να απαντήσεις τα ακόλουθα; Τι δοκιμές απαιτούνται για την εδαφική κατάταξη ΕΚ8; Θυμάσαι μήπως πού γράφει στον ΕΚ8 αυτό που λές για την περιβάλλουσα φασμάτων; Πώς προκύπτει η τάση εδάφους από δοκιμαστικές τομές αποκαλύψεως πεδίλων;

Καλό σας απόγευμα. Όσον αφορά την ενδοδαπέδια θέρμανση, προσθέτει σημαντικό φορτίο στην επίστρωση;

Ευχαριστώ Δημήτρη, αλλά το μήνυμά σου εκόπη ακριβώς εκεί που αναφέρεται στις ΖΥΣ...

Μάλιστα... Και μιά τελευταία ερώτηση, αν μπορείς: Ποιά είναι η διαφορά ΖΥΣ και ΖΑΣ (ζώνη υποδοχής και αγοράς συντελεστού δομήσεως)

Ευχαριστώ πολύ ΜΑΚΑΡ. Στα αρχικά στάδια εφαρμογής της ΜΣΔ, επιτρέπετο και η μεταφορά μεταξύ πόλεων διαφορετικών νομών;

ΜΑΚΑΡ καλημέρα. Υπήρχε δηλαδή εποχή (παλαιότερα) που επιτρέπετο η μεταφορά συντελεστού δομήσεως από μιά πόλη σε άλλην;

Καλημέρα σας. Υπάρχει κάποια διαφοροποίηση επί του θέματος, 12 χρόνια μετά; Αυτό που βρήκα, είναι το ΦΕΚ 187-Α-5/11/2018 (Ρύθμιση του επαγγέλματος του μηχανικού με καθορισμό των επαγγελματικών δικαιωμάτων για κάθε ειδικότητα), όπου στο άρθρο 4, εδάφιο 1, γράφει αυτό: "...κβ. Εκπόνηση Στατικών μελετών πλην των ειδικών κατασκευών: ειδικές θεμελιώσεις, κελυφωτές κατασκευές προεντεταμένου σκυροδέματος, μεταλλικές κατασκευές, ξύλινες κατασκευές...." Το γράφω αυτό, διότι λίγο πιο πριν, στο άρθρο 2, γράφει: "...Ο διπλωματούχος μηχανικός ασκεί τις εξής κοινές δραστηριότητες μηχανικής: α. Επίβλεψη εφαρμογής/εκτέλεσης/υλοποίησης των μελετών, των οποίων έχουν το δικαίωμα εκπόνησης..." Άρα ο Αρχιτέκτων μπορεί να επιβλέπει στατικά, πλήν: -ειδικών θεμελιώσεων -κελυφωτών κατασκευών -προεντεταμένου σκυροδέματος -μεταλλικών κατασκευών -ξυλίνων κατασκευών Δεν βρήκα όμως κάπου στο ΦΕΚ να αναφέρεται κάτι περί συνυπογραφής

Πολύ σωστά. Όπως γράφει και στην παρ.3.5.4β (ΚΑΝ.ΕΠΕ): "... Για κτίρια σπουδαιότητας Ι και ΙΙ, οι τιμές σχεδιασμού των εδαφικών παραμέτρων μπορούν να λαμβάνονται από τη βιβλιογραφία, βάσει της περιγραφής των εδαφικών στρωμάτων που επηρεάζονται από τη θεμελίωση...." Δηλαδή έχοντας γνώση των εδαφικών στρωμάτων κατά την διενέργεια των τομών εκσκαφής, μπορείς να απαλλαγείς από διενέργεια γεωτεχνικής. Επίσης γράφει στο σχόλιο της 3.5.4β: "...Η γενικότερη γνώση του εδάφους είναι απαραίτητη για την κατάταξή του σύμφωνα με τον ΕΚ 8-1. ..." Άρα, πρέπει να καταταγεί το έδαφος σε μιά από τις κατηγορίες A, B, C, D ή Ε. Αν λοιπόν κάποιος γεωτεχνικός μπορεί να κατατάξει το έσαφος στις κατηγορίες αυτές με κάποιον τρόπο κατά την διενέργεια των δοκιμαστικών τομών εκσκαφής, έχει καλώς. Πιστεύω αυτός (ο γεωτεχνικός) να έχει τρόπο να εξαγάγει τα Nstp και/ή vs,30 που προβλέπει ο πίνακας 3.1 του Ευρωκώδικα 8, μέρος 1.

OK, και ευχαριστώ... Πράγματι ktomp, το "μερικώς" είναι το σημαντικό, διότι γράφει στην παράγραφο που εμνημόνευσες: "...Σε κτίρια για τα οποία διατίθεται μελέτη (η οποία έχει εφαρμοστεί χωρίς ουσιώδεις παρεκκλίσεις) ή τουλάχιστον διατίθενται κατασκευαστικά σχέδια, η αποτύπωση αφανών στοιχείων μπορεί να περιορίζεται σε δειγματοληπτικό έλεγχο / επιβεβαίωση τηςεφαρμογής των σχεδίων...." Όπερ σημαίνει ότι κάποιες δοκιμαστικές τομές πρέπει να γίνουν, σε κάθε περίπτωση. Τώρα, αν δεν υπάρχει καθόλου μελέτη ή κατασκευαστικά σχέδια (ή υπάρχουν αλλά δεν έχουν εφαρμοστθεί επακριβώς), "...αυτό συνεπάγεται την ανάγκη μέτρησης των διαστάσεων όλων των μελών του φέροντος οργανισμού..." Όσον αφορά τον πίνακα 3.1, νομίζω ότι αυτός αναφέρεται στην αναγκαιότητα διενεργήσεως γεωτεχνικής μελέτης για την διερεύνηση των χαρακτηριστικών του εδάφους.

Αυτή η απαλλαγή (υπό προϋποθέσεις), αναφέρεται κάπου στο κείμενο του ΚΑΝ.ΕΠΕ;

Άρα υπολογισμός φέρουσας τοιχοποιίας

Πάντως αν θεωρήσουμε υπέρ ασφαλείας 2300kg/m3, τότε (για 40εκ. χώματος) έχουμε κατανεμημένο φορτίο 9,2kN/m2. Αυτό σίγουρα υπερβαίνει το θεωρηθέν στην άδεια φορτίο

Οι σεισμικές ωθήσεις γαιών όμως, δεν είναι σημαντικές;

Άρα, βλήτρα κ.λπ.

Καλημέρα σας!