Καλησπέρα σε όλους. Διάβασα προσεκτικά όλα τα topics που αφορούν αυτό το θέμα και θέλω τη βοήθεια-γνώμη σας στο εξής ζήτημα.
Έχω περίπτωση ισόγειου καταστήματος με αρχική ΟΑ του 1996. Το 2001 ο ιδιοκτήτης έβγαλε Νέα ΟΑ με τίτλο "Διαρρύθμιση εσωτερικού χώρου ενός καταστήματος σε δυο της ΟΑ του 1996" ώστε να χωρίσει το μεγάλο κατάστημα σε δύο μικρότερα και να τα νοικιάσει ξεχωριστά.
Ως εδώ καλά λοιπόν. Έλα όμως που εξ΄αρχής το ένα από τα δύο καταστήματα νοικιάστηκε ως Φαρμακείο και ο ιδιοκτήτης γκρέμισε τον εσωτερικό διαχωριστικό (μη φέροντα) τοίχο ώστε ο Φαρμακοποιός να νοικιάσει παράνομα και τα δύο. Στην ουσία λοιπόν, ενώ στα συμβόλαια φαίνονταν να ενοικιάζεται μόνο το ένα κατάστημα, ο Φαρμακοποιός χρησιμοποιούσε και τα δύο.
Τώρα που ο ιδιοκτήτης θέλει να κάνει νέο συμβόλαιο με τον Φαρμακοποιό, ο λογιστής του φαρμακοποιού θέλει να γίνουν όλα νομότυπα, δλδ να φαίνεται ότι νοικιάζει κανονικά τα δύο καταστήματα ως ένα.
Με λίγα λόγια, θέλουμε να επαναφέρουμε τα καταστήματα στην αρχική τους μορφή με την ΟΑ του 1996 όπου φαίνονταν ως ένα ενιαίο...
Η ερώτησή μου είναι η εξής:
Να βγάλω τρίτη ΟΑ όπου να ξαναγίνει νέα "Διαρρύθμιση εσωτερικού χώρου δύο καταστημάτων σε ένα" ή να πάω με το νόμο των αυθαιρέτων? Ποια από τις δύο λύσεις ειναι η πιο εύκολη και παράλληλα οικονομική?
φοβάμαι να πάω να ρωτήσω στην πολεοδομία γιατί αν τους πω ότι ο τοίχος έχει γκρεμιστεί ήδη (πριν το 2011) θα με αναγκάσουν να πάω με το νόμο των αυθαιρέτων και δε ξέρω αν με συμφέρει...
Παρακαλώ τα ΦΩΤΑ σας!