ΜΑΡΙΑ

Δεν είναι υποχρεωτικό να βάλεις σενάριο...

Αλλωστε το γράφει:

"Άλλες παρατηρήσεις που δεν επηρεάζουν την έκδοση ΠΕΑ:

•Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 1

•Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 2

•Δεν βρέθηκε το σενάριο υπ' αριθμόν: 3

•Δεν βρέθηκαν δεδομένα πραγματικών καταναλώσεων στο αρχείο XML της Εν. Επιθεώρησης"

Όταν είναι Γ το πιστοποιητικό δεν το δέχεται αν δεν βάλεις σενάριο.Εμένα ήταν Β και μου το εβγαλε Γ.Πως θα σταθεί πιστοποιητικό Γ χωρίς 1 σενάριο τουλάχιστον??Διαφορετικά γιατί κάνουμε σενάρια?Να τα αφήνουμε Γ και να τελειώνουμε.Θα πάρω τηλ αυριο αλλά λέω μήπως σας έχει τύχει παρόμοια περίπτωση.

Εγώ asco όταν υπάρχουν λάθη ξαναυποβάλλω νέα επιθεώρηση γιατί το επιτρέπουν.Σε κάποιο post είχε επικοινωνήσει κάποιος με το buildingcert που είχε λάθη στην επιθεώρηση και του είπαν να κάνει νέα αίτηση και μετά θα δουν τι θα γίνει με τις διαγραφές των παλιών.Θα ψάξω το post και θα στο δείξω εδώ.

Παιδιά γεια σας.Έχω πρόβλημα αυτή την φορά με το πιστοποιητικό που βγάζει το ΥΠΕΚΑ.Στο πρόγραμμα του ΤΕΕ μου βγήκε Β και το ΥΠΕΚΑ δίνει Γ.Σας έχει τύχει???Είναι το 1ο Β που βγάζω (πρόκειται για καινούριο και προσεγμένο κτίριο αλλά οχι με μελέτη ΚΕΝΑΚ) και θα τρελαθώ.Αλλάζει τις καταναλώσεις του κτιρίου αναφοράς (χαμηλώνει προς τα κάτω κατά 3kwh/m2) και αυξάνει τις καταναλώσεις του κτιρίου (ανεβάζει κατά 11kwh/m2).Είναι δυνατόν αυτό???Τι έλεγχος γίνεται από το ΥΠΕΚΑ?Επίσης αφού βγήκε Β δεν έβαλα σενάριο.Αφού μου το εβγαλε Γ δεν πρέπει να έχω και σενάριο???πως το δέχτηκε ετσι χωρίς σενάριο??

Καλημέρα παιδιά!!!Ήθελα να ρωτήσω σε διαμέρισμα 1ου ορόφου με χώρο στάθμευσης-πυλωτή από κάτω,θα συμπεριλάβω και την πλάκα οροφής της πυλωτής στα αδιαφανή στοιχεία??Γιατί θεωρείται Μ.Θ.Χ. ο χώρος στάθμευσης η θα θεωρήσω την πλάκα αδιαβατικό στοιχείο και δεν θα την βάλω στις μετρήσεις των αδιαφανών.

kostas το post είναι στο άλλο ΘΕΜΑ με τις απορίες περι ΚΕΝΑΚ.Είναι το #264.Το συζητούσαμε με τον panos visious.Για δες το.

από που προκύπτει αυτό?

kostas είναι στην σελ.68 ΤΟΤΕΕ 1 στους συντελεστές σκίασης.Αλλά το έχουμε ξανασυζητήσει.Θα βρω το post και θα στο επισυνάψω.

Είδατε στο ΥΠΕΚΑ που έβαλαν στο σημείο που συμπληρώνουμε την Ο.Α. για ΠΕΑ προσθέσαν

Τo κτίριο ανεγέρθηκε:

Πριν τις 14/3/1983 ή

Μετά τις 14/3/1983

Άρα αυτό σημαίνει ότι καταχωρούνται και τα κτίρια που δεν έχουν Ο.Α..

Στο Α συμπεριλαμβάνονται και η ταράτσα και η οροφή pilotis αν έχεις.Σελ. 89 ΤΟΤΕΕ 1: Για τοπικους λέβητες δε λαμβάνονται υπόψη οι συντελεστες υπερδιαστασιολόγησης

Δηλαδή εγώ που έχω ατομικό λέβητα δεν θα κάνω υπερδιαστασιολόγηση??Αυτό πρέπει να διευκρινηστεί επιτέλους.Είναι δυνατόν να μην γίνεται υπερδιαστασιολόγηση στους ατομικούς.Μήπως εννοεί στην σελίδα 89. τους τοπικούς λέβητες αερίου???γιατί για αυτούς λέει παραπάνω.Σας παρακαλώ επειδή είμαι Πολ/κός Μηχ/κός ας δωθεί μια απάντηση γιατί κάνουμε λάθη σοβαρά στις επιθεωρήσεις.Εγω θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω δηλαδή την απόδοση από την καυσανάλυση απευθείας???χωρίς να ελεγξω την υπερδιαστασιολόγηση??

Σχετικά με το bug του λογισμικού για περισσότερες από μια πηγές ενέργειας (εκτός από ηλιακούς συλλέκτες) όσον αφορά το ζεστό νερό χρήσης (π.χ. λέβητα και ηλεκτρική αντίσταση), προς το παρόν, θεωρείς ότι συμμετέχει μόνο ο λέβητας όλο το χρόνο και αγνοείς την ηλεκτρική αντίσταση.

Μπορείς βέβαια αν έχεις ηλιακούς συλλέκτες να θεωρήσεις τους καλοκαιρινούς μήνες μηδενική συμμετοχή του λέβητα στην παραγωγή ζεστού νερού χρήσης. Για να πω την αλήθεια, αυτό το δεύτερο δεν το δοκίμασα σε Μελέτη.

Λένε ότι τέλος Γενάρη - αρχές Φλεβάρη θα κυκλοφορήσει νέα βελτιωμένη έκδοση. Θα δείξει...

 

Καλά, στο παράδειγμα ΠΕΑ του ΤΕΕ, γιατί για τα αδιαφανή δομικά στοιχεία παίρνει για βόρειο και νότιο προσανατολισμό σκιάσεις από προβόλους 1 (πλήρης απουσία σκίασης) ενώ έχει κοτζάμ μπαλκόνια; Στα διαφανή λαμβάνει κανονικά υπόψη σκιάσεις από προβόλους.

 

Εντέλει υπάρχει καμιά πιο επίσημη απάντηση για το τι ορίζουμε ως Μ.Θ.Χ όταν εξετάζουμε διαμέρισμα που συνορεύει με μη θερμαινόμενο κλιμακοστάσιο; Όλο ή μόνο το τμήμα που βρίσκεται στον όροφο; Η δική μου λογική λέει "όλο". αλλά αυτό δεν είναι επίσημη απάντηση.

panos εγώ στα αδιαφανή για σκίαση βάζω παντου 0.90.μόνο στο δώμα βάζω 1 και στην στέγη <30.Το παράδειγμα για ΠΕΑ έχει προβλήματα όπως και η ΜΕΑ.Μας κάψανε πραγματικά.Πάντως έπρεπε να βγάλουν παράδειγμα για διαμερίσματα όπως λένε και άλλοι.Είναι απαράδεκτο αυτό που γίνεται με το κτίριο.Σε ότι αφορά το Μ.Θ.Χ. εγώ κάπου διάβασα ότι βάζουν του ορόφου και γι'αυτο βάζω του ορόφου.Θα το βρω και θα σου πω.

Τι εννοείς "που έχει πλάκα και στέγη (όχι κατοικήσιμη).......";

Έχει ένα τμήμα πλάκα και ένα τμήμα στέγη, αμόνωτη πλάκα κάτω από μονωμένη στέγη ή το αντίθετο; Αν είναι το πρώτο τότε δηλώνεις σαφώς δύο είδη οροφών αφού είναι διαφορετικά δομικά στοιχεία. Αλλιώς ότι λέει στην ΤΟΤΕΕ-1. Οι σκιάσεις θα είναι 1 αν δεν έχεις καθόλου σκιάσεις. Έχεις;

Εννοω πάνω από όλο το διαμέρισμα μονωμένη πλάκα και από πάνω από την πλάκα στέγη μονωμένη.Απο ότι είδα και στην ΤΟΤΕΕ 2 θεωρούμε την στέγη μόνο και παραλείπουμε την πλάκα.Ισχύει και στο ΠΕΑ όμως??Σκιάσεις δεν έχω στην στέγη.Μόνο από διπλανά κτίρια αλλά γύρω γύρω τα διπλανά κτίρια έιναι χαμηλότερα ή δεν έχει καθόλου κτίρια.Ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση.

Γεια σας παιδιά και παλι.Ήθελα να ρωτήσω για ΠΕΑ τι γίνεται σε ρετιρέ διαμέρισμα κτιρίου που έχει πλάκα και στέγη (όχι κατοικήσιμη).Στις αδιαφανείς επιφάνειες τι θα δηλώσω?Μόνο μία οροφή?Ή δυο φορές οροφη, μια για την στέγη και μία για την πλάκα??Οι σκιάσεις είναι 1 παντού όπως στο παράδειγμα???Εμένα μου φαίνεται σωστό να δηλώσω και τα 2.Η απόλυξη κλιμακοστασίου (μη θερμαινόμενος χώρος) πρέπει να περιγραφεί στο κομμάτι του Μ.Θ.Χ? Στο παράδειγμα στους Μ.Θ.Χ. έχει δώμα στο κλιμακοστάσιο αλλά περιγράφει και την απόληξη του κλιμακοστασίου.Αν σας έχει τύχει παρόμοια περίπτωση απαντήστε μου γιατί η βοήθεια σας είναι πολύτιμη.

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου zxgr.Εγώ πρόταση υπολογισμού έκανα στην περίπτωση που υπάρχουν όμως τα σχέδια της Ο.Α.Είναι δύσκολο πραγματικά σε κτίριο που δεν έχει Ο.Α. να κάνεις αποτύπωση.Ιδιαίτερα του 1953.Χωρίς όμως Ο.Α. πως θα έβγαλες το ΠΕΑ??Ξέρω ότι το σύστημα δεν δέχεται επιθεωρήσεις χωρίς Ο.Α.

Έχει κάνει κανείς σενάριο σε ΠΕΑ για τοποθέτηση κλιματιστικού??Δυσκολεύομαι να βρω τους συντελεστές που ζητάει π.χ. παροχή αέρα (τμήμα θέρμανσης) κ.α.Έψαξα και στο ίντερνετ για στοιχεία κλιματιστικών και δεν βρήκα κάτι.Αν κάποιος έχει τοποθετήσει κλιματιστικό σε σενάριο ας βοηθήσει...Επίσης να ρωτήσω στο σενάριο η υποχρεωτική ψύξη που έχουμε (λόγω κτιρίου αναφοράς) παραμένει και τοποθετώ το κλιματιστικό στην καρτέλα ΚΚΜ?

Ευχαριστώ για την βοήθεια.

και γω αυτό πιστεύω. Και το πρωί που μίλησα με το ΤΕΕ μου το επιβεβαίωσαν, είναι απλά παραπλανητικό αυτό το κουτάκι.

Σοβαρά μιλάτε????καλά που το είπατε...και εγώ το είχα τσεκαρισμένο και υπολόγιζα και το 0,10.Αλλά αποτέλεσμα δεν είδα στην κατάταξη!!Να ρωτήσω τι αυτοματισμούς βάζετε Γ ή Β??

δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να καταγραψω εγω ολο το κελυφος ή να ζητησω απο τον ιδιοκτητη ΕΝΟΣ διαμερισματος πολυκατοικιας του 1975 ΟΛΑ τα σχεδια της πολυκατοικιας και μετα να ασχοληθω με ΟΛΑ αυτα ενω θα πληρωθω για ΕΝΑ διαμερισμα δηλαδη 150 ευρω

zxgr δεν θα καταγράψεις όλη την οικοδομή κάπου..την περίμετρο μετράς για όλους τους ορόφους Χ ύψος ορόφου και αυτό για να υπολογίσεις την απαιτούμενη ισχύ.Αν συμφωνεί με τα σχέδια της Ο.Α. τότε είναι απλό, μετράς τις περιμέτρους των ορόφωνΧ ύψη ορόφων και τελειώσες με το Α.Αν δεν συμφωνεί με την Ο.Α. (π.χ. κλειστοί Η/Υ) τότε πρέπει να συμπεριλάβεις ότι δεν έχουν οι κατόψεις (π.χ. κλειστοί Η/Υ) για να βρεις το Α.Άν συμφωνούν τα σχέδια το βλέπεις και από φώτο του κτιρίου που θα πάρεις εξωτερικά.Εγώ στην περίπτωση διαμερίσματος με αυτόνομη θέρμανση (ατομικό λέβητα) μετράω το κέλυφος μόνο του διαμερίσματος.Για κεντρική θέρμανση όμως θέλει όλο το κέλυφος.Αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος.

Καλημέρα παιδιά.Panos είσαι πάρα πολύ καλός.....σε ευχαριστώ πάρα πολυ για την βοήθεια...τι θα έκανα αν δεν είχα τις απαντήσεις από to forum.

Τώρα έχω άλλες ερωτήσεις:

α) Στις σκιάσεις για τα αδιαφανή θα βάλω παντού 0,90 και στα κουφώματα θα κάνω ανάλυση.Σωστά??

Στο παράδειγμα δεν βάζει παντου 0,90.Μόνο στον ορίζοντα.

β)Κατηγορία αυτοματισμών τι βάζεται σε καινούρια οικοδομή (2010)???Διαθέτει σύστημα ελέγχου της θέρμανσης,χρονοδιακόπτες,γιατι βλέπω ότι μειώνει αρκετά τις καταναλώσεις.

γ)Αν μια καινούρια κατασκευή γίνεται με YTONG μπορώ να βάλω θερμοχωρητικότητα 160?

Γνωρίζει κανείς εάν ανάμεσα στις χρήσεις που χρειάζονται Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης σε παλιές οικοδομές είναι και οι αποθήκες??

Γιατί δεν έχω εντοπίσει κάτι συγκεκριμένο στο ΦΕΚ ή στην Εγκύκλιο του Κ.Εν.Α.Κ.

dimitrak για δες εδω:

Ερωταπαντησεις για το ΠΕΑ:

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?f...language=el-GR

@ΜΑΡΙΑ

 

• Την πραγματική ισχύ (72.6 KW) που υπολογίστηκε από τον έλεγχο υπερδιαστασιολόγισης του λέβητα, έχει καταχωρήσει και στο παράδειγμα στο αντίστοιχο πεδίο. Τρέξε λίγο ξανά το αρχείο xml του παραδείγματος ενεργειακής επιθεώρησης.
  
• Όταν λες ότι έχει αυτόνομη θέρμανση ο λέβητας είναι του διαμερίσματος ή κεντρικός και έχει αυτονομίες με ηλεκτροβάνα το κάθε διαμέρισμα; Αν ο λέβητας είναι του διαμερίσματος στο πεδίο της ισχύος του δικτύου διανομής βάλε την ίδια τιμή με την πραγματική ισχύ του λέβητα του. Αν είναι κοινόχρηστος, εφόσον έχεις διαμέρισμα, θα βάλεις στο πεδίο της μεταφερόμενης ισχύος από το δίκτυο (στο πινακάκι δικτύου διανομής), την ισχύ που μεταφέρεται μέχρι τον συλλέκτη θέρμανσης του διαμερίσματος. Αν έχει ακολουθηθεί η μελέτη θα την πάρεις από εκεί, αλλιώς....
  
• Για το boiler η ίδια ερώτηση. Είναι του διαμερίσματος ή κεντρικό; Τώρα βέβαια με 20.000 Kcal/h λέβητα, μάλλον για ατομική μονάδα λέβητα-boiler θα πρόκειται. Αν είναι έτσι πάρε τον βαθμό απόδοσης ίδιο με αυτόν του λέβητα, για τις απώλειες δικτύου αν είναι κάτω από 6m το συνολικό μήκος πάρε τες μηδενικές αλλιώς σύμφωνα με τον πίνακα 4.16 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 και για τις απώλειες στην τερματική μονάδα ό,τι λέει στην παράγραφο 4.8.4 της ίδιας ΤΟΤΕΕ.
  
• Και κοινόχρηστο να είναι το boiler πάλι βαθμό απόδοσης ίδιο με αυτόν του λέβητα πάρε μιας και από το ίδιο σύστημα θερμαίνεται και το ΖΝΧ. Απλά για τις απώλειες δικτύου υπολόγισε τι ημερήσια ζήτηση σε ΖΝΧ -ανάλογα με τα άτομα- έχεις για το διαμέρισμά σου (50 lt/άτομο/ημέρα) και ανάλογα από τον πίνακα 4.16 πάρε τον αντίστοιχο συντελεστή.
  

Αν κάνω λάθος στα παραπάνω παρακαλώ διορθώστε με.

 

Το πρόβλημα είναι τι κάνεις όταν έχεις τοπικά boiler που όμως παίρνουν από τον ίδιο συλλέκτη με αυτόν της θέρμανσης κι όχι από ξεχωριστό δίκτυο. Εσείς πως θα το αντιμετωπίζατε;

Ευχαριστώ panos για τις διευκρινήσεις.Ξεκαθάρισα αρκετά πράγματα.Σε ότι αφορά το παράδειγμα του ΠΕΑ η ισχύς είναι όντως 72.6 αλλά θεωρώ πως είναι λάθος.Μέσα στο πρόγραμμα και στις οδηγίες λέει ότι στην ισχύ του λέβητα μπαίνει η ονομαστικη.Για δες το λίγο.Μετά τους υπολογισμούς (υπερδιαστασιολογηση) βγάζουμε Β.Α. λέβητα και ισχύ για το δίκτυο διανομής και Β.Α. για το δίκτυο διανομής.Δεν νομίζω να κάνω λάθος...

Επίσης το διαμέρισμα έχει δικό του λέβητα οπότε στο δίκτυο διανομής έβαλα όπως είπες την πραγματική ισχύ του λέβητα.

Για το boiler εβαλα τα στοιχεία όπως μου είπες γιατί πρόκειται για ατομικό.

Επίσης στους υπόλογισμούς του ng χρησιμοποίησα Β.Α τον θεωρητικό (0,93) γιατί είναι καινούρια οικοδομή (έχει πάρει ρεύμα αλλά δεν έχει γίνει δοκιμή) και δεν έχει γίνει καυσανάλυση.

Τα ερωτήματα είναι :

α)Έβαλα αυτά που μου είπες και έβγαλα κατηγορία Γ και στο σενάριο επέλεξα λέβητα με ισχύ Pn ίση με την απαιτούμενη Pgen και μου προέκυψε λέβητας 10KW.Το σενάριο μου δίνει κατηγορία Β (με θεωρητικό Β.Α. 0,90).Υπάρχει τέτοιος λέβητας??ψάχνω sto google και βρίσκω αερίου ή βιομάζας με 10ΚW.Μήπως κάνω λάθος σενάριο??

β)Για περίπτωση κοινόχρηστου λέβητα αυτό που δεν κατάλαβα είναι πως βρω την ισχύ του δικτύου διανομής.Έχω διαβάσει ότι πρέπει να πάρουμε ποσοστά του διαμέρισματος από τον διαχειριστή.Επίσης άλλη προσέγγιση λέει ότι βρίσκουμε τα τετραγωνικά του διαμερίσματος προς τα συνολικά τετραγωνικά των διαμερισμάτων,το ποσοστό που προκύπτει επί της ισχύος μας δίνει την ισχύ για τον δίκτυο διανομής του διαμερίσματος. Στην μελέτη θέρμανσης μου είπες υπάρχει αυτό και που θα το βρω ακριβώς?

Ευχαριστω και πάλι για την βοήθεια.Χωρίς το forum θα τα έβρισκα σκούρα σίγουρα.

Δες, στον θερμαντήρα Ζ.Ν.Χ. (διπλής ή τριπλής ενέργειας) αν η ηλεκτρική αντίσταση λειτουργεί ως εφεδρική στην διάρκεια όλου του έτους, τότε δεν συμμετέχει καθόλου στο ποσοστό κάλυψης θερμικού φορτίου, επομένως το ηλεκτρικό του κομμάτι δεν το καταχωρείς καθόλου σαν τύπο και πηγή ενέργειας.

Αν πάλι έχεις υπολογίσει ότι θα συμμετάσχει σε σημαντικό ποσοστό στη διάρκεια του έτους τότε κάνε μια δεύτερη καταχώρηση σαν "Τοπικός ηλεκτρικός θερμαντήρας" ή σαν "Μονάδα παραγωγής άλλου τύπου (κεντρική)" και δήλωσε σαν πηγή ενέργειας την ηλεκτρική με τα KW που έχεις υπολογίσει ότι θα απαιτούνται για την θέρμανση του περιεχόμενου νερού και την διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ ψυχρού νερού δικτύου και ζεστού νερού χρήσης (δες λίγο και εδώ σχετικά με boiler και εδώ για ηλιακούς θερμοσίφωνες).

Γενικά υπολόγισε το ημερήσιο απαιτούμενο θερμικό φορτίο, την απαιτούμενη χωρητικότητα του θερμαντήρα και την απαιτούμενη θερμική ισχύ για σύστημα με λέβητα (φυσικού αερίου ή πετρελαίου) σύμφωνα με την παράγραφο 4.8.2 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010.

Αν πρόκειται για ξεχωριστή μονάδα λέβητα που θα χρησιμοποιείται αποκλειστικά για την παραγωγή ΖΝΧ, τότε η θερμική ισχύς που υπολογίζεις με τον παραπάνω τρόπο (παράγραφο 4.8.2 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010) είναι η ισχύς για την ενέργεια από τον λέβητα που ζητάει το πρόγραμμα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ.

Αν ο λέβητας είναι κοινός για θέρμανση και παραγωγή ΖΝΧ, τότε αφού έχεις υπολογίσει την απαιτούμενη θερμική ισχύ για θέρμανση (με την σχετική της προσαύξηση) πρόσθεσε σε αυτήν και την παραπάνω ισχύ για να έχεις την συνολική απαιτούμενη ισχύ του λέβητα.

Αλλά και πάλι η θερμική ισχύς από τον λέβητα, που θα καταχωρήσεις όσον αφορά το ΖΝΧ, θα είναι αυτή που υπολογίζεις με την παράγραφο 4.8.2 της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010.

Βρε παιδια...εχω μπερδευτεί.....τι συμβαινει όταν έχω λέβητα για θέρμανση και ΖΝΧ?στο ΠΕΑ που κάνω έχω διαμέρισμα σε κτίριο με αυτόνομη θέρμανση και υπάρχει λέβητας 20.000 θερμίδων και boiler τριπλής ενέργειας (ρεύμα,ηλιακό και θέρμανση μου είπε ο ιδιοκτήτης)...μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τι θα βάλω στους συντελεστές στο πρόγραμμα γιατι δεν βγάζω άκρη....ειμαι και Πολιτικός Μηχανικός και δυσκολεύομαι ιδιαίτερα...είδα το post που έγινε αλλά δεν ξέρω αν κάνω σωστα τους υπολογισμούς και τι πρέπει να βάλω στο ΖΝΧ.Επίσης ερώτηση....στο πρόγραμμα στην θέρμανση μπαίνει η ονομαστική ίσχύς του λέβητα και όχι η πραγματική??στο παράδειγμα λέει ότι μπαίνει η πραγματική.Σας παρακαλώ βοηθήστε γιατι ήδη έχω κάνει ένα πιστοποιητικό και θα το ακυρώσω λόγω λαθών.

Επίσης στον υπολογισμό των U χρησιμοποιώ τους συντελεστές της μελέτης της Ο.Α.Στις οδηγίες του προγράμματος λέει ότι μπορούμε να βάλουμε τον μέσο όρο για σκυρόδεμα και τοιχοποιία οπότε χρησιμοποιώ απευθείας αυτούς στο πρόγραμμα,αφού στον υπολογισμό

Ασκ*Uσκ+Ατοιχ.*Uτοιχ./Ασυνολ. όπου Α έχω σκυρόδεμα+τοιχο και όπου U τον μέσο όρο.Κάνω κάτι λάθος??

Ευχαριστώ εκ των προτέρων και συγνώμη για τις πολλές απορίες.Δυστηχώς είναι δύσκολο τώρα στην αρχη.Διαβάζς συνέχεια τα post για λύσεις στις απορίες μου αλλά αυτά δεν αυτές τις απορίες δεν τις έχω δει κάπου.

Παιδιά κάνω 1 ΠΕΑ για διαμέρισμα και θέλω να κάνω μερικές ερωτήσεις για επιβεβαίωση περισσότερο:

α) όταν υπολογίζω τα αδιαφανη στοιχεία της Θ.Ζ επειδή ειναι ενδιάμεσα σε ορόφους το διαμέρισμα δεν βάζω την οροφή και το δάπεδο γιατι θεωρούνται αδιαβατικά,

β)επειδή έχω μελέτη θερμομόνωσης από Ο.Α. χρησιμοποιώ στο πρόγραμμα τους επί μέρους συντελεστές τοιχοποιίας,σκυροδεματος και κουφωμάτων χωρίς να κάνω τις πράξεις όπως στο παράδειγμα της επιθεώρησης.Απλά τους μετατρέπω σε W/m2K.Είναι λάθος αυτό?Στην ΤΟΤΤΕ 1/2010 Σελ.45 λέει ότι μπορούμε να το κάνουμε αυτό αν έχουμε μελέτη.Απλά σκέφτομαι μήπως πρέπει να κάνω και πράξεις επιπλέον όπως στο παράδειγμα.

Παρακαλώ πείτε μου αν κάνω λάθος σε κάτι από τα παραπάνω.Ευχαριστώ

Επίσης αν μπορείτε να μου απαντήσετε....όσοι βγάλατε ΠΕΑ...τι ποσο χρεώσατε???μόνο κέλυφος???τι πρέπει να γίνει παραπάνω για να χρεώσω και τα μηχανολογικά???

 

Ευχαριστώ για την συμπαράσταση έχω βρει πολλές απαντήσεις εδώ μέσα παρά από το ΤΕΕ.

Τελικά πήρα απάντηση από το ΤΕΕ για τις αμοιβές.Δηλώνουμε στο έντυπο του ΤΕΕ μόνο την ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίου (υποκατηγορίες 1α,1β1,1β2,1β3) και τίποτα άλλο.Αργότερα θα γίνονται επιθεωρήσεις για λέβητα και εγκαταστάσεις θερμανσης και κλιματισμού και θα καταχωρούνται και εκεί αμοιβές.Δεν μπερδευόμαστε με κέλυφος και άλλα.Αυτά τα πιστοποιητικά που βγάζουμε τώρα είναι ΚΤΙΡΙΟΥ και μόνο.Ήταν σαφής νομίζω.

Επίσης αν μπορείτε να μου απαντήσετε....όσοι βγάλατε ΠΕΑ...τι ποσο χρεώσατε???μόνο κέλυφος???τι πρέπει να γίνει παραπάνω για να χρεώσω και τα μηχανολογικά???

Ευχαριστώ για την συμπαράσταση έχω βρει πολλές απαντήσεις εδώ μέσα παρά από το ΤΕΕ.

@ΜΑΡΙΑ

Έτσι όπως το περιγράφεις, αυτή τη χρονική περίοδο που θα εκδοθεί το πιστοποιητικό, τα διαμερίσματα είναι εκτεθειμένα προς τον εξωτερικό αέρα, επομένως υπάρχει ανταλλαγή θερμότητας.

Έυχαριστώ για την απάντηση και το κλιμαστοστάσιο να το βάλω ΜΘΧ για το κάθε διαμέρισμα??

hkamp ευχαριστω για την απάντηση.Εγώ πέρνω συνέχεια τηλ και δεν απαντούν και πήρα την πρωτοβουλία και έβγαλα πιστοποιητικό με ένα σύστημα ΖΝΧ (λέβητας-πέτρέλαιο έβαλα).Αλλά μου προκύπτουν άλλες απορίες,δηλαδή θα βγάλω και άλλο πιστοποιητικό??

Επίσης ήθελα να ρωτήσω για τις αμοιβές του ΠΕΑ.Ζητάμε αμοιβές μόνο κέλυφους??Και από ότι είδα υπάρχει στο ΤΕΕ ειδικό έντυπο σε .xls. για την τράπεζα.

Ακόμη μια απορία που μου προέκυψε είναι σε νέα περίπτωση που έχω και είναι 2 διαμερίσματα ανα όροφο με κλιμακοστάσιο στην μέση σε 3όροφη οικοδομή.Το οικόπεδο δεν έχει κτίσματα στα όμορα.Τα διαμερίσματα είναι το ένα στα δεξιά στον 3ο όροφο και το άλλο είναι στον 2ο όροφο αριστερά της οικοδομής.Τα διαμερίσματα είναι ενδιάμεσα ή εκτεθειμένα??

Να κάνω μια ερώτηση....διαβάζω ότι σε παλιά post έχει βρεθεί bug για τα δυο συστήματα στο ΖΝΧ...υπάρχει λύση??θέλω να στείλω ΠΕΑ με ένα σύστημα και αγνοοντας το άλλο και το σκέφτομαι.