myri

θεωρώ πως ναι !!

ορθά στο είπε, αυτό γράφει και η νομοθεσία αν έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία με το Ν. Σουφλιά δεν κάνουν τίποτα ριξε όμως μια ματιά να βεβαιωθείς πως έχουν τα δηλώσει σωστα διότι εένα μου έτυχαν περιπτώσεις που ήταν λάθος και τα ξαναδηλώσαμε

δεν κάνεις και τι 2 προσαυξήσεις, κάνεις τη δυσμενέστερη πχ 50% γιατί ειναι μπουρδα άμα το κτίριο φαίνεται να μην έχει κάποιο πρόβλημα δεν κάνεις στατικά άρα δεν πληρώνεσαι για στατικά, φυσικά πληρώνονται δύο ΠΜ για 2 βεβαιώσεις αντοχής νομίζεις πως τυχαία έχει βγει αυτή η διαδικασία δηλαδή άμα μας υποχρέωναν να κάναμε έλεγχο στατικών σε πολυκατοικία προ55 τι θα γινόταν θα παρακαλούσαμε τον καθένα να μας ανοίξει το διαμέρισμά του να μετρήσουμε; ή νομίζεις αν το κτίριο ήταν εκτός προδιαγραφών πως θα πείθαμε 20 διαμερίσματα να μετακομίσουν μέχρι να γίνουν ενισχυσεις οπότε σου λέει οφθαλμοσκοπικός έλεγχος

δεν κάνεις και τι 2 προσαυξήσεις, κάνεις τη δυσμενέστερη πχ 50% γιατί ειναι μπουρδα άμα το κτίριο φαίνεται να μην έχει κάποιο πρόβλημα δεν κάνεις στατικά άρα δεν πληρώνεσαι για στατικά, φυσικά πληρώνονται δύο ΠΜ για 2 βεβαιώσεις αντοχής νομίζεις πως τυχαία έχει βγει αυτή η διαδικασία δηλαδή άμα μας υποχρέωναν να κάναμε έλεγχο στατικών σε πολυκατοικία προ55 τι θα γινόταν θα παρακαλούσαμε τον καθένα να μας ανοίξει το διαμέρισμά του να μετρήσουμε; ή νομίζεις αν το κτίριο ήταν εκτός προδιαγραφών πως θα πείθαμε 20 διαμερίσματα να μετακομίσουν μέχρι να γίνουν ενισχυσεις οπότε σου λέει οφθαλμοσκοπικός έλεγχος συνεχίζεται εδώ: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=21521

είναι ορθότατος ο υπολογισμός δες το σχήμα http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=363&act=down http://www.michanikos.gr/album.php?albumid=129&pictureid=299

στα προ 55 ζητείται δήλωση αντοχής (εκτός αν η συγκεκριμέη πολεοδομία θέλει και στατική μελέτη) οπότε στη δήλωση αντοχής δεν θες στατικά όταν όμως το κτίριο είναι σε κακη κατάσταση τότε προφανώς κανουμε και στατική μελέτη οπότε θέλει και αποτύπωση στατικών ----- στη δικη μου περίπτωση τώρα ρώτησε σήμερα στα φορολογικά και έμαθα τα εξής: αν το κτίριο είναι διατηρητεο τότε η πρώτη άδεια μπορεί να παει με συμβατικό αν όχι τότε με αναλύτικό νομοθεσία δεν ξέρω υγ Terry merci !!!

κατα τη γώμη μου, δεν βρίσκω λόγο να υπάρξει επιπλοκή νομικής φύσεως εφόσον κατά την τακτοποίηση δεν εξετάζεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς ακόμη και στην χειρότερη περιπτωση που ο "Α" σταματήσει να πληρώνει και το ακινητο παραμείνει στη "Χ leasing" η δευτερη μόνο να κερδίσει έχει από αυτή τη διαδικασία αν πάλι το θεωρείς σημαντικό στην ΥΔ γράψε τον τρόπο ιδιοκτησίας (μεσω leasing)

δεν υπάρχει αποτύπωση στατικων, το κτίριο είναι πέτρινο

παιδιά θα ήθελα τη γνώμη σας θέλω να κάνω νομιμοποίηση κτιριου προ 55, αλλαγή χρήσης, εσωτερικές διαρρυθμίσεις και ενισχύσεις σε ισόγειο κτίριο με σοβαρά στατικά προβλήματα από όσο θυμαμαι από παλιαότερη περίπτωση, εφόσον για το κτίριο δεν έχει ξαναβγει οικοδομική άδεια μπορώ να πάω με συμβατικό προυπολογισμό δεν γνωρίζω που το γράφει αυτό στη νομοθεσία μήπως γνωρίζετε κάτι επ' αυτού;

για το ισογειο θεωρώ πως γίνεται για υπόγειο όμως αν υπερβαινεις τον ΣΔ δεν γίνεται να το χαρακτηρίσεις πχ ως κατάστημα αλλά τώρα μιλάμε σε θεωρητικό επίπεδο

Άκυρα τα Χριστούγεννα για φέτος στην Ελλάδα !!! Η γέννηση ματαιώνεται !!! Ο Ιωσήφ πρέπει να πληρώσει περαίωση, η Φάτνη να τακτοποιηθεί ως ημιυπαίθριος, η Παναγία δεν παίρνει επίδομα τοκετού, οι Άγγελοι δεν πετάνε λόγω απεργίας των ελεγκτών και οι 3 Μάγοι φοβούνται ότι θα απελαθούν ως λαθρομετανάστες..!!

σε ευχαριστούμε πολύ zooeng αυτό το βρισκω γελοίο να το ζητά η εφορία ... αλλά αφου ξεμπέρδεψεις , όλα καλά !!

1oν τότε δεν υπήρχε η ένοια του ΣΔ 2ον σημερα φαντάζομαι πως έχεις πλεόνασμα δόμησης ωστε να γίνει χώρος κύριας χρησης υγ κάτι που πολλές φορές μπερδευουμε είναι τις εννοιες κύρια χρήση και προσμέτρηση στη δόμηση ένας χωρος μπορεί να είναι βοηθητικός (δηλ χώρος μη-κυρας χρήσης) αλλά να μετρά στο ΣΔ πχ τουαλέτα

συμφωνώ , δεν ισχύει πάντα

θεωρώ πως ναι, εφόσον δεν είναι υπόγεια

προφανώς μεσω Internet δεν μπορούμε να εξετάσουμε σοβαρά την υπόθεση και να δώσουμε τιμη αν η προσφορά που έχεις δεν σε ικανοποιεί πάρε και μια άλλη

Directionless τακτοποιέιται το θέμα είναι να πάρεις τη συναινεση

ο νόμος και η εγκυκλιος 5 από ότι θυμάμαι υπάρχουν 3 περιπτώσεις

δεν κατάλαβα τι ρωτάς πως γίνεται η νομιμμποίση; θες να κάνεις αλλαγή χρήσης και νομμιμοποίηση;

δεν ζητάνε οικοδομική άδεια

η ασφαλεια είναι αναγκαία αλλά όχι ικανή (συνθήκη) σήμερα προφανώς πρέπει να διασφαλίζεται η ασφάλεια, ομως ζητάμε πολύ περισσότερα απο μια εγκατάσταση οικονομία (σε χρήμα και χρήση), ευελιξία, πρόβλεψη για μελλοντικές ανάγκες κλπ

στην περίπτωση που ο μετα 85 άναγκάστηκε να αφήσει υποχρεωτικό ακάλυπτο μπορείς να εφαρμοσεος το 9μετρο ε. Αν σε οικόπεδο που έχει ανεγερθεί κτίριο με τους περιορισμούς της παραγράφου αυτής έχει αφεθεί απόσταση από το όριο μικρότερη του Δ, σε περίπτωση επέκτασης ή εκ νέου κατασκευή κτιρίου στο όμορο οικόπεδο (όπου το προϋπάρχον κτίριο), έχουν επίσης εφαρμογή οι διατάξεις της παραγράφου αυτής.

χα χα!!!! αφού δεν έχει άδεια έχει λόγους να φοβάται οπότε άμα τον ζορίσεις λίγο θα σε πληρώσει

μην επικεντρώνεσαι σε άρχηστα πράγματα ο nick1981 ήταν γεωλόγος και έκανε master στο ΕΜΠ στη συνέντευξη καλά έκαναν και τον ξετίναξαν, θεωρησαν πως ειναι καλός και τον πήραν όσο για το γεγονός πως η πλειοψηφία είναι από Πολυτεχνείο, αυτό ειναι αναμενόμενο εσυ να φροντίσεις να είσαι στις εξαιρέσεις

πολύ σημαντική επισήμανση !!!!!