myri

κάνε μια διερευνητική συνάντηση δεν χρειάζεται να κλέινεις πόρτες πες του πως εσένα σε ενδιαφέρει να κάνεις αριτεκτονικές μελέτες και παρουσιάσεις άμα αρχίσει το θέμα για υπογραφές πες του πως φοβάσαι και δεν μπορείς σε αυτή τη φάση να αναλάβεις ευθύνες που δεν κατέχεις, είναι και το θέμα της φορολογίας, στατικά και επιβλέψεις αποκλέιονται κλπ άμα επιμένει, πες του πως χαρικες και αμα σε χρειάζεται για καμμιά μελέτη να σε πάρει τηλ

όπου λέει και τώρα τον τρόπο με τον οποίο παιρνουν οι απόφοιτοι ξένων ιδρυμάτων επαγγελματικά δικαιώματα αφου γράφει πως θα έχουν τον ίδιο τίτλο με το original όπως αντιμετωπίζεται ο ένας αντιμετωπίζεται και ο άλλος αφού θα έχει ίδιο τίτλο με το Γαλλικο ιδρυμα !!!

μια και το σχολιάζουμε, ουτε εγώ συμπαθώ το Corian ειναι υπερτιμημένο για αυτό που προσφέρει σε λίγα χρόνια γινεται πλαστικούρα εκτός αν η κουζίνα ειναι διακοσμητική

υπογραφή = ευθύνη για πάντα 1ον ποτέ στατικά 2ον αυτός θέλει να ξεφορτωθεί εισόδημα, δηλ δε θα παίρνεις όλη την αμοιβή όμως θα φορολογείσαι όλο το ποσό 3ον μπορει να μην είναι καν μηχανικός, τσέκαρέ τον στη λίστα του ΤΕΕ

σημαίνει πως εγγράφεσαι στο ΤΕΕ με τον ίδιο τρόπο που εγγράφεται ο απόφοιτος του original

salpigoal ξαναλέω, γιατί αυτός που έχει αποκλειστική χρήση στο δώμα και όχι αυτός που θέλει να κλέισει ΗΧ;;

παρεξήγησες !!!! εκτός αν έγραψες εσύ τον νόμο !!!! τελικά υπάρχει επίσημη τέτοια διαδικασία; ή θέλει νομιμοποίηση με προστιμα ;;

μετα την έγκριση προφανώς μπορείς διότι μπαίνεις στο 6μηνο κάποιο χαρτί σου δίνουν που γράφει τον χρονικό περιορισμό

ενδιαφέρον άρθρο συνεχίζει να τονίζει πως Ο αιτών να έχει κατοχυρώσει επαγγελματικά δικαιώματα για το αιτούμενο επάγγελμα στο κράτος-μέλος προέλευσης, είτε ως αυτοαπασχολούμενος, είτε ως μισθωτός (άρθ. 2§1, π.δ. 38/2010

από ότι θυμάμαι όχι δεν μπορείς να τα περάσεις στο επόμενο 6μηνο

χμ δεν το έχω ψάξει μπορεί να παίζει κάτι τέτοιο

σε οικδομική άδεια προσθήκης και νομιμοποίησης με το άρθρο 22 η νομιμοποιηση έγινε χωρίς αυτοψία και χωρις την εμπλοκή του τμήματος αυθαιρέτου στη δική σου περίπτωση δεν ξέρω τι γίνεται γενικά θεωρώ πως κάθε πολεδοδμία εφραμόζει τα δικά της σε θέματα αυθαιρέτων γενικά εφόσον βάζεις την υπογραφή σου ουσιαστικά σε αποτύπωση επιδίωξε να γίνει σωστά η νομιμοποίηση τα πρόστιμα θα τα πληρώσει έτσι και αλλιώς εικαζω πως ο τίτλος θα είναι "Ανασύσταση φακελλου όικοδομής και νομιμοποίηση"

δεν μπορείς πρεπει ο συνάδελφος να συμμετέχει τουλάχιστον σε ποσοστό 1%

άν έχεις mail τεε ή teemail χρησιμοποιείς τους ίδιους κωδικούς και username

ποιόν φακελο;;; άρα υπάρχει ο φάκελος του πελάτη;;; υπήρχε πριν άλλος μηχανικός; howard_roark εδώ αδικείς τον υπάλληλο, ειναι υποχρεωμένος να τηρήσει τη νόμιμη διαδικασία (αν είναι κάπου γραμμένη καλό θα ήταν να τη διαβάσουμε για να μη μιλάμε στον αέρα)

προφανώς στη ΔΟΚΚ δεν σκέφτονται άμα υπάρχει δόμηση αλλά άλλη ιδιοκτησία έχει δικαίωμα υψουν τι γινεται;;; μπορώ να αναφέρω άπειρες προβληματικές περιπτώσεις εδώ θα είμαστε και θα τις αναλύσουμε διεξοδικά !!!

συμφωνώ με τον BAS στο θέμα του υψουν φέρνω και ένα παραδειγμα ξαφνικά έχουμε υπόλοιπο συντελεστή μπορούν να τον "διεκδικήσουν" οι εξής στο ακίνητο: αυτός που έχει άπολειστική χρήση δώματος αυτός που έχει άπολειστική χρήση Pilotis αυτός που θέλει να κλεισει νομιμα ΗΧ αυτός που έχει υπογειο άρα είναι πολλοί οι ενδιαφερόμενοι

η Εγκύκλιος 19 είναι μακράν ότι πιο άθλιο έχω διαβάσει από άποψη νομοθεσίας αυτοί που τη γραφουν έχουν διαβάσει τον νόμο που έγραψαν οι ίδιοι;;; γνωρίζουν πως από την ημερομηνία της αίτησης η πληρότητα πρέπει να γίνει σε 15 μέρες; γνωρίζουν πως ο νόμος μιλά για μετατροπή σε χώρο κύριας χρήσης ; άρα δεν ισχύει το θέμα με τις pilotis γνωρίζουν πως το εμβαδό του δαπέδου του χώρου που περιγράφουν στην εγύκλιο 5 είναι διαφορετικό από το εμβαδό του χώρου που περιγράφουν στην εγκύκλιο 19 ΑΧΡΗΣΤΟΙ και ΑΝΙΚΑΝΟΙ !!!!! Ας μαθουν πρωτα να μιλούν και να διαβάζουν ελληνικά και μετά ας νομοθετήσουν κιόλας!!!! Μετά διαμαρτυρόμαστε για τις αποφάσεις του ΣτΕ!!!! Σκεφτείτε τι εχει να γίνει μόνο με τους ΗΧ !!!! Εγώ προσωπικά δεν θα αναλάμβανα να πάρω το ρίσκο και να υπερβώ τις 15 μέρες πληρότητας, διότι αυτό σημαίνει πως ο ιδιώτης ΑΥΤΟΚΑΤΑΓΓΕΛΕΤΑΙ !!!!!

Τώρα δηλαδή θες να μας πείσεις πως αν εφαρμόσουμε τα της Αγγλίας ... την επόμενη μέρα θα είναι όλα ανθηρά. Θα καταργήσουμε τις υποχρεωτικές μελέτες και ξαφνικά .... οι μηχανικοί θα προσληφθούν σε εταιρίες, θα πληρώνουν λιγότερη εφορία και θα αμείβονται περισσότερο;;;;; Μόνο αν σε 15 χρόνια προσληφθούν σε Αγγλική εταιρία μπορεί να συμβεί αυτό Εδώ λοιπόν αρχίζει να κολλά η λέξη αποικιοκρατία. Με τι ασχολούνται λοιπόν οι μηχανικοί στην Αγγλία; Πιστεύω αρκετοί θα είναι Δημόσιοι Υπάλληλοι για να επιβλέπουν την κατασκευή. Φυσικά θα μπορούσε να επιβλέπουν και νοσοκόμες. Οι υπόλοιποι δουλεύουν ως υπάλληλοι σε εταιρίες. Τι αντικείμενο έχουν αυτές οι εταιρίες; Εφόσον δεν ασχολούνται με κατοικίες ή τουλάχιστον όχι με την πλειοψηφία της εγχώριας δόμησης. Επίσης δεν μου απάντησες σε πόσο καιρό κτίζεται μια μονοκατοικία; Άσε που το Αγγλικό σύστημα τελικά είναι πολύ περισσότερο γραφειοκρατικό και εμπλέκει πολύ περισσότερο το δημόσιο λειτουργό άρα την υποκειμενική του άποψη στο θέμα της κατασκευής. Μη συζητήσω για τη γνώμη του κοινού, δηλ του κάθε γείτονα. Πραγματικά με την ανάλυσή σου αρχίζω να καταλαβαίνω τι σημαίνει για την ΕΕ “ελάχιστη αμοιβή” και “απόκτηση επαγγελματικών δικαιωμάτων βάσει εμπειρίας”. Οι αποικιοκράτες, μπορούν να ανεβάσουν και να κατεβάσουν κυβερνήσεις, να επιβάλλουν χωροταξικά σχέδια ( πχ ιδιωτική ρυμοτόμηση ), να επιβάλλον απευθείας αναθέσεις δημοσίων έργων κλπ. Δυστυχώς όμως οι “ελάχιστες αμοιβές”, τα “επαγγελματικά διακαιώματα”, ο “τρόπος αδειοδότησης” και η “γραφειοκρατία” τους αναγκάζουν να συνεργάζονται με ημεδαπούς μηχανικούς και ακόμη χειρότερα οι ημεδαποί να μπορούν να τους ανταγωνίζονται!!!! Πραγματικά τεράστιο το θράσος μας !!! Ως πολίτης θεωρώ πως πρέπει να είναι υποχρεωτικό, όπως πρέπει να είναι και πολλά άλλα πράγματα που αφορούν θέματα ασφάλειας, υγείας, δημόσιου συμφέροντος κλπ Όπως είναι υποχρεωτικό τα παιδιά να μορφώνονται και να έχουν 9χρονή υποχρεωτική εκπαίδευση, όπως θεωρώ υποχρεωτικό να ασκεί ιατρική ο γιατρός, να διδάσκει εκπαιδευτικός, Θέτεις το θέμα σε λάθος βάση. Το υποχρεωτικό δεν είναι για να βγάζουν λεφτά οι μηχανικοί είναι θέμα ασφάλειας, δημοσίου συμφέροντος και προαγωγής της επιστήμης.

το πιο πιθανό είναι να κάνουν έλεγχο σε όσους δεν έκαναν περαιωση όμως αυτοί που έχουν κάνει χοντράδες πχ εικονικά τιμολόγια κλπ αν βρεθεί μια ακρη της αλυσίδας θα σπάσουν όλους τους κρίκους άσετα με τις περαιώσεις τώρα ποιός κάνει τι, η εφορία μπορεί να το εικάσει ακόμη και από το Ε1

το έχουμε ξανασυζητήσει ριξε μια ματιά μήπως το βρεις θα το κοιτάξω και εγώ http://www.michanikos.gr/tags.php?tag=%FD%F8%EF%F2

σε ποιόν ΓΟΚ αναφέρεται υγ σε ευχαριστώ

μια διευκρίνηση ζητούν κεραμοσκεπή ειδικά; ή απλά στέγη;

όχι ειδικά για ράμπα πρόσβασης αυτοκιήτων στο υπόγειο δεν προσμετράται ούτε στο ύψος ούτε στον όγκο υπάρχει εγκύλιος που το διευκρινίζει

ΚΑΝΑ δεν μπορώ να αντιληφθώ ποιά προδιαγραφη είναι περιττή ο κτιριοδομικός, η πυρασφάλεια ..... εκτός αν πας ένα βασικό ΔΚ και μετά παρελάσουν από το έργο πιστοποιητές ΓΟΚ Α ευρώ/τμ πιστοποιητές Κτιριοδομικού Β ευρώ/τμ πιστοποιητές Πυρασφάλειας Γ ευρώ/τμ κλπ howard_roark το αγγλικό σύστημα προαφανώς και είναι άθλιο από τη στιγμή που η μελέτη είναι προεραιτική και επιτρέπεται στον καθένα να την κάνει το μόνο δε που σώζει τους εκεί μηχανικούς είναι πως οι αποικιοκράτες αναλαμβάνουν πολλά έργα στο εξωτερικό και μπορούν να διατηρούν το σύστημα πόσο χρόνο παίρνει η ολοκλήρωση μιας μονοκατοικίας κατοικίας;