myri

στα λεγόμενα του terry

SOTHRIS σε ευχαριστώ θα τις ψάξω πάνως στην εφορία μου και σε πολλών συναδέλφων μου παρότι ρώτησα επανηλημένως ισχυρίζονταν πως δεν υπάρχουν οδηγίες

επιμένω πως δεν έχει σχέση υπάρχουν ένα σορο προυποθέσεις για τον ΟΑΕΔ που δεν τις πληρούν όλοι οι νεοι ελέυθεροι επαγγελματίες ασε που για να λάβεις πρέπει πρώτα να ξοδέψεις ---- το 2 δεν ξέρω τι είναι

το παράδειγμα ειναι άστοχο η εξέλιξη της Αθήνας δεν έχει να κάνει τόσο με την αρχιτεκτονική όσο με την πολεοδομία και κυρίως με την κρατική πολιτική που εφαρμόστηκε επίσης έχει να κάνει με το γεγονός οτι στην Ελλάδα δεν αρχιτεκτονούν μόνο αρχιτέκτονες τέλος, υπάρχουν και κάποια σημαντικά πλεονεκτήματα που δημιουργήθηκαν μέσα από αυτήν την εξελιξη που σήμερα πλεον έχουν αρχίσει να αναγνωρίζονται ο έλεγχος θα έπρεπε να έπεται της μελέτης στην κατασκευή διότι στα σχέδια "κτιζω ανώγεια και κατώγια" πολλές φορές συμβαίνει το αντίθετο η καμμία πρόταση είναι καλύτερη από τη λανθασμένη (όσο καλή πρόθεση και αν υπάρχει)

αν δεν έχεις θεωρημένα αντίγραφα σχεδίων πρέπει να κάνεις ΥΔ των ιδιοκτητών που να λένε πως είναι ακριβή φωτοαντίγραφα από τα εγκεκριμένα σχέδια

αυτό είναι θέμα του μελετητή πως θα το λύσει, δεν αφορά τη νομοθεσία αυτος ο στοχος ειναι παράλογος δεομένης και της τεχνολογίας μας, εκτός αν θέλουμε στο όνομα της οκολογίας να δημιουργήσουμε μια νέα αγορά ( ; ! ) κάνεις λάθος, το πιο κρίσιμο είναι η βελτίωση της ποιότητας της ζωής, η αύξηση του βιωτικού μας επιπέδου και της ευρύτερης παιδείας μας και η αρχιτεκτονική συμβάλλει ουσιαστικά στα παραπάνω όταν οι 3 παραπάνω ανάγκες ικανοποιηθουν η ιδια κοινωνία και η αρχιτεκτονική που την εκφράζει απαιτεί και την εξοικονόμιση ένεργειας και την οικολογία σε ουσιατική βάση

δεν υπήρχε κάποιο κίνητρο φορολογικό μόνο η επιδότηση του ΟΑΕΔ που ισχύει και τώρα

με αυτό διαφωνώ όπως κατάλαβες θεωρώ πως οι περιορισμοί πρέπει να μπαινουν στο σύνολο

πλακα μας κάνεις ..... αυτό μας έχει έρθει 100 φορές για όλα τα υπόλοιπα τίποτα ουτε καν για το έντυπο Φ1 και Φ2

στο Δήμο Αθηναίων το ιδιο οχημα τα μαζευει θα έχουμε όμως το πιο ψηλο χριστουγεννιατικο δεντρο

στην αρχή θα μας τα πρήζουν (παράτυπα) .... και στο τέλος θα το κάνουν γαργάρα διοτι και να υπάρχει συντελεστής πως θα λύσουν το ιδιοκτησιακό;

δεν επιρέπεται να περιορίζεις την αρχιτεκτονική με αφοριστικές νομοθεσίες η νομοθεσία επιβάλλει πχ τον ΚΕΝΑΚ και από εκεί και πέρα ο αρχιτέκτονας προσαρμόζει το κτίριο στο σύνολο ωστε να τηρεί τον κανονισμό

σε κάθε ιδιοκτησία από 1 φακελο, μια αμοιβή, ένα παράβολο για ΗΧ και ένα παράβολο για άλλο χώρο

ο πολίτης έχει όλη την καλή διαθεση το κράτος ανέχεται και στο τέλος επιβραβευει την παρανομία (περαιωση, ρυθνιση κλπ) κάθε φορά που συμβαίνει αυτό κάποιοι πολίτες αλλάζουν γνώμη επισης το ίδιο το κράτος δεν έχει εκδόσει 1 φορολογικό οδηγό για να συμπληρώνουμε τα ένυπα φορολογίας ή τα βιβλία μας αναρωτιέμαι αν έχουν και οι υπάλληλοι της εφορίας κάποιον οδηγό ή η διαδικασία πηγαίνει από γενιά σε γενιά όπως οι παραδόσεις

και όσα δεν μηκανε στην τσεπη μας θα τα βάλουμε εμείς ας τα ζητήσει από το κράτος ΦΠΑ, ΤΣΜΕΔΕ, ΕΜΠ, ΤΕΕ

έχεις δίκο για τη μεταφορά αλλά μάλλον δεν διορθώνεται θα φερω και τα άλλα 2 ----- σε ότι αφορά τον συντελεστή αν προέκυπτε θέμα θα μπορούσε κάποιος να διαπραγματευθεί το ποσό που αντιστοιχεί σε κάθε εργασία γενικά θέλει προσοχή όταν συντάσουμε συμφωνητικά σιγά σιγά ανάλγα με τις εμπειρίες μας τα εμπλουτίζουμε

από ότι θυμάμαι η παροχή υηρεσιών πχ συμβουλές, τεχνικές εκθέσεις κλπ πάει στο 60% οι μελέτες πάλι στα γνωστά ποσοστα ανάλογα με την κατηγορία εγώ ως μόνο πρόβλημα θεωρώ τον όρο "παροχή υπηρεσιών" που ειναι όμως πολύ γενικός και μπορεί κάποιος να τον ερμηνεύσει ως αναπόσπαστο καμμάτι της μελέτης

εδώ είναι το πρόβλημα, άμα υπήρχε σαφής νομοθεσία δε θα ειχε δημιουργηθεί από την αρχή το πρόβλημα ουτε η κάθε πολεοδομία θα αντιμετώπιζε διαφορετικά το θέμα ------ για τον τοίχο δε θεωρώ πως καλύπτεσαι όμως αν είναι να ξεμπερδέψεις με το γείτονα πρότεινέ το

1ον ειναι σκέτο δημόσιο έγγραφο 2ον δε γραφει πάνω το όνομά σου

απορώ που δεν διευκρινίστηκε το θέμα από την αρχική άδεια μικρής κλίμακας ορισμένες πολεοοδμιες αποκλέιουν την άδεια μικρής κλίμακας για τέτοιες περιπτώσεις διαχωρισμου καταστημάτων (και αό ότι βλέπω κάτι ξέρουν) για τη νέα άδεια ξαναρώτα το μηχανικό σου σε ποιο στάδιο βρίεκεται, ποιος χρεώθηκε το φακελο, τι παρατηρήσεις υπάρχουν στο φυλλο ελέγχου κλπ για την αυριανή αυτοψία παίρνεις μαζί σου την άδεια μικρής κλίμακας και τον ΑΠ της νέας και ισχυρίζεσαι πως ηταν νομιμη η διαδικασία για τη νέα άδεια θα ζητήσουν συναίνεση στην πολεοδομια αν ο όμορος αρνηθεί εσύ είσαι ο δικηγόρος, εσύ ξέρεις πως θα κινηθείς από όσο ξέρω κάνεις ασφαλιστικά μέτρα και με το ζορι δέχεται υγ η άδεια εργασιών μικρής κλίμακας ισχύει για 6 μήνες

κάτι δεν μας λες σωστά καταρχάς αν πράγματι κατέθεσες φάκελο για οικοδομική άδεια τότε έχεις μηχανικό τι γνώμη έχει;

δεν το ήξερα αυτό ομως και πάλι πως θα δει τι χρησιμοποιείς εκτός αν ανοίξει τον υπολογιστή σου

ορθό γενικά όταν δεν μπορούμε να αγοράσουμε ένα πρόραμμα χρησιμοποιούμε το αντίστοιχο ελεύθερο λογισμκό αν είναι απαραίτητο εργαλείο για τη δουλειά μας το αγοράζουμε

δεν υπάρχει θέμα .... υπάρχει ΠΟΛ που διευκρινίζει πως φορολογούνται στο 100% ------ σχετικα με το δικό σου θέμα με τις 2 συμβάσεις έργου μήπως η παρατήρηση των λογιστών έχει να κάνει με την παροχή υπηρεσίας και όχι με τον τρόπο της σύμβασης; θέλω να πω τι αντικείμενο είχες συμβουλές μηχανικού που παει στο 60% ή τοπογραφικα (μειωμένος συντελεστής);

εκτός από το γεγονός πως λένε μπουρδες ..... κάνεις κανονικά την αίτηση και την όποια παρατήρηση ας τη γράψουν στις παρατηρησεις για να δουμε αν θα συνεχίζεται να υπονοειται στις εγκυκλιους και σε ποιά ακριβως