myri

όχι το πλάτος του δρόμου αφορά αυτούς που θέλουν να τις αποφύγουν βέβαια εμείς πρέπει να είμαστε ρεαλιστές και να ειδοποιήσουμε τον πελάτη για το αν πράγματι χωράει να μπει στο γκαραζ ή όχι προσθέτω: Αρχιτεκτονικά (κάτοψη ισογείου) ίσως και Αποτύπωση ΥΔ συναίνεσης συνιδιοκτητών με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής ελεγχο φύτευσης σε ΓΟΚ 73 μου έχουνε ζητήσει (δεν ξέρω αν μπορείς να το αποφύγεις) σε δική μου περίπτωση πήγα με αναλυτικό προυπολογισμό (επειδή βάλαμε και φύτευση) οπότε ήταν πάνω από την ελάχιστη αμοιβή επίσης γενικότερα η ελάχιστη αμοιβή μελέτης εδώ και λίγο καιρό είναι 1200+αμοιβή Τοπογραφικού+ΦΠΑ και η ελάχιστη αμοιβή επίβλεψης άλλα 1200+ΦΠΑ

δε βλέπω να υπάρχει περιορισμός στο ύψος http://www.tee.gr/online/afieromata/2000/2122/index.shtml Αρθρο 16 Κατασκευές πάνω από το κτίριο 1. Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και μέσα στο ιδεατό στερεό, όπως ορίζεται στην παρ.6 του άρθρου 9, επιτρέπονται: α) Καπνοδόχοι, αγωγοί αερισμού, καπνοσυλλέκτες, εγκαταστάσεις ηλιακών συστημάτων, πύργοι ψύξης και δοχεία διαστολής, θέρμανσης ή κλιματισμού και αντλίες θερμότητας που κατασκευάζονται κατά το άρθρο 26. β) Απολήξεις κλιμακοστασίων και φρεάτων ανελκυστήρων με τις ελάχιστες αναγκαίες διαστάσεις και μέγιστο εξωτερικό ύψος 2,40 μ., από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του τελευταίου ορόφου του κτιρίου μετά την εξάντληση του συντελεστή δόμησης του οικοπέδου. Πάνω στις απολήξεις αυτές απαγορεύεται η τοποθέτηση οποιασδήποτε κατασκευής ή εγκατάστασης ----------- ούτε περιορισμό για τη θέση του ηλικακού βρίσκω πουθενά πιο μέσα πρέπει να μπει για 2-3 λόγους 1. αν έχω ψηλό συμπαγές στηθαίο να μη σκιάζει τον ηλικαό 2. να μη φαίνεται από το πιο κάτω επίδεδο 3. μη γίνει καμμιά επισκευή και βρεθεί ο μάστορας από κάτω να έχει λίγο χώρο να δουλέψει

μα δε θα την αποκτήσει την αξιοπιστια, είναι σαφές και το πιο σημαντικό είναι πως δε θα είναι αλλιώς τα πράγματα

σύμφωνα με τον τελευταίο νόμο Μπιρμπίλη (και όλους τους προηγούμενους) σε περίπτωση προσθήκης το ποσοστό των ΗΧ μπορεί να είναι έως 15% του συνόλου της προσθήκης (άσχετα με την κατανομή του ανα όροφο) δηλ εφόσον η δόμηση της πρσθήκης είναι 24,39+49,88=74,27 ο επιτρεπόμενος ΗΧ είναι έως 15%*74,27=11,14 που τον βάζεις όπου επιθυμείς στο ισόγειο, στον όροφο και στα 2

μόνο λίγο, πολύ είναι !!!!!! αλλά θράσσος έχει και ο πολίτης και ο εργολάβος και η πολιτεία και αν θες τη γνώμη μου το περισσότερο από όλους η πολιτεία που δικαίωσε τον κάθε παράνομο

για πάνω από 2 αυτοκίνητα σε κλειστή θέση στάθμευσης (δηλ όχι ακάλυπτο, όχι Pilotis) θέλει ελιγμο στη δική σου περίπτωση εφόσον είναι ανοικτή και πρόκειται για μια θέση στάθμευσης δεν απαιτείται θεωρώ πως για κάθε θέση στάθμευσης απαιτείται οικοδομική άδεια

λοιπόν ένας καλός μου φίλος μου έδωσε το Link και ξαναέφτιαξα το θέμα για διάβασε από την αρχή!!!

Για να πραγματοποίησεις οποιαδήποτε εργασία θες οικοδομική άδεια! Για να δωθέι η άδεια απαραίτητη είναι η εκπόνηση μελετών πχ αρχιτεκτονική, στατική, μηχανολογική. Στις μελέτες διευκρινίζεται ο τρόπος με τον οποίο θα γίνει η κατασκευησύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Επισης κατά την πραγματοποίηση του εργου υπάρχει επιβλέπων που ελέγχει την πρόοδο των εργασιών.

Κατερίνα, η ερώτησή σου είναι πολύ γενική δεν νομίζω πως μπορεί κάποιος να απαντήσει εξαρτάται από πολλά πράγματα υλικό κατασκευής, εξοπλισμό, απαιτησεις θέρμομόνωσης κλπ

από ό,τι κατάλαβα πρόκειται για το ίδιο κτίριο είναι το διπλανό διαμέρισμα

ενοχλητικό είναι σίγουρα νόμιμο είναι αν έχει γίνει σύμφωνα με την οικοδομική άδεια

να σας πω εγώ πως ερμηνεύεται αμορφωσιά όποιος το έγραψε εκτός από άσχετος δεν ξέρει και ελληνικά άλλα θελει να πει άλλα γράφει

ναι με δυσαρεστεί αφάνταστα

έτσι όπως τα έκαναν στο σχέδιο της αναθεώρησης υπάρχει πράγματι η 2η κολώνα δεξιά; μήπως μπορούσες να μεγαλώσεις τον ΗΧ;

ok νόμιζα πως σε έβαλαν να κανεις υπέυθυνη δήλωση με τα παραπάνω στοιχεία

καλημέρα, τα λες ανάποδα, στο Autocad το πάχος κάθε γραμμής μπαίνει αξονικά όταν σχδιάζουμε με το χέρι μπάινει εσωτερικά του τοίχου δυστυχώς δεν μπορεί να λυθεί τεχνικα το θέμα με το δοντάκι πρακτικά στην εκτύπωση δε φαίνεται αυτό το δοντάκι στην ανάγκη, κάνεις μερικές δοκιμές με πιο λεπτό πάχος τοίχου δεν είναι αναγκη να χρησιμοποιείς πάχος 06 για τοίχο από τούβλο και το 04 πολύ καλό είναι σιγα σιγά με τον καιρό θα φτιάξεις τα δικά σου layer, ctb και τα πάχη γραμμών με τα οποία θα δουλέυεις συνέχεια δηλαδή θα βρεις ένα προσωπικό τρόπο ηλεκτρονικής σχεδίασης όπως γίνεται και στο σχέδιο με το χέρι

Πάντως η δομική ενημέρωση 'ηδη διέθετε ελέυθερα τον ΓΟΚ τη βάση δεδομένων "πούλαγε" , την κατηγοριοποίηση των τεχων κλπ

στην απόληξη κλιμακοστασίου, όχι στο δώμα

να ρωτήσω κατι; δε μπορεί να γίνει ερώτημα στο ΥΠΕΧΩΔΕ; θέλω να πω να το προτείνεις εσύ στον "πολεοδόμο" ώστε και καλά να τον απαλλάξεις από τον βραχνά δεν ξέρεις ποτέ μπορεί να το δεχτεί και μάλιστα ευχαρίστως

η δική μου η γνώμη είναι πως εφόσον τελικά θες εγκριση από αλλή υπηρεσία δηλ το υγειονομικό χρειάζεσαι αλλαγή χρήσης σε υγειονομικού ενδιαφέροντος - καφε αν για παράγειγμα ήθελες να το κάνεις γραφείο μηχανικού, που δε θέλει εγκριση από πουθενα, δε θα χρειαζόσουν αλλαγή χρήσης αυτή είναι η γνώμη μου και σε όσες φορές μου έτυχε ακολουθήθηκε η παραπάνω διαδικασία

πολύ κακώς κατ' εμένα εγώ θα αρνιόμουν αυτά να τα δηλώσει ο φερόμενος ιδιοκτήτης

θεωρώ πως μπορείς δεν είμαι όμως ειδική επί του θέματος ρώτα και στο ΥΠΕΧΩΔΕ

συμφωνώ, δε μιλάμε για "αναθεώρηση"!!! Γιατί να κάνεις τακτοποίηση, δεν έχεις αλλαγή βοηθητικού χώρου σε χώρο κύριας χρήσης Σε πρόσφατη προσθήκη που κάνω η πελάτισσα πλήρωσε τσουκτερότατο πρόστιμο. Εγώ θα πρότεινα νέα οικοδομική άδεια λόγω εσωτερικών διαρρυθμίσεων και νέας διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου. Και άμα είναι τυχερός ο πελάτης και κάνουν τα στραβά μάτια καλώς, διαφορετικά πρόστιμο.

όλος ο νόμος είναι ένα Λάθος θεωρω πως μπορούν να τακτοποίησουν ακόμη και αν υπάρχει υπόλοιπο ΣΔ καταρχάς διότι και να υπάρχει υπόλοιπο συντελεστή μπορεί κάποιοι ιδιοκτήτες να μην έχουν δικαίωμα υψουν δευτερον η πολιτεία επιθυμεί μια απλή διαδικασία, οπότε κάθε υποπερίπτωση θα καθυστερούσε τις προσδοκόμενες εισπράξεις

επικοινώνησε με το ΤΕΕ προφανώς δεν είναι αδικό μόνο για τον πελάτη είναι άδικο και για τον μηχανικό να υπάρχει μόνο αμοιβή επίβλεψης