myri

οκ συναδελφε θα το λάβουμε υπ'όψη μας!!!!

μα βρε parist43 ο άνθρωπος δεν αναφέρεται στα μέλη, ούτε καν στους εργαζόμενους φαντάζομαι στη διοίκηση αναφέρεται και την πολιτική που ακολουθεί δεν πιστεύω να αρχίζεις το flame που λέγαμε

το πολύ 25% το έχω κάνει άπειρες φορες δεν έχω ακούσει ποτέ για περιορισμό στο μήκος της πρασιάς

δε σχολιάζω τα υπόλοιπα αν θες τα καταλαβαίνεις ή προσπαθείς να τα καταλάβεις ο πελάτης που πλησιάζει τον οποιονδήποτε αρχιτέκτονα ή μηχανικό του έχει εμπιστοσύνη ο μόνος λόγος να τον διώξεις είναι να μη σου έχει εμπιστοσύνη και να ψάχνεται γενικότερα (μια άλλη ιστορία) από εκέι και πέρα σημαντικό κομμάτι της δουλειάς μου είναι και να τον εκπαιδευσω δεν είναι υποχρεωμένος να γνωρίζει από αρχιτεκτονική διαφορετικά θα νόμιζε και αυτός πως μπορεί να το κάνει μόνος του ποιός σου είπε πως η σωστή αρχιτεκτονική είναι ακριβή;;;; θέλω να πω γιατί μια σωστά σχεδιασμένη κατοικία είναι πιο ακριβή από τη μη-σχεδιασμένη;;; ίσα ίσα που όταν υπάρχει σχεδιασμός δεν έχουμε ράβε-ξήλωνε -------- να σου φέρω το παράδειγμα με τα στατικά αν ο πελάτης έχει άποψη γι' αυτά τον διώχνεις;;; δεν του εξηγείς 5πράγματα -------- και δεν ξέρω και κανέναν που να μην ελπίζει πως το σπίτι του θα είναι "καλό"

Highlander κατάλαβα πως αυτό υποθέτεις επειδή όμως δε συμβαίνει πάντα τόνισα πως είναι από το δικό του οικόπεδο υπάρχουν περιπτώσεις που μπορεί να είναι διαφορετικό το ύψος στα όμορα είτε λόγω τεχνιτής διαμόρφωσης του εδάφους (δηλ ο γείτονας να άλλαξε τη φυσικη στάθμη του εδάφους) είτε λόγω έντονς κλίσης που το ίδιο το έδαφος είναι διαμορφωμένο σε αναβαθμούς

μα τι συζητάμε τώρα ;;;; τα αυτονόητα;;;; είναι δυνατόν ο αρχιτέκτονας ή ο οποιοσδήποτε μηχανικός ή ο οποιοσδήποτε επιστήμονας να κάνει τέτοιου είδους διακρίσεις;;;; δεν μας ενδιαφέρει αν ο άνθρωπος που απευθύνεται σε εμάς είναι "πλούσιος" ή "φτωχός", μορφωμένος ή όχι, αν είναι δύστροπος ή ευχάριστος κλπ εμείς οφείλουμε να του προσφέρουμε αυτό που ανταπορίνεται στις ανάγκες του (σημερινές και μελλοτικές) αυτές που γνωρίζει και αυτές που αγνοεί και δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να τον κρινουμε με τον τρόπο που περιγράφεις!!!!!!!!! η αρχιτεκτονική είναι κατά βάση ανθρωποκεντρική, δεν γίνεται να αγνοήσουμε τον άνθρωπο

δες και εδώ άλλες δημοσιεύσεις που αφορόύν γυμναστηρια http://www.michanikos.gr/tags.php?tag=%E3%F5%EC%ED%E1%F3%F4%DE%F3%F4%E9%EF και ειδικά εδώ: http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=3646

http://www.tee.gr/online/afieromata/2000/2122/index.shtml Αρθρο 17 Κατασκευές στους ακάλυπτους χώρους 2. Στους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου επιτρέπονται και οι εξής κατασκευές: δ) Σκάλες ή κεκλιμένα επίπεδα (ράμπες) καθόδου από τους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου προς τους υπόγειους χώρους υπενθυμίζω πως ο ακάλυπτος χώρος δε μετρά ούτε στη δόμηση ούτε στην κάλυψη ---------- επίσης αυτό που αναφέρει ο Erling αναφέρεται εδώ http://www.tee.gr/teeassoc/urban/teelar/law/lpn/egk11386.htm Παρ.1Βι: Η είσοδος του κτιρίου όταν γίνεται στον υπόγειο όροφο προσμετράται στο σ.δ. γιατί είναι χώρος κύριας χρήσης. υπάρχει και σχέδιο ----------- πάντως δεν κατανοώ το σχέδιό σου η γκρι σκάλα βλέπω να ανεβάζει από τη στάθμη του δρόμου σε πιο πάνω επίπεδο ±0.00 δε βλέπω να οδηγεί στο υπόγειο θες να γίνεις πιο σαφής

για κτίριο προ του 55 ο σημερινός ΓΟΚ δεν έχει καμμία σημασία δηλ δεν έχεις πρόβλημα -------- επίσης υπενθυμίζω πως για κατεδάφιση χρειάζεσαι Τοπογραφικό, διάγραμμα της κάτοψης, σχηματικές τομές, φωτογραφίες, έκθεση άρα δεν έχεις αναλυτική κάτοψη που ελέγχεται για ΓΟΚ την ανάλυση θα την έκανα στην έκθεση ------- ευγε πάντως σε αυτούς που έκαναν τη διατήρηση

σε ευχαριστώ πολύ Βασιλική αυτό με τη σκάλα του υπογείου ορίζεται σαφώς αν θυμάμαι καλά στον ΓΟΚ

το ύψος μετριέται στα σημεία επαφής του κτιρίου με το όριο τα ύψη όμως στο δικό σου οικόπεδο, όχι του γείτονα

δεν με ενδιαφέρει σε ποιόν ανήκει το forum με ενδιαφέρει αν εκλπηρώνει τους στόχους του (τις προσδοκίες που έχω για ένα τέτοιο forum) να προσφέρει βοηθεια στον νέο συνάδελφο να "εκπαιδεύει" και να ενημερώνει την κοινωνία για το έργο, την επιστήμη και το λειτούργημα του μηχανικού να συμβάλλει στην αλλαγή του κατεστημένου των "βρώμικων" μηχανικών (χρηματισμοί, εκπτώσεις, αντισυναδελφική συμπεριφορά κλπ)

αφού το ΦΕΚ θεωρεί πως τα προσκτίσματα αλλοιώνουν το χαρακτήρα του κτιρίου είναι πιο έυκολα τα πράγματα πάει προς κατεδάφιση πάντως είναι σαφές πως θα περάσεις ΕΠΑΕ ------- επαναλαμβάνω και επιβεβαιώνεις αν γίνεται: αποθήκη = 40τμ (υποχρέωση να δηλωθεί εφορία) κλιμακοστάσιο = πχ 15τμ (αν είναι κοινόχρηστο > δεν δηλώνεται εφορία) σκεπασμένος διάδρομος = 25τμ (είναι κοινόχρηστο > δεν δηλώνεται εφορία) σύνολο 80τμ και η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος!!! διαφορετικά διαλέγεις οποιαδήποτε άλλη γνώμη δεκτή

άλλη μια προσωπική θυσία που μπορει "ενίοται" να απαιτείται!!! ------ και μια και είσαι από νησί (αν θυμάμαι καλά) έχω παρατηρήσει πως σε πολλά μέρη της επαρχίας και μάλιστα τουριστικά που παράγουν τόνους σκουπιδιών την περίοδο των διακοπών η εκάστοτε δημαρχία αδιαφορεί για την ανακύκλωση!!!!! θα μου πεις η ανακύκλωση στα αστικα κέντρα έχει επιτύχει;;; σαφώς και όχι αλλά τουλάχιστον η δημαρχία "υποκρίνεται" αν και δεν είναι ο μόνος υπευθυνος συνυπευθυνοι είναι και οι πολιτες που τόσα χρόνια δεν έχουν καταλάβει πως στους μπλέ κάδους δε βάζουμε μη ανακυκλώσιμα σκουπίδια

επειδή με ενδιαφέρει το θέμα το επαναφέρω http://www.tee.gr/online/afieromata/2000/2122/index.shtml Αρθρο 17 - Κατασκευές στους ακάλυπτους χώρους 1. Στους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου επιτρέπεται η μερική εκσκαφή ή επίχωση του εδάφους για την προσαρμογή του κτιρίου σε αυτό με την προϋπόθεση ότι σε κανένα σημείο η οριστική στάθμη του εδάφους δεν θα βρίσκεται ψηλότερα ή χαμηλότερα από 1,50 μ. από τη φυσική του στάθμη. Μεγαλύτερη επέμβαση στο έδαφος επιτρέπεται ύστερα από γνωμοδότηση της Ε.Π.Α.Ε.. Επίσης, επιτρέπεται να κατασκευάζονται έργα, όπως πεζούλια, βεράντες, κεκλιμένα επίπεδα (ράμπες), σκάλες κύριες ή βοηθητικές, τα οποία, λόγω της διαμόρφωσης του εδάφους, είναι αναγκαία για την επικοινωνία με το κτίριο. έχω κατωφερές οικόπεδο στο επίπεδο (±0,00) υπάρχει pilotis για να κατέβω στον εσωτερικό ακάλυπτο (-3,00) απαιτείται κλιμακοστάσιο και μάλιστα κοινόχρηστο το κεντρικό εσωτερικό κλιμακοστάσιο που έχω στο επίπεδο του ακαλύπτου -3,00 α) θεωρείται υπόγειο και β) δεν εξυπηρετεί κοινόχρηστη πρόσβαση στον πίσω ακάλυπτο οπότε σκέφομαι να δημιουργήσω ανοικτή κοινόχρηστη σκάλα πλάτους 1,20 που κατεβάζει από το (±0,00) στο (-3,00) μετρά στη δόμηση και την κάλυψη;;

parist43 και εγώ λυπάμαι που δεν μπορώ πλεον να αναγνωρίσω μόνο αγνές προθέσεις στο έργο τους (βέβαια αυτό είναι μια άλλη συζήτηση) ---- πάντως αν θέλουμε να μειωθεί η ρύπανση αυτό δεν ξεκινά με την υπογραφή μας αλλά από τον προσωπικό τρόπο ζωής μας, που ίσως απαιτεί και κάποιες θυσίες (περιορίζουμε τη σπατάλη νερού, σβηνουμε τα φώτα και τις ηλεκτρικές συσκευες που δεν χρειαζόμαστε, μειώουμε τη χρήση του κλιματιστικού, περιορίζουμε τη χρήση του αυτοκινήτου κλπ)

απλά υπενθυμίζω πως το θέμα είναι η στατική μελέτη να είναι ορθή όχι απλά να περάσει τον έλεγχο και φυσικά να γίνει ορθή εφαρμογή της μελετης με τη χρήση των κατάλληλων υλικών

είναι σαφές πως τέτοιες οργανώσεις είναι κατευθυνόμενες ακόμη και κάποιες ελληνικές ---- που να δείτε αντιμετώπιση που είχε φίλη μου δημοσιογράφος που έκανε έρευνα για τις περιβαντολλογικές επιπτώσεις του Sea Diamond στη Σαντορίνη μηδενική επιστημονική τεκμηρίωση κλπ

ε αυτό είναι το πρώτο που κοιτάμε (δηλ τους όρους δόμησης) διότι είναι πιθανό να απαγορέυεται κιόλας η στέγη !!!!!

έχω το κληρονομικό χάρισμα!!!! :) "στέγη σε χωριό πολιτιστικής κληρονομιάς" άσε θα κλάψουνε μανούλες

όχι αυτό το 1,50 δεν έχει να κάνει με το ύψος της οροφής του υπογείου που έγινε 0,80

το ζητάς γραπτως με ΑΠ για να λάβεις και έγγραφη απάντηση ειναι αδυνατον να μην απαντήσουν διότι θα συνεχίσεις με εξώδικο επίσης κράτα ημερολόγιο

http://www.tee.gr/online/afieromata/2000/2122/index.shtml το σχήμα που αναζητάς είναι το πιο κάτω δε βρίσκω για ποιό λόγο να μην ισχύει εφόσον πρόκειται για δωτό ύψος 7,5μ -------- το πρόβλημα που εντοπίζω αφορά τη στέγη καλύπτει μικρό ποσοστό της επιφάνειας του κτιρίου

ναι απαλλάσσεσαι, δεν είμαι σίγουρη αν απαλλάσσεσαι και απο χρηματική εισφορά επειδή είσαι προ 79 δες εδώ: ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ-Δ ΧΩΡΟΙ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ (Άρθρα 310 έως 325) ΑΡΘΡΟΝ-310 Υποχρέωση δημιουργίας Χώρων Στάθμευσης Αυτοκινήτων (ΧΣΑ) ΑΡΘΡΟΝ-311 Εξουσιοδότηση για καθορισμό όρων δημιουργίας ΧΣΑ ΑΡΘΡΟΝ-312 Ειδικές περιπτώσεις, Εισφορά, Κυρώσεις ΑΡΘΡΟΝ-313 ΧΣΑ σε υπάρχοντα κτίρια ΑΡΘΡΟΝ-314 Υπολογισμός & Είσπραξη αναφοράς ΑΡΘΡΟΝ-315 Δημιουργία σταθμών αυτοκινήτων ή προαιρετικών ΧΣΑ ΑΡΘΡΟΝ-316 Εξουσιοδότηση για καθορισμό όρων διαμόρφωσης ΧΣΑ ΑΡΘΡΟΝ-317 Έναρξη επιβολής υποχρεώσεων δημιουργίας ΧΣΑ ΑΡΘΡΟΝ-318 Χορήγηση Αδειών ίδρυσης & λειτουργίας ΧΣΑ ΑΡΘΡΟΝ-319 Όροι & προϋποθέσεις για τη δημιουργία ΧΣΑ σε περιοχές μέσα στη μείζονα περιοχή της Πρωτεύουσας ΑΡΘΡΟΝ-320 Καθορισμός Αριθμού Θέσεων στάθμευσης αυτοκινήτων κατά κτίριο στην ευρύτερη περιοχή Αθηνών ΑΡΘΡΟΝ-321 Καθορισμός Υποχρεώσεων ΧΣΑ σε άλλες περιοχές της χώρας ΑΡΘΡΟΝ-322 Καθορισμός ειδικών όρων Δόμησης & Διαμόρφωσης των ΧΣΑ ΑΡΘΡΟΝ-323 Κριτήρια, όροι & διαδικασία δημιουργίας ΧΣΑ άνω των 50 θέσεων ΑΡΘΡΟΝ-324 Υπόγειοι χώροι Στάθμευσης Αυτοκινήτων σε χώρους κοινόχρηστους & κοινής ωφέλειας ΑΡΘΡΟΝ-325 Όροι δημιουργίας ειδικών έργων & εγκαταστάσεων σε Ζέα, καθώς και υπόγειων Χώρων Στάθμευσης Αυτοκινήτων για Πολεοδομικούς σκοπούς

1) δηλ έχεις κάλυψη 100%;;;;; 2) ψάξε σε παρακαλώ το ΦΕΚ του διατηρητέου + τα σχέδια είναι αδύνατον να μην περιγράφονται οι κατασκευές που υπάρχουν στο ίδιο οικόπεδο μπλέκεις με τον φορέα που έκανε τη διατηρηση 100%