myri

οκ θα ξαναδοκιμάσουμε,

ε, μα γι' αυτο ρωτώ αν είναι εντός ή εκτός σχεδίου και μη σου πω πρέπει να ρωτήσουμε αν περνά από εκεί και κανένα ρέμα

όταν κτίζεις σε οικόπεδο είσαι υποχρεωμένος να μαζέψεις τα όμβρια, είτε έχεις είτε δεν έχεις μπαζώσει τελικά είναι εντός ή εκτός σχεδίου;;;;

έχω δει να ζητείται σε προκύρηξη που ζητούσε σχεδιαστές

έχεις δίκιο το διόρθωσα

ωραία, θες να διορθώσεις τον τίτλο ώστε να λάβεις και πιο εύστοχες απαντήσεις για το πρόβλημα

υπέυθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη πως δεν υπάρχουν αυθαιρετες κατασκευές υπέυθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη (εφόσον πρόκειται για ενοικιαστή) πως επιτρέπει τις εργασίες

σας ευχαριστούμε και τους 2

τον ΓΟΚ 73 τον διάβασες;;; http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=893

από τον κτιριοδομικό http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=369 4. ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΟΜΒΡΙΩΝ 4.1. Όλες οι επιφάνειες απορροής όμβριων ή οι επιφάνειες στέγης κτιρίου ή χώρου νέου ή υφισταμένου ή οικοπέδου ή ανοικτού χώρου, εφόσον προκαλούν ή είναι δυνατόν να προκαλέσουν ενόχληση ή συνιστούν κίνδυνο για την υγεία και την ασφάλεια των γειτονικών ιδιοκτησιών ή κοινόχρηστων ή δημόσιων χώρων (όπως πχ. πεζοδρομίων) με την κατάκλυσή τους με όμβρια νερά πρέπει να διαθέτουν εγκατάσταση αποχέτευσης όμβριων. Απαγορεύεται η ελεύθερη απορροή όμβριων από τα δώματα και τους εξώστες. μήπως σε καλύπτει ο ανοικτός χώρος;;;;

απαγορεύεται να είναι όλη η πρόσοψη είσοδος-έξοδος χώρων στάθμευσης σύμφωνα με τη νομοθεσία μπορείς να έχεις άνοιγμα ίσο με το μισό της πρόσοψης και αν το μισό της πρόσοψης είναι μικρότερο των 6μ, έως και 6 η ΕΠΑΕ μπορεί κατ' εξαίρεση να επιτρέψει μεγαλύτερο ------ δηλ και το 7 πολύ είναι, εκτός αν το έχει επιτρέψει η ΕΠΑΕ ΠΔ/3-8-87. (ΦΕΚ-749/Δ/10-8-87) "3. Σε κάθε κτίριο που προβλέπεται χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων η πρόσβαση σ' αυτόν πρέπει να επιτυγχάνεται με είσοδο - έξοδο πλάτους τουλάχιστον 2,25 μ. Το άθροισμα των ανοιγμάτων εισόδων εξόδων των χώρων στάθμευσης σε κάθε πρόσωπο του οικοπέδου, δεν μπορεί να υπερβαίνει το ήμισυ του μήκους του προσώπου, το οποίο πάντως δύναται να φθάνει τα 6 μέτρα εάν το προκύπτον άθροισμα είναι μικρότερο από τον αριθμό αυτόν. Κατ' εξαίρεση και ύστερα από έγκριση της αρμόδιας Επιτροπής Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ), το ανωτέρω άθροισμα μπορεί να είναι μεγαλύτερο, όταν τούτο επιβάλλεται για λόγους κτιριοδομικής διαμόρφωσης του κτιρίου ή κυκλοφοριακούς λόγους". (Σ.Σ Η παρ.3 τίθεται ως αντικατεστάθη με την παρ.2 Αρθ-10 του ΠΔ-111/04 ΦΕΚ-76/Α/5-3-04)

πολύ ωραίο άρθρο!!!! εδώ είναι το πρόβλημα!!! τη δημοσίευση στο χαρτί την ανέφερα διότι πλέον σε κάθε βιβλίο που εδίδεται ο εκδοτικός οίκος κατοχυρώνει τα πνευματικά δικαιώματα του συγγραφέα επίσης πληροφοριακά οι σχολές κατοχυρώνουν τα πνευματικά δικαιώματα των διπλωματικών εγρασιών

ας πάρει ρεύμα αρκεί ο επιβλέπων να είναι νομικά καλυμμένος από τις "πατάτες" του νομοθέτη

όταν η ΕΠΑΕ κόβει δεν μας αρέσει ε;;;;;; (σε όλους αναφέρομαι!!!!!!) το επίπεδο της συζήτησης για εμένα έπιασε πάτο παρομοίως και οι ευνοϊκότεροι συντελεστές φορολόγισης για ΠΜ αλλά πες το από την αρχή οτι το πρόβλημα είναι τα λεφτά να μην παιδευόμαστε εδω πέρα

με τη Χούντα μπάτε σκύλοι αλέστε ------ αυτό που περιγράφεις δεν το εντοπίζω από τις αρχές της δεκαετίας του 50 αλλά αργότερα

ok , σας ευχαριστώ και τους 2 σας ----- νόμιζα πως σε τέτοιες περιπτώσεις γινόταν "τακτοποίηση"

το ερώτημα είναι αν κάνω ένα βιβλίο όπου μεταφέρω τις κουβέντες μας, πρέπει να ρωτήσω τους συγγραφείς;;; δηλ τα μέλη;;; ΟΧΙ δυστυχώς ή ευτυχώς αν κάποιο μέλος διατυπώσει μια πρωτοτυπη ιδέα εδώ στο φόρουμ μπορώ να του την "κλέψω" να τη δημοσιεύσω σε ένα επιστημονικό περιοδικό κλπ και να ισχυριστώ πως είναι δική μου;;;; δυστυχώς ΝΑΙ αν είχε εκδοθεί το ανθολόγιο που λέει ο CostasV τότε πράγματι δε θα μπορούσα να κλέψω την ιδέα αυτό είναι το τίμημα με το διαδίκτυο η πληροφορία από τη στιγμή που δημοσιεύεται δεν ανήκει στον συγγραφέα, διαδίδεται, μετασχηματίζεται, επαναδιατυπώνεται ερήμην του

τι συμβαίνει με αυτό το θέμα;;;;

μα υπάρχει συμβόλαιο και τοπογραφικό δεν είναι θέμα αν τον πιστεύεις είναι θέμα τι επιλέγεις στη συνέχεια καθώς επίσης και τι δήλωσε αυτός στο κτηματολόγιο και αν τελικά δεν το δήλωσε και μετά τη συζήτηση πάει και το δηλώσει και αν το οικόπεδο από το οποίο αφαιρέθηκαν τα μέτρα γίνεται μη άρτιο και οικοδομήσιμο

δε συμφωνώ μπορεί ο γείτονας να μην έχει κακές προθεσεις και να είναι ένας έντιμος άνθρωπος που δε θα αρνηθεί το μερίδιό σας επιπλέον ακόμη και αν έχει δικαίωμα χρησκτισίας δε θα πει πως το έχει ασκήσει τι λες GRTOPO;;; δεν αξίζει τον κόπο να κάνει μια συζήτηση;;;;

για το πως ξεκινούν οι αρχιτέκτονες από το λευκό χαρτί υπάρχουν πολλές και διαφορετικές θεωρίες που σαφώς δεν απλοοποιούνται στην ιεραρχική προσέγγιση του panos και ορισμένες από αυτές αντίθονται κιόλας 1) προσέγγιση από τον εσωτερικό χώρο 2) προσέγγιση από τον εξωτερικό χώρο 3) προσέγγιση ανάλογα με το δομικό σύστημα (μπετόν, φέρουσα τοιχοποιία, ξύλινη κατασκευή, μεταλλική κλπ) και άλλες πολλές το πιο ενδιαφέρον βεβαια είναι να μη μείνεις προσκολλημένος αρχική προσέγγιση αλλά να πειραματιστείς και να πας πάραπέρα πάτως από την "αισθητική" δεν ξεκινά κανείς και είναι μια λέξη που δεν χρησιμποιείται κατά τη διδασκαλία της αρχιτεκτονικής σύνθεσης

διαφωνώ!!!!! όταν μας ενδιαφέρει η ποιότητα ούτε ποσοστικοποιούμε τα παραπάνω ούτε τα ιεραρχούμε

χαίρομαι που το λες διότι και εγώ αυτό πιστεύω μια ιδέα, τίποτε παραπάνω μη με προκαλείς διότι σε συζήτηση σε γραφείο όπου δούλευα η πελάτισσα επέμενε οι μεσοτοιχίες του οικοπέδου (ορθογώνιο στενόμακρο οικόπεδο) να γίνουν όλες τοιχεία και παρουσία 2 ΠΜ, επειδή έπεφτε σιωπή εγώ έδωσα την απάντηση λοιπόν μην αρχισουμε τα παρδείγματα διότι θα είναι πολλά αλλά εγώ προσωπικά τέτοια παραδείγματα τα θεωρώ ανάξια λόγου επειδή κάποιοι ΠΜ δεν είναι σωστά καταρτισμένοι ή ασχολούνταν με λιμενικά και τους τη βάρεσε να γυρίσουν στην οικοδομή λίγο πριν τη σύνταξη κλπ θα βγάλω όλους τους ΠΜ άρχηστους;;;;; απλά με όσους δεν εκτιμώ , δεν συνεργάζομαι (εφόσον είναι στο χέρι μου)

δεν συμφωνώ για τον χρονικό προσδιορισμό εδώ στην Ελλάδα μετά τον 2ο παγκόσμιο έιχαμε τον εμφύλιο γύρω στα 17 χρόνια ανασυγκρότησης (από το 50) και μετά τη Χούντα (1967)

υπάρχει αρχιτέκτονας που γράφει πως καλά κάνουν οι ΑΜ και εκπονούν τα στατικά δεν είπα 100φορές πως κακώς τα υπογράφουν;; σε πληροφορώ πως η "κατευθύνση" από τις σχολές είναι πάντα συνεργασία με ΠΜ, Μηχανολόγο, Τοπογράφο για το θέμα της "προμήθειας" από τους μηχανολόγους δεν άκουσα κανένα σχόλιο φαίνεται μόνο αρχιτέκτονες το κάνουν ούτε για τις μελέτες στατικών από νεότερους συναδέλφους για ΠΜ που ασχολούνται με δημόσιες σχέσεις νομίζεις πως διαβάζοντας τον ΓΟΚ και τον Neufert μαθαίνεις τίποτα περι αρχιτεκτονικής;;; διδάσκει καμμία αρχιτεκτονική σχολή στον κόσμο τον ΓΟΚ και τον Neufert;;;; ------ και πραγματικά ο μόνος αρχιτέκτονας στη ζωή μου που άκουσα να έχει υπογράψει στατικά είναι ο howard_roark ούτε είχα ποτέ καμμία διαφωνία, ούτε καν δυσαρέσκεια με συνάδελφο ΠΜ κατά την επίλυση των στατικών το μόνο μέρος που έχω συνατήσει άρνηση για συνεγρασία είναι εδώ!!!!