myri

μν ανησυχείς μου έχει ξανατύχει πάντως όταν μια εποχή πέρασα από εκεί (και 2 φορέςμπορώ να σου πω) για να μου εξηγήσουν το νέο προγραμμα αμοιβών οι 2 αρμόδιοι υπαλληλοι ήταν εξυπηρετικότατοι

σοβαρά;;; θα το ψάξω και θα σας ενημερώσω

για κοίταξε στο site του ΟΣΚ

σε ΚΕΠ ρώτησες ;;;; δε βρίσκω για ποιό λόγο να μην μπορούν να γίνουν "ακριβή φωτοαντίγραφα" και βγάλε και μερικά έξτρα διότι σε αρχείο Πολεοδομίας μπορεί να μην υπάρχουν (άσε που αν τα δούν μπορεί να στα κρατήσουν για να μπουν σε κανένα μουσείο :) )

συμβόλαιο απαιτείται σιγουρα όταν το οικλοπεδο ειναι κατα παρέκλιση πάντως εγώ προσωπικά το ζητώ πάντα γιατι δεν ξέρεις ποτέ τι μας ξημερώνει

θα σε συμβούλευα να αρχίσεις το σχέδιο από νωρίς και ελέυθερο και γραμμικό σε 1 χρόνο θα έχεις φτάσει σε ικανοποιητικό επίπεδο οπότε την επόμενη χρονιά θα κάνεις μια συντήρηση και θα βελτιώνεις τον χρόνο σου χωρίς να έχεις άγχος αυτό το θεωρώ πολύ σημαντικό δεδομένου ότι το σχέδιο θα σου τρώει τουλάχιστον ένα 12ωρο την εβδομάδα και στην αρχή περισσότερο (+ τα πήγαινε έλα κλπ) το οποίο δε θα μπορείς να το διαθέσεις ούτε σε άλλο διάβασμα ούτε σε ξεκούραση

όπως εικάζω από το σχέδιο θα διανοιχθεί ο πεζόδρομος πλάτους 6μ άρα ρυμοτομούνται και τα 3 οικόπεδα κοκκινος, μπλε, πρασινος επίσης εικάζω πως υπάρχει και πρασιά (γύρω στα 4μ το κόβω) άρα οικοδομείτε μέσα από την πρασιά τώρα για την τοποθέτηση του κτιρίου του κόκκινου εφόσον κάνει εκσκαφές έχει οικοδομική άδεια πας πολεοδομία και βλέπεις τα σχέδια του να ξ΄ρεις τι θα κτίσει γενικά θεωρώ αδύνατο τα εγγεκριμένα σχέδια της πολεοδομίας να μην είναι συννομα ότι διαφορετικό δεις θα είναι παράνμο πάντως θεωρώ πως είσαι τυχερός που κτίζει ο κοκκινος και σου εξασφαλίζει τη δίοδο

δεν επιτρέπεται εδώ είναι ζήτημα αν θα σου επιτρέψουν και το 1,50 που έχεις ήδη μαζώσει αν δεν είναι επιλκινές το έδαφος

ΓΟΚ 85 http://www.tee.gr/online/afieromata/2000/2122/index.shtml Αρθρο 2 - Ορισμοί . 32 Ημιυπαίθριος χώρος είναι ο στεγασμένος χώρος του κτιρίου, του οποίου η μία τουλάχιστον πλευρά είναι ανοιχτή προς τον κοινόχρηστο χώρο ή τους ακάλυπτους χώρους του οικοπέδου που δεν προσμετρώνται στην κάλυψη και οι υπόλοιπες πλευρές του ορίζονται από τοίχους ή κατακόρυφα φέροντα ή μη στοιχεία και χρησιμοποιείται για τη μετακίνηση ή προσωρινή παραμονή ανθρώπων. 33. Υπαίθριος χώρος του κτιρίου είναι ο ελεύθερος χώρος που βρίσκεται πάνω από την οροφή των κλειστών και ημιϋπαίθριων χώρων του. Αρθρο 11 Λειτουργικά και διακοσμητικά στοιχεία στις όψεις των κτιρίων 1. Εξώστες με τυχόν οριζόντια φέροντα ή κατακόρυφα και οριζόντια αρχιτεκτονικά στοιχεία και ημιυπαίθριοι χώροι διατάσσονται ελεύθερα σε οποιαδήποτε όψη και όροφο του κτιρίου 2. ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ - ΑΡΘΡΟ 1 (Τροποποίηση του άρθρου 2) Παρ. 4 - Επιτρέπεται η κατασκευή ημιυπαίθριων χώρων, που έχουν ανοικτή πλευρά μόνο προς τους υποχρεωτικούς ακαλύπτους χώρους των οικοπέδων ή τους κοινόχρηστους χώρους. Ακόμη προσδιορίζεται ως χρήση τους η μετακίνηςη ή η προσωρινή παραμονή ανθρώπων. δυστυχως όπως διαβάζω τον ΓΟΚ νομίζω πως δεν επιτρέπεται συγκεκριμένα ο χώρος στον οποίο θες να ανόιξεις τον ΗΧ είναι υπάιθριος αλλά από τον ορισμό του ΗΧ μπορεις να τον ανόιξεις σε κοινόχρηστο χώρο ή ακάλυπτο χώρο είναι μεν παράλογο αλλά δε βρήκα κάτι διαφορετικο αν κάποιος γνωρίζει κάποια διευκρίνηση ας μας την παραθέσει ------------- πάντως το συγκεκριμένο το έχω κάνει πολλές φορές χωρίς να αντιμετωπίσω κάποιο πρόβλημα

πρώτη φορά ακούω τέτοια μπούρδα γιατί δεν πήγες στον προιστάμενο;

τα στοιχεία που αναφέρεις είναι ελλειπη υπάρχουν διαφορετικές λύσεις ή και αδιέξοδα ανάλογα με την περίπτωση αν ψάξεις λίγο σε παλαιότερα θέματα θα μπορούσες να βγάλεις ένα πρώτο συμέρασμα αν έβαζες κάποια σχέδια θα άκουγες κάποιες άποψεις

πάρε τα μαζί σου και ρώτησέ τους ή το πολύ κανε πρώτα την ερώτηση και στη συνέχεια τα εμφανιζεις ανάλογα με την απάντηση

δεν έγινε κατανοητό το πρόβλημά σου γενικά να σου απαντήσω πως δε βλέπω να έχεις υοχρεωση να αφήσεις Δ σε καμμία πλευρά

συμφωνώ με αυτό και δε ρίχνεις τα μούτρα σου απαντάς "ή σας επιστρέφω το φάκελο και κρατώ την αμοιβή μου ή προχωρούμε τη δουλειά με την αμοιβή και απο εδώ και πέρα σούζα" αν αρχίσουν τα μα μου : λες ξερά: "είναι θέμα αρχής και είναι αδύνατο να συμβεί κάτι διαφορετικό"

ορθό αλλά όπως καταλαβαίνουμε δε θα είχε πραγματοποιηθεί πριν το 2004

σε ευχαριστούμε Νικόλαε καλώς ήρθες

βρε geokon το μετρό της Ομόνοιας έγινε τον προηγούμενο αιώνα στο -3 περπατουν οι άνθρωποι το ταβάνι είναι στο -0,40 που να φυτέψουμε;;;;

σχετικά με τις πλατείες προσωπικά την πλατεία Ομονοίας τη συμπαθώ αν και θυμάμαι αμυδρά τις συμμετοχές μου μένει μια θετικη εντύπωση έναντι των υπολοίπων οι κατηγορίες που δέχτηκε ήταν εκτός τόπου και χρόνου και από τα ΜΜΕ και από τους πολίτες αλλά και από τους ειδικούς η κύρια κατηγορία ήταν το πράσινο, βρε παιδιά αφού στα -3,00 μαζί με τις πλάκες έιναι το metro που στο καλό θα φύτευαν οι άνθρωποι;;;;;;;;;;;;;;; η δευτερη κατηγορία αφορούσε τις κυκλοφορικές ρυθμίσεις μα η κυκλοφοριακή ρύθμιση ήταν δεδομένο, δεν τη σκέφτηκαν οι αρχιτέκτονες η πολιτεία όμως κλπ τα παραπανω δεδομένα τα έκαναν γαργάρα και τα φόρτωσαν στους μελετητές λοιπόν εγώ την ιδέα του αμφιθεάτρου που ο δημότης, ο τουρίστας, ο περαστικός, ο μετανάστης, ο άστεγος μπορεί να καθίσει για λίγο και να χαζέψει την Ακρόπολη τη βρίσκω επιτυχημένη και πολύ δημοκρατική πλατεια Ομονοιας > ομόνοια μιλάμε για μια μητροπολιτική πλατεία δε μιλάμε για την πλατεία κανενός χωριού αλλά βέβαια στην Ελλάδα εχουμε μάθει οι υπάιθριοι χώροι να είναι χώροι για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων καφενείων και εστιατορίων και αν μπει και κανένα δέντρο είναι για τη σκιά των πελατών και συνήθως το αποφεύγουμε γιατί θέλει σκούπισμα καθημερινά

αν κατάλαβα τι εννοείς νομίζω πως έχεις λάθος στον έλεγχο των φορολογικών ζητούν τα ίδια για όλους τους μηχανικούς

και το ηθικό δίδαγμα όποιος επιβάρυνε το περιβάλλον επιβραβευεται με επιδότηση και το κορυφαίο αν οικογένεια επιδοτούνται όλα τα κλιματιστικά

κανονικά αυτός που κάνει την πώληση-αποξήλωση-τοποθέτηση γι' αυτό πληρώνεται και αυτός και γι'αυτό πληρώνουμε υποχρεωτικά και ένα ποσό για ανακύκλωση σε κάθε νέα συσκευή που αγοράζουμε

:) howard_roark τώρα σε καταλαβαίνω! Ήρθες στην Ελλάδα και έπαθες πολιτισμικό σοκ!!! Σου ήρθε λίγο απότομα! -------- Λοιπόν ναι για τη Ζαχα και Κουλχαας, όπως ακριβώς το λες, «η μπουρδολογια που τους πιανει και ερμηνευουν κατοπιν εορτης δηθεν θεωρητικα καποια πραγματα που κανουν μπαμ οτι γιναν για φιγουρα» καλύτερα να μασούν παρά να μιλούν. Ειδικά οι συγκεκριμένοι όχι όλοι Και ναι από αυτούς έχω περισσότερες απαιτήσεις και προσδοκίες. Δηλαδή αν αυτοί που έχουν την ευκαιρία να δημιουργήσουν ό,τι θέλουν μας δουλεύουν μες τη μούρη τι να κάνουμε και εμείς «οι πτωχοί συγγενείς του χωριού» που πρέπει να εξηγούμε κάθε τρείς και λίγο τι είναι ο Αρχιτέκτονας. Δηλαδή ευτυχώς που υπάρχουν και οι σαπουνόπερες όπου το επάγγελμα του Αρχιτέκτονα προβάλλεται και λίγο ως γκλαμουριά!!!!! ------- Για εμένα η καλή Αρχιτεκτονική φαίνεται. Και στα μεγάλα έργα και στα μικρά ακόμη και σε λεπτομέρειες. Προσωπικά για να ξεχωρίσω την καλή αρχιτεκτονική χρησιμοποιώ έναν πολύ απλό (και απλοϊκό τρόπο) αν αυτό που βλέπω νοιώθω πως θα ήθελα να το έχω σχεδιάσει εγώ (ή να είχα κάνει κάτι αντίστοιχο έστω σε παραλλαγή) σημαίνει πως καλά τα κατάφερε ο άνθρωπος. Μπορεί ακόμη σε κάποια αρχιτεκτονική να μου αρέσει το αποτέλεσμα αλλά εγώ ποτέ να μη σχεδίαζα με αυτόν τον τρόπο θέλω να πω πως μπορεί να μη μου ταιριάζει η συγκεκριμένη αλλά αυτό δε σημαίνει πως δεν τη θεωρώ καλή. (αν και γενικότερα θεωρώ πως μπορείς να μάθεις πράγματα και από την κακή αρχιτεκτονική) Ακόμη και όταν μου αρέσει το αποτέλεσμα που βλέπω ή όταν σχεδιάζω κάτι πάντα αναρωτιέμαι τελικά θα ήθελα να κατοικώ εκεί ή είναι απλά μια ωραία εικόνα;;; --------- Θα σου πω και ένα μυστικό για τους θεωρητικούς που σε εξόργισαν Έλληνες και μη,. Ο αρχιτέκτονας αρχιτεκτονεί. Η φιλοσοφία δε μπορεί να είναι αυτοσκοπός του (εκτός αν είναι αμιγώς θεωρητικός), καταρχάς διότι είναι τόσο απορροφημένος στο έργο του που δεν προλαβαίνει. Όταν ο λόγος ξεπερνά τα έργα κάτι δεν πάει καλά. Η θεωρία και η κριτική έχουν ως στόχο την αρχιτεκτονική πράξη όχι τον αρχιτεκτονικό λόγο. Δυστυχώς αγνοείς το ελληνικό παρασκήνιο και τις προσδοκίες που μπορείς να έχεις για κάθε ομιλητή. --------- Θεωρώ πως είναι πολύ σημαντική και αξιοζήλευτή εμπειρία να έχεις ως καθηγητές το Λιμπσκιντ και την Ζαχα. Αλλά η εικόνα της Ζαχα, όπως εγώ τη βίωσα, με απογοήτευσε. Και υπάρχουν μεγάλοι αρχιτέκτονες που δε δίνουν την ίδια εικόνα. Αυτός ο οποίος με εξέπληξε είναι ο Hertzberger και η αμεσότητά του και ο τρόπος που αντιμετώπιζε το κοινό. Είναι από αυτούς που θα τους χαρακτήριζες δάσκαλους. Θα μου πεις άλλη γενιά. Μπορεί βέβαια αυτό να είναι το πρόβλημα άλλη γενιά, άλλη εποχή, άλλες αξίες. ------ Το θέμα ΧΩΡΙΟ-ΠΟΛΗ λέω να μη το σχολιάσουμε τώρα, κάποια άλλη φορά ίσως (θα μας πέσει και πολύ βαρύ !!!!! :) )

Ηenry θεωρώ πως θα ήταν πιο επικοδομιτικό να παραθέσεις την εμπειρία σου στο θέμα με τους αφορισμούς παραμένουμε στάσιμοι

για να μην λαμβάνεις συγκεκριμένη απάντηση τότε μάλλον υπάρχει άγνοια το καλύτερο θα ήταν να απευθυνθείς στη σχολή και σύντομα πριν κλέισουν για διακοπές

Μπορείς να το εξηγήσεις λίγο πιο αναλυτικά διότι δεν το κατάλαβα