myri

από εδώ http://www.michanikos.gr/ftopic3527-0-asc-0.html http://www.michanikos.gr/ftopic352.html βρήκα αυτά: http://www.beak.gr/indexgr.htm http://www.kothali.gr/index_greek.htm http://www.xalkis-sa.com/greek/index.php?pN=bricks&txtProductID=12

Tοιχοποιΐες από Alfa Block / Ytong http://www.michanikos.gr/ftopic337.html

για δες και εδώ http://www.michanikos.gr/viewtopic.php?t=3442&highlight= http://www.michanikos.gr/fpost31460.html#31460 http://www.michanikos.gr/fpost31809.html#31809 δηλαδή πάτα το στο google έχω λύσει άπειρα προβλήματα με αυτόν τον τόπο

συγνώμη είσαι μηχανικός;;; το ύψος μετριέται πάνω στην όψη από τη διαμόρφωση του δώματος-ταράτσας ή την αρχή-βάση της στέγης 1) ή μέχρι το διαμορφωμένο χώμα-έδαφος-πλακόστρωτο κλπ 2) ή μέχρι τό φυσικό έδαφος (οπως ήταν πριν κτίσεις) ανάλογα μα τους όρους δόμησης κάθε περιοχής

επανάφερε το folder στην αρχική του μορφή και απενεργοποίησε το "retain path" επειδή τώρα έχω το AutoCAD LT δεν είναι το ίδιο για να σου δώσω ακριβείς οδηγίες

http://www.ktirio.gr/gr/pdf/19/222.pdf http://www.ktirio.gr/gr/pdf/19/407.pdf βρήκα αυτά αν και νομίζω οτι θα τα ξέρεις ήδη

ΓΟΚ 55 εδώ http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=169 νομίζω οτι γράφει κάποιες εξαιρέσεις για 100% κάλυψη εφόσον προκειται για βιομηχανικό κτίριο για διάβασέ τον επίσης θυμάμαι οτι σε κάποιο σύστημα αν η κάλυψη λόγω του υποχρεωτικού ακαλύπτου έβγαινε λιγότερο από 50 τμ μπορούσες να την αυξήσεις μέχρι τα 100 τμ διάβασε και πές μας

έχεις κάποιο πρόβλημα στην επικοινωνία του PC με τον εκτυπωτή είσαι συνδεδεμένος με usb ;;;;;

κάθε νομοθεσία έχει κάποιο σκεπτικό δεν θα ασχοληθεί κανείς για το όργανο γυμναστικής ή το παιχνίδι μπιλιάρδου ουσιαστικά σου απαγορεύουν να διαχειρίζεσαι το υπόγειο ως χώρο κύριας κατοικίας, να μην συμφέρει τον εργολάβο να πουλήσει το υπόγειο ως διαμέρισμα ,για να αναγάγω το θέμα στην εμπορική του αξία γιατί ο νομοθέτης δε θέλει οι άνθρωποι να κατοικούν σε υπόγεια (πόσο παράλογο είναι αυτό; )

το ΤΕΕ τους προασπίζει την ελάχιστη αμοιβή τους

το μόνο που θα προσθέσω είναι πως άμα είναι να προτείνουμε κάτι να είναι απλό γιατί πάλι εμείς θα παιδευόμαστε η χαμηλή ποιότητα ζωής βλάπτει το κοινωνικό σύνολο το να επιτρέψω σε ανθρώπους να μένουν σε υπόγεια με τις ευλογίες του κράτους αποτελέι τέτοιο φαινόμενο το ύψος και ο όγκος αλλάζουν σε μια νύχτα δείτε την ιστορία του Mall και άλλων παρόμοιων κτιρίων για να καταλάβετε πως οι νομοθεσίες αλλάζουν σε μια νύχτα στο όνομα του πολιτισμού, την οικολογίας, του αθλητισμού ή οιποιασδήποτε άλλης αξίας

εφόσον το ΤΕΕ προασπίζει την ελάχιστη αμοιβή της κάθε μελέτης άρα τη σίγουρη πληρωμή του μελετητή το βρίσκω λογικό να ζητά συνδρομή για τη συγκεκριμένη αρωγή

δηλαδή δε θα ελέγχει κανείς αν βγαίνει η σκάλα;;; αν τηρείται ο κτιριοδομικός κλπ αν χωράνε οι θέσεις στάθμευσης τέλος θα αρχίσουμε να κάνουμε στον καθένα ιδιαίτερα μαθήματα γεωμετρίας συγνώμη αλλά πραγματικά ΒΑΡΙΕΜΑΙ

σίγουρα έχεις μπλέξει άσχημα αλλά όταν ξεμπλέξεις μάλλον αυτός την έχει ακόμη χειρότερα

παιδιά πιστέψτε με το προβλημα δεν είναι τα ελλειπή σχέδια αλλά τα λανθασμένα άρα παράνομα εγκεκριμένα (αυτό να το ξέρουν και όσοι σήμερα περνάνε στη ζούλα πράγματα) επειδή τότε τα εγκρίναν με συνοπτικές διαδικασίες γράφοντας επάνω "να γίνει μελλοντικός έλεγχος" 30-40 χρόνια αργότερα που γίνεται έλεγχος άντε να καταλάβεις τι εννοεί ο ποιητής και άμα τα έχει κάνει λάθος να το εξηγήσεις στον ιδιοκτήτη ή τον ενοικιαστή -------- το να είναι κάποιος τυπικός δεν έβλαψε ποτέ κανέναν με όποιον τρόπο και να γίνεται έλεγχος πάντα θα υπάρχουν διαφορετικές ερμηνείες του νόμου πχ αν η καπνοδόχος μετρά ή όχι στη δόμηση θα γίνει αν η καπνοδόχος μετρά ή όχι στον όγκο κλπ επίσης διαματρυρίες για γραφειοκρατία όταν δέχονται παρατηρήσεις του τύπου: να γίνουν όψεις η ενίσχυση των θεμελίων να γίνει μέσα στο οικόπεδο να μπόυν στο έρημο το τοπογραφικό τα 5 στανταρ πράγματα που ζητάνε δεν μετράνε

jimie καλωσόρισες, καταρχάς είσαι σε λάθος ενότητα το θέμα έχει ξανασυζητηθεί πολύ προσφατα αναζήτησέ το http://www.michanikos.gr/ftopic3776.html

ok Ηλιάννα, νομίζω οτι μέχρις ότου αλλάξει η σύσταση της ΕΠΑΕ δε θα είναι εύκολο να γίνει πισίνα την επόμενη φορά θα ξέρεις τι να γράψεις την Αιτιολογική της ΕΠΑΕ

καταρχάς είσαι σε λάθος ενότητα ------------ δεν επιτρέπονται εξώστες μέσα στο Δ

καλως όρισες Ηλιάννα αν η ΕΠΑΕ απέρριψε την πισίνα θα πρέπει με κάποιο τρόπο να το αιτιολόγησε. μήπως θες να μας δώσεις περισσότερα στοιχεία;;;

παιδιά διαφωνώ κάθετα στο να μην γίνονται έλεγχοι και να μειωθεί η "γραφειοκρατία" δεν γίνεται να΄δίνονται άδειες με πολεοδομικά λάθη δείτε τι συμβαίνει με όλες τις παλαιές άδεις του 70 που χρίζουν επανέλεγχο!!!! σε ότι ου έχει τύχει αντιμετωπίσα ελλιπή έως λανθασμένα εγκεκριμένα σχέδια και άντε να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα στον ΓΟΚ 55 ή ΓΟΚ 73 και μη μιλήσουμε για ευθύνη μηχανικού γιατί στην καλύερη των περιπτώσεων είναι συνταξιούχος

ενημερωμένο σε βρισκω!!!!!!! λυπάμαι δεν ξέρω λεπτομέρειες για το Δ αν και έχω δει πολλές σε επαφή με το όριο αλλά δεν ξέρω λετομέρειες για τη νομιμότητά τους το τεράριχτο μάλλον είναι το πιο εύκολο

Κατασκευή πέργκολας σε προκήπιο http://www.michanikos.gr/ftopic1970.html Πέργκολα δώματος και συντελεστής δόμησης http://www.michanikos.gr/ftopic1538.html κάποιος γράφει οτι μπορεί να είναι μέχρι 3μ στο δώμα, εγώ στο ΓΟΚ δεν το βρήκα για ψάξε το και εσύ να δούμε αν ισχύει

είδαμε πόσο ωραία γίνεται ο έλεγχος της διαρρύθμισης των όψεων σε παραδοσιακούς οικισμούς όπου η νομοθεσία βασίζεται σε ημιμάθειες πχ ο μύθος του Αιγαιοπελαγίτικου λευκού κλπ

δεν καταβάλλεις ΦΕΜ σου παρακρατά φόρο 20% της αμοιβής σου (χωρίς το ΦΠΑ) το 2009 θα σου δώσει βεβαίωση οτι αυτός πλήρωσε το ποσό που παρακρατήθηκε στην εφορία του. το θέμα έχει εξαντληθεί, διάβασε παλαιότερες δημοσιεύσεις

έστω οτι χρησιμοποιούμε μόνο τον όγκο οι χρήσεις των χώρων δε γίνεται να καταργηθούν πάλι θα έχω κύρια χρήση, αποθήκες, γκαράζ και πάλι ο καθένας θα κάνει αυτό που θέλει ότι συμβαίνει γίνεται με την ανοχή ή και την ευλογία του κράτους όταν κλέινει ο ΗΧ η εφορία κάνει αυτοψίες και ο πολίτης πληρώνει κανονικότατα το φόρο του είναι και ευχαριστημένος που ξεμπέρδεψε το κράτος ομως δε φτιάχνει 20% περισσότερα σχολεία ή πράσινο γιατί κοστίζει ούτε ειδοποιεί την πολεοδομία να τα γκρεμίσει γιατί αυτό θα είχε και πολιτικό κόστος όλοι λοιπόν ειναι ευχαριστημένοι με την παρανομία τους τι μας κάνει να πιστεύουμε οτι αν αλλάξει ο ΓΟΚ θα αλάξει και η νοοτροπία