myri

Όχι, δεν έχω ασχοληθεί καθόλου. Απλά έπεσε το μάτι μου στην παραπάνω δημοσίευση. Και με τις πληροφορίες που έχω το βρίσκω υπερβολικό. Αν ήθελε το κράτος μπορούσε να ζητήσει μια εθελοντική βοήθεια, όχι όμως υποχρεωτικά με αυτόν τον τρόπο. Τι εννοείς για τα τιμολόγια; Γιατί δεν κατάλαβα.

Κάτι πήρε το μάτι μου στο περιοδικό του ΤΕΕ, όπου ισχυρίζονταν ότι θα ζητούσαν από το κράτος το υπόλοιπο της αμοιβής. Τώρα δεν νομίζω πως είναι και τόσο δίκαιο να ασκείς κοινωνική πολιτική εις βάρος της τσέπης των άλλων.

Για αυτό δεν ευθύνονται οι Σχολές αλλά το Υπ Παιδείας και οι κυβερνήσεις που εμείς ψηφίζουμε!!!!! Αλλά μαντέψτε και πάλι Διαβάσαν και περάσαν!!!!! Pappos : ότι δεν είναι τούβλα όσοι περνούν στο Ελληνικό Πανεπιστήμιο

Αφού το έθεσες έτσι Το τούβλο πως βρέθηκε στο ΕΜΠ; Διάβασε και πέρασε!!!!!!

αυτό σου κάνει; http://www.angre.gr/main/kye/html/diadikasies_adiodotiseon/d_nsi_igeias-pronias/katigories_igionomikon_diatakseon.htm το 20 Α1β/8181/86 (ΦΕΚ 57/87 τ. Β), Περί όρων ιδρύσεως και λειτουργίας πτηνο-κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων Η γνωμοδότηση γίνεται από την Επιτροπή του άρθρου 15 του Ν. 1579/885 (ΦΕΚ 217/85 τ.Α.) Η Υγειονομική Διάταξη Α1β/8181/86 θα αντικατασταθεί σύντομα με νέα

Στο ΕΜΠ εχω ακουσει οτι ο βαθμος κλειδωνει Σεπτεμβριο οποτε μπορεις να δωσεις 2 φορες και να επιλεξεις βαθμο. Όταν ήμουν εγώ έτσι ήταν αλλά δεν ξέρω κανέναν που να το έχει χρησιμοποιήσει. Συνήθως ήταν τόσα πολλά τα μαθήματα που δεν υπήρχε χρόνος κάποιος να ξαναδιαβάσει και να δώσει. Ήταν προτιμότερο να διαβάσει περισσότερο σε κάποιο άλλο μάθημα.

Όχι φίλε μου δεν ξέρει τα πάντα! Έχει την κατάρτιση να μάθει όσα περισσότερα γίνεται !!!!!! Που είναι η προσωπική του προσπάθεια άμα στη σχολή του ξυνόταν και επαναπαυόταν με 5άρια!!!!

Για εμένα τον stayros τον ενοχλεί που η ταμπέλα γράφει κάτι που δεν τον βολεύει Για αυτό κρατά και μυστική την ταυτότητά του και επιτίθεται σε συγκεκριμένο εκπαιδευτικό ίδρυμα. Να μπούμε στη διαδικασία να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες; Το να έχει διαβάσει κάποιος στα 17 του αποτελεί ένα δείγμα για την μετέπειτα πορεία του και τους στόχους του. Πρέπει για αυτό να απολογηθεί; Τώρα το τι έκανε ο καθένας στη διάρκεια των σπουδών ανεξαρτήτως του βαθμού εισαγωγής του άλλο ένα δείγμα αποτελεί ο βαθμός πτυχίου του (όπως και αυτός απαξιώνεται από κάποιους που δεν τους βολεύει). Το να τελειώσει κάποιος παρασιτώντας στους υπόλοιπους να ξέρετε ότι φαίνεται αν όχι σε μια συνέντευξη στην πρώτη εβδομάδα συνεργασίας και στην υπόλοιπη σταδιοδρομία του.

Συμφωνώ, η παρακολούθηση ισοδυναμεί με το μισό διάβασμα. Και μαθαίνεις και τι ζητά ο καθηγητής, γιατί ο καθένας έχει τα κολλήματα του. Για εμένα ο καλός βαθμός πτυχίου παίζει διαφορά. Πας με άλλες απαιτήσεις στην πρώτη σου δουλειά.

Γιάννη καλησπέρα, Απ’ ότι θυμάμαι το θέμα έχει ξανασυζητηθεί. Ρίξε μια ματιά σε προηγούμενες συζητήσεις μέσω της αναζήτησης.

Συμφωνώ και επαυξάνω με τους τρείς προλαλήσαντες Το 4 του paktomenos μου έχει συμβεί και είναι τραγικό. Δεν αναγνώριζα το κτίριο που είχα σχεδιάσει. Πραγματικά λυπάσαι το χρόνο σου και τον κόπο σου.

Θέλω να πω ότι πχ αν είναι κοντά σε δάσος δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί χωρίς Δασαρχείο Δε μπορεί η Πολεοδομία να θεωρεί χωρίς λόγο ότι της πηγαίνεις και να χρησιμοποιείται αργότερα ανεξέλεγκτα

Αφού έγιναν πάμπολλες συζητήσεις τότε γιατί το κουράζεις Μήπως θες να συνεχίσεις κακόβουλα σχόλια και προβοκατόρικες συμπεριφορές Έλεος

Όπως το ξαναδιαβάζω η Cristine καλά τα κατάφερε και ακόμη στην Ελλάδα είναι. Το παραπάνω το βρίσκω ανυπόστατο. Το κράτος, το δημόσιο και η νομοθεσία θεωρεί όλα τα ιδρύματα της ημεδαπής ίσα. Και για αυτά του εξωτερικού δίνει ισοτιμίες που τα παράπονα διατυπώνονται σε άλλη συζήτηση. μήπως θες να γίνεις πιο συγκεκριμένος ;

Τότε γιατί να θεωρηθεί το τοπογραφικό και δε ζητά απλώς τους όρους δόμησης.

Τότε πες μας απλά το ίδρυμα από το οποίο αποφοίτησες

ΟΚ λοιπόν φταίνε μόνο οι απ’ εκεί

πιστεύω μόνιμη άνευ αποδοχών

Άμα θες πες μας την ιδιότητά σου και τις εμπειρίες σου Εγώ μόνο για τους Αρχιτέκτονες του ΕΜΠ μπορώ να σου πω

1) Εάν ο ιδιώτης μηχανικός-επιστήμονας-επιχειρηματίας βγάλει καμία στραβή οι συνέπειες θα είναι αυτές των νόμων της αγοράς. ‘Η θα χάσει την πελατεία του αν έχει γραφείο ή την δουλειά του αν είναι υπάλληλος (ιδιωτικός εννοείται φυσικά), ή θα καταστραφεί οικονομικά και θα πηδήξει από κανένα μπαλκόνι ή θα πάει φυλακή, ή…ή…ή Μόνο αν αποκαλυφθεί και δεν έχουν καλύψει καλά τα νώτα τους, όχι αν κάνει μια στραβή! 2) Ως προς την ανηθικότητα του σπορ του χρηματισμού των «δημοσίων» από τους επιτήδειους ελεύθερους επαγγελματίες μηχανικούς, εσύ τι πιστεύεις? Έχουν κανένα βίτσιο και ξυπνάνε ένα πρωί οι «ελεύθεροι» βάζουν το χέρι στην τσέπη με τα εκατοδόλλαρα (παίρνουν κι από αυτά) και λένε σε ποιόν «δημόσιο» να πάμε να τα ακουμπήσουμε? Ναι Ναι Ναι Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημά μου!!!!!!!!!! Ότι κάποιοι τα ακουμπάνε ΧΩΡΙΣ να τους τα ζητήσουν! Γιατί είναι απλά δημοσιοσχεσίτες, γλείφτες, άσχετοι, με απαράδεκτες μελέτες. Είναι αυτοί που ζητούν από την «υπηρεσία» να τους κάνει τις μελέτες, συνεταιρικά και γρήγορα! Αυτοί που προσπερνούν στις ουρές και μεσολαβούν σε καταστάσεις! Αυτοί που δίνουν το κατιτίς για να τους προσέξουν την επόμενη φορά! Και το κυριότερο το ΚΑΥΧΙΟΥΝΤΑΙ που είναι διαπλεκόμενοι! Είναι οι μάγκες!!!! Και φυσικά, αν αυτοί οι φελλοί, δε έβαζαν το χέρι στη τσέπη θα είχαν πάει προ πολλού στον πάτο! Και σε πληροφορώ ότι δε στεναχωριούνται ΚΑΘΟΛΟΥ που πληρώνουν γιατί έτσι εμποδίζουν τους υπόλοιπους να δουλέψουν. Άμα μπορείς τώρα ΕΣΥ κολύμπα! 3) Απέφυγες να απαντήσεις στην ερώτηση αν θα προσλάμβανες γυναίκα με μικρό παιδί! 4) δεν ήταν προσωπικό Απλά δεν μπορείς να κρίνεις τόσο απόλυτα τους άλλους γιατί δε γνωρίζεις τι συμβαίνει σπίτι τους και σε πιά θέση βρίσκονται Κατανοώ την αγανάκτηση Περαστικά για την εγχείρηση! (Τι νέα από το ΤΣΜΕΔΕ ; Για πλάκα το είπα, γιατί είμαι σίγουρη ότι θα έγραφες άλλο ένα κατεβατό και για αυτή την πονεμένη ιστορία)

Από το στόμα μου το πήρες

Η ζωή δεν είναι δίκαιη. Εγώ προσωπικά δεν βλέπω ουδεμία συνέπεια για τις ατασθαλίες των δύο πρώτων. Εξάλλου τον τρίτο αυτοί τον ταΐζουν και ζητά φαί και από τους υπόλοιπους. Και να μου απαντήσει κάποιος αν θα προσλάμβανε ως υπάλληλο στο γραφείο του μια γυναίκα μηχανικό με μικρό παιδί ή αν για αυτήν το δημόσιο αποτελεί μονόδρομο, εφόσον δεν έχει δικό της γραφείο. Είναι εύκολο να είσαι έξω από τον χορό και να κρίνεις τους υπόλοιπους.

Εταιρία φωτιστικών δίνει προμήθεια εφόσον ο μηχανικός της κόψει απόδειξη όπου περιγράφεται το έσοδο ως «προμήθεια εξοπλισμού ή υλικών». Περισσότερες πληροφορίες δεν γνωρίζω διότι δεν συνέβη σε εμένα. Επίσης την ύπαρξη προμηθειών μόνο για υλικά + εξοπλισμό σε μηχανικούς (όχι μεσιτεία) το έχω ξανακούσει. Μήπως γνωρίζεις κάτι πιο συγκεκριμένο;

Πολύ χαίρομαι για το σχόλιό σου Oblis διότι το φαινόμενο αυτό ενοχλεί και εμένα. Όσο το επιτρέπει η πολιτεία και αδιαφορεί το ΤΕΕ τα πράγματα θα γίνονται χειρότερα. Έχεις λεφτά; Ιδρύεις μια εταιρία, προσλαμβάνεις υπάλληλους μηχανικούς, υπογράφουν τις μελέτες, φορτώνονται τις ευθύνες, οι αμοιβές πάνε στην εταιρία, οι υπάλληλοι πληρώνονται με μισθό. Η εταιρία κάνει την κατασκευή. Αν τολμά ο υπάλληλος να μην υπογράψει την επίβλεψη. Όλα μέλι γάλα. Για ποιά επαγγελματικά δικαιώματα να συζητήσουμε! Προσλαμβάνουν απ΄ όλους!

Μην είσαι απόλυτος! Αλλιώς θα χειριστείς την κατάσταση αν το έργο είναι μικρό, πχ μια ανακαίνιση μάλλον θα κάνεις εργολαβία. Αλλιώς αν κάνεις οικοδομή! Θα κάνεις αυτεπιστασία! Κάποιος σε μια ανακαίνιση μπορεί να επιλέξει να μην ανοίξει δραστηριότητα κατασκευαστή στην εφορία και να προτιμήσει κάποια προμήθεια με μια μικρή αμοιβή. Και να ξέρεις πως όταν δεν τιμολογείται ο κατασκευαστής αλλά απευθείας ο πελάτης η συνολική έκπτωση είναι μικρότερη. Τώρα αν ο πελάτης δεν μπορεί να καταλάβει τις ποιοτικές διαφορές αυτό δυστυχώς συμβαίνει για όλες τις υπηρεσίες! (πχ την ποιοτική διαφορά Αρχιτεκτονικής Μελέτης από Αρχιτέκτονα ή από Πολιτικό Μηχανικό αυτό δεν περιλαμβάνεται στο παράδειγμα του κ. Πλουσιόπουλου) Μπορώ και εγώ να σου πω παραδείγματα καλής η κακής χρήσης για όλες τις περιπτώσεις. Για εμένα το πιο δίκαιο για οικοδομή και για τις δύο πλευρές είναι η αυτεπιστασία με ποσοστό.