Έχεις απόλυτ δίκιο, αλλά οι θέσεις τους ειναι ανάξιες σχολιασμού, οπ΄τε τι να πούμε
άσε δε που το 90% των ΠΜ που αρχιτεκτονούν δεν ξέρουν να κάνουν στατικά και τα δίνουν 'έξω'
ναι, αυτό προσπαθούν να σου πουν και οι συνάδελφοι πως είναι δουλειά του αρχιτέκτονα διαφορετικά δεν ξέρει τη δουλειά του
Αλλιώς θα δουλέψουμε αν ο φορεάς ειναι οπλισμένο σκυρόδεμα, αλλιώς αν ειναι φέρουσα τοιχοποιίας, αλλιώς αν είναι ξύλο, αλλιώς αν ειναι μεταλλικό.
Από την 1η γραμμη που τραβάμε!
Η μορφή του κτιρίου θα είναι διαφορετική ανάλογα με τον ΦΟ.
Τώρα τη διαστασιογηση θα την κάνει ο Στατικος. Το αν κάπου πρέπει να προστεθούν τοιχεία θα το πει ο Στατικος.
Αν η πλάκα θα γινει 16 ή 20 εκ θα μας το πει ο στατικός κλπ
Άμα ο ΑΜ θεωρεί πως χρειάζονται 4 υποστηλώματα και μετα τη στατική μελέτη βρεθούμε με 14 ε, τοτε φυσικά κάποιος από τους 2 μελετητές δεν ξερει τη δουλεια του. Και έχει τύχει και οι 2 να μην ξέρουν.
Επισης όταν γίνονται τα προσχέδια ειναι καλό να γίνεται μια συζήτηση με τον στατικο. Και ακόμη καλύτερα να έχει ο ΑΜ έναν μόνιμο συνεργάτη που εμπιστεύεται, εκτιμά ως επιστήμονα και ταιριάζουν οι σκέψεις τους.
αμα υποτιμάς τόσο πολύ τη μονκατοικία του πελάτη που κτίζεις, που θα την πληρωρνει μια ζωή και απέκτησε με τόσο μοχθο .... κάτι δεν πάει καλά
άσχετο, για το πρώτο πτυχίο μιλάμε ... δεν μιλάμε για μεταπτυχιακό
αν θες να αρχιτεκτονείς τελιώνεις την αντίστοιχη σχολή
λάθος, μιλάμε για επαγγελματικά δικαιώματα σε μη ειδικευμενους-άσχετους