Γιατί είναι παράλογο;
Κτίζεις μέγαρο vs κάνεις περίφραξη: η αμοιβή ανάλογα με το κόστος του έργου είναι παράλογη;
Για να δούμε τώρα γιατι μπαίνει ο αλγόριθμος:
Στην περίφαξη που κάνεις πρέπει να κάνεις Τοπογραφικο, ο μηχανικός ασχολέιται με την αρτιότητα, καταπατήσεις κλπ. και φέρει ευθύνη για πάντα
Ε, δεν μπορεί να πληρωθεί με ποσοστό επί του έργου 10% του κόστους περίφραξης. Εδώ χρειάζεται ο αλγόρυθμος.
Τωρα πόσο σωστός είναι ο αλγ΄ριθμος, μεγάλη ιστορία.
Σίγουρα υπάρχουν περπτώσεις που αδικείται ή αντίθετα ευνοείται κόσμος.
Ναι το πιο σημαντικό, η ελάχιστη αμοβή έχει ως στόχο να εξασφαλίσει την ποιότητα και την ασφάλεια.
Για να μην είναι οι μελέτες ζωγραφιές και να μη γίνονται οι επιβλέψεις δια αλληλογραφίας, επειδή στο όνομα του ανταγωνισμού κάποιοι "συνάδελφοι" δουλέυουν με τον παραπάνω τρόπο και διαλύουν τον υγιή ανταγωνισμό.
Θα μου πεις εξασφαλίζεσαι πλήρως; Όχι φυσικά
Όμως αυξάνονται οι πιθανότητες όταν η αμοιβή είναι αξιπρεπής να γίνεται σωστή δουλειά.
Τα τεκμήρια διαβίωσης τι ακριβώς είναι;
Δεν είναι ένας παράλογος τρόπος να ορίσεις το εισόδημα του καθενός;
Που να ξέρουμε τι θα κάνει η εφορία &
κάθε εβδμάδα μας έρχεται και νέο μαντάτο