myri

όχι, να επιμέινεις να το δεκτεί διαφορετικα να το γραψει ως παρατήρηση

κατ' εμέ ο μόνος που φταίει είναι ο συντάξας του νόμου δηλ το ΥΠΕΚΑ Γενικά όλος ο νόμος και οι εγκύκλιοι ειναι γραμμένοι σαν συνταγές μαγειρικής δηλ ο καθένας τον εκτελεί κατα το γούστο του βάζοντας πολλή πολλή φαντασία

το ελφροσκυρόδεμα, δεν το συζητάμε.... το ψευδοπάτωμα δεν είναι υποχρεωτικό να έχει πάνω τις πλάκες 60*60 μπορούν να γίνουν και άλλες λύσεις με άλλο υπόστρωμα γενικά πρέπει να το ψάξει, διαφορετικά υπάρχουν και πατέντες με στράντζες όπως κάνουν για τα πατώματα deck

προσθέτω και τον νέο πίνακα φορολογικής αναμόρφωσης

τι θα κάνει, θα ανεβάσει την αξία των απούλητων διαμερισμάτων αυτό θα κάνει και σε μερικά χρόνια θα γεμίσουμε πάλι παράγκες

Νομίζω πως τα 80εκ είναι απαγορευτικά για να "μπαζωθεί" με ελαφρομπετόν! Για 10-20εκ σύμφωνοι, για περισσότερο μπορεί να είναι και επικίνδυνο από σταικης άποψης. "ψευδοπάτωμα" http://www.ktirio.gr/default.aspx?catid=146&materialcatid=3&materialid=4&action=showmaterials είναι πολύ συνηθισμένο σε κτίρια γραφείων

Συμφωνοι! Όμως πρέπει να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα, ειδικά όσα δεν ειναι συννομα για να μην μένουν οι "νέοι" με λάθος εντυπωσεις!

για τις φθορές λειτουργίας δεν ξέρω, εσύ είσαι ο ειδικός πάντως για υδραυλικούς ανελκυστήρες 15ετίας δεν έχω ακούσει κάτι εξωφρενικό για πολυκατοικίες (όχι για γραφεία ή εμπορικά) για τη ΔΕΗ πάλι για οικιακή χρήση το θεωρώ υπερβολικό το επιχείρημα της κατανάλωσης τα 4000ευρώ παραπάνω σε πόσα χρόνια θα τα αποσβέσω από το κοινόχρηστο ρευμα!! ε, εννοείται πως σήμερα μιλάμε για αυτόματο απεγκλωβισμό

καταρχάς δεν είμαι ειδική και είμαστε σε άσχετο θέμα, ρίξε μια ματιά στα αντίστοιχα θέματα και το ξανασυζητάμε στην σωστή ενότα

δυστυχώς στο θέμα της συναίνεσης δεν ξέρει κανείς ποια είναι η τυπική διαδικασία γι'αυτό σε στέλνει στη ΔΟΚΚ αν βρεις άκρη ενημέρωσέ μας παρακαλώ

δυστυχώς οι αθεοφοβοί το κατεβάσανε δες αν βρεις άκρη από τις εγκυκλίους

αφού σε ενδιαφέρει η ενέργεια στη θέση σου όσο θα έψαχνα δουλειά θα ξεκινούσα να διαβάζω τον ΚΕΝΑΚ και θα μάθαινα κάποιο πρόγραμμα σχετικό με μελέτες ενεργειακής απόδωσης τέλος υπάρχουν και πολύ καλά προγράμματα για σοβαρές ενεργειακές μελέτες

προετοιμάσου, τέτοιες αρλούμπες θα λέέι και ο Νεος ΓΟΚ πήραμε το βάπτισμα από τον 3410 να σου αποκωδικοποιήσω τις αρλούμπες: κατάργιση της οικοδομησιμότητας σε κατα παρέκλιση οικόπεδα το ελάχιστο ύψος του ορόφου θα αυξηθεί πάνω από 2,40 αυτό σημαίνει 1 λιγότερος όροφος σε όλες τις περιοχές που έχουν περιορισμό ύψους υποχρεωτική η pilotis - no comment τώρα αυτό μετα χαμένα μέτρα, ελπίζω να μην εννοεί πως θα μετρά και στη δόμηση τέλος .... τα πάντα γίνονται στο όνομα της οικολογίας .... και τις διάσωσης των αρχαίοτήτων

συμφωνώ !! όμως θεωρλω πως διαβαζοντας μόνο το κείμενο του νόμου δεν βγαινει το συμπέρασμα του σχήματος οπότε γι'αυτό θεωρώ πως είναι αρνητικός ----- θα πρότεινα να κάνεις άλλη μια προσπάθεια να το συζητήσεις με τον συνάδελφο που το χρεώθηκε δηλ κάνε τον κόπο και γράψε μια μικρή τεχνική έκθεση βάζοντας και το σχήμα και δως του το να το μελετήσει με την ησυχία του και ορίστε ένα νεο ραντεβού για διευκρινισεις

υπάρχει ειδική υποδομή για "ψευδοπάτωμα" ειναι μια βιομηχανοποιημένη λύση σαν την πατέντα που περιγράφει ο Didonis ένα άλλο θέμα που πρέπει να πρόσέξεις είναι να γίνει τετοια υποδομή ώστε κατα το βάδισμα στην τελική επιφάνεια να μην ακούγεται διαφορετικός ήχος και δημιουργει δυσαρεστα συναισθηματα

γενικώς με το γραμμα του νόμου δεν θεωρείται χώρος κύριας χρήσης φυσικά μετρά στη δόμηση και απαιτείται φυσικός φωτισμός

αυτό πως γίνεται; εφόσον ειναι μισθωτός θα πληρώνεται με λογαριασμό τραπέζης μισθοδοσίας τι θα κάνει θα τους επιστρέφει τα χρήματα στο χέρι;;; χάζος είναι να το κάνει; συμφωνώ! και δε θα πεις κούβεντα για τα υπόλοιπα, ειναι ΄πρόβλημα του λογιστή τους ησυλλογική σύμβαση

εφόσον η άδεια μικρής κλίμακας αναφέρει μόνο ξύλινη πέργκολα δυστυχώς η μεταλλική θέλει οικοδομική άδεια

Αυτό που λες αποκλείεται να συμβαίνει΄ ή δεν ρωτήσατε ή δεν σου άρεσε η απάντηση

χωρις σκίτσο είναι δύσκολο να παρακολουθήσουμε το θέμα ---- αν φαντάστηκα σωστά αυτό που θες να πεις αρχικά θα συμφωνούσα με την άποψη του υπαλλήλου της πολεοδομίας όμως υπάρχει και αυτό το σχήμα http://www.michanikos.gr/album.php?albumid=129&pictureid=263 που από ότι καταλαβαίνω επιτρέπει να ισχύσει η 9μετρος λωρίδα και ως προς το αδόμητο όμορρο ωστε να εξασφαλιστει η 9μερτος σε κάθε κατευθυνση για δες μήπως σε σώσει

καλομελέτα και έρχονται!!! έρχεται το αποκλειστική ευθύνη του μηχανικού με μπόλικες αρλούμπες περι ΓΟΚ να μια γευση http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=75037&nslt=1&catid=3 διαβάστε 1 προς 1 τις αρλούμπες

ανάλογα με το τι γράφει το πινακάκι πχ Αποτύπωση: δηλώνω αυτό που μετράω Ρυθμιση: ρυθμίζω αυτό που προκυπτει από τις διαστάσεις με σωστούς πολλαπλασιασμούς κλπ --- για το χρήμα του ιδοκτήτη μη σε απασχολεί την υπογραφή σου πρόσεχε που βάζεις

καλα ξέρεις πόσα τέτοια έχουμε δει στις ρυθμίσεις ;!

o Γιώργος (που γιόρταζε και προχθες- Χρόνια πολλά!!!) τα γράφει πόλύ ωραία!! Έχω μόνο μια μικρή ένσταση για τις λεπτομέρειες θεωρω πως δεν χρειάζονται εκτός αν ζητηθούν και ο κύριος λόγος είναι οτι καταρχάς μπορεί να ζητησουν λεπτομέρεια και στην συνέχεια πως είναι πιθανόν κατά την κατασκευή κάποιες λεπτομέρειες να διαφοροποιηθούν από τα σχέδια και η άδεια να μην συμφωνει με την κατασκευή ---- ενα άλλο σημείο που πρέπει να προστεθεί είναι πως η περγκολα ταιριάζει με την αισθητική του κτιρίου και δεν χαλάει την εικόνα της περιοχής ειδικά αν είσαι σε παραδοσιακο οικισμό ή σε περιοχή που ελέγχεται η αρχαιολογία θα θες και εγκριση από το ΥΠΠΟ

το γνωρίζω Topap όμως ο SOTIRIS σε άλλο θεμα έχει κάνει μια πολύ καλή τεκμηρίωση που το καταριπτει http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=251376&postcount=9 έχω μάλιστα σκοπό να το επισημάνω στον εισηγητή ωστε να το διορθώσει στην εόμενη έκδοση