Steelman

4 ώρες πριν, tetris said:

αντιθέτως, η γνώση και η εμπειρία όλων αυτών των χρόνων, με αποτρέπει από ηλίθιες συμπεριφορές 

Συνάδελφε άλλο δείχνεις όμως.

Και για να τελειώνω με το θέμα. Δεν πληρώνεις, δεν έχεις Ευθρωκώδικες. 

4 ώρες πριν, tetris said:

πριν βγουν τα "θαυματουργά" μηχανήματα και λογισμικά

Αυτά τα μηχανήματα διευκολύνουν το έργο μας και είναι καλό που τα έχουμε σήμερα. Αλλιώς να μην έχουμε ούτε καν κουμπιουτεράκια και να κάνουμε τις πράξεις με τις χάντρες.

14 λεπτά πριν, Alexios said:

Το λογισμικό το φτιάχνεις και μόνος σου, δεν το αγοράζεις απαραίτητα. Τους κανονισμούς όχι, είναι υποχρέωση του κράτους, τόσο απλά.

Πάλι θα πληρώσεις για licence του λογισμικού. Και άντε φτιάξε εσύ λογισμικό για χωρική ανάλυση και δυναμική ανάλυση σε μια μέρα με FEM (ράβδοι, πλάκες, μητρώα δυσκαμψίας, φορτίσεις,  αλγόριθμοι επίλυσης κ.τ.λ.) και αν δουλεύει σωστά γιατί θα θέλει και πιστοποίηση ότι δουλεύει σωστά, δηλαδή θα πληρώσεις πάλι χρήματα και μάλιστα παραπάνω από ότι έχει σήμερα ένα στατικό πρόγραμμα. Συνάδελφοι σοβαρευτείτε. 

Γιατί είναι υποχρέωση του κράτους ? Από που πηγάζει αυτό ? Το ξαναλέω δεν είμαστε πρώην EΣΣΔ δεν ζούμε σε εκείνες τις εποχές.

Δεν θέλετε να πληρώσετε ? Δεν υπάρχει πρόβλημα, δεν έχετε τον κανονισμό. 

1 ώρα πριν, tetris said:

Κι εγώ που νόμιζα πως οικονομία της αγοράς σημαίνει να προχωράει ο ικανότερος, μάλλον έκανα λάθος...

αλλά, αντιλαμβάνομαι τη θέση σου

επειδή πλήρωσες (και πληρώνεις) για να τους αποκτήσεις, θεωρείς λάθος την (από εδώ και πέρα) δωρεάν διάθεσή τους

Συνάδελφε μάλλον δεν έχεις καταλάβει πως λειτουργεί στην πράξη η οικονομία. Αν εγώ έχω 2 διδακτορικά αλλά δεν έχω χρήματα θα αναγκαστώ να δουλέψω υπάλληλος. Αν ένας άλλος συνάδελφος απλά με το πτυχίο του έχει χρήματα θα με προσλάβει σαν υπάλληλο στο γραφείο του. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Συνάδελφε το τι νομίζεις εσύ ή εγώ δεν έχει σημασία. Αν δεν πληρώσεις δεν έχει Ευρωκώδικες. Μην το κουράζουμε το θέμα. Εγώ συνάδελφε πληρώνω για τις υπηρεσίες που προσφέρω και μου προσφέρουν (λογισμικό, κανονισμούς,  βιβλιογραφία, plotter κ.τ.λ.)

Eσύ συνάδελφε αν επιθυμείς άνοιξε ένα γραφείο (αφού αποκτήσεις τους Ευρκώδικες δωρεάν) και πρόσφερε τις υπηρεσίες σου δωρεάν. Δεν σημαίνει ότι όλοι πρέπει να κάνουμε το ίδιο. 

Συνάδελφε κανείς δεν μίλησε για πλουσιόπαιδα. Αυτα είναι κατάλοιπα πρωην ΕΣΣΔ.
Δεν λέω κάτι αβάσιμο. Οι Ευρωκώδικες όπως είναι παντού στην Ευρώπη τους πληρώνεις για να τους αποκτήσεις.
Δεν θέλεις να πληρώσεις ? Δεν έχει Ευρωκώδικες. 

Τι να διαβάσει συνάδελφε ο 18χρονος ? Οτι πρέπει να δώσει 1000€ για να αποκτήσει τον κανονισμό ? Και φυσικά θα τα δώσει αν θέλει να ασκήσει το επάγγελμα σαν ελ. επαγγελματίας. Αλλιώς συνάδελφε να ζητήσουμε και το λογισμικό τζάμπα, και το plotter και τα γραφεία κ.τ.λ.

Αν αισθάνεσαι κορόιδο να πληρώσεις για τον κανονισμό τότε συνάδελφε να μην πλρώνεσαι και εσύ για τις υπηρεσίες σου. 

1 ώρα πριν, tetris said:

Μη μπερδεύουμε τα υποχρεωτικά (νόμοι και κανονισμοί) με τα προαιρετικά (διάφορα λογισμικά). 

Συνάδελφε χωρίς λογισμικό δεν μπορεί να γίνει μελέτη. Και δεν είναι προαιρετικό αλλά υποχρεωτικό. Και χωρίς κανονισμό το ίδιο.

Αν δεν θέλετε να τα αγοράσετε (λογισμικό και κανονισμό) τότε η κουβέντα είνα χωρίς νόημα.

Αν πάλι δεν θέλετε να δώσετε χρήματα τότε μην ανοίγετε γραφείο. Μην το κουράζουμε το θέμα.

Συνάδελφε, είναι δυνατόν να μιλάμε για το αστείο ποσό των Eυρωκωδίκων ?

Είσαι ελεύθερος επαγγλεματίας συνάδελφε. Σαν μελετητής πρέπει το γραφείο να είναι εξοπολισμένο με το software και την κατάλληλη βιβλιογραφία. Δεν αναφέρομαι σε plotter. γραφεία κ.τ.λ.

Aν δεν μπορείς συνάδελφε να έχεις το απαραίτητο χρηματικό ποσό να ξεκινήσεις σαν ελ. επαγγελματίας τότε μην ξεκινάς. Η βιβλιογραφία είναι μετά το software το σημανιτκότερο για έναν μηχανικό μελετητή. Αν δεν έχεις τα χρήματα όπως είπα τότε το αφήνεις. 

Συνάδελφε, Ευρωκώδικες τζάμπα δεν έχει. Αν είναι έτσι, να σου δίνουν και το software τζάμπα και το plotter και παει λέγοντας.

Τους ελληνικούς κανονισμούς τους γνωρίζω πολύ καλα. Ο ΕΚΩΣ είναι αντιγραφή του γερμανικού, για όλα τα άλλα από σιδηρές μέχρι γεωτεχνικά δεν είχαμε ποτέ κανονισμούς σαν χώρα γιατί δεν είχαμε ποτέ βιομηχανία.

Δεν είναι συνάδελφε 10 απλά pdf όπως το θέτεις. Εδώ μιλάμε για χρόνια έρευνας και χιλιάδες σελίδες. Το ΤΕΕ συνάδλεφε είναι ένα κλειστό group από δημόσιους υπαλλήλους. Νομίζεις αυτοί κόπτονται για τους ιδιώτες μηχανικούς ?

Οι κανονισμοί θα είναι με πληρωμή συνάδελφε. Δεν είμαστε πρωην ΕΣΣΔ. Εγώ έχω όλους τους Ευρωκώδικες, νόμιμα εννοείται, 137.87€/μήνα

11 ώρες πριν, trellovoskos said:

To συγκρίνω με την δωρεάν δίαθεση των ελληνικών κανονισμών  και με το επίσης δωρεάν και νόμιμο έντυπο υλικό που έχω στη διάθεση μου για να εργάζομαι (βιβλία κλπ) και δυσκολεύομαι να καταλάβω γιατί πρέπει να δώσω 1000 ευρώ για 10 pdf για τα οποία όπως αναφέρει ο συνάδελφος pirsogiannis κάποιοι εργάστηκαν και πληρώθηκαν για να γραφτούν (με τα λεφτά μας, όχι του Bill Gates, όχι του Νιάρχου, όχι του Elon Mask κλπ). Γιατί κερδοσκοπεί ο ΕΛΟΤ;

Εσύ με τι το συγκρίνεις και δεν σου φαίνεται μεγάλο;

 

Συνάδελφε δεν είναι 10 pdf όπως είπες. Μόνο ο ΕΝ 1993 αποτελείται από 20 μέρη ! 

• ΕΝ 1993-1-1
• ΕΝ 1993-1-2
• ΕΝ 1993-1-3
• ΕΝ 1993-1-4
• ΕΝ 1993-1-5
• ΕΝ 1993-1-6
• ΕΝ 1993-1-7
• ΕΝ 1993-1-8
• ΕΝ 1993-1-9
• ΕΝ 1993-1-10
• ΕΝ 1993-1-11
• ΕΝ 1993-1-12
• ΕΝ 1993-2
• ΕΝ 1993-3-1
• ΕΝ 1993-3-2
• ΕΝ 1993-4-1
• ΕΝ 1993-4-2
• ΕΝ 1993-4-3
• ΕΝ 1993-5
• ΕΝ 1993-6

Δεν έχει σχέση με τον αστείο ελληνικό κανονισμό κάποιων σελίδων. Η Ελλάδα ποτέ δεν είχε δικούς της κανονισμούς. Θα μου πεις γιατί ?

Γιατί δεν είχε ποτέ βιομηχανία για να παραχθεί έρευνα και παραγωγή.

Το ποσό είναι γελοίο σε σχέση με το συνολικό έργο και την έρευνα που έχει πραγματοποιηθεί για να έχουμε αυτούς τους κανονισμούς. 
Είναι σαν να λέμε στους νομικούς πάρτε τα βιβλία σας δωρεάν. Μόνο που δεν είναι έτσι. Όλοι οι νομικοί έχουν ξοδέψει πολλά περισσότερα χρήματα. 

Για τους μελετητές μηχανικούς επιβάλλεται να έχουν όλους τους Ευρωκώδικες και όχι μόνο. Το κόστος δεν είναι μεγάλο για όλους τους Ευρωκώδικες. 

Προφανώς και μπορεί να το κάνει ο συνάδελφος που το πρότεινε. Το σκυρόδεμα έχει φιλότιμο και μόνο σε ακραίες καταστάσεις λάθος οπλισμού έχουμε προβλήματα.
 

Υπογράφεις κανονικά.

1 ώρα πριν, jim said:

Σε περίπτωση κόμβου με δοκό επι δοκό οπού υπάρχει πλάκα πίσω απ τον κόμβο και σε περίπτωση κόμβου υποστυλώμτατος-δοκού με πλάκα πίσω απ τον κόμβο (βλεπε Δ1 Δ2 και Π3) μπορούμε να αγκυρώσουμε ευθύγραμμα στην πλάκα τον άνω οπλισμό της δοκού (Δ1και Δ2)?

Απ΄ όσο έχω ξέρω ο ΕΚΩΣ και ο ΕΚ2 δεν το απαγορεύουν.

(Συγχωρέστε με αν έχει απαντηθεί ήδη)

 

Δεν θα το έκανα θα δημιουργούσα έτσι ρωγμές στην πλάκα.
Τον ΕΚΩΣ να τον ξεχάσετε. Ακολουθείτε μόνο τον Ευρωκώδικα.

Οι αγκυρώσεις υπάρχουν για να παραλάβουν τις δυνάμεις του σκυροδέματος και αντιστρόφως. Οι αγκυρώσεις πρέπει να πραγματοποιούνται έτσι ώστε να μην έχουμε πρόβλημα αξονικών ρωγμών και απόσχιση.

Όταν αλλάζεις γεωμετρία (από δοκό σε πλάκα) εκεί πρέπει να προσέξεις ότι έχεις και διαφορετική δυσκαμψία. Δηλαδή άλλη συμπεριφόρα δύναμης. Το θέμα γίνεται ακόμη πολύπλοκο, δεν θα προχωρήσω όμως παρακάτω. 

Στην ουσία για να λειτουργήσει η συνάφεια πρέπει το σκυρόδεμα να έχει τις πρώτες ρηγματώσεις και εκεί δεν έχουμε κατάστση Ι, δηλαδή μη ρηγματωμένη κατάσταση, αλλά στην κατάσταση ΙΙ οι ρηγματώσεις παραλαμβάνονται αποκλειστικά από τον οπλισμό. Ο εφελκυσμός του σκυροδέματος είναι σχετικά μικρός και όταν υπερβεί η εφελκυστική τάση του σκυροδέματος έχουμε ρηγματώσεις. Εκεί είναι που η συνάφεια συμμετέχει στις πρώτες ρηγματώσεις του σκυροδέματος όπου η κατανομή αυτή είναι η ίδια και οδηγεί στην ρωγμή με πολλές άλλες μικρότερες ρωγμές. Επειδή υπάρχει η συνάφεια αυξάνεται η δυσκαμψία του ολικού οπλισμένου στοιχείου.

On 1/5/2020 at 3:39 ΜΜ, georgios_m said:

ακριβώς! πρώτη φορά θα είναι που συμβαίνει; γιατί σε εκπλήσσει;

Δεν με εκπλήσσει τίποτα στην μπανανία. Απλά η ακαδημαϊκή κοινότητα και γενικά τα θέματα παιδείας είναι σε επίπεδο Zιμπάμπουε στην Ελλάδα. Και δεν είμαι αυτός που θα τα λύσει. Απλά κάνω μια επιβεβαίωση.

Αν και ο EC2-1-1,  8.4.4 αναφέρει τις λεπτομέρειες ας πούμε ξανά λίγο για τους συνετελεστές.

α1: τύπος της αγκύρωσης (έχουμε ράβδους σε ευθεία και με γωνία). Εδώ πρέπει να προσέξουμε τι περίπτωση έχουμε (δηλαδή είμαστε σε εφελκυσμό ή σε θλίψη, ανάλογα την περίπτωση έχουμε άλλη τιμή α1, προσοχή στην περίπτωση που είμαστε σε θλίψη η γωνία δεν επιτρέπεται !)

α2: ελάχιστη επικάλυψη, γενικά ισχύει α2=1.0 εκτός αν υπάρχει άλλη τιμή στα εθνικά προσαρτήματα (EC2-1-1,  8.4.4)

α3: Εδώ αναφέρεται στην περίπτωση εγκάρσιου οπλισμού που είναι χωρίς συγκόλληση.

α4: Ένα ή περισσότεροι εγκάρσιοι οπλισμοί με συγκόλληση (ds,t > 0,6ds)

α5: Αυτός είναι ένας συντελεστής που λαμβάνει υπόψη την θλιπτική πίεση εντός της περιοχής αγκύρωσης.
i) 2/3 στην περίπτωση άμεσης στήριξης
ii) 2/3 αναφέρεται στην περίπτωση που καλύπτεται η επικάλυψη απο ράβδους τουλάχιστον 10ds. Δεν ισχύει αν έχουμε παραθέσεις με απόσταση s < 10ds
iii) (1-0,04 * ρ) > 0,7 στην περίπτωση εγκάρσιας θλιπτικής πίεσης κάθετα στον εγκάρσιο οπλισμό, ρ σε (Ν/mm2) στις οριακές καταστάσεις αστοχίας εντός του lbd

To α5 είναι πάντα μεταξύ 0,7 < (1-0,04 * ρ) > 0,7 < 1,0 σε εφελκυσμό (θλίψη όχ ι)
iv) 1,5 εφελκυσμός εγκάρσια στο επιπεδο της αγκύρωσης (εναλλακτικά απόδειξη οτι η ρηγμάτωση wk < 0,2mm)

To ελάχιστο μήκος lb,min είναι εξαρτημένο του lb,rpd,y και πρέπει να υπολογιστεί και όχι σε εξάρτηση του lb,rpd

To 

lb,rpd = (ds/4) * (σsd/fbd)

Στην σπάνια περίπτωση που έχουμε σsd=fyd

lb,rpd,y =  (ds/4) * (fyd/fbd)

H τάση αγκύρωσης fbd είναι μη γραμμική αλλά εμείς στους υπολογισμούς την λαμβάνουμε σαν γραμική, δηλαδή σταθερή τιμή.

Προσοχή στα εθνικά προσαρτήματα της κάθε χώρας.

18 ώρες πριν, kostaspde said:

Επίσης, και 5ετές που έγινε, δεν έχει αναγνωρισμένα επαγγελματικά δικαιώματα όπως το Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής.

Tότε γιατί έγινε 5ετές ? Να σπουδάζουν 5 έτη την επιστήμη του Πολ. Μηχανικού και να μην έχουν επ. δικαιώματα ? 

14 ώρες πριν, nikol kostakou said:

Διότι έχω σπίτι στον Βόλο και δεν γίνεται να νοικιάσω ή να πάω σε άλλη πόλη 

Τότε σου εύχομαι καλή επιτυχία !

Kαι γιατί δεν συνεχίζεις στο ΔΕΠ στις Σερρες ? Είσαι ήδη Πολ. Μηχανικός Τ.Ε. οπότε θα χρειαστείς μόνο 1 ή δύο χρόνια.

Δες τους κανονισμούς:

DIN EN 12810
EN 1004
EN 1298
DIN EN 12812

Ότι προβλέπει ο EC 1992 και τα εθνικά προσαρτήματα.

@Mike98 στην σύνδεση που δείχνεις πρέπει να προσέξεις και την στρέψη που θα δεχτεί η δοκός 1 (εξηγώ παρακάτω).
Επίσης πρέπει να κάνεις έλεγχο των συγκολλήσεων. 

Η σύνδεση είναι αρθρωτή. Δηλαδή η αρθρωτή στήριξη είναι στο κέντρο των κοχλιών στην περίπτωση που η δοκός 1 είναι στρεπτικά δύσκαμπτη. Σε αυτην την περίπτωση η δοκός 1 δέχεται και στρέψη. Εαν η σχέση δυσκαμψίας δεν μπορεί εύκολα να υπολογιστεί, πρέπει πρόσθετα η άρθρωση να ληφθεί υπόψη στην μέση της δοκού 1.

Παρακάτω μερικές τυπικές λύσεις σύνδεση δοκού σε δοκό:

H όπλιση που πρότεινε ο @ilias είναι η μόνη αποδεκτή λύση, επίσης μπορεί να πραγματοποιηθεί και στην πράξη.

On 11/3/2020 at 6:51 ΜΜ, Ctzouvelekis said:

ΑΡΘΡΟΝ-1.

Επαγγελματικά Δικαιώματα Πτυχιούχων των Τμημάτων:

α) Πολιτικών Δομικών 'Εργων,

β) Πολιτικών 'Εργων Υποδομής,

γ) Τοπογραφίας.

1. Οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης, των Τμημάτων Πολιτικών Δομικών 'Εργων, Πολιτικών 'Εργων Υποδομής και Τοπογραφίας, της Σχολής Τεχνολογικών Εφαρμογών των Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, με βάση τις εξειδικευμένες επιστημονικές και τεχνικές γνώσεις τους, ασχολούνται είτε αυτοδύναμα, είτε σε συνεργασία με άλλους επιστήμονες, στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα με τη μελέτη, έρευνα και εφαρμογή της τεχνολογίας πάνω σε σύγχρονους και ειδικούς τομείς έργων και εργασιών της ειδικότητάς τους.

Bάση του παραπάνου άρθρου οι Πολ. Μηχανικοί Τ.Ε. δεν έχουν κανένα περιορισμό σε μελέτη και επίβλεψη σύμφωνα πάντα με την ειδικότητά τους.

12 ώρες πριν, georgios_m said:

αν ξαναδιαβάσεις το κείμενο θα παρατηρήσεις ότι ακόμα και η λεγόμενη ενασχόληση δεν είναι με τη μελέτη των ίδιων των έργων, αλλά με τη μελέτη της τεχνολογίας.

Τελειώς άκυρο αυτό που υποστηρίζεις. Η παράγραφος λέει ξεκάθαρα, μελέτη, έρευνα και εφαρμογής της τεχνολογίας. 

Εφαρμογή τεχνολογίας εννοεί για παράδειγμα την όπλιση ή την σκυροφέτηση κ.ο.κ.

ΔΕΝ εννοεί μελέτη τεχνολογίας ή έρευνα τεχνολογίας. Αυτά εννοείται μπορούν να τα κάνουν. 

Βάση του παραπάνω ΦΕΚ οι Πολ. Μηχανικοί υπογράφουν τα πάντα στην ειδκότητά τους.

21 ώρες πριν, Ctzouvelekis said:

Το "ασχολούνται με μελέτες" που όντως είναι μία γενικότητα το λέει το ΦΕΚ. Ο οδηγός σπουδών απλά το κάνει quotation.

Aν το λέει το ΦΕΚ πολύ απλά εφαρμόζεται και τέλος

*sorry για τα συνεχόμενα, δεν μπορούσα να κάνω edit

Η καραμέλα τεχνολογία κ.τ.λ. καταντάει κουραστικό και υποτιμά την νοϋμοσύνη

Συνάδελφοι, για επ. αναγνώριση βάση της κοινοτικής οδηγίας μόνο ΣΑΕΠ. 
Το ΔΟΑΤΑΠ απλά σου υποβαθμίζει το πτυχίο (παράδειγμα, M.Sc,. από TU Delft) και στο κάνει ένα από ελληνικό δίπλωμα που δεν είναι καν Master. Kαι δεν τον ενδιαφέρει τον άλλον η ακαδημαϊκή αναγώριση από την Ελλάδα. Είπαμε δεν τον συμφέρει, τον υποβαθμίζει !
Βάση λοιπόν της κοινοτικής οδηγίας και μιλώ μόνο για τα επ. δικαιώματα μόνο με ΣΑΕΠ !
 

1 ώρα πριν, stayros said:

Το ΣΑΕΠ πλέον έχει βελτιώσει τους χρόνους απόδοσης δικαιωμάτων κ με τους τελευταίους νόμους το μόνο που δεν μπορείς να κάνεις είναι ακαδημαϊκή καριέρα. Πλέον μέχρι κ για εκπαιδευτικος μέσω ΑΣΕΠ μπορείς να γίνεις. Με μια αίτηση έχεις πλήρη δικαιώματα, ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΕΕ κτλ ενώ μέσω διαταπ δίνεις όσα μαθήματα ορίσει μια επιτροπή κ με μεγάλες καθυστερήσεις.

Αυτό ακριβώς.

Συγνώμη για το 2ο διαδοχικό post.

Παράθεση

για να κάνεις μεταπτυχιακό στην Ελλάδα

Συνάδελφε να σοβαρευτούμε λίγο, σίγά μην έχει ο άλλος M.Sc. από Ευρώπη και να θέλει να κάνει Master στην Ελλάδα...

Συνάδελφοι, μόνο ΣΑΕΠ και τέλος!
Μην το κουράζουμε το θέμα. 

Και σιγά ο απόφοιτος ευρωπαϊκού πανεπιστημίου μην ακολουθήσει την διαδικασία ΔΟΑΤΑΠ  και από M.Sc. βρεθεί με ένα απλό ελληνικό δίπλωμα (δηλαδή υποβάθμιση) που δεν είναι καν M.Sc. Δεν μας ενδιαφέρει το ΔΟΑΤΑΠ. 

Για τους συναδέφλους από Ευρώπη. ΠΟΤΕ ΔΟΑΤΑΠ, μόνο ΣΑΕΠ !!!

Υπάρχει νομοθεσία και ακολουθείται κανονικά. 

On 24/9/2019 at 1:32 ΜΜ, KF said:

Και ας κανω μια ερωτηση στον steelman. Γεφυρες-Βαρεια προκατασκευη -πολυοροφα κτιρια -ειδικες θεμελιωσεις-κ.λ.π κ.λ.π εχουν δικαιωμα να υπογραφουν οι ΤΕ (για ιδιωτικα εργα παντα ); Αν ναι που το στηριζεις ;Αν οχι παλι που το στηριζεις ;Μιλαμε βεβαια για δικαιωματα  υπογραφων  και οχι για ικανοτητες ..

Συνάδεφε και συνάδελφοι, ρωτώ για τελευταία φορά να μου υποδείξετε τα επ. δικιαώματα των Μηχανικών Τ.Ε. 
Είναι μια πολύ απλή πρόταση.

Δεν θέλω εικασίες, δεν θέλω να ακούσω για Υπομηχανικούς, δεν θέλω να ακούσω για εγκυκλίους, θέλω από την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως τα Επ. Δικαιώματα των Μηχανικών Τ.Ε.
Σας ευχαριστώ.

Δεν χρειάζεται να ασχοληθείς με ΔΟΑΤΑΠ. Mε το ίδιο σκεπτικό έπρεπε να δίνουν εξετάσεις όλοι οι Έλληνες Μηχανικοί ή ιατροί που έρχονται από Ελλάδα και δουλεύουν Γερμανία.

Απλά πρέπει να γίνει αναγνώριση των επαγγελματικών σας προσόντων δηλαδή σύμφωνα με το Συμβούλιο Αναγνώρισης Επαγγελματικών Προσόντων (Σ.Α.Ε.Π.).

Μην αχολείστε καν με το ΔΟΑΤΑΠ. Στο ΔΟΑΤΑΠ γίνεται αναγώριση των τίτλων σπουδών. Εσύ επιθυμείς αναγνώριση των επαγγελματικών σας προσόντων.

Eπίσης μπορείς να διαβάσεις και τα παρακάτω:

ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ

Πεδίο εφαρμογής
“Οι διατάξεις περί αναγνώρισης επαγγελματικών προσόντων βάσει της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ του παρόντος εφαρμόζονται σε κάθε υπήκοο κράτους - μέλους ο οποίος επιθυμεί να ασκήσει νομοθετικά ρυθμιζόμενο επάγγελμα στην Ελλάδα έχοντας αποκτήσει τα επαγγελματικά του προσόντα σε άλλο κράτος - μέλος είτε ως αυτοαπασχολούμενος είτε ως μισθωτός, συμπεριλαμβανομένων των ασκούντων ελευθέρια επαγγέλματα.”

Αποτελέσματα της αναγνώρισης επαγγελματικών Προσόντων:
σύμφωνα με τις διατάξεις του Π.Δ. 38/2010 παρέχει στο δικαιούχο τη δυνατότητα να αποκτήσει στην Ελλάδα πρόσβαση στο ίδιο επάγγελμα, για το οποίο διαθέτει τα προσόντα στο κράτος μέλος καταγωγής, και να το ασκεί στην Ελλάδα υπό τις ίδιες προϋποθέσεις με τους Έλληνες υπηκόους.

Για τους σκοπούς του ΠΔ38/2010, το επάγγελμα που επιθυμεί να ασκήσει ο αιτών στην Ελλάδα είναι το ίδιο με εκείνο, για το οποίο διαθέτει τα προσόντα στο κράτος μέλος καταγωγής, εφόσον οι καλυπτόμενες δραστηριότητες είναι συγκρίσιμες.

Η Οδηγία 2005/36/ΕΚ όσον αφορά τα επαγγελματικά προσόντα εφαρμόζεται:

σε υπηκόους των 28 κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), των τριών επιπλέον κρατών-μελών του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ): Ισλανδία, Νορβηγία, Λιχτενστάιν, καθώς και της Ελβετίας, οι οποίοι επιθυμούν να ασκήσουν κάποιο νομοθετικά ρυθμιζόμενο επάγγελμα στην Ελλάδα είτε ως αυτοαπασχολούμενοι, είτε ως μισθωτοί.

Πηγές: 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=CELEX:32005L0036
https://www.minedu.gov.gr/index.php?option=com_content&view=article&layout=edit&id=26691