Μετάβαση στο περιεχόμενο

nikolaras

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    765

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nikolaras

  1. nikolaras
    Εγώ εξακολουθώ να διερωτώμαι: ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ? Πρίν δύο χρόνια μια τέτοια απόφαση δεν θα δημιουργούσε κανένα πρόβλημα.
  2. nikolaras
    http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231247229 Πού πάμε παιδιά ? Που είναι το ΥΠΕΚΑ ? Τρελλαθήκαμε τελείως ?
  3. nikolaras
    Για μένα είναι αντισυνταγματικό ότι το Στε παίρνει τη απόφαση αυτή δύο χρόνια μετά. Μα είναι δυνατόν να γίνονται τέτοια πράγματα σε αυτή τη χώρα ?
  4. nikolaras
    Μπορεί να τεθεί σε επαφή με τις δυο ιδιοκτησίες όπως το δείχνεις.
  5. nikolaras
    Εδώ το ΤΣΜΕΔΕ πάει για φούντο!
  6. nikolaras
    Πάντως στην ΕΤΕ Χαλανδρίου εξακολουθούν και ζητάνε δήλωση του μηχανικού ότι σεν πληρώνει ΤΕΕ υπ'ευθύνει του. Εχω ήδη κάνει δύο τέτοιες δηλώσις,αλλά σταμάτησα πλέον να πηγαίνω σε αυτο το υποκατάστημα. Εχουν λέει τετοια εντολη απο τους προϊσταμένους τους.
  7. nikolaras
    Υπάρχει κανένα νέο για την ενεργοποίηση της έκπτωσης 10% του προστίμου ?
  8. nikolaras
    Για το θέμα του νέου νόμου: Γιατί να μήν δώσουν τελικά το δικαίωμα τακτοποίησης σε εξ'αδιαιρέτου οικόπεδα.Μήπως η τακτοποίηση δημιουργεί ιδιοκτησιακά δικαιώματα ? Δεν νομίζω. Και ποιός θα πήγαινε να πληρώσει για να τακτοποιήσει κτίσμα που εν τοις πράγμασι δεν του ανήκει. Νομίζω ότι η λύση που προτείνουν θα έχει ελάχιστα αποτελέσματα.Αλλωστε αν δεν κάνω λάθος,και με τον Ν.1337/83 γινόντουσαν δηλωσεις σε εκτός σχεδίου, σε εξ αδιαιρέτου κτίσματα.
  9. nikolaras
    Έχεις δίκιο.Θα τους το δείξω να δώ τι θα πούν. Ξαναδιαβάζοντας το αρθρο 4 παρ.4 βλέπω ότι ουσιαστικά αφορά κατεδάφιση επικινδύνων ή εφαρμογή μέτρων ασφαλείας σε επικίνδυνα,και ισως όχι επανακατασκευή τους.
  10. nikolaras
    Το ίδιο πρόβλημα έχω και εγω, με εσωτερικό τοιχειο (όχι στο όριο). Στην πολεοδομία μου είπαν ότι δεν μπορώ με ΑΜΚ. Και για τις εργασίες χωρίς άδεια μπορώ μόνο λιθόκτιστο μέχρι 0,50 μ. Ούτε καν τσιμεντόλιθους! Απευθύνθηκα στε επικίνδυνα και μου απάντησαν ότι αν ζητήσω αυτοψία, απλά θε με υποχρεώσουν να το φτιάξω βγαζοντας άδεια δόμησης.
  11. nikolaras
    Νομίζω δηλώνεις το τμήμα εντός της ιδιοκτησίας, αναφέροντας στην Τ.Ε. ότι ένα άλλο τμημα βρίσκεται σε όμορη ιδιοκτησία και πρέπει να καθαιρεθεί.
  12. nikolaras
    Ξέρει κανείς αν έχει ενεργοποιηθεί η δυνατότητα έκπτωσης 10%, αν έχει πληρωθεί το 30% του προστίμου ?
  13. nikolaras
    Το ίδιο σκέπτομαι και εγώ για δήλωση υπογείου καταστήματος που άλλαξε σε κύρια χρήση.Δεν ολοκληρώνω τις πληρωμές ελπίζοντας ή φοβούμενος ότι ο νέος νόμος κάτι θα αλλάξει σ'αυτό.
  14. nikolaras
    Στην περιοχή Χαλανδρίου-Αμαρουσίου ζητάνε 2 ευρώ.
  15. nikolaras
    Δεν είναι θέμα το 3d. To διάγραμμα δόμησης εχει πολλά στοιχεια,όπως διαγραμματα ορόφων,όλες τις όψεις,υπόμνημα,κλπ.Αυτά δεν θα έπρεπε να απαιτούνται για απλές άδειες όπως η αδεια ενός τοιχείου.Το θέμα είναι πως δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη.Και όταν απαιτείται οικ. άδεια για οτιδήποτε, πρέπει να υποβάλεις τα απαιτούμενα, τοπογραφικό ΕΓΣΑ και πλήρες διάγραμμα δόμησης,
  16. nikolaras
    Με τον νέο νόμο αλλάζει κάτι για τα πατάρια και τις αλλαγές χρήσης υπογείων ? Κάτι τέτοιο έχω ακούσει και δεν ολοκληρώνω μια σχετική περίπτωση που έχω.
  17. nikolaras
    Εννοείς το τρισδιάστατο του εδάφους και τις όψεις του τοιχείου ? Γιατί στην πολεοδομία δεν μου είπαν κάτι τέτοιο. Αυτό θα είχε κάποια λογική.
  18. nikolaras
    Θέλω να κατασκευάσω ένα τοιχείο αντιστήριξης ύψους 1.00 μ. μέσα σε οικόπεδο με κλιση, λόγω κατάρρευσης του υπάρχοντος κατασκευασμένου με τσιμεντόλιθους, κατα τις τελευταίες νεροποντές. Η εργασία δεν περιλαμβάνεται στις εγασίες υπό προειδοποίηση οπότε απαιτείται οικοδ. άδεια.Στο οικόπεδο υφίσταται κτίριο με αδειες του 1970 και 1983. Για την έκδοση της άδειας η πολεοδομία μου ζήτησε εκτός των άλλων τοπογραφικό ΕΓΣΑ και διάγραμμα σύμφωνα με τις προδιαγραφές, δηλ. και με τις όψεις του υπάρχοντος κτιρίου και το τρισδιάστατο! Δυστυχώς δεν υπάρχει άλλη δυνατότητα σύμφωνα με τον νόμο μου είπαν. Αν είναι έτσι, νομίζω ότι έχουμε φθάσει σε επίπεδα παραλογισμο. Σε ερώτηση στο τμημα επικινδύνων μου απάντησαν,οτι με έκθεση επικινδύνου απλα με υποχρεώνουν να το φτιάξω εκδίδοντας άδεια. ipb.global.registerReputation( 'rep_post_549953', { domLikeStripId: 'like_post_549953', app: 'forums', type: 'pid', typeid: '549953' }, parseInt('0') );
  19. nikolaras
    Θέλω να κατασκευάσω ένα τοιχείο αντιστήριξης ύψους 1.00 μ. μέσα σε οικόπεδο με κλιση, λόγω κατάρρευσης του υπάρχοντος κατασκευασμένου με τσιμεντόλιθους, κατα τις τελευταίες νεροποντές. Η εργασία δεν περιλαμβάνεται στις εγασίες υπό προειδοποίηση οπότε απαιτείται οικοδ. άδεια.Στο οικόπεδο υφίσταται κτίριο με αδειες του 1970 και 1983. Για την έκδοση της άδειας η πολεοδομία μου ζήτησε εκτός των άλλων τοπογραφικό ΕΓΣΑ και διάγραμμα σύμφωνα με τις προδιαγραφές, δηλ. και με τις όψεις του υπάρχοντος κτιρίου και το τρισδιάστατο! Δυστυχώς δεν υπάρχει άλλη δυνατότητα σύμφωνα με τον νόμο μου είπαν. Αν είναι έτσι, νομίζω ότι έχουμε φθάσει σε επίπεδα παραλογισμού.
  20. nikolaras
    Δύο αλουμινάδες μου αρνήθηκαν να συμμετασχουν στο πρόγραμμα γιατι οι τράπεζες καθυστερούν πολύ τις πληρωμές ( 8-10 μήνες). Ισχύει ?
  21. nikolaras
    Τι γίνεται με τον νέο Νομο για τα αυθαίρετα ? Στην τηλεόραση είπαν ότι προωθείται στη Βουλή, θα έχει δύο κατηγορίες: προ 1975 και μετά, μεχρι 2011. Δηλαδή ανατροπή του 4014 ?
  22. nikolaras
    Και εγώ το ίδιο κάνω,για αυτούς τους λόγους. Επειδή ήδη προέκυψε πρόβλημα, και άντε να εξηγείς στους συμβολαιογράφους.
  23. nikolaras
    Προσωπικά δεν κάνω ιδιαίτερο σχεδιο. Ότι φαίνεται στις κατόψεις και στα άλλα σχέδια( τοπογραφικό,Δ.Κ.).Βέβαια ότι περισσότερο κάνεις δεν είναι κακό.
  24. nikolaras
    Αυτό έχω κάνει και εγώ. Λόγω διαφορετικής τιμής ζώνης σε εκτος σχεδιου,μετά απο διαπιστωτική πράξη, επανέφερα σε προσωρινή υπαγωγή,προέκυψε μικρότερο πρόστιμο και περιμένω...
  25. nikolaras
    Και εγώ είχα προβληματισθεί πολύ με το θέμα του οικοπέδου πανω στο οποίο υπολογίζουμε τις υπερβάσεις.Σαν πιο σημαντικό πάντως επιχείρημα ότι λαμβάνουμε το σύνολο του οικοπέδου, είναι αυτό που αναφέρει ο Sagiasd, ότι στον Νομο δεν αναφέρεται ότι η υπερβαση συγκρίνεται με τα επιτρεπόμενα στο τμήμα. Αυτό είναι πολύ σημαντικό και θα έπρεπε να αναφέρεται με σαφήνεια.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.