Μετάβαση στο περιεχόμενο

nikolaras

Core Members
  • Περιεχόμενα

    765
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by nikolaras

  1. Νομίζω οτι το ίδιο ισχύει και για άλλες τράπεζες. Αν έχεις μικρό εισόδημα (οπότε παίρνεις και την μεγαλύτερη επιδότηση) σε απορρίπτουν.
  2. Σε διώροφο κτίριο δύο οροφοδιαμερισμάτων με πιλωτη,που ανήκει σε έναν ιδιοκτήτη χωρίς σύσταση υπάρχουν οι εξης παραβάσεις: 1) Η πιλωτή έχει γίνει ισόγειο διαμέρισμα 2) Υπάρχει τμήμα αυθαιρέτου υπογείου 3)) υπάρχει υπέρβαση ύψους λόγω τοποθέτησης του κτιρίου σε υψηλότερη στάθμη απο την αφετηρία. Το ερώτημα μου είναι: Η υπέρβαση ύψους χρεώνεται στην πιλωτή όπου υπάρχει και υπέρβαση δόμησης ή στον Β΄ όροφο χωρίς ΥΔ ?
  3. Πράγματι εννοώ τον εγκαταστάτη αλουμινά.Αν δηλαδή απαιτείται να έχει πιστοποίηση CE. Γιατι ξέρω κάποια γνωστή Ελληνική μάρκα κουφωμάτων που κάνει σεμινάρια για πιστοποιηση CE των συνεργατών της κατασκευαστών.
  4. Η πιστοποίηση CE στα κουφώματα αφορά την μάρκα των κουφωματων ή και τον κατασκευαστή ?
  5. Δήλωση σε ολοκληρωμενη υπαγωγή την άνοιξα με αίτηση και την υπέβαλα εκ νέου, βασικά για αλλαγή της τιμής ζώνης, που προέκυψε επειτα απο διαπιστωτική πραξη.Επειδή το νέο πρόστιμο είναι σημαντικά μειωμένο, αλλά το αρχικό είχε εξοφληθεί,γνωρίζει κανείς αν υπάρχει κάποια διαδικασία επιστροφήε χρημάτων ?
  6. Ρωτάω γιατί στο συμφωνητικο γράφει " η αναφορά του έργου με Α/Α...... απο το σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ".
  7. Ισχύει ότι έχει κτίσει μόνος του, και έχει μεταβιβάσει το σύνολο στο παιδί του χωρίς σύσταση.
  8. Στην άδεια εμφανίζονται τρία καταστήματα ενος ιδιοκτήτη,και έχου συνενωθεί σε ένα. Δεν υπάρχει συσταση, αποτελούν μία ιδιοκτησία.Γίνεται δήλωση για αυθαίρετο πατάρι του καταστήματος.Το ερώτημα μου είναι τι απο τα τρία ισχύει: 1) Η συνένωση θεωρείται εσωτερικη διαρρύθμιση και απλά αναφέρεται στην Τ.Ε. και εμφανίζεται στα σχέδια. 2) Δηλώνεται σαν παράβαση κατ. 13 (500 ευρω) 3) Δηλώνεται σαν διαμερισμάτωση (500 ευρώ)
  9. Αν τα στοιχεία κάτω απο τα οποία επεκταθηκε ( αίθρια κλπ.) δεν περιλαμβάνονταν στην κάλυψη, τότε έχουμε υπέρβαση κάλυψης.
  10. Aυτό είναι και το πιο συνηθισμένο.Δηλαδή ο α΄ να έχει υπερβεί την άδεια του και την αναλογούσα δόμησή του. Λάθος κατάλαβα! Δημήτρη εννοείς αν η εκδοθείσα άδεια καλύπτει περισσότερα απο τα αναλογούντα.
  11. Αν λοιπόν θεωρήσουμε ότι ισχύει ο υπολογισμός για το σύνολο, ίσως πρέπει στο υπόμνημα του Δ.Κ. να κάνουμε δύο υπολογισμούς, όπως κάνουμε και στο Δ.Κ. μιας άδειας. Ενα για τον υπολογισμό του προστίμου και ένα για τον έλεγχο του τμήματος.
  12. Στο θέμα Στο θέμα αυτό έχω και εγώ εναν προβληματισμό.Αν για παράδειγμα σε συσταση με δύο κάθετες ιδιοκτησίες,όπου η μία είναι αδόμητη,η υπέρβαση δόμησης της μιάς ειναι μέσα στα επιτρεπόμενα .ορια του συνόλου του οικοπέδου,αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει και σε κανονική νομιμοποίηση ( έκδοση άδειας) ? Υπάρχει κάτι σχετικά για να τεκμηριώσουμε τι ισχύει ? Εννοώ για τα ποσοστά υπέρβασης για τον υπολογισμό του προστίμου.
  13. Εγώ πιστεύω ότι η στέγη σε ένα εξ ολοκλήρου αυθαίρετο δεν αποτελεί ξεχωριστή παράβαση.Είναι ο τρόπος επικάλυψης του κτιρίου.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.