Αναζήτηση στην κοινότητα

Καλημέρα σε όλους..Έχω μια περίπτωση ενός ισόγειου κτιρίου 5x10 το οποίο θα γίνει με φέρουσα τοιχοποιια ή φέρουσα λιθοδομή( ο ιδιοκτήτης το σκέφτεται) Θα ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κάποιος πώς γίνεται η σύνδεση των πεδιλοδοκών, τις οποίες θα χρησιμοποιήσω για θεμελίωση με την ανωδομή..Απλά εδράζεται η ανωδομή στη πεδιλοδοκό??βάζουμε κάποιο σενάζι??Το πάχος του τοίχου αν γίνει με πέτρα θα είναι τουλάχιστον 60cm..Τι πάχος πρέπει να έχει ο κορμός από την πεδιλοδοκό και το πέλμα??(bw kai bef) Ευχαριστώ πολύ..

Thanks Kan62. Επισήμανα απλά πως το κούφωμα πρέπει να είναι στο ίδιο άνοιγμα. Να ρωτήσω κάτι όμως. Λέγοντας εξωτερικής θερμομόνωση, τι εννοούν; Δηλαδή DOW 7cm και μετά πέτρα 25εκ (συνολικό πάχος 32cm) είναι εξωτερική θερμομόνωση και θέλει απλή έγγραφη ενημέρωση;

Καλησπέρα. Θα ήθελα και εγώ να ρωτήσω για το σεμινάριο ΚΝΧ, επειδή αυτά που διάβασα δεν με κάλυψαν. Είμαι νέος απόφοιτος του τμ. Αυτοματισμού και τώρα στο ξεκίνημα μου ψάχνω διάφορους τρόπους ώστε να μπορέσω να μπω στο κλίμα του μηχανικού και της πραγματικότητας, να εξασφαλίσω επιπλέον γνώσεις για κάτι καλύτερο και γιατί όχι μια καλή πιστοποίηση από δυνατό οργανισμό? Το θέμα είναι πως είμαι στο ξεκίνημα και δεν ξέρω ακόμα με τι θα ασχοληθώ. Τι μου προτείνετε? Τι να κάνω? Ασχολείται κάποιος με το αντικείμενο? (κόστος συμμετοχής τουλάχιστον 700€,σε καιρούς δύσκολους…)

Λάθη δεν τα λες. 1. Εκεί μάλλον το ξέχασαν. Βάλε ότι τιμή θες. Στατιστικό μέγεθος είναι. 2. Αυτοί οι εισηγητές, όταν κάτι είναι με a=ε=σκίαση= 0, έχουν το <<συνήθειο>> να μην ασχολούνται με τον προσανατολισμό του. Τον βάζουν 0. Στα σεμινάρια θα σου λέγανε ότι το κάνουν για να σου δείξουν ότι με σκιάσεις 0, ο προσανατολισμός δεν παίζει ρόλο. Γι αυτό μπορείς να βάζεις συνολικά τους τοίχους προς μθχ. Τα αδιαφανή που φέρουν το παράθυρο του W.C. θα τα βρεις στα στοιχεία προς φωταγωγό. Επειδή το παράθυρο δεν έχει a και ε μάλλον το βάλανε με τον πραγματικό του προσανατολισμό. Αυτό τώρα γιατί το κάνανε... δεν ξέρω. Στον υπολογισμό όμως δεν παίζει κανένα ρόλο. 3. Μέσα στο κείμενο εξηγούν γιατί βάζουν ισχύ δικτύου 58W. Αφού έχεις 8 ίδιες στήλες στο δισωλήνιο θα πάρεις την ισχύ που μεταφέρει η μία στήλη. Διάβασε το κείμενο. Η ισχύς του λέβητα ΔΕΝ επιμερίζεται. Μπαίνει όπως είναι. 464KW. Δεν κάνεις κανένα επιμερισμό στην ισχύ της πηγής. 4. Διάβασε την περιγραφή στο σενάριο 1. 5. Το δάπεδο προς μθχ έχει κλίση (β) 180. Το 0 το βάζεις στις οροφές. Διάβασε το help του προγράμματος. Εφαρμόζει την απλοποίηση U/2. Οπότε έχεις δάπεδο (πυλωτή δηλ. στο πρόγραμμα) με το 2/2=1. Το 2,75 αφορά δάπεδο πάνω από εξ. αέρα. Εσύ παίρνεις το 2 που αφορά δάπεδο πάνω από μθχ, από τον ίδιο πίνακα). 6. Για να τα τσεκάρανε, δικαιολογούνται. Είναι μεγάλη τύχη να έχει κανείς τέτοιους εισηγητές συνάδελφε. Μη πετάμε πέτρες αμέσως και ζητάμε τα λεφτά μας πίσω. Από κει και πέρα λάθη πάντα θα υπάρχουν όσο καλό και να είναι το επίπεδο των εισηγητών.

Εθιμικά: Μέχρι άνοιγμα 1,20 "μετράει σεντόνι" δηλ. και η επιφάνεια των ανοιγμάτων, είτε χτίσιμο είτε σοβάντισμα, όχι όμως βαψίματα, πλακάκια κλπ. Για μεγαλύτερα ανοίγματα το πλέον από 1,20 μετραέι το επιπλέον μισό στην προς πληρωμή επιφάνεια.

Αναρωτιέμαι αν θα ανεβουν κάπου τα πρακτικά για να τα διαβάσουμε κι εμείς που δεν προλάβαμε να παρακολυθησουμε το σεμιναριο

Καλημέρα θέλω να τοποθετήσω το τζακι που εχω επισυναψει σε μια γωνια στο σαλονι και εχω καποιες αποριες, η αριστερη πλευρα που θα ειναι κολλημενη στον τοιχο πρεπει να μπεις αναμεσα της και στον τοιχο καποιο μονωτικο λογω της ζεστης που θα εχει το τζακι? Επίσης η πίσω πλευρα θα ακουμπαει σε μια γυψοσανιδα πλατους μισο μετρο στην οποια περναει η καμιναδα του απο κατω οροφου, υπαρχει και εκει κινδυνος? Και κατι τελευταιο επειδη θελω να το ντυσω με πετρα η μαρμαρο στην φατσα του τζακιου που εχει και πυροτουβλο και τσιμεντο τι υλικα ειναι τα καλυτερα να βαλω για να μη μου τα πεταξει?

Ακούστηκε κατά Γενάρη, ΑΝ τελικά γίνουν εξετάσεις. Πιο νωρίς πολύ δύσκολα, γιατί το υπουργείο ακόμα δεν έχει τίποτα έτοιμο σχετικά με τις εξετάσεις... Ετσί τουλάχιστον μας είπαν στο σεμινάριο που παρακολουθώ...

Το συγκεκριμένο δεν έχει ΜΘΧ, γιατί είναι ολόκληρο ΜΘΧ... (δεν έχει ούτε κεντρική, ούτε AC) Άσε που από την άλλη πλευρά έχει κλείσει ένα μπαλκόνι κανονικότατα, αλλα εκεί μιλάμε για επαγγελματική δουλειά, με κανονικό χτίσιμο κτλ, αν δε μου το λεγε ο μπαρμπας, παιζει να μη το παιρνα καν χαμπαρι

Kostas K, αυτός ο τρόπος που αναφέρεις είναι (όπως διευκρινίσθηκε στο σεμινάριο) λάθος. Ο λόγος που πολλαπλασιάζουμε με το 50%=0,5 ειδικά για κατοικία, σημαίνει ότι αφορά στην χρήση του κλιματιστικού, σαν να το χρησιμοποιείς δηλαδή τις μισές ώρες απ' ότι αν ήταν π.χ ο ίδιος συνολικός χώρος γραφεία.Γιατί αν ήταν γραφεία όλα τα δωμάτια θα δούλευαν όλες τις (απαιτούμενες) ώρες ενώ αν είναι κατοικία σου λέει: αν είσαι στο σαλόνι ανάβεις του σαλονιού κι έχεις κλειστά των δωματίων ενώ αν πας στο δωμάτιο σβήνεις του σαλονιού και ανάβεις του δωματίου. Αυτός ο συντελεστής είναι δηλ. σαν ένας συντελεστής ταυτοχρονισμού όπως λέμε για τα ηλεκτρικά φορτία. (Θα μπορούσε να πεί κανείς ότι κάποιος τα ανάβει όλα μαζί ή τα δύο από τα τρία κ.λ. Υποθέτω ότι αυτό το 50% το έβγαλαν από στατιστικά στοιχεία.) Αν δηλαδή έχεις ένα κλιματιστικό στο σαλόνι σου που είναι 40 m2 σε σύνολο διαμερίσματος 100m2, αυτό δεν σημαίνει ότι καλύπτει το 40% και επομένως θα πρέπει να συμπληρώσεις ένα θεωρητικό σύστημα με 10% για να πας στο 50% αλλά ότι σου καλύπτει το 40% του εμβαδού αλλά με ένα συντελεστή χρήσης (γι' αυτό το 40% και όχι για όλο το διαμέρισμα 100%) ίσο με 50% άρα σου καλύπτει το 20% από το 50% που πρέπει συνολικά να καλύψεις. Άρα υπολείπεται να καλύψεις το 30%=(60%x50%) με το θεωρητικό σύστημα για να πιάσεις το (συνολικό) 50%. Edit: Έγραφα μαζί με τον hkamp, ο οποίος το εξήγησε καλύτερα

Νομίζω ότι αν είσαι όπως το κτίριο αναφοράς σε όλα, είσαι Γ. Ακόμα και στον αερισμό a priori. Για το άλλο θέμα: << Ενιαία κατηγορία για Θ / Ψ => Σε περιπτώσεις διαφορετικής κατηγορίας για Θ / Ψ νά γίνεται αξιολόγηση της σημαντικότερης κατανάλωσης. Παράδειγμα : Θέρμανση «Δ» & Ψύξη «Β» Για κατοικία => «Δ» Για κτήριο γραφείων με υψηλά φορτία Ψ => «Β» Για περίπου ίδια φορτία Θ / Ψ (π.χ. μικρό κατάστημα) => «Γ».>> Από σεμινάριο Λάσκου-Μαντά (και συμφωνώ απόλυτα). Ομως η διατύπωση της ΤΟΤΕΕ1 σου λέει να βάζεις την χειρότερη. Οπότε ή βάζεις την χειρότερη και είσαι ΟΚ by the book ή βάζεις έναν περίπου μέσο όρο ή αυτήν που είναι <<ενεργειακά>> σημαντικότερη και είσαι ΟΚ με την λογική σου. Υποψιάζομαι ότι θα έχουμε μια κατάσταση ανάλογη της παλιάς <<ετήσιας κατανάλωσης ΖΝΧ>> με τμ ή με υπνοδωμάτια.

Θεωρώ άκυρο-απαράδεκτο και ουτοπικό να περνάμε εξετάσεις για κάτι το οποίο υποτίθεται ότι μπορούμε να μελετήσουμε. Αν δει (όχι να διαβάσει) κανείς το περιεχόμενο της ύλης θα καταλάβει εύκολα ότι σκοπός του ΥΠΕΚΑ-ΤΕΕ είναι να επιτυγχάνει ο ένας στους δέκα και οι υπόλοιποι να πληρώνουν το παράβολο συμμετοχής... Νιώθω κορόιδο που πήγα σε σεμινάριο (από τους πρώτους τον Φεβ του 2012). Το αποτέλεσμα είναι να μην θυμάμαι ΤΙΠΟΤΑ από τα πολλά ακαταλαβίστικα που μας διδάξανε και να έχω πετάξει 500€. Για μένα η λύση είναι να μπει το μάθημα της ενεργειακής απόδοσης των κτηρίων στο πολυτεχνείο και εκεί να εξετάζεται και για εμάς τους διπλωματούχους να γίνει μια πιστοποίηση από τα κέντρα εκπαίδευσης ότι μπορούμε να φέρουμε εις πέρας μια στοιχειώδη ενεργειακή επιθεώρηση ενός διαμερίσματος - ενός καταστήματος - ενός νέου κτηρίου συνολικά. Από εκεί και πέρα ο καθένας ας ψαχτεί όπως θέλει.

Ισχύει αυτό, μας το είπαν και στο σεμινάριο μόνιμων που παρακολουθώ αυτή την περίοδο. 90% θα πρέπει να πιάσεις στα υποχρεωτικά και 75% στα προαιρετικά. Αυτό βέβαια με την προϋπόθεση να γίνουν κάααααποια στιγμή στο μέλλον οι εξετάσεις.

Καταλαβαίνω τι λέτε και σας ευχαριστώ που τα μοιράζεστε. Όντως μία σελίδα στο ιντερνετ είναι η καλύτερη ιδέα. Και αναλόγως βλέπουμε. Ό,τι και όταν έρθει. Έτσι βέβαια υπάρχει περίπτωση να ασχολούμαι με αυθαίρετα μόνο ή μόνο με άδειες ή πολεοδομίες ή δεν ξέρω γω τι, πάντως είμαι διατεθειμένος να πάω εκεί που με πάει. btw ikaros13, σκεφτόμουν να παρακολουθήσω το σεμινάριο για Ενεργειακός. Θα ήθελα να ξέρω ο βασικός εξοπλισμός για τη σύνταξη του ΠΕΑ τι κόστος έχει. Πρέπει να πάρω ας πούμε και θερμοκάμερα που από ό,τι είδα είναι λίγο τσιμπημένη? Είναι υποχρεωτικό?

Απάντηση: Εντός Ελλάδας, ένα βροντερό ΟΧΙ. Τεκμηρίωση της απάντησης: 1) Όσον αφορά τα δημόσια έργα: Το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ήταν από τα πρώτα που ψαλιδέυτηκαν, όταν άρχισε η κρίση. Οι πολιτικές μας ηγεσίες (και πιο ειδικά ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους) στα τροϊκανά διλήμματα "κόψτε μισθούς/συντάξεις, απολύστε ΔΥ ή κόψτε δημόσιες επενδύσεις", δεν είχαν κανένα πρόβλημα να απαντήσουν. 2) Όσον αφορά τα ιδιωτικά έργα: Έστω ότι αύριο πρωί, αρχίζει μια αλματώδης ανάπτυξη στην Ελλάδα. Ποιός κουτός θα επενδύσει το νέο χρήμα σε ακίνητα; Ποιός θα χτίσει εξοχικά και μονοκατοικίες; Στη Βάρνα και το Βόσπορο μπορεί (*), στην Ελλάδα όχι. Διότι έχει γίνει συνείδηση στον Έλληνα ότι το ακίνητο αποτελεί τον εύκολο φορολογικό στόχο. Κάθε φορά που έχουμε ελλείματα, βάλτε κι ένα νέο χαράτσι στα ακίνητα. Πελάτες μου, λένε ότι μετάνιωσαν που έχτισαν σπίτι. Μιας και αναφέραμε για πελάτες, ο νεότερος που έχω είναι 42 ετών. Κάνενας νέος δεν ασχολείται με σπίτια και οικόπεδα, κακός οιωνός για το μέλλον. (*) Το χτίσιμο εξοχικού σε Βουλγαρία/Τουρκία, βγαίνει σε προσιτότατες τιμές, ειδικά αν βάλουμε και τους φόρους/χαράτσια.

δεν γνωρίζω όλα τα δεδομένα σου και τι εννοείς με το κλείσιμο μπαλκονιού Εν πάση περιπτώσει το κύριο είναι να αποδείξεις ότι ο στατικός σου φορέας (φέρων οργανισμός με τα υλικά του -μπετα ΥΤΟNG ξύλα πέτρες κλπ) πληροί τις απαιτήσεις του Αντ Κανονισμού (φυσικά και Αντ Κανονισμός προβλέπει την κατασκευή αντ/κού αρμού ελαχ εύρους 4 εκ - σε εν επαφή ανεξάρτητα στατικώς κτίρια, ακόμη και αν αυτά ανήκουν στον ιδίο ιδιοκτήτη)

Ειδα στις ειδησης προχθες οτι καποιες δημοσιες εκτασεις παραχωρηθηκαν σε ανεργους νεους προς καλλιεργεια. Βγηκαν λοιπον "οι ανεργοι νεοι", οι οποιοι προφανως δεν ειχαν ιδεα απο αγροτικες εργασιες, να πουν οτι το δημοσιο χωραφι εχει αγριοχορτα, πετρες, δεν ειχει οργωθει κτλ. Και ερωτω "Μηπως ηθελαν να τους το δωσουν και φυτεμμενο?" Ελεος....

Ευχαριστώ kostas K. Το κτίριο είναι του 1995 αλλά έχει μπει απλό φελιζόλ από ότι λέει ο ιδιοκτήτης και από ότι είδα στην ψευδοροφή όπου έχει απλό φελιζόλ!!!! Μιλάμε για εξωτερική επιφάνεια 132μ², οπότε έχουμε 132μ² διογκωμένη και 20μ³ πέτρας. Δεν είναι μεγάλο κόστος. Επίσης η στέγη είναι 30μ² οριζόντιας επιφάνειας. Και αυτό είναι μικρό κόστος. Το μεγάλο κόστος θα είναι στο ενεργειακό τζάκι και στα κουφώματα. θα γίνουν όλες οι παραπάνω επεμβάσεις. Ηλιακό δεν θέλει να βάλει

Συνάδελφοι τρεις ερωτήσεις. Κτίριο διώροφο (μονοκατοικία με στέγη) 60μ² συνολικά. 1. Επάνω από την ψευδοροφή του ορόφου υπήρχε μόνωση. Αυτή, η μόνωση, θα καθαιρεθεί και θα τοποθετηθεί νέα μόνωση στην στέγη που θα κατασκευαστεί ξανά από το μηδέν. Δηλαδή καθαίρεση της υπάρχουσας και κατασκευή νέας με τα ίδια χαρακτηριστικά. Στο πρόγραμμα θα μπει όλη η κατασκευή της στέγης (ξύλα, μόνωση, ασφαλτόπανα, κεραμίδια); 2. Στο ίδιο κτίριο δεν υπάρχει θέρμανση παρά μόνο ένα τζάκι. Μπορεί για θέρμανση να μπει ενεργειακό τζάκι με αεραγωγούς ή ίσως με κυκλοφορία ζεστού νερού σε σώματα καλοριφέρ; Μπορεί να μπει θέρμανση με θερμοπομπούς; Ή μόνο λέβητας μπορεί να μπει στο πρόγραμμα; 3. Παρά το γεγονός πως υπάρχει μονωτικό στην τοιχοποιία ο ιδιοκτήτης θέλει να προσθέσει μόνωση στις τέσσερις εξωτερικές τοιχοποιίες. Αυτό που σκέφτεται είναι να τοποθετηθεί διογκωμένη εξωτερικά και μετά να τοποθετηθεί επένδυση πέτρας. Μπορεί να ενταχθεί αυτό στο πρόγραμμα; Ευχαριστώ..

Δηλαδή εγώ δεν καταλαβαίνω εξετάσεις χρειάζονται ή όχι; Κάποιος που έχει παρακολουθήσει σεμινάριο και αύριο θέλει να γίνει ενεργειακός επιθεωρητής κάνει αναγγελία και ξεκινάει; (έχοντας βέβαια την εμπειρία που ζητείται και δεν είναι προσωρινός ενεργειακός επιθεωρητης);

Σκέφτομαι να παρακολουθήσω το σεμινάριο για PLC στο ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ. Το έχει παρακολουθήσει κανείς να μου πει την άποψη του; Γενικά τι γνώμη έχετε για τα σεμινάρια από το ΙΕΚΕΜ;

Τι σεμινάριο θέλει; Τώρα με μια εφαρμογή για iPhone ή για iPad θα γίνεται η ενεργειακή επιθεώρηση αυτομάτως. Δεν χρειάζεται Μηχανικός.

Το έχουμε πει από το πρωί σε άλλο θέμα . Θέλει να έχεις παρακολουθήσει επιτυχώς το σεμινάριο και να έχεις 2 χρόνια εμπειρία .

Ενω στα ΤΕΙ δεν αραξαν. Τους εβαλε το αφεντικο να κανουν χαρμανι για δοκιμια. Μετα τα μπετα εχει σιδερωμα, χτισιμο, γυψοσανιδες και σπατουλαριστο.

Καλημέρα . Δοκίμασε την SKETCH ή για να φτιάξεις "γέμισμα" περιοχής που να μοιάζει με πέτρα , δες και εδώ . Εναλλακτικά και εδώ .