Αναζήτηση στην κοινότητα

Συμφωνώ απόλυτα με τον συνάδελφο αν μας τρέχουν στα δικαστήρια (για οποιοδήποτε λόγω σε ΠΕΑ) τι θα επικαλεστούμε, οτι μας το είπαν σε σεμινάριο (οι φωστήρες!!!) να πράξουμε με αυτόν τον τρόπο και αγνοήσαμε τις νόμιμες (επίσημες) οδηγίες? ας βγάλουν επίσημη οδηγία-απόφαση (όπως λέει και ο pggiotas) για παράβλεψη τέτοιων περιπτώσεων ...

To οικονομολόγος που έχεις στην ειδικότητα που κολλάει? Αν θες να χτίζεις σπίτια να γίνεις χτίστης Κοίτα όπως το θέτεις σε κόβω για Αρχιτέκτονα πιο πολύ...Οσον αφορά το "χτίσιμο", τι να σου πω εξαρτάται πως το εννοείς. Να βλέπεις σε εξέλιξη αυτό που έχεις σχεδιάσει ή να βάζεις τα χεράκια σου και να το απολαμβάνεις..?

παιδια καλησπερα.και γω σκεφτομαι να δηλωσω πολυτεχνειο.αλλα δεν ξερω κατι.μπορει να με βοηθησει καποιος να μου πει ποια η διαφορα μεταξυ πολιτικου μηχανικου και αρχιτεκτονα(και τοπογραφου αν και αυτος δεν μετραει μονο τις εκτασεις)?σε μια δουλεια στο χτισιμο ενος κτιριου χρειαζονται και οι δυο?τι κανει ο καθενας?ποιος ειναι πιο σημαντικος? εμενα μαρεσει να χτιζω σπιτια αλλα οταν εννοω να χτιζω σπιτια/η οτιδηποτε αλλο εννοω να σκεφτομαι το χωρο ,να σκεφτομαι πως θα ειναι αυτο που θα φτιαξω(ηδη σχεδιαζω μονος μου μερικες φορες την κατοψη ενος χωρου που θα ειναι η κουζινα,σαλονι ,δωματια κτλ κτλ και μετα αυτο αν ειχα σπουδασει θα ηθελα και να το υλοποιησω) και μετα να το χτιζω!χαχα τα λεω πολυ παιδικα?συγνωμη!μπορει να μου πει καποιος?σε ποια σχολη πρεπει να παω? ευχαριστω πολυ για την απαντηση σας Σορρυ αν επρεπε να το ποσταρω καπου αλλου το μηνυμα μου!

Συνάδελφοι γεια, Εχω μια πλατεία (500,00 μ2) επιστρωμένη με τσιμεντοκυβόλιθους προς ανάπλαση και σκεφτομαι να κάνω κάποιες παρεμβάσεις (παγκάκια, παρτέρια, κρήνη, φωτιστικά,...) με στοιχεία από γρανίτη, είναι καλή ιδέα ή μήπως να προτιμήσω μάρμαρο ή πετρα. Η πόλη που βρίσκεται η πλατεία δεν έχει κάτι το ιδιαίτερο ούτε είναι παραδοσιακή. Όλες οι προτάσεις και ιδέες είναι καλοδεχούμενες... Ευχαριστώ Ξένη.

δυστυχώς όπως τα λες....σε ένα σεμινάριο που ήταν η γνωστή ομάδα του ΚΕΝΑΚ (Λάσκος κτλ) είχανε πει πως είναι λάθος το ξέρουμε και θα αναθεωρηθεί σύντομα........μάλλον το σύντομα δεν έχει έρθει.

Σαν μηχανικό με συμφέρει να γίνονται ΜΠΕ για τα πάντα. Ακόμα και για τα περίπτερα. Αυτό είναι το δικό μου ιδιωτικό μικροσυμφέρον που όμως δεν επιθυμώ να προασπίσω διότι από τη στιγμή που μπήκα στην "πιάτσα" κατάλαβα πόσο λάθος και στρεβλό είναι αυτό το σύστημα που πάντοτε απορούσα ποιος καρεκλοκένταυρος χαρτογιακάς το σκέφτηκε. Απόρροια του συστήματος αυτού ήταν φυσικά τα "περιβαλλοντικά" να προσελκύσουν πολύ κόσμο, μη εξειδικευμένο στο συγκεκριμένο αντικείμενο, αφού η ΜΠΕ με την έννοια που έχει λάβει σήμερα μπορεί να γίνει από τον οποιονδήποτε έχει παρακολουθήσει ένα σεμινάριο με τα περιεχόμενά της ή έχει κοινή λογική την οποία και γράφει μέσα στις υποτιθέμενες μελέτες ή απλώς έχει ρωτήσει στο forum του michanikos.gr. Το διακύβευμα ήταν φυσικά να χαθεί η πεμπτουσία των μελετών αυτών όπως και έγινε, κάτι στο οποίο συνέβαλε και η άγνοια πολλές φορές των υπηρεσιών που υποτίθεται είχαν τις γνώσεις να ελέγξουν ΜΠΕ. Κατέντησε λοιπόν η όλη διαδικασία της ΜΠΕ να είναι μη επιστημονική, να είναι απλή συλλογή χαρτιών και η κατάθεση απόψεων αντί μελετών. Και μη ξεχνούμε ότι στις μελέτες μπορείς να γράψεις ότι γουστάρεις, το θέμα είναι τι από αυτά εφαρμόζεται και κατά πόσον το κράτος μπορεί ή/και θέλει να ασκήσει τον έλεγχο που πρέπει. Εγώ με το πράμα αυτό δε συμφωνούσα, δε συμφωνώ και ποτέ δε θα συμφωνήσω. Δεν πρέπει να κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας, ΜΠΕ για στεγνοκαθαριστήριο μονό στην Ελλάδα προβλέπεται. Ακόμη και η Κύπρος που εναρμόνισε την νομοθεσία της μετά την χώρα μας, είχε την προνοητικότητα να μην απαιτήσει ΜΠΕ για το οτιδήποτε αλλά μόνον για μεγάλα έργα με σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Και τώρα θα μου πείτε όμως εμείς οι ουκ ολίγοι που πήραμε το 27 τι θα κάνουμε; Σωστό το ερώτημα, μπορείτε αν θέλετε να βάλετε κατά της εξουσίας ή να ξιφουλκείτε εναντίον των υποτιθέμενων μεγάλων εταιρειών που διαχειρίζονται τα μεγάλα έργα (στις οποίες εταιρείες βέβαια θα μπορούσαμε να εργαστούμε). Επιβιώνει όμως αυτός που προσαρμόζεται. Άποψή μου είναι ότι θα πρέπει όλο το εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό της χώρας και σε αυτό φυσικά συμπεριλαμβάνω και τους μη περιβαλλοντολόγους που έχουν αποκτήσει πλέον μία πολύτιμη εμπειρία να συνέλθει από την χειμερία νάρκη και να κατευθυνθεί σε άλλους τομείς του περιβάλλοντος και όχι στην κατάθεση χαρτούρας. Το τι ακριβώς μπορεί να κάνει ο καθένας είναι στη δική του κρίση. Αλλά φτάνει πια με τον χαρτοπόλεμο, ας προσφέρουμε τέλος πάντων ουσιώδεις υπηρεσίες στην κοινωνία και στη χώρα

Ουτε καλυτερος ουτε χειροτερος ειμαι.. Τη στιγμη που δεν υπαρχει ενα συστημα "αξιολογησης" αυτων που εχουν αδεια εξασκησεως επαγγελματος...δεν μπορω να πω κατι... Πρεπει να μπουν καποια κριτηρια για να γινει καποιος πχ ελεγκτης δομησης.. Πιστευεις δλδ οτι ο μηχανικος που τελειωσε τον Ιουνιο του 2011 τη σχολη μπορει απο Σεπτεμβρη να βγει εξω να ελεγχει?? Ή μηπως του αρκει ενα σεμιναριο?? ΥΓ. Δεν μιλαω εκ του ασφαλους, διοτι ειμαι απεξω και απο τους εν. επιθεωρητες και απο τους ελ. δομησης...(λογω εμπειριας)... οχι οτι με ενδιεφερε να μπω σε αυτες τις ομαδες, απλα το αναφερω...

άργησαν επιδεικτικά ……… , έπρεπε να κατακλύσουμε με επιστολές τους αρμοδίους υπουργούς , το ΤΕΕ , ωστε επιτέλους κάτι να κινηθεί ώστε να εξομαλυνθεί η αγορά την οποία έκλεισαν αδικαιολόγητα με τον αντιεπιστημονικο - περιεργο νόμο τους........ Τώρα ερχόμαστε στα πρακτικά προβλήματα του περιέργου νόμου , όπου αν και τελειώσαμε πολυτεχνείο , έχουμε μεταπτυχιακά θα δώσουμε μίνιμουμ ένα χιλιάρικο για ένα σεμινάριο , ουσιαστικά 36 ωρών , αφού οι υπόλοιπες είναι ΄΄ πρακτική άσκηση ΄΄. Αλλά αφού μόνη έγνοια του επιμελητήριου ήταν η προβλεψη για προσωρινούς , τα υπόλοιπα δεν τους πολυενοιαζαν όταν ψηφιζόταν ο νόμος. Για Την τρομερή επαγγελματική ζημιά που υπεστήκαμε , όχι μόνο οικονομική αλλά κυρίως επαγγελματικού προφίλ με τον αποκλεισμό μας θα αποζημιωθούμε;;;;; Πάντως πρέπει να παραδεχτώ ότι από την στιγμή που άλλαξε η ηγεσία του υπουργείου , οι διαδικασίες κινήθηκαν γρηγορότερα…….Μπραβο στον καινουριο υπουργο!!!!!!

Το θεμα δεν ειναι ακριβως αυτο.... Στο χαρτι της πολεοδομιας που θα προσκομιστει στο φακελο, αναγραφεται ρητα οτι υπαρχει διωροφη ΚΑΤΟΙΚΙΑ καλυψης 75τ.μ. στο οικοπεδο.... Σε αυτην την κατοικια, λοιπον, χρησιμοποιειται ο πανω οροφος ως κατοικησιμος και καλυπτονται οι αναγκες του για θερμανση μεσω μιας σομπας πετρελαιου, ενω λογω του οτι προτερα κατοικουνταν απο 2 ατομα, δεν υπηρχε η αναγκη καλυψης θερμανσης και του ισογειου, το οποιο εμεινε κενο και τοποθετουνται διαφορα αντικειμενα κατα καιρους. Πλεον, μετα την αποδοχη κληρονομιας, θα καλυψει αναγκες οικογενειας, οποτε ολος ο χωρος προκειται να αξιοποιηθει ως κατοικια. Δεν υπαρχει πουθενα δηλωση οτι ο κατω χωρος ειναι αποθηκη (καλα, ΜΘΧ με την ακριβη εννοια της φρασης ειναι) η βοηθητικος χωρος τελος παντων και ο πανω κατοικια... Και οι 2 χωροι θεωρουνται κατοικησιμοι αλλα χρησιμοποιηθηκε ως τωρα ΜΟΝΟ ο πανω... Δε βλεπω λογο να μη δυναται να μπουν οι παρεμβασεις ΚΑΙ του κατω χωρου, ειδικα απο τη στιγμη που θα χρησιμοποιηθει πλεον ως κατοικια και κανονικα... Η πρωτη προσεγγιση στο προγραμμα που εκανα, δειχνει τον κατω χωρο ως ΜΘΧ και τοσο στο σεναριο οσο και στο 2ο ΠΕΑ θα φαινονται κατοικια κανονικα (διπλασια τετραγωνικα). Αν υπαρξει καποιο προβλημα, θα πρεπει να ορισω 2 θερμαινομενες ζωνες (μιας και ο κατω χωρος θεωρειται πολυ βαρια κατασκευη με 370 ανηγμενη θερμοχωρητικοτητα, χτισμενος απο πετρες και ο πανω χωρος βαρια κατασκευη με 260 θερμοχωρητικοτητα χτισμενος απο τουβλα), η κατω θερμαινομενη με θερμανση του Κ.Α. και η πανω θερμαινομενη με τη σομπα. Που υπαρχει το προβλημα?

Γιατί, σκέφτεσαι κάτι καλύτερο; Ξέρεις κάτι που δεν ξέρουμε οι υπόλοιποι? Η νέα φούσκα λέγεται φωτοβολταϊκά και πέσαμε όλοι με τα μούτρα, από τα τεχνικά γραφεία μέχρι - πίστεψέ με - λογιστές, ασφαλιστές κλπ... Η μεγάλη μερίδα βέβαια των εν μία νυκτί εγκαταστατών, είναι οι άνεργοι πλέον ηλεκτρολόγοι των οικοδομών που έγιναν επιστήμονες στα φ/β έτσι, μεταξύ τους... και δίνουν χαρτζηλίκι σε μερικούς ηλεκτρολόγους ΤΕ, νέα παιδιά, να υπογράφουν για τις δήθεν νόμιμες τοποθετήσεις... Ασφαλώς και να ασχοληθείς, να διατηρήσεις όμως τη ποιότητα και την ακεραιότητα που διαθέτης ως νέος επαγγελματίας που είσαι και να σκίζεις κανένα συνεργείο ώστε να κάνει τη δουλειά όπως πρέπει... Οσο για τις γνώσεις, δεν μπορώ να κρίνω αν θα πρέπει να τις λάβεις μέσω της εμπειρίας ή να τις έχεις από τη σχολή ή να παρακολουθήσεις ένα σεμινάριο κάποιας μεγάλης εμπορικής εταιρίας Φ/Β. Πάντως για να μη φας τα μούτρα σου να προσέξεις στην επιλογή των συνεργατών σου... Τα πράγματα όμως είναι απογοητευτικά προς το παρόν... Κάτι η κουτοπονηριά του έλληνα, κάτι οι φήμες πώλησης της ΔΕΗ, κάτι που οι τράπεζες δουλεύουν τον κοσμάκη βγάζοντας έντυπα αλλά δεν δίνουν δάνεια, κάτι που τώρα με τα νέα φορολογικά νομοσχέδια, αρχίζω και αμφιβάλλω για το συμφέρον του μικρού πάρκου...έχει πατώσει το επάγγελμα, ακόμη δεν ξεκίνησε! Θέλω να ελπίζω σε μια προώθηση των τεχνολογιών αυτών μέσω του ΥΠΕΚΑ με νέα Π.Δ. και διορθώσεις του ΓΟΚ (π.χ. πέργολες) και η ευχή μου είναι να ενσωματωθεί στις μελέτες των αδειών μια προμελέτη - προεκτίμηση ενός συστήματος και να γίνει υποχρεωτική η εγκατάσταση των καλωδιώσεων... Κάτι σαν αυτές τις αηδιαστικές σωλήνες του Φυσ. Αερίου... αλλά για τα ΦΒ δεν θα φαίνεται τίποτε, θα είναι ένα καλώδιο στη ταράτσα που θα καταλήγει στα ρολόγια όπου στο μέλλον θα κοτσάρει η ΔΕΗ τον μετρητή... Καθαρά, φτηνά, σίγουρα.

Έκτακτο Σεμινάριο Σχολής Χημικών Μηχανικών, 14 Ιουνίου 2011 Την Τρίτη, 14 Ιουνίου 2011, στα πλαίσια των Σεμιναρίων της Σχολής Χημικών Μηχανικών, θα δοθεί διάλεξη από τον Καθηγητή Professor Mark C. Thies Clemson University, South Carolina με τίτλο The Molecular Design of Advanced Carbon Materials: Synergism between Experiment and Molecular Modeling H διάλεξη θα γίνει στις 13.00 στην αίθουσα “Κουμούτσου” στο κτίριο της Σχολής Χημικών Μηχανικών. Επισυναπτόμενα: Περίληψη της Διάλεξης Σεμινάρια Χημικής Μηχανικής

Συγνώμε βρε παιδιά, αλλά έτσι που τα γράφετε όποιος αναλάβει ΤΑ θα πρέπει να έχει καλό δικηγόρο γιατί από ότι φαίνεται όλο σε δίκες θα τρέχει. Το καταλαβαίνω ότι έχει μία υπεύθυνη θέση, αλλά δεν ήξερα ότι θα πρέπει να κάνει κάθε μέρα το σταυρό του μην δεχθεί κανά ραβασάκι για την Ευελπίδων. Δηλαδή εγώ που συζητάω για ΤΑ σε εκπαιδευτήρια (δημοτικό,γυμνάσιο,λύκειο) θα με πάρουν με τις πέτρες ε?

πολυ σωστο αυτο αρκει να μην διευρύνεις τις γνωριμίες σου και με εισαγγελεις και λοιπους δικαστικούς... Γενικά συναδελφε οτι βλεπεις γραφε... Μην το συζητας με τον ιδιοκτητη.. Τα παντα... Και ας πρεπει να πληρωσει μια περιουσία για να τα φτιαξει... Αν τα εχεις γραψει εισαι καλυμενος (εκτος και αν εισαι και εμπλεκομενος με αλλο τροπο, οπως εγω, πχ τεχνικός διευθυντης της επιχειρησης, που εσυ βεβαια δεν εμπλεκεσαι) Η μονη περιπτωση που μπορει να βρει τον μπελα του Τ.Α ακομα και να το εχει σημειωσει είναι σε ναυπηγοεπισκευαστική ζωνη οπου αν δει κατι πρεπει να διακοψει εργασίες αμεσως. Σε οτι αλλο αν το εχεις σημειωσει εισαι 99% καλυμενος... Το πρωτο που σου λενε στο σεμιναριο είναι οτι την ευθυνη 100% την εχει ο ιδιοκτητης. Και μετα ο ΤΑ αν δεν εχει κανει σωστα τη δουλεια του...

Συνεχίζοντας λοιπόν από εδώ την προηγούμενη αναφορά μου θα ήθελα να συγκεντρώσω τα εξής δεδομένα στο πρόβλημα μας και στο τέλος να κάνω την ερώτηση μου γιατί το θέμα έχει καταλήξει εφιάλτης.. 1. έδαφος αμμουδερό χωρίς περαιτέρω μελέτη- εξηγούμαι στην συνέχεια... 2. πρανές φυσικό με κλίση περίπου 1:2 (πρακτικά... γκρεμός- σε 25μ περίπου οριζόντιας μετατόπισης κατάβαση περί τα 11,5μ..)έως ευμενέστερα 1:3...το πρανές στέκεται αφόρτιστο ον. 3. στο άκρο του πρανούς (όχι εκεί όπου θα εδραστεί το τσαρδάκι αλλά ακριβώς απέναντι) οι χωρικοί αδειάζουν μπάζα οικοδομικά και όχι μόνο.το αναφέρω ως ένδειξη... εντός του πρανούς βρέθηκαν κεραμιδάκια- υπολείματα πέτρας... είναι μπάζα? είναι ένδειξη παλαιάς οικίας?...κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει... 4. σε απόσταση 2 μέτρων από την στέψη του πρανούς θέλουμε να εδραστεί ισόγειο κτίριο. για την ακρίβεια όλη η περασιά των υποστυλωμάτων θα απέχει max 2μ από την στέψη. 5. για έμενα το πρόβλημα καθίσταται ΜΟΝΟΝ γεωτεχνικό. και έχει όνομα: ευστάθεια πρανούς...υπολογίζοντας όλα τα φορτία που θα κατεβάσει το κτίριο βρίσκω μια φόρτιση της τάξης των 20-25κpa στην στέψη.χωρίς να συμπεριλάβω τυχόν φορτίσεις από διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου... ένα και μόνο είναι το ερώτημα μου: 1.Είμαι υπερβολικός που ζητάω εδαφοτεχνική μελέτη? υπάρχει κάποια μυστική συνομωσία που λέει ότι τα φυσικά πρανή στέκονται χωρίς καμία διερεύνηση υπό οποιαδήποτε συνθήκη φόρτισης? το ρωτάω με πάσα ειλικρίνεια. ευχαριστώ κάθε πικραμένο που τυχόν θα απαντήσει.

στο ιεκεμ τεε στο σεμιναριο που αναφερεσαι δεν σου δινει απλα πιστοποιητικο παρακολουθησης αλλα δινεις εξετασεις στο τελος και εαν επιτυχεις περνεις πιστοποιητικο απο αναγνωρισμενο φορεα που βεβαιωνει σε ποιο επιπεδο κατεχεις την γνωση του autocad. εξαρταται για ποιο λογο θελεις να το κανεις, αν θελεις απλα να μαθεις τοτε μπορεις και μονος σου, κυκλοφορουν ενα σωρο tutorials στο internet, αρχεια, βιβλια, ακομη και βιντεακια στο youtube κτλ κτλ. εαν παλι στρωνεσαι πιο ευκολα οταν παρακουλουθεις ενα προγραμμα στο να μαθεις κατι απο το να κατσεις να το μαθεις μονος σου τοτε σε βολευει να το κανεις. εξαρταται τι χρονο εχεις, ποσο γρηγορα θελεις να μαθεις τα βασικα εστω, αν μπορεις να διαθεσεις αυτα τα χρηματα κτλ. και εκει εξαρταται ποιοι καθηγητες θα σου κανουν, ειναι καποιοι που αξιζουν και ειναι πολυ καλοι και αλλοι που ενω ξερουν το αντικειμενο πολυ καλα δεν εχουν μεταδοτικοτητα και μενουν κενα σημεια σε πολλους.

Οι ανθρωποι είναι απλά επικίνδυνοι. Να δούμε πότε θα τους πάρουμε με τις πέτρες.

καλησπερα Απο το μηνυμά σου καταλαβαίνω ότι εχεις εργαστεί ως τεχνικός ασφαλειας σε εργοταξια οπότε τα βασικά τα ξερεις ετσι; Δηλαδη βιβλίο συμβαντων, τη μελετουλα που κανεις και τις καταγραφες ... Η αμοιβη βγαινει αναλογα με τις ωρες που πρεπει να απασχολεισαι στο χωρο και την επικινδυνότητα της επιχείρησης κλπ... Εκτος και αν είσαι μονιμος υπαλληλος της επιχείρησης που περνεις ενα 10κατι % (δε θυμαμαι ακριβως) σαν επιδομα επιπλέον της αμοιβής σου (αν εισαι και κατι αλλο) Πχ εγω ήμουν τεχνικός διευθυντής και θελαν να με κανουν και ΤΑ και δεν τους συνεφερε οικονομικά γιατί εβγαινε μεγαλο το επιπλεον... Αν δε γνωρίζεις πολλά υπαρχει ενα καλό σεμιναριο στο ΕΛΙΝΥΑΕ... με κόστος σχετικά μικρό για τις ώρες του Τωρα θα πρεπει να κανεις μια βολτουλα να δεις πιθανους κινδύνους στο χώρο... Μαλλον αυτο θελεις ετσι; Ενα που μου ερχετε στο μυαλό είναι η πισινα , και ισως η κουζίνα ... Δεν εχω εργαστει ποτε ως ΤΑ παρόλο που εχω κανει το σεμινάριο και ημουν ετοιμος να αρχίσω... Δεν τα βρηκαμε με το οικονομικό και το αφησα.... Οποτε δε μπορω να βοηθησω και πολύ...

Κάποιοι τρόποι για να πετύχεις το στόχο σου είναι οι εξής: Σεμινάριο γενικά περί φωτοβολταικών Σεμινάριο σε προιόντα συγκεκριμένων εταιρειών (διοργανώνονται από τις εταιρείες) Διάβασμα βιβλίων Internet (στο φόρουμ υπάρχει αρκετό υλικό)

Αν είσαι Θεσσαλονίκη έχει από Τρίτη σχετικό σεμινάριο. Μπορείς να παρακολουθήσεις ελεύθερα. http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/DRASTHRIOTHTES/SEMINARIA/PROSEXI_SEMINARIA/SEMINARIA_MD_JUNE_2011

Καλησπέρα συνάδελφοι. Ο πατέρας μου αποφάσισε να βάλει φωτοβολταϊκά στη στέγη στο σπίτι μας στο χωριό και για να εκμεταλλευτεί περισσότερη επιφάνεια θέλει να αλλάξει τη στέγη από δίριχτη σε μονόριχτη. Σε μια εταιρεία που κάνει εγκαταστάσεις του είπαν ότι μπορεί να μην βάλει κεραμύδια αλλά μόνο τα πάνελ τα οποία και μονώνονται. Το σπίτι είναι παλιό (ισόγειο-1 όροφος, από πέτρες), χωρίς άδεια αλλά νόμιμο. Ο οικισμός δεν θεωρείται παραδοσιακός. Καταρχάς θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορώ εγώ σαν τοπογράφος να βγάλω την άδεια. Επίσης τί δικαιολογητικά χρειάζονται για μια άδεια που αφορά την συγκεκριμένη εργασία? Σας ευχαριστώ

λάθος φιλε Souli. Βεβαια για να λεμε και την αληθεια, τα διαταγματα που εβγαλαν και αφορουσαν συνεργεια υγραεριων/αεριων καυσιμων ειναι καπως ασαφή σε καποια σημεια τους. Λοιπον, προς ενημερωση των ενδιαφερομένων, για την επίβλεψη συνεργειου υγραερίου απαιτειται μόνο άδεια άσκησης τεχνολογου ή διπλωματουχου μηχανικου οχημάτων όπως καθορίζεται στον Ν.1575 χωρις προϋπηρεσια ή σεμιναρια. Οσο αφορά συνεργεια αερίων καυσιμων (LPG, CNG) περα της παραπάνω αδειας άσκησης απαιτείται επιπλέον σεμιναριο και εκδοση αδειας ασκησης τεχνιτη αεριων καυσιμων. Η σχετικη νομοθεσια ειναι εδώ: http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/208a_10.1304421064734.pdf (ΑΡΘΡΟ 10) http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wGYK2xFpSwMnXdtvSoClrL8EutC16MJvBx5MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIuSp4BDXgUC8QzABEISRP_9QAYyEFRHWfoBsnpTuP4ulB Και τελος, ο κατοχος της αδειας/αδειων πρεπει να εχει μονιμη σχεση εργασιας ως μισθωτος με προσληψη (ΙΚΑ) στο συνεργειο, εξωτερικος συνεργατης και με ΑΠΥ δεν γινεται. υ.γ. Οσο για την ΕΕΤΕΜ ειναι αστειο και μονο που ρωτησες (δεν σε κατηγορώ...) , εδω δεν ξερουν αλλα βασικά ,αυτο θα ηξεραν ? you know, black midnights...

εχω ενα οικοπεδο 4150 τμ στη λευκαδα και θα ηθελα να ρωτησω αν ξερετε αν το χτισω με πετρα τα επιπλεον τμ προσαυξανονται στα 200 που εχω απο τον νομο? και στην αδεια που θα βγαλω τι θα πληρωσω? σας ευχαριστω

Σημειώσεις από το σεμινάριο του ΤΕΕ/ΤΚΜ για τα νέα φορολογικά δεδομένα των μηχανικών http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/tee_seminario_forologia2011.pdf

ΕλΕΜ - Ti-Soft ΑΘΗΝΑ ΤΕΤΑΡΤΗ 22-6-2011 ,ώρα 18.30-21.00 , ΤΕΕ Νίκης 4, 1ος όροφος Ενημερωτικό σεμινάριο από την εταιρία Ti-Soft με θέμα: Ολοκληρωμένη μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης Διόροφης Οικοδομής Πιο αναλυτικά θα παρουσιαστεί - Δομικά στοιχεία κελύφους (με ιδιαίτερη προσοχή στα κουφώματα) - Παράμετροι θερμικής ζώνης, συστήματα - Γεωμετρικό μοντέλο κτηρίου- Οι τρείς βασικές συνθήκες του ΚΕΝΑΚ και έλεγχος τους.- Τεύχη υπολογισμού- Τεύχος Σκαριφημάτων. Στους συμμετέχοντες μηχανικούς θα μοιραστεί Έντυπο Υλικό και θα γίνει κλήρωση ενός EpaCAD certificate Δήλωση Συμμετοχής: [email protected] , Φαξ. 2104082157 (Πλήρη στοιχεία)

Σεμινάριο Ενεργειακής Eπιθεώρησης Kτιρίων Πότε: 27,28 Ιουνίου 5-10 μ.μ. Πού: infotech - Συγγρού 10, Θεσσαλονικη Κόστος:100€ Σεμινάριο 10 ωρών (σε 2 ημέρες) για προσωρινούς ενεργειακούς επιθεωρητές και όσους ενδιαφέρονται για την ενεργειακή επιθεώρηση. Εισηγητής: Κώστας Λάσκος Πολιτικός μηχανικός Προσωρινός ενεργειακός επιθεωρητής Μέλος της ομάδας σύνταξης των ΤΟΤΕΕ 20701-1 και 20701-2. Εκπαιδευτής των εκπαιδευτών του ΥΠΕΚΑ. Εισηγητής στα σεμινάρια των περιφερειακών τμημάτων του ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας, Δυτικής Μακεδονίας, Δυτικής Κρήτης, Δωδεκανήσου, Μαγνησίας, Βορείου Αιγαίου και Ηπείρου. 1η ημέρα (5 ώρες) - Ανάλυση του λογισμικού ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. - Παραδοχές και σωστός τρόπος εισαγωγή δεδομένων. - Συνηθισμένα λάθη και τρόπος αντιμετώπισής τους (ισχύς λέβητα, δικτύου διανομής και βοηθητικών συστημάτων). 2η ημέρα (5 ώρες) - Τρόποι επιτάχυνσης της επιθεώρησης. - Παραδείγματα ενεργειακών επιθεωρήσεων κτιρίων. Σε όλη τη διάρκεια του σεμιναρίου αναλύονται προβλήματα που έχουν προκύψει απο την εισαγωγή κτιρίων και προτείνονται λύσεις για τη σωστή αντιμετώπισή τους. Δηλώσεις συμμετοχής μέχρι 25 Ιουνίου τηλ: 2310 – 501970, fax: 2310 – 501966 e-mail: [email protected]